本当に北朝鮮が先に攻撃したのか?2


告知欄


■本当に北朝鮮が先に攻撃したのか?2

現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。

1 名前: 恵也 :2010/12/27(月) 22:28:09 ID:nClYEgeB

韓国軍は米軍の傘下にある。米軍は、演習をやっているうちに紛れて本当の
戦争を起こしてしまう傾向がある。湾岸戦争の発端となった1990年のイラ
クのクウェート侵攻は、イラクがクウェートに侵攻するシナリオで米軍が演習
をやっている間に、本当にイラク軍が攻めてきた。背景には、米国がイラクの
サダム・フセインを挑発して侵攻を誘発し、米軍がイラクに「百倍返し」して
湾岸戦争を起こす米側の策略があったようだ。

 01年の911事件でも、当日ニューヨークでハイジャックテロ対策の演習
が行われており、航空管制官らは、演習なのか本物なのか判断できず対応が後
手に回り、軍産複合体が望む「テロ戦争」が始まった。今年3月の天安艦沈没
事件も米韓演習中に起きた。北朝鮮犯人説が正しいと考えられる証拠は今も出
ていない。これらの先例からすると、今回の南北間の砲撃戦も、北朝鮮が先に
撃ってきたと断定しない方が良いだろう。
(田中宇氏より)

211 名前: no name :2011/01/03(月) 20:21:27 ID:s+xLHuJK

>>209 忠告ありがとう。だが恵也みたいのを野放しにしておくと「反小泉は馬鹿の集まり」みたいに誤解されかねない。
だから恵也には恵也の無知な経済論の世界からは出てってもらう。
こんな馬鹿と「反小泉だから」と一緒くたにされたら迷惑だからな・・・
(>>210の続き)
『悲観論もありますが、日本は世界一の債権国ですから、「アリとキリギリス」で言えばアリなんです。
今までコツコツと働きながら付加価値を作り、それを貯金してきたわけですね。
それに対してアメリカはキリギリスで、分不相応に飲めや歌えの大騒ぎをしながら、ときどき日本というアリさんから小遣いをせびってきた。
簡単に言うと、そういう構造なんです。
だから、日本はまだいろいろな意味で資産を持っていますし、最近レベルが落ちたとはいえ、優秀な民族でもあります。
こんなことを言うと、また「城内は民族差別主義者だ」とか言い出す人がいるので困りますが(笑)。
日本人が相対的に勤勉で優秀だということは外国からも認められている。
少なくとも、環境技術やエネルギー技術など、ものづくりに関しては、かなり優れていますよ。近年はまたノーベル賞受賞者も増えていますし。
そういう優秀な日本人の頭脳を活かした新しい産業構造が、あと一歩で作り上げられると思うんですよ。
それについては非常に楽観視しています。
ですから、これからの世界はアメリカが軍事力で支配するのではなく、日本がソフトパワーでリードしていくようになればいい。
日本人的な共存共栄の精神や日本型経営なども見直されるのではないでしょうか。
アングロサクソン型の弱肉強食的な生き方に代わって、そういうものが世界のスタンダードになっていく。
歴史と伝統があるヨーロッパも、欧州連合という形で共存共栄を目指していますよね。それが二一世紀の主流になるでしょう。
アメリカや中国のように軍事力と札束で勝負する品の無い国は、もう二〇世紀で終わりなんです。
まだ最後のあがきを見せてはいますが。』

212 名前: no name :2011/01/03(月) 20:36:31 ID:s+xLHuJK

(>>211の続き)
『日本人がこれ以上アメリカや中国の人たちと競争を続けるつもりであるなら、
日本人は中国人のように徹底的な拝金主義の価値観を持たなければ無理でしょう。
恐らくは挑戦することさえできないでしょう。
中国人やアメリカ人なら、一部の勝者だけが天井知らずの富を独占することも平気でやれますけど、
日本人はそこまで個人で富を独占しようと思わない。
いい意味でも悪い意味でも、そういう拝金主義的な人は、本来の日本人には少ないですよね。
突出せずに、みんなで共存共栄していくという発想ですから。
JALが破綻したときの社長の態度を見ても、アメリカあたりとは違います。
大企業が破綻するとなれば、アメリカの社長はその寸前に資産を隠したり、それを持ってトンズラするぐらいのことはやるでしょう。
でも、あの西松という社長は、情けないと言えば情けないけど、銀座のど真ん中でビラなんか配って、再建を訴えていた。
あの社長の姿こそ、日本人のメンタリティを表していると思います。
基本的に、拝金主義というものがアメリカ人とかと比べると少ないのではないか。
もちろん、ホリエモンや竹中平蔵さんみたいにアグレッシブな人は、いい意味でも悪い意味でも頑張るんですよ。
人を押し退けてでも頂点を目指す。でも、これは日本人としては例外的な存在でしょう。
チームプレーが日本人の気質ですから。サムライジャパンの野球もそうですけど、とにかくチームのために働く。
送りバントでもスクイズでも、厭わずにやるわけです。
そういう野球で優勝したのを見れば、何が日本人の強みかは明らかです。
身体能力は絶対にアメリカの方が上なんです。際立った個人プレーを見せるスーパースターも大勢いる。
それに日本が勝つには、やはりチームプレーしかない。
それを理解して再構築して、組織力や機動力をいかに活かすかということから考えないといけない。
「全員個人プレーでやっていいぞ」と言ったのでは、絶対にアメリカ人や中国人に負けてしまいます。
一対一の勝負をしたら、絶対に負ける構造になっているんです。』

213 名前: no name :2011/01/03(月) 20:52:03 ID:s+xLHuJK

(>>212の続き)
『大体、中国は「坂の上の雲」を目指して登ってるつもりかもしれないけど、実は中身は空洞かもしれない。
砂上の楼閣かもしれません。ポンと突いたらガラーッと崩れてしまう。
アメリカだって、ほんの一握りの勝者の下は死屍累々です。
貧困にあえぐ人間がひしめく国になってしまいました。
しかし日本人は、そこまでの格差は受け入れられないでしょう。
そういう意味でも、組織の力を守るような政策をやるべきでしょうね。
それで十分に外国との競争に勝てるような方法を論議する。
「もう経済成長はないから社会民主主義的福祉国家になろう」というマイナス思考に囚われる必要はないし、
「金融グローバルに突入すべし」という小泉・竹中路線で走る必要もない。
それを「弱肉強食」と「弱者保護」の二者択一であるかのように思い込んでるから、
自民党の政策をひっくり返した民主党が、社民党に引っ張られて福祉国家路線にひた走ってしまうようなことにもなるわけです。』

『みんな個人主義になってるんです。自分や自分の家族さえ良ければいいとしか思ってない。
公の感覚がないから「家族の幸福」の先に「社会の幸福」があることがわからないんでしょう。
しかし自分が豊かになったら、地域や国を豊かにするために貢献することを考えてほしい。
その先には世界平和への貢献と言うテーマもあるわけですが、
まずは自分たちの暮らす地域社会の発展を考え、日本の国益をしっかり守ってもらいたい。
「一身独立して一国独立す」と言います。
いくら鳩山さんが世界との「友愛」を謳っても、お母さんからの小遣いで身を立てているようでは話にならない(笑)。
首相ですら「一身独立」していないようでは、「一国独立」も危ういでしょう。
こういう人間に、若い人々が敬意を抱くわけがない。
国のために働く政治家は、本来なら国民に尊敬されなければならない存在なんです。』

214 名前: no name :2011/01/03(月) 21:01:48 ID:s+xLHuJK

>>213の続き)
『小泉・竹中路線のときに、「既得権にメスを入れる」とか「規制緩和すべし」と盛んに言ってましたけど、
一番既得権にメスを入れて規制緩和すべきなのは日本のマスコミと国会議員なんですよ。
世襲だらけで。世界一の特権にあぐらをかいた国会議員と、記者クラブ制度という互助組織の中で与えられたマスコミの特権。
記者クラブなんて、法的根拠は何もないですからね。』

『私も、天下を取るためなら悪魔にも魂を売る・・・・・・とまでは言いませんが(笑)、
場合によっては左派の人たちも味方にして、彼らを少しずつ変えていくぐらいの気持ちは必要だと思っています。
実際、左派の人たちのほうが自民党議員よりマシだと思うこともあるんです。
たとえば、小泉・竹中の新自由主義経済路線のおかしさを、彼らは左派であるがゆえによくわかっている。
そういう人たちは、もちろん靖国や教科書の問題では連携できませんが、経済政策では連携できたりするんです。』

(引用終わり)

215 名前: no name :2011/01/03(月) 21:06:11 ID:+Eb03+By

>>211
おk
まぁ無駄だと思うけどね
無知なくせにしゃしゃり出てくる恥知らずなんだから
しかも無知である自分の方が勉強して研究してる専門家より頭が良いと思いこむキチガイだからね
これが本当なら、このキチガイの惨めな惨状は有り得ないわけなのに、それすらこの認知症のボケ老人は理解できていない

こんなキチガイ、さっさと死ねば良いのに
生きてる価値無いんだから

216 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 00:14:31 ID:Bhnfeekl

>>186 お前以外の誰に聞いたって

アンタ自分自身に自信を持ってないようだね。
赤の他人のその他大勢を当てにして「俺は多数派だ」ってエバリタイのかな。
多数派だと安心するヘタレ精神をしてんだろ。

あんた自身が納得できたら、多数派だろうと少数派だろうと関係ないと思うけど。
多数派に成れれば、イチイチ自分で説明しなくても済むとでも思ってるのかい。
人間は生まれる時にも死ぬ時にも根源的に1人なんだよ、
まあアンタ程度の人は多数派の人陰に隠れて、考えずにサボっときなさい。

>> スイス的な直接民主制など、この世界にはほとんど存在しないんだから
いっぱいあるだろ。
あなたが知らないだけ。

最高裁判所の裁判官は一応、国民審査を受けねばならない。
これは直接民主制。
新潟の巻町では原発推進か、原発反対かで選挙が行われ原発が撤退してます。

スウェーデンやスイスでは原発の推進か撤退かで、直接民主制が選ばれて撤退
が決定してますし、EUの加盟では全ての国は国民投票してます。

ーーーー引用開始ーーーー
資料2)巻町民へのメッセージ

 巻町民のみなさんへ
 本日、巻原発の建設について、町民の賛否を問う「住民投票」を、平成8年8
月4目に実施することを告示致しました。
 巻原発が建致されるか否かは、巻町にとって、また、町民にとって、きわめて重大
なことであり、「住民投票」は、町民のみなさん、一人ひとりに賛否の意思表示の
場を提供し、住民の意思を明らかにし、民意をもって、民主的な行政を実現する
為に実施するものであります。
http://www.kokuminrengo.net/giinban/g5wfsasa.htm

217 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 00:29:18 ID:affNErDk

プーチン与党が、この「フラットタックス」で野党から攻撃をくらったなど聞いた事も無い

218 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 00:31:12 ID:FvSPH0xa

>>195 プーチン与党が、この「フラットタックス」で野党から攻撃をくらったなど聞いた事も無い

馬鹿過ぎる。
ロシアの新聞くらい呼んでるのかな?
アンタがロシア情報に詳しいはずがない。

219 名前: no name :2011/01/04(火) 00:51:16 ID:MvNT66M2

>>216
>アンタ自分自身に自信を持ってないようだね。
>赤の他人のその他大勢を当てにして「俺は多数派だ」ってエバリタイのかな。
>多数派だと安心するヘタレ精神をしてんだろ。

内容に反論できないからって、そういう罵倒はいりませんからw
せめて内容ある批判してくださいな
お前さんが「内容で批判しろ」と言ったはずだけどな?

>あんた自身が納得できたら、多数派だろうと少数派だろうと関係ないと思うけど。

いいえ、「学術的に正しければ」多数派だろうと少数派だろうと関係ないと言ってんですよ
お前の言い方を借りれば
誰も「自分に自身がないから」「多数派だから」「少数派だから」なんて
一 言 も 言ってませんから

220 名前: no name :2011/01/04(火) 00:54:00 ID:x7AGWPuM

自分が経済学に無知だからって、罵詈雑言しかできない恵也が哀れすぎるwww
完全論破されてさぞ悔しかったんだろうねぇ

221 名前: no name :2011/01/04(火) 01:01:51 ID:MvNT66M2

>>216
>多数派に成れれば、イチイチ自分で説明しなくても済むとでも思ってるのかい。
>人間は生まれる時にも死ぬ時にも根源的に1人なんだよ、
>まあアンタ程度の人は多数派の人陰に隠れて、考えずにサボっときなさい。

こんなガキみたいな悪口を書いて、肝心の本筋の方の批判に何か貢献するのかな?
お前の最低の人格がまた一つ明るみに出るだけの話しなんだけど?

まぁ、最低限の知識も無いお前如きが学術的な議論に参加するなんて100年早いからな
悪口書くしか能がないガキなら、ガキらしく幼稚園から勉強をやり直したらどうだ?

>いっぱいあるだろ。
>あなたが知らないだけ。

じゃあその「いっぱい」の証拠を挙げてみろ
一つも挙げられない嘘つきのくせに

>最高裁判所の裁判官は一応、国民審査を受けねばならない。
>これは直接民主制。

馬鹿かお前?
それは「選挙」ではない
選挙ではないものを持ち出すなど気が狂ってるんだな
いくら内容で反論が出来ないからってwww

>新潟の巻町では原発推進か、原発反対かで選挙が行われ原発が撤退してます。

馬鹿か?
これを最終的に「撤退決議」を出したのは住民に推戴された「町長」であり、また「町議会」である
「町長」と「町議会」が直接的に撤退を決定した=民衆が直接決定したわけではない
こんな事も理解できんのかw
お前の馬鹿みたいな屁理屈なら、この世に「間接民主制」の国なんて存在しないよw

「直接民主制」と「間接民主制」の違いも解らないのかw
スイス的なレファレンダムを開催している国など、世界中にほとんどない
そんなの 常 識 
恵也には人間の常識すら通用しないんだな

222 名前: no name :2011/01/04(火) 01:13:52 ID:jWqLmEEK

マジでキチガイ恵也はさっさと死ね
テメー何様だ?
せっかく教えてくれた人に感謝しないでボロクソに罵るだけで

223 名前: no name :2011/01/04(火) 01:17:16 ID:AC8S1Yjk

学術論争に勝てなくなる→内容に関係のない罵倒を始める

典型的な負け犬のパターンだなw
ホレ、負け犬恵也さんよぉ
犬なら人語をしゃべらないでくれるか?
負け犬の遠吠えは見苦しいだけだからさぁ(ニヤニャ

224 名前: no name :2011/01/04(火) 01:17:23 ID:MvNT66M2

>>216
>スウェーデンやスイスでは原発の推進か撤退かで、直接民主制が選ばれて撤退が決定してますし、

「スウェーデン」はお前の嘘だね
スウェーデンは昔から 間 接 民 主 制 の国です

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3#.E6.94.BF.E6.B2.BB
>議員の選出方法は比例代表制による

スウェーデンにはスイス的な直接民主制など微塵も存在しないので嘘をつかないでください
まぁ、お前は「町長」や「町議会」が最終的に撤退決議した行為を「直接民主制」などと呼ぶ愚か者だからなw

>EUの加盟では全ての国は国民投票してます。

国民投票の結果を実行するのは「大統領」であり「首相」である以上、「直接民主制」ではありません
お前は「直接民主制」の意味が全く解っていない

>>218
>ロシアの新聞くらい呼んでるのかな?
>アンタがロシア情報に詳しいはずがない。

アンタの目の前のパソコンは「飾り」なのかね?
いまどき、新聞なんか読まなくてもネットでロシア情報なんていくらでも検索できるはずだがね

どんだけお前は時代遅れなんだよw

お前と違って、興味があればインターネットでいつでも知識を得る事が出来る
外国のサイトだって、その言語に通暁していれば閲覧できる
そういう時代なのに、お前は何をほざいてんだ?

で、ようやく反論したと思ったら、単なる罵詈雑言かよ?
内容に対する批判は全くできないのかな?
まぁ、所詮は「経済学の教科書の一冊も読まない 馬 鹿」だからな
そんな馬鹿がまともに学術的な反論が出来るわけもない
小学生未満の知能しかないからな

批判だけなら猿でもやれるんだよ、恵也クン
もう少し勉強してから再挑戦してくださいw

225 名前: no name :2011/01/04(火) 01:22:11 ID:7HZfQQiu

※恵也豆知識

恵也がこういう罵詈雑言をやり始めた場合は、恵也が言い負かされて逃げ出す寸前という事を意味します
(2ちゃんねるでもYahoo!の掲示板でもそうでしたw)

皆さん、もっとドンドン内容で批判してあげましょう
内容ある批判に耐えきれなくなった時、「もう来ないよ!」と捨て台詞を残してこの男は逃げますのでw

226 名前: no name :2011/01/04(火) 01:34:45 ID:MvNT66M2

とりあえず、
「所得税に所得再配分の効果があるか否か」
「世界では所得税の増税が主流か否か」
「小さな政府は果たして本当にいいのか」
この三点に関しては、完全に恵也は証明から逃げ出したと理解して構わないよな?
だって一言もそれについては触れずに「罵詈雑言」しか書けないんだから

自分で「内容を批判をせよ」とか言っていたくせに、自分は内容を批判しない
ひたすら罵倒とハッタリと嘘の繰り返しで、内容が無い
つまり、もう恵也クンは経済学については無条件降伏って意味だよな?

まぁそんな悔しがるなよw
一冊もまともに経済学の本を読んでないド素人の無知な妄想なんか、
まともな研究者に通用するわけがないんだからw
相手が悪かったと思って諦めな!

227 名前: no name :2011/01/04(火) 01:45:26 ID:kmlo5Wj+

※恵也対処法マニュアル(2ちゃんねる)
あいつは、自分の無知や矛盾はネットで調べて、次のresには知ったかぶりするのでエサを与えるだけになります
法律違反などをした場合、決定的にしつこく、そのことだけを追求しましょう
何度書いても無視する様なら、奴のエサになりそうなネタに混ぜて追求します
無視されている時は、それ(エサの方)を認めたという方向で話を進めていきます
エサのみに食いついた場合は、これまたしつこくエサに絡めて、「なぜ、法律違反の方を無視するのか?」と何度も何度も繰り返します
そして法律違反がどれほどの罪なのかをコンコンと突っ込み追いつめます

以前、2ちゃんから追い出した時は「友人のエクセルを貰った」と自ら違法コピーしたことをポロッと漏らした事に突っ込んで逃げ道を無くしてやりました
あげくの果てに、「もう2チャンネルには出てこないよ!」と捨てぜりふを吐きながらしっぽを巻いて逃げたのでした(笑)

228 名前: no name :2011/01/04(火) 06:10:45 ID:e/VVutne

恵也は馬鹿すぎるな
ここまで馬鹿な奴がよくのうのうと間抜け面をさらしてきたもんだ

229 名前: no name :2011/01/04(火) 06:10:55 ID:MvNT66M2

馬鹿恵也は口を開けば「日本の軍事費は世界第五位」と言いたがるけど、
"人口が一億を超えてる国が世界に何カ国あるか?"を調べてからもう一度同じ台詞をほざいてみろ、物知らず
特に、比較的先進国・経済大国の多いヨーロッパで、『人口が一億を超える国』が何カ国あるか、お前は調べたことがあるのか?
日本は「小さい国」「小さい国」と言われるが、ヨーロッパ基準ではそう小さいわけでもない
国土で日本より大きい国はそんなに無いし、人口で日本を上回る国などもほとんどない
だったら額だけ見れば日本が大きくなるのは当然で、このキチガイは何をやってるのか全く理解不能
額しか見れない知恵遅れ
そして「自分が見たい物しか見ない」 キ チ ガ イ

230 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 07:49:09 ID:DCFxnSxV

>>229 "人口が一億を超えてる国が世界に何カ国あるか?"を調べてからもう一度同じ台詞をほざいてみろ

日本より多い国は8カ国ある。
1億人ならメキシコもあるが、日本が抜かれるのは時間の問題。
軍事費を人口比と憲法9条から考えれば、20位くらいの位置でも良いでしょう。

でもアメリカの尖兵という立場から考えれば、今の状態くらいが精一杯だ。
困った時のアメリカを助けるための高価な兵器を常備し、莫大な研究費の面倒
までみて、米軍基地をおいてやってるんだからな。

1200億円もするイージス艦もたくさん作りインド洋に派遣してたし、撃ち落せな
い無意味な弾道ミサイル迎撃の研究費をアメリカにあげそうだし、思いやり予算
もあげてるしアメリカ軍の財布みたいだ。

ーーーー引用開始ーーーー
弾頭とダミーの数が百とか二百とかいったレベルで攻撃されれば防ぎきれないのです。
付け加えれば配備可能な位置も限られ、防衛対象が広範囲であれば全ての
経路を防御することは物理的に不可能。

究極的には攻撃側は防御側の防衛ミサイル配備数を上回る数の弾頭をばら撒
けばいいですし、そのために必要な技術と費用は防御側と比較して明らかに負担
が小さいものとなります。

 将来、技術の進歩で防衛ミサイルの命中率が100%になったとしても飽和攻撃
の前には無意味なのです。
http://www.abysshr.com/mdklg016.html

231 名前: no name :2011/01/04(火) 08:22:47 ID:MvNT66M2

>>230
>日本より多い国は8カ国ある。
>1億人ならメキシコもあるが、日本が抜かれるのは時間の問題。
>軍事費を人口比と憲法9条から考えれば、20位くらいの位置でも良いでしょう。

つまり、
「それらを総体的に全部ひっくるめて考慮するなら、日本の軍事費はそんなに大きくない」
と言うのが、お 前 で す ら 理解できるんだろうが・・・
何が『世界第五位』なんだよ?額だけじゃねーか・・・

で、どうせ3日もすれば今自分で書いたコレ忘れ去って、再び、
「日本は軍事費に金使いすぎ。日本の軍事力は世界五位」とか言い始めるんだろ?
「軍事費が第五位」だったはずが、いつの間にか「軍事力が第五位」に早変わりだもんな、お前の脳内では

>でもアメリカの尖兵という立場から考えれば、今の状態くらいが精一杯だ。
>困った時のアメリカを助けるための高価な兵器を常備し、莫大な研究費の面倒までみて、米軍基地をおいてやってるんだからな。

イギリスだって米軍基地置いてるけど?核保有国のイギリスが、だぞ?
ドイツだって米軍基地はあるし、トルコにだって、韓国にだって、フィリピンにだって世界中に米軍基地があるだろ
何 が 問 題 だ

>1200億円もするイージス艦もたくさん作りインド洋に派遣してたし、
>撃ち落せない無意味な弾道ミサイル迎撃の研究費をアメリカにあげそうだし、

ホラ見ろ
以前にも「こんな事は無い」と指摘されたのにもう忘れてるじゃないか
どうせ「人口比と憲法9条から考えれば、20位くらい」という話しも、すぐに脳内から忘れ去るんだろうな、お前は
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq05m.html
MDの成功率は非常に高いのが真実
お前は紹介されても忘れるだけ
そもそも軍事に無知なお前が語る資格などない
自分の理想とする具体的な軍備すら語れないお前にはな

>思いやり予算もあげてるしアメリカ軍の財布みたいだ。

フィリピンでは同じ事をやってますけど?
お前みたいに「アメリカ軍を追い出せ」って後先考えずに主張したドアホウのせいでね
92年に一度アメリカ軍に出てってもらったら、途端に中国に侵略されてスプラトリー諸島を取られました
泣く泣く99年に土下座して以前より不利な条件でアメリカ軍に帰ってもらいました
こんな事、少し調べれば誰にでも解る常識でんがな

232 名前: no name :2011/01/04(火) 08:42:50 ID:MvNT66M2

で、お前は罵詈雑言しか書いてないけど、お前の無知な「経済学」はもうお手上げなのか?w
>>205-214までせっかく引用してもらったのに一切の感謝もしないで内容に無関係の罵倒したクズが

233 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 08:50:06 ID:F9i1GKUA

>>221 お前の馬鹿みたいな屁理屈なら、この世に「間接民主制」の国なんて存在しないよw

国民投票で具体的な政策で決める制度を「直接民主制」と呼ぶの。
何でもかんでも代議士に決めさせる制度なら「完全間接民主制」と言える。

>>224 国民投票の結果を実行するのは「大統領」であり「首相」である以上、「直接民主制」ではありません

何をバカなこと言ってるんだろう。
国民投票でEU加盟を否決した場合、それを実行するのはその時の政府だろ。
政府はタダの作業員に過ぎないのだよ。

直接民主制というのは、政策方針を国民が直接決定すること。
それを実行するのは政府。

間接民主制というのは、政策方針を政府が決め、政府が実行すること。
だからスイスでも議会があるし大統領もいるが、重要政策は国民投票で決めてます。

>> スウェーデンは昔から 間 接 民 主 制 の国です
スウェーデン政治は、政治の全部が間接民主制じゃありません。
スウェーデンでも直接民主制を政治の中に取り入れてます。

ーーーー引用開始ーーーー
スウェーデンでは、原発の必要性を問う国民投票が行われ、国民の60%が、
現在動いている原発の寿命が終わったら、それ以上建てることはせず、原発
をなくしていくべきだ、と答えた。

この結果をふまえ、与党の社会民主労働党(SDP)は、「2010年には原発を
全て廃止する」という方針を打ち出した。原発の寿命は25年とされていたから、
2010年までには全ての原発が寿命を終えているだろう、という予測に基づくも
のだった。
http://tanakanews.com/981006nuclear.htm

>> 外国のサイトだって、その言語に通暁していれば閲覧できる
あなたがロシア語が自由に読める人間だとは思ってないという意味なんだけど・・
そのくせ「いかにも読んでるかのように」文章を書く顔の面の厚さには感心する!

234 名前: no name :2011/01/04(火) 09:03:31 ID:MvNT66M2

>>233
>国民投票で具体的な政策で決める制度を「直接民主制」と呼ぶの。
>何でもかんでも代議士に決めさせる制度なら「完全間接民主制」と言える。

だったらスウェーデンは「間接民主制」の国だ
お前は馬鹿か?

スウェーデン国民は「国民投票で具体的な政策で決める制度」など持ってはいない
そもそも「国民投票で具体的な政策で決める制度」イコール「直接民主制」という理解も間違いだ
その「国民投票の結果」を 誰 が 執 行 す る の か が直接民主制と間接民主制を分けるのだ

国民投票の結果、「誰の関与もなく」ストレートに民意が反映されるのが「直接民主制」。
国民投票の結果を議会なり、大統領や首相なりワンクッション置いてから執行されるのが「間接民主制」だ
お前の馬鹿定義では、なんで「直接」「間接」なんて分ける必要があるのか意味不明

>何をバカなこと言ってるんだろう。

馬鹿はお前だから
勝手な自己流定義を捏造するな

>国民投票でEU加盟を否決した場合、それを実行するのはその時の政府だろ。
>政府はタダの作業員に過ぎないのだよ。

「政府が実行する」という以上、「間接民主制」だ
馬 鹿 す ぎ る w
「直接民主制」とは、民意の結果と「執行」の間になんらの介在も許されない制度だ
こんなの政治学の教科書に書いてある

お前は経済学だけでなくて政治学の教科書も読んでない事がバレたなw

>直接民主制というのは、政策方針を国民が直接決定すること。
>それを実行するのは政府。

馬鹿を言うな
スイスのレファレンダムをお前はろくに知らないらしいな

>だからスイスでも議会があるし大統領もいるが、重要政策は国民投票で決めてます。

ハイ嘘だねw
よくこんなすぐバレる嘘をw
以前にもこの嘘は指摘されました
三歩歩けば忘れるニワトリ頭のキチガイは、もう一度過去レスを読み直しましょう

スイスのレファレンダムは「滅多に開催されない」のが普通です
また内容は「重要な案件」は滅多にありません
そもそも、「重要な案件」は政治のスペシャリストである議員や大臣、大統領が解決すべき問題です

235 名前: no name :2011/01/04(火) 09:07:26 ID:E4zsCV4X

いい加減にバカ恵也は 黙 れ
毎度毎度嘘ばかりついてんじゃねーよ
お前は嘘とハッタリが無ければ物が書けんのか

236 名前: no name :2011/01/04(火) 09:15:53 ID:MvNT66M2

>>233

>スウェーデン政治は、政治の全部が間接民主制じゃありません。
>スウェーデンでも直接民主制を政治の中に取り入れてます。

お前は「直接民主制」の意味も知らない馬鹿だって解ったからいいわw
お前が何を言おうが「民意がダイレクトで実行される」のが直接民主制。
ストレートではなく、大統領なり議会なりに「ワンクッション」置くのが「間接民主制」
お 前 が デ タ ラ メ な 定 義 を 振 り 回 し て る だ け だ か ら

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6
>直接民主制(ちょくせつみんしゅせい)とは、代表者などを介さずに、住民が直接所属する共同体の意思決定に参加し、
>その意思を反映させる政治制度である。
>対になる概念として間接民主制がある。
>現在、ほとんどの国が間接民主制だが

無知蒙昧のキチガイ乙

237 名前: no name :2011/01/04(火) 12:08:27 ID:GuYY0q52

何かこのスレ、サイトの引用ばかりだな
自分の言葉で発言出来ないんか

238 名前: no name :2011/01/04(火) 15:30:35 ID:yOMUzHOo

>>237
引用しなきゃ発言できないのは恵也とかいう人が
「その発言の根拠は?」とか
「それはお前の妄想だろ?」とか言って逃げるから。
というか最初からみてればわかると思うよw

239 名前: no name :2011/01/04(火) 16:57:51 ID:MvNT66M2

>>237
「自分の言葉で発言」しても、このキチガイ恵也は「デマだろ」「と見る」「じゃないかな」だけで無根拠に全否定するだけだから
どうせこうやってソースを出しても「デマ」「と見る」「思う」「じゃないかな」だけで全否定する底なしの馬鹿なんだから

240 名前: no name :2011/01/04(火) 18:27:40 ID:gQ/hOyi7

大体、ヨーロッパの歴史では「民主主義制度」を悪用して独裁者になった者が山ほどいた
ヨーロッパやアメリカの政治学では、
「完全な民主主義も絶対王政や全体主義と同じくらい規制すべきもの」と考えるのが常識である
キチガイ恵也の言うように手放しでストッパーの聞かない「直接民主制」を採用している国があるわけない
キチガイ恵也はろくにヨーロッパの政治史、政治思想史も知らない
ヨーロッパの今に至るまでの政治思想の歩みは、
「いかに国王や独裁者と同じくらい民衆を政策決定の場から引き離すか」を試行錯誤してきた歴史だ
例えばその成果が「二院制」であり「貴族院」や「上院」「元老院」であるのは、ヨーロッパの政治思想史を調べれば常識ではないか!

なんでこのキチガイは、日本国憲法を二回読んだだけの貧弱な知識でヨーロッパの政治思想史を知ったつもりになってるのか?
浅はかにもほどがあろう

241 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 18:35:42 ID:AGr7ZTwj

>>186 ロシアは選挙がある『民主主義国』ですけど?

アンタね、選挙だけで民主主義を決定するのなら、北朝鮮までも民主主義国にな
ってしまうよ。一応選挙だけは何年か前に北朝鮮政府はやってます。

思考というのは内容があってこそ、論理構成が出来るもので、形だけの選挙という
形式で判断してたら、アンタ簡単に人に騙されるよ。
金や食べ物を握ってこそ値打ちがありそんなリップサービスなんて犬に食わせろ。

日本人にしても、口先だけで日本人らしいことを言い日本人のファンで金を稼い
でいても税金さえ日本に納めない連中が多い。
こいつらは日本人の資格のない日本人で、むしろ外国人、守銭奴というべき連中。

くれぐれも中身のある内容で人も制度も判断できるようにしなさい。
松井秀喜もイチローも外国に税金を納めてる、非国民だ。
マスコミ報道と違い、こいつ等の人間としての品格がモロミエ!

ーーーー引用開始ーーーー
消費者金融大手・武富士の武井保雄会長の長男は、1650億円の関連会社株
を相続したが、「主たる居任地が香港」と主張して日本で相続税を払わなかった。

しかし、国税は「東京・杉並区の武井氏宅に本拠がある」として課税し、裁判で争っている。
ちなみに、メジャーリーグに移籍し10億円以上の年俸を得ている松井秀喜、イチロ
ーらも、日本では納税していない
http://carlos.cocolog-nifty.com/today/2010/07/post-7e3d.html

242 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 18:46:46 ID:Td5JEo6j

>>236 現在、ほとんどの国が間接民主制だが

間違い!
ほとんどの国は間接民主制が主になり、直接民主制も取り入れられてます。
完全な間接民主制の国は少ないでしょう。

日本も主としては間接民主制ですが、河村市長の名古屋市でわかるように
市長の公約を守らない市議会のリコール請求というのは、直接民主制です。
また日本の憲法改正には、国民の過半数が必要ですが、これも直接民主制。

ーーーー引用開始ーーーー
署名集めの期限が27日に迫る中、河村たかし名古屋市長は26日、街頭に
繰り出し、「市民税減税を続けるのか、議員報酬を引き下げるのか、みなさん
に委ねられている」と訴えた。

 支援団体によると、署名は22日現在で30万895人分集まり、手続きに
必要な数の82%に達した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100926/lcl1009262030001-n1.htm

243 名前: no name :2011/01/04(火) 18:49:47 ID:txK4M2p/

例えば、世界でもほとんど珍しい直接民主制が 一 部 残されているスイス。
直接民主制なのは「一部」だけの上、間接民主制も併用されている
そしてスイスは、「三権分立」が形の上でも成立していない
立法府と行政府が同一で、憲法上や法律上でも分権していないのはwikiに書いてある上、恵也も紹介されている
曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本よりよっぽど「強い政府」(政府の大小とは無関係)である
だからスイスには「政府の暴走」を止めるストッパーとして「直接民主制」が存在しているのだし、
全く同じ理屈で180度裏返して「民衆の暴走」を止めるストッパーとして「立法府=行政府」の「強い政府」を持っているのだ。

このように一部「直接民主制」を採用するスイスですら「衆愚への不信感」を根強く持って政治体制に反映させているのがヨーロッパである。
恵也は他人に「嘘つきはアフガン人の爪の垢を飲め(そして死ね)」と言うなら、
まず恵也自身嘘つきだから『アフガン人の爪の垢』を飲むべきだし、ヨーロッパの歴代政治思想家たちの爪の垢も飲むべきだろう

そうでなければ釣り合いが取れないしそもそも話にならない

244 名前: no name :2011/01/04(火) 18:54:36 ID:txK4M2p/

>>242
普通、「直接民主制か間接民主制か」を決める判断材料に用いるのは

国 政 選 挙

であるw
国政選挙ではなく市町村のリコールを持ち出してる時点で、
この恵也の無知極まる阿呆さ加減と、知識の無さをハッタリで誤魔化すいやしい品格が明るみに出たと言える。

245 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 18:59:50 ID:Bp12U4Js

>>234 スイスのレファレンダムは「滅多に開催されない」のが普通です
>> また内容は「重要な案件」は滅多にありません

あなたは断言するばかりで、そのソースはめったに出さないね。
スイスではレマン湖を横断する橋の公共工事さえ、巨額な資金がかかるからと
国民投票にされて否決されてますし、国連加盟でさえ国民投票が行われてます。

5万人以上の署名さえあれば、国民投票にされるから簡単に開催できます。
あなただって政府の政策で何か頭にきたら、5万人の署名を集めたら開催できるんだぜ

ーーーー引用開始ーーーー
 憲法改正は日本でも当然、国民投票にかかる案件だが、日米安保は国会
の議決だけで決まった。スイスだと、たとえば日本で最近あった「ガイドライン法案」
のように安保の概念の質的変化を伴う案件は当然「義務的レファレンダム」の
範疇に入ってもおかしくないのだと思う。

 やさしくいえば、スイスでは国の大きな舵取りはすべて国民が直接投票して
決定するということになる。国枝氏によると、スイス連邦が発足してほぼ150年
で義務的レファレンダムが134件あり、96件が可決され、38件が否決された。
重ねて言うがこれは国民の請求ではなく、義務なのだ
http://www.yorozubp.com/0001/000121.htm

>> こんなの政治学の教科書に書いてある
あんたの見た教科書が間違ってます。
そんな定義では直接民主制という言葉が、現在の人間には使える場所がなくなってしまう。

246 名前: no name :2011/01/04(火) 19:01:51 ID:kbhhvRYv

>>242 おやおや低能恵也クンは経済については罵倒しただけで逃亡ですかw
惨めですねぇ
知らないことは素直に知らないって最初から言っておけば良かったのに知ったかするからそうなるんだよ(ニヤニヤ
悔しかったら何か罵倒以外で答えてみろよ!

ま、苦しいことからは全て逃げ出してきたダメ人間のお前じゃ無理なんだろうがね

247 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 19:08:29 ID:5vNFc6ed

>>243 曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本

間違い!
日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、日本の場合
立法府が行政府を選出し、行政府が検察庁の人事権を持ち、最高裁判所
の判事を行政府が指名しますので、三権分立とはいえません。

アメリカの場合は、立法府の議会と、行政府の大統領が国民の投票で選出
されるので立法と行政は分立してます。
しかし日本は三権混合というべき仕組み。
何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

248 名前: no name :2011/01/04(火) 19:11:21 ID:kbhhvRYv

>>245
>あなたは断言するばかりで、そのソースはめったに出さないね

あるぇ〜?
「主張にはソースがいらない」んじゃなかったのかい?
さすがは三歩歩けば自分の書いた内容も忘れるニワトリアタマだwww
このスレを>>1から読み返しな!自分が何を書いたのか忘れたのか?

そもそも「ソースはめったに出さない」?頭大丈夫かい?
いくら出しても調べもしないで「デマだろ」「と見る」「じゃないかな」と妄想で片付けるくせに
今まで無数に出したソースは一切目に入らないキチガイか?お前は?

>スイスではレマン湖を横断する橋の公共工事さえ、巨額な資金がかかるからと国民投票にされて否決されてますし、

それ「重要な案件」じゃありませんのでw
バカかコイツw

>国連加盟でさえ国民投票が行われてます

それは「重要な案件」ではある
が、その「背景」を調べれば何の事は無い

「国会で賛否が拮抗して決断が下せなかったから」
と誰でも理解できるw

249 名前: no name :2011/01/04(火) 19:19:41 ID:kbhhvRYv

>>245
>あなただって政府の政策で何か頭にきたら、5万人の署名を集めたら開催できるんだぜ

人口比を考えろ!この知恵遅れ!
総人口700万人のスイス人の「5万人分の署名」は、果たして「1億2700万人」の日本人に換算すれば何万人に該当するか?

あと、スイスのレファレンダムにはお前の好きな「外国人参政権」など存在しないのだがw

>あんたの見た教科書が間違ってます

よく言うよ
一 冊 も お前は読んでないくせに
この無知野郎が

>そんな定義では直接民主制という言葉が現在の人間には使える場所がなくなってしまう

当たり前だwww
wikiを見れば一目瞭然、直接民主制を採用する国など世界中にほとんど存在しないのだから。
「全体数」が少ないのだから「使用できる局面が限られる」のは当たり前すぎる当たり前の話w

250 名前: no name :2011/01/04(火) 19:29:55 ID:kbhhvRYv

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、

ハイハイw
「日本国憲法を二回読んだ」だけの無知野郎は黙ってね?w

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する

どこが「日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません」だよw
お前は「三権分立」の言葉の意味も知らないのかw

「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」

↑コレ、思いっっっっっっっっきり三権分立を表す物ですけど?↑
憲法を二回読んだくせに、ろくに理解してなかったんだな
だから中卒は困るんだよ、中 卒 は
お前が大卒なわけがない
こんなの中学校の社会科の時間に教わるわ!w

251 名前: no name :2011/01/04(火) 19:46:20 ID:atGVVyjh

>>247
>三権分立とはいえません

キチガイの勝手な暴論!気が狂ってる!
まぁ、このバカは三権分立の言葉の意味も知らずにハッタリをかましていたのがたった今バレたわけだがw

>アメリカの場合は、立法府の議会と、行政府の大統領が国民の投票で選出されるので立法と行政は分立してますし

デタラメもいい加減にしろ!
テメーは何度アメリカの大統領選の仕組みを教われば理解するんだ?
三歩歩けば忘れるニワトリ頭!

アメリカの大統領選は「国民投票」で選出されるわけではない!
「選挙人」という存在が間に挟まる間接選挙であるのは、テメーは十回近く説明されたはずだ
「めったにソースを出さない」んじゃなくて、テメーが出されたソースを右から左に片っ端から忘れ去るだけの話

恨むのなら他人じゃなくてテメーの頭の悪さとIQの低さを恨め

252 名前: no name :2011/01/04(火) 19:51:22 ID:th05i9Nu

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する


クッソ吹いたwww

エナリwwwバカスwww

253 名前: no name :2011/01/04(火) 20:00:07 ID:ZoG+5GkQ

>>241
おーい、本筋の経済学についての反論はどうしたのかな?負け犬恵也w
本論に何の関係もない罵詈雑言並べただけの負け犬の遠吠えで逃亡ですか(ニヤニヤ

254 名前: 恵也 :2011/01/04(火) 20:01:45 ID:SRKN3NEZ

>>240 ヨーロッパやアメリカの政治学では、「完全な民主主義も絶対王政や
>> 全体主義と同じくらい規制すべきもの」と考えるのが常識である

またまた大風呂敷広げて、恥ずかしくないのかね。
俺だったら恥ずかしくて、二度と書き込めないくらいの大風呂敷だ!

アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない
程度で外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が
茶を沸かすくらいだ。
バカバカしくて話にもならん!

世の中にはいろんな思想はあっても、思想上の完全な民主主義なんてありません
王政にしても全体主義にしてもすべて成長過程か、崩壊過程であり完全に完成
した思想が現実化したことはないと言える。

スイスも直接民主制をずいぶん取り入れてますが、それでも不完全な存在であり
理想をいえばどんな国家でも不完全な状態。
スイスなんて国民投票が多すぎてマンネリ化し、投票率が落ちてます。

>>244 国政選挙ではなく市町村のリコールを持ち出してる時点で、

国政選挙も市町村のリコールも同じ、日本国憲法の地方自治に従った
憲法の根幹に関する事項。
国政選挙も地方選挙も、憲法上は同格なんだけど・・・・

国政選挙でも憲法改正になると、直接選挙制が働いて国民の過半数が
憲法改正に賛成してくれないと否決になります。

>>246 知らないことは素直に知らないって最初から言っておけば良かったのに知ったかするからそうなるんだよ

確かにそうだ。
知らないくせにニワカ経済学を振り回しいかにも自分を大きく見せようとする。
学問というものは役に立ってこそ値打ちのあるもので、罵倒の道具に使うものじゃない。

255 名前: no name :2011/01/04(火) 20:03:39 ID:h/NNVWKF

>>253
いつもの姿ですw
この痴呆老人は2ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもそうやって逃げ出しましたw

256 名前: no name :2011/01/04(火) 20:16:15 ID:bPCTiW4J

>>254
>またまた大風呂敷広げて、恥ずかしくないのかね

恥ずかしくないね。
だって、お前の嘘やハッタリと違って 事 実 だもん

「完全なる民主主義社会は、この地上に現れるであろう最低最悪の政治体制である。
この害毒は絶対王政のそれに勝るとも劣らないであろう」
(エドマンド・バーク)

「政治指導者が民衆の声に左右されるとき、『民の声』は悪魔の声となる」
(ウォルター・バジョット)

バークもバジョットもアメリカやイギリスの大学の政治学のテキストだから

>俺だったら恥ずかしくて、二度と書き込めないくらいの大風呂敷だ!

嘘つくなよw
毎度毎度毎度毎度嘘とハッタリばかりの『大ボラ吹き』のくせして
笑わせんなよ、嘘つき恵也

>アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない程度で
>外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が 茶を沸かすくらいだ
>バカバカしくて話にもならん!

日本から一度も出た事が無いテメーが言うなw
言っとくが俺は一年だけだけど留学したから
留学したから>>240が事実なのを知っている
だからそっくりそのままお前の言葉を返すよ

>アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない程度で
>外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が 茶を沸かすくらいだ
>バカバカしくて話にもならん!

257 名前: no name :2011/01/04(火) 20:28:18 ID:bPCTiW4J

>>254
>世の中にはいろんな思想はあっても、思想上の完全な民主主義なんてありません
>王政にしても全体主義にしてもすべて成長過程か、崩壊過程であり完全に完成した思想が現実化したことはないと言える

苦し紛れの屁理屈乙です、負け犬の遠吠えさんw
さすが学術的な研究する能力の無いダメ人間、中 身 が な い ん だ   よ ねw
こんなんでよく「中身を批判せよ」とか言えるよね

>スイスも直接民主制をずいぶん取り入れてますが、

バカ言わないで
半分は「間接民主制」だから
嘘つき乙

>それでも不完全な存在であり理想をいえばどんな国家でも不完全な状態。

だったら二度と「スイスを見習え」とかほざくなよ、この売国奴w
良いか?スイス基準で言えば、テメーは『売国奴』で『監視対象』だwww

>スイスなんて国民投票が多すぎてマンネリ化し、投票率が落ちてます

「多すぎる」ってほどやってないし
またお前の嘘か

>国政選挙も市町村のリコールも同じ、

全然ちげーよ、バーカ
リコールはそもそも「選挙」じゃねぇw

>国政選挙でも憲法改正になると、直接選挙制が働いて国民の過半数が憲法改正に賛成してくれないと否決になります

バカだな〜
普段は国会議員や首相に丸投げの日本が、そんな「例外」を根拠に「直接民主制」なんて言えんだろうにw
例外を根拠にするなら何だって言えるだろw

258 名前: no name :2011/01/04(火) 20:30:15 ID:y8aZ2fi+

まあ、どうでもいいけどさ

お前ら立派な日本人なら相手を口汚くののしるなよ、お前ら見てると日本人がまともじゃないって言われてもしょうがない気がしてくるわ

259 名前: no name :2011/01/04(火) 20:42:12 ID:bPCTiW4J

>>254
>知らないくせにニワカ経済学を振り回しいかにも自分を大きく見せようとする

お前の事でしょ?

>学問というものは役に立ってこそ値打ちのあるもので、

じゃあ少なくともお前の惨めな人生には何らの役にも立ってない所を見ると、
「恵也には学問がない」って事が解るねw

>罵倒の道具に使うものじゃない

それをやったのは お 前 なんですけど?
>>216-218は誰が書いたのかな?w

260 名前: no name :2011/01/05(水) 04:00:53 ID:ZlDe/LYj

>>254
とりあえず、ヨーロッパでは「民主主義も絶対王政とかと同じく排斥される物」という証拠をバークやバジョット以外にも見つけてやったよ
本当にこのキチガイはハッタリで罵倒をするぐらいならさっさと死ねよ

「今まで高貴な王や貴族が執り行っていた政治が、薄ら馬鹿で愚鈍で無知で不勉強極まる民衆の侵略によって汚されてしまった!
この衆愚どもは一切人類の為に産み出さないし貢献もしないであろう。
高貴な王や貴族たちの残した遺産を食い散らかすしか能の無い豚の社会、与えられるのは豚にとっての『緑の牧場の幸福』でしかないであろう」
(フリードリッヒ・ニーチェ『善悪の彼岸』)

「人間は本質的に不平等である。人間の不平等という思想がいつか再評価される時が来るだろう」
(ヤーコブ・ブルクハルト『ルネサンスの政治』)

「国家の指導者は国家の永続という視点で全て考えるべきである。
民意が国家の永続に害になるなら 民 意 を 無 視 し て も さ し つ か え な い。(原文傍点)
否、害になる前に憲法を停止し民主主義制度を制限する権利すら指導者は持っているのだ。
なぜなら、彼ら民衆に『自由』や『権利』などを与え、その価値を保証しているのは天から与えられた自明なのではなく『国家』なのだから。
国民の自由や権利を保証する担保である国家の権威を毀損する事は断じて許されない。」
(カール・シュミット『独裁』)

「懸命に勉強し、研究もし、様々な経験も得たその道の専門家ですら、自分の専門分野にすら見通しを誤る事等多々ある。
なのに、勉強しない・研究しない・その分野に於ける様々な経験もない、そんな大衆が、なぜ専門家よりうまくやれるだろうか?
民主主義体制とはそもそもの始まりからして語義矛盾であって、大衆にはそんな能力はないし、大衆自身そうしたいとは望んでいない。
大衆は日々が自分だけ安楽に生きられれば良いのであって、百年後や千年後などの長期的な視野も持ち合わせていない。
子孫がどれだけ不幸になっても自分だけは安楽になろうと考えるネロ帝と同じである。
我々は貴族的な高貴さを政治の中に復活させ、この野蛮な侵略者たちに抵抗せねばならない。」
(オルテガ・イ・ガセット『大衆の反逆』)

261 名前: no name :2011/01/05(水) 04:06:07 ID:lYPOoO2Q

「民主主義体制とはこの地上に現れた最低最悪の政治制度である。
今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『マシ』という程度に過ぎない。」
(ウィンストン・チャーチル『第二次大戦回顧録』)

こういう言葉もあるな
キチガイ恵也は自分が無知蒙昧であるのを棚上げして、なに他人に「大風呂敷」とか罵倒してんだよ?

262 名前: no name :2011/01/05(水) 04:13:12 ID:VZpfluc0

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

エナリwwwバカスwww

263 名前: no name :2011/01/05(水) 04:13:44 ID:0vETpuI9

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

エナリwwwバカスwww

264 名前: no name :2011/01/05(水) 04:14:08 ID:HXwjfmLD

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する

>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!
>>247
>日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
>何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ!

エナリwwwバカスwww

265 名前: no name :2011/01/05(水) 04:20:07 ID:4nDEo0BC

とりあえず、恵也は経済学に関しては全面降伏で良いんだな?
その割りには罵倒を謝罪してないけど?

ド素人が語れる物なんてそんなもんなんだよ
内容は批判出来ずに内容に関係のないあげあしとりと罵倒するだけなら必要ないな

266 名前: no name :2011/01/05(水) 06:26:51 ID:hM/8Qawu

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1293456489/84
>尖閣諸島で日米合同軍事演習があったが

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1293456489/94n
>アンタ知能が低いね!
>どこに「尖閣諸島で日米合同軍事演習」なんて書いてあるんだ、
>アンタの妄想。

アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!
アンタ知能に問題があるよ!

267 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 08:48:49 ID:M4sK2u6r

>>256 留学したから>>240が事実なのを知っている

民主主義の欠点と留学経験とは関係ないでしょう。
とくに1年くらいの留学経験じゃ、会話だけくらいしかまともにはならない。

図書館に通いつめて、政治の専門書を引っ張り出して外国語で勉強
なんて不可能。政治討論なんて外国人とやる時間もないでしょう。

アンタの話は書物の一言半句だけの受け売り。
その点、俺は中学、高校時代にはよく政治討論を友人とやったものだ。

>>257 半分は「間接民主制」だから

スイスでは重要なところは100%直接民主制だろ。
役人でもやれるようなどうでも良いことを、間接民主制にしてるの。

だから%でいえば日本の場合は、ほとんど100%が間接民主制だが
スイスは80%以上が直接民主制。

>> 「多すぎる」ってほどやってないし
知ったかぶりしてはダメだよ。
スイスでは150年間で義務レファレンダム134件中可決が96件、否決が38件
任意レファレンダムが99件中、可決が44件、否決が55件あります。

1年間で1.5件くらいは有ったわけです。
投票率も第二次大戦後、40%くらいになってるが戦前は60%以上ありました。

ーーーー引用開始ーーーー
連邦において、また二六の州(Kanton)や約三〇〇〇の市町村ごとに、一年
に数回おこなわれる。有権者の便宜をはかって、連邦、州、市町村の国民・住民
投票を同時におこない、郵送による投票を幅広く認めるなどの工夫もされるように
なっている。
  しかし、投票率はかならずしも高くなく、連邦レベルでの国民投票では、問題
の重要性によって違うが三〇%から五五%の間を変動している。この数字は、第
二次大戦前には六〇−七〇%程度であったものが、一九六〇年代に平均四〇
%前後に下がり今日に至っている(4)。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/96-6/murakami.htm

>> リコールはそもそも「選挙」じゃねぇw
リコールは選んだ人間を辞めさせることで、普通の選挙は人間を選ぶこと。
表と裏の関係で同じ選挙だよ。

>>258 お前ら立派な日本人なら相手を口汚くののしるなよ

まあある程度の罵倒がないと迫力が出ないだろ。
罵倒ばかりだと、皮ばかりで中身がなくなって面白くなくなるけどな。

268 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 09:00:14 ID:w7mQbdbw

>>260 ヨーロッパでは「民主主義も絶対王政とかと同じく排斥される物」という証拠

文章が間違ってます。
この文章には主語がない。正確に言えば「ヨーロッパ(のある有名人は)」という
言葉がなくてはいけません。

俺の知ってる言葉に、民主主義は時間がかかり、非効率で、衆愚政治に陥り
やすいが「人類が見つけた最良の主義だ」という言葉がある。
ヨーロッパでも多くの人がそれぞれの経験から、民主主義に定義を持ってるよ。

269 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 11:03:53 ID:IuowCYxC

>>266 尖閣諸島で日米合同軍事演習があったが

これは尖閣諸島問題でと書くべきだった。
「尖閣諸島で」と書くと場所の意味になるが、尖閣諸島問題でと書けば
演習の理由の意味になる。

しかしその根拠では田中宇氏のHPを紹介してるのだから勘弁しても良いだろ
日米合同演習の仮想敵国は中国で尖閣諸島に中国軍上陸まで考えたもの。

鳩山政権の頃は、日中合同軍事演習まで計画できた友好関係があったのに
仙菅政権になってから前原の暴走で、日中関係はガタガタになってしまった。
あの尖閣漁船逮捕事件はなんだったのか?

出来れば鳩山、小沢、田中真紀子に外務大臣をやらせてアメリカの傀儡から
日本を抜け出せたいものだが・・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
2009年11月27日に訪日した中国の梁光烈国防大臣と、日本
の北沢俊美防衛大臣が会談し、海上自衛隊と中国海軍による史上初の
合同軍事演習(共同訓練)を行うことで合意した件である。この日中防衛相会
談では、高官どうしの相互訪問を活発化することや、次官級の日中防衛当局間
協議を毎年開催することなど、日中間の防衛協調を全体的に強化すると決定した。

http://www.mod.go.jp/j/news/youjin/2009/11/27b_gaiyou.html
梁光烈 中国国防部長との会談 日中防衛相会談(概要)

 日中の初の合同軍事演習は捜索・救難活動に関するものだ。防衛そのものの
分野での演習ではないので、大した話ではないと見なされたのか、この件につ
いての日本のマスコミ報道は大きくない。ネット上でも、この件で日本政府を
批判する論調は少ない。
(田中宇 氏より)

270 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 11:55:59 ID:/DMGIXoS

>>262 日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません

あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの?
むしろ41条の国権の最高機関ということで、三権の中で最強機関という意味だろ。
あなたは自分の言葉を持たないのかね。

行政権は内閣にあるが、内閣総理大臣を国会が任免し、内閣が司法の最高
裁判事を指名するのだから、独立した三権分立は出来ない。
全部同じ穴のムジナなの。

国会が激変したら、内閣も最高裁判所も変化せざるをえん。
だから内閣に属する狂信者の官僚が反乱を起こし、裁判所の事務局員が幽霊
審査員をでっち上げるという暴走までしてしまう。

タダこれらの役人が変化するまでには、激変の後に時間がかかるというだけの仕
組み過ぎず三権分立じゃない。憲法上では三権混合なんだよ。
日本国憲法を熟読して、あなた自身の言葉で反論しなさい。

ーーーー引用開始ーーーー
審査をせず、吉田繁実補助員が一人で議決書を書いただけ。
実は第一回議決時の審査員をそのまま温存、審査員会長が独断で「良きに計
らって結構。日当交通費の支払い及び黙認料をお忘れなく」なんて疑惑もあるのだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/582.html

271 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 12:01:09 ID:3183MVXx

ーーーー引用開始ーーーー
<検察審査会事務局報告は事実に基づく内容皆無。疑惑は膨らむ>

検察審査会の報告は、事実に基づかない、怪しい報告ばかりだ。
平均年齢を3度も言い直す。そして若すぎる。
「11人の生年月日は、個人情報だから公表出来ない」
「会議室、会議の回数、会議の日時、出席者数も言えない」
「日当の支払票も公表できない」
「2回目の審査事件票はない」
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/626.html

272 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 12:31:20 ID:w7mQbdbw

>>260 勉強しない・研究しない・その分野に於ける様々な経験もない、そんな大衆が、なぜ専門家よりうまくやれるだろうか?

勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど傲慢になり反省
の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ。

第二次大戦で、日本の10倍も鉄を生産し、70倍も石油を消費してたアメリカに
戦争を吹っかけた日本軍は専門家集団だろう。

それも子供の頃から温室栽培されて世間を知らないミュータントに育ってしまうの。
今の自衛隊も同じように育ってるけど・・・・・

だから世間を知ってる連中が、専門家集団には常に入ってくる必要があるの。
オルテガ・イ・ガセットという人は、世間知らずのミュータントの仲間なんだぜ。

>>261 最低最悪の政治制度である。今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『マシ』という程度に過ぎない。」

この言葉は前後の文章と矛盾しておかしいよ。
民主主義体制を最低最悪というのなら『マシ』という程度にはならない。

逆に「今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『悪い』という程度に過ぎない」
という表現にならなければおかしい。
マシという表現なら、最高最良の政治制度とならなければ意味が通じない。
英語の原文はどんな表現になってるんだろう?

273 名前: no name :2011/01/05(水) 13:44:13 ID:m3qOW2+f

>>あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの?
言うと思ったよ。
>第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
>第65条 行政権は、内閣に属する
>第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
これを読んでも三権が分立してるのが本気で理解出来ないのか?

仮に、お前の日本語能力が低すぎて、本気で理解出来なかったとして、
「言葉の背後にあるイメージが大切なんだよ」がお前の持論だったはずだろ。
またその場しのぎで意見をコロコロ変えるのか。
自分の言葉への責任感が無いね。
自分に責任が持てない奴が「言論の自由」を語るのだから笑わせる。

「一から十まで明記してくれなければ理解出来ない」なら
「言葉の背後にあるイメージが大切なんだよ」が嘘だし、
お前が「言葉の背後にあるイメージ」とやらに気が配れるなら
>>あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの?
これが嘘という事になる。
どちらにしてもお前は嘘吐きだが、嘘吐きはアフガン人を見習ってどうするんだっけ?

>>勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど傲慢になり反省
>>の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ。
ずいぶん傲慢で反省の心が無い偏見だな。
とりあえず勉強も研究も経験も無いのに、反省せず傲慢で偏見に凝り固まったお前は何なんだ?

>>英語の原文はどんな表現になってるんだろう?
それぐらいも自分で調べろよクレクレ厨が。
It has been said that democracy is the worst form of government except all others that have been tried.
お前は英文法学者をバカに出来るほど英文法が得意だったんだろ?
中学生レベルの単語しか使われていないこの文章は当然自分で訳せるよな?
ちなみにwikipediaではこの様に訳されている。

実際のところ、民主制は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた、他のあらゆる政治形態を除けば、だが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%AB#.E8.AA.9E.E9.8C.B2

274 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 14:45:37 ID:pOwImDK4

>>257 だったら二度と「スイスを見習え」とかほざくなよ、この売国奴w

あらゆる国のいいところは、日本も見習うべきだろ。
日本独自のものが全て良いと言うわけじゃあるまい。
スイスにも、スウェーデンにもアメリカにも見習う点は無数にある。

とくに軍隊をなくし、アメリカに気を使って綱渡りしてるコスタリカのは注視に値する。
しかしコスタリカと違って日本の司法制度は正常に機能して行けるのだろうか・・・・・

ーーーー引用開始ーーーー
コスタリカ憲法は、第12条で、次の通り規定している。
「常備機関としての軍隊は禁止される。

公共秩序の監視と維持のために必要な警察力を置く。
米州の協定によって、あるいは国家の防衛のためにのみ、軍事力を組織すること
ができる。いずれの軍事力も常に文民権力に従属する。軍隊は、個人的であれ
あるいは集団的な形であれ、声明あるいは宣言を討議したり、発表したりしては
ならない[5]」。

「総治安兵力(準軍隊)」8,400人 (人口の0.22%)
市民警備隊       4,400  (戦術部隊、特殊部隊を含む)
国境警備隊       2,000
地方警備隊       2,000  小火器(軽機関銃、小銃)のみ
http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/sindou.html

コスタリカは複数政党制,経済の民主主義,反軍国主義及び司法制度が
正常に機能する長い歴史を享受してきた.それらのシステムは,コスタリカを
その隣国から分け隔て,中央アメリカにおける成功の象徴となっている.
http://www10.plala.or.jp/shosuzki/history/supplcostarica.htm

275 名前: no name :2011/01/05(水) 17:28:54 ID:Bf0mh9KU

>>267
>民主主義の欠点と留学経験とは関係ないでしょう

ハァ?バカじゃねーの?お前?
>>240的な言説は本当に外国人は絶対言わない『大風呂敷』かどうか?」
これを知るなら、留学してきた奴が一番詳しいのが当たり前だろ

たかがマグロ漁船に乗ってダンスしただけのクズが、なんで外国人を全て知った気になってんだよ?
誇大妄想狂!

>とくに1年くらいの留学経験じゃ、会話だけくらいしかまともにはならない

お前は「TOEIC」や「TOEFL」も知らないんだなw
世間知らずのキチガイだもんな
英語圏で勉強するには「TOEFL」とかは必要なんだよ、このハッタリ野郎

>図書館に通いつめて、政治の専門書を引っ張り出して外国語で勉強なんて不可能。

それはやる気の無い怠惰なお前みたいな無能人間だけの話だな

そもそもバークやバジョットは「テキスト」として使われているという書きこみも読めないキチガイじゃあなw
「テキスト」って意味解らないの?キチガイは?
この文脈ではバークやバジョットが「教科書」だったと言ってんだよ
専門書だろうが何だろうが、教科書だった以上読まなきゃ話にならない

お前は頭が悪すぎ
そんなに貧乏で無能で外国と縁が無かったからってひがんでるのかw

>政治討論なんて外国人とやる時間もないでしょう

一年もいれば、絶対にやるしやらされる
少なくとも、無能人間のお前よりはマシなんだけどな

この嫉妬野郎がw

276 名前: no name :2011/01/05(水) 17:40:51 ID:Bf0mh9KU

>>267
>アンタの話は書物の一言半句だけの受け売り

ハイハイ、自分はろくに何の書物も読んでないバカのくせにねw

>スイスでは重要なところは100%直接民主制だろ

嘘つくな!逆だよ逆!
国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ、この阿呆が!

>スイスでは150年間で義務レファレンダム134件

「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかw
キチガイの妄言だな

>1年間で1.5件くらいは有ったわけです

お前、「任意」を入れるなよw
バカじゃねーの?

大体、任意を入れても「1.5」にはならないしw
計算も出来ない自称大卒かw

>リコールは選んだ人間を辞めさせることで、普通の選挙は人間を選ぶこと
>表と裏の関係で同じ選挙だよ

またキチガイの妄言か
リコールは選挙じゃねーよ!ドアホウ!
キチガイの勝手な定義ばかりすんな!

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E9%81%B8%E6%8C%99&stype=0&dtype=0

277 名前: no name :2011/01/05(水) 17:47:02 ID:Bf0mh9KU

>>268
>正確に言えばヨーロッパ(のある有名人は)」という 言葉がなくてはいけません

あげあしとりしか出来ないならわざわざ書かなくて結構です
バークにしろニーチェにしろカールシュミットにしろチャーチルにしろ、
みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない

キチガイ恵也のろくに外国を知らないハッタリだろ?

>俺の知ってる言葉に、民主主義は時間がかかり、非効率で、衆愚政治に陥りやすいが
>「人類が見つけた最良の主義だ」という言葉がある

証拠出せよ、このキチガイ
誰のなんて名前の書物に書いてあるんだよ?
どうせ嘘とハッタリなんだろ?

278 名前: no name :2011/01/05(水) 17:53:06 ID:fwQO2sjI

>>269
>しかしその根拠では田中宇氏のHPを紹介してるのだから勘弁しても良いだろ

「アンタ知能が低いね!」
「アンタの妄想」
「アンタ知能に問題があるよ」

ここまで罵倒した自分の責任は一切負わないわけですか、そうですか
>>90氏がその気になればお前、名誉毀損で訴えられるよ?
どうせお前の名前と住所割れてんだし

279 名前: no name :2011/01/05(水) 18:10:07 ID:fwQO2sjI

>>270
>あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの?

「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」
こうやって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ?w
お前はモンテスキューでも読んでこいよ!

元を質せば、

>>243
>曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本

という一文にお前が噛みついたのが事の発端だろうが
この文章のどこに三権分立という「字句が」明記されていると書いてあるんだ?
三権分立という「制度が」「役割が」明記されているとも読めるわけだが

さすがニワトリ頭w自分が何をほざいたのかすら忘れ去るw

>むしろ41条の国権の最高機関ということで、三権の中で最強機関という意味だろ

でも国会が「行政」や「司法」まで牛耳れるわけじゃないのでw

そもそも国の行動のほとんどは「憲法」「法律」によって決まり、動いたり制限されたりするわけだ
だったら「立法」を司る国会が強くなるのが当たり前
国会が右と言えば国家は右に動くし、左と言えば左に国家は動く
このキチガイは「国権の最高機関」の意味が解ってない

>全部同じ穴のムジナなの

同じ国なんだから当たり前だろw
バカかコイツ?

>憲法上では三権混合なんだよ

ハァ?
現実の運用面で三権分立になってるから、「憲法上」三権分立じゃない?w
なんというキチガイじみた論理の飛躍w

爆笑したわ

280 名前: no name :2011/01/05(水) 18:13:35 ID:4yTEcaPX

>>279の訂正
×現実の運用面で三権分立になってるから、「憲法上」三権分立じゃない?w
○現実の運用面で三権分立になってないから、「憲法上」三権分立じゃない?w

現実の運用面と憲法理論の違いも理解できないキチガイ乙w
腹いったいわぁ

281 名前: no name :2011/01/05(水) 18:27:05 ID:4yTEcaPX

>>272
>勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど
>傲慢になり反省の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ

お前に専門家ほどの知恵や見識や経験が無いからって嫉妬するな、カス

>戦争を吹っかけた日本軍は専門家集団だろう

いい加減にしろよ、このキチガイは
日本から「戦争を吹っかけた」なんて事実はない!
実際にはアメリカとソ連の双方が「日本を戦争に追いこめ」と命令した文書が公開されているんだよ!

ルーズベルト
「なんとしても日本に最初の一発を撃たせろ」

スターリン
「アメリカと日本を戦わせて漁夫の利を得るように謀れ」

お前はソ連の「雪作戦」も知らないキチガイの物知らず

>だから世間を知ってる連中が、専門家集団には常に入ってくる必要があるの

無能なキチガイの嫉妬乙w
実際にはお前は世間すら知らないくせに

>オルテガ・イ・ガセットという人は、世間知らずのミュータントの仲間なんだぜ

出たよ
お前よりはるかに立派な人物には、口汚く罵るキチガイの嫉妬根性丸出し

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%82%BB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%AC%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%82%BB%E3%83%88

せめてwikiぐらい読んでからほざけや、ウジ虫が

282 名前: no name :2011/01/05(水) 18:39:59 ID:4yTEcaPX

>>272
>この言葉は前後の文章と矛盾しておかしいよ

お前の頭と国語能力がおかしいだけだ

>民主主義体制を最低最悪というのなら『マシ』という程度にはならない

バカかお前?
チャーチルは「民主主義は最低最悪の政治制度」と言いたいのだ
英語では結論を最初に持ってくるのが当たり前だからな
チャーチル自身、ナチスドイツやソ連の危険性を何度人々に主張しても「戦争屋」呼ばわりされて無視された上、
第二次大戦終戦間近に選挙によって引きずり落とされた人物でもある
そんな彼が民主主義を「素晴らしい」などと絶賛するわけもない
だから「最低最悪の政治制度」と結論づけたわけだ

しかしその「最低最悪の政治制度」は、もはや全世界に広がってしまった
「最低最悪」だからって「じゃあ廃止しよう」というわけにはいかなくなってしまった
それに民主主義に代わる新しい「最良の政治制度」はまだ見つかっていない
だから、「他の絶対王政やファシズム、コミュニズムなんかよりはマシ」と書かざるを得なかったのだ

これは「(第一次)世界大戦回顧録」「第二次大戦回顧録」の双方を読めば理解できる内容だ
恵也は一冊も読んでないから「理解できない」だけに過ぎない
自分が馬鹿で不勉強なのを棚上げするだけの卑怯者

283 名前: no name :2011/01/05(水) 18:55:41 ID:K/MkyvpQ

>>274
>あらゆる国のいいところは、日本も見習うべきだろ

あれ?
「スウェーデンを見習え」と言われた時、お前なんつったっけ?
このスレの>>1から読み返してこい

同じスレ内に自分が書いた事すら記憶できない痴呆爺さんか

284 名前: no name :2011/01/05(水) 19:26:48 ID:OdUCeI/k

>>267
>スイスでは重要なところは100%直接民主制だろ

馬鹿すぎる
キチガイの妄想も大概だな

例えばナチスドイツの侵略に危機を覚えたギザン将軍は、わざわざ「直接民主制」を開催したか?
有無を言わさず大動員令を下して、総人口400万のスイスで63万人を動員したんじゃないのか?
事後的にでも、ギザン将軍の動員令にレファレンダムが開催されたか?

285 名前: no name :2011/01/05(水) 19:54:29 ID:AypvD/8c

イギリスの貴族院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E6%97%8F%E9%99%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
>1911年には議会法で下院(庶民院)の優越が定められ法案の最終的な決議権などは完全に下院に移った。
>しかし現在もその審議水準の高さで尊敬を集め、下院に再考を促す議院としての存在価値は高いと言われている。
>イギリスの貴族院は今日でも全議員が何らかの形で爵位を持つ貴族(lords)で構成されており、
>無爵でも多額納税者や勅撰議員が少なからず名を連ねていた日本のかつての貴族院とは様相が異なる。
>英国の貴族院議員は歳費を受領しない
>貴族であることを前提として、その特権の一部として議会に招集されていることが、歳費が支給されない理由とされる
>英国の貴族院を「 世界で最高の演説が聞ける場所」と評する論者がいる。
>政府推薦による一代貴族は、単なる党活動家ではなく識見に優れた人士を選ぶため、庶民院よりも専門的で公平な議論がなされることが理由とされる。
>そのため、過去の貴族院改革によって既に庶民院・内閣の連合に従わない決定的権利を失ってしまっている以上、
>貴族院からこれ以上何を取り上げる必要があるのかという改革反対論は根強かった。

286 名前: no name :2011/01/05(水) 20:05:01 ID:0g+CJVu0

アメリカの上院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E9%99%A2
>アメリカ合衆国憲法の制定者達は二院制議会を創設した
>二院の内一院は輿論に敏感な人民の院(下院)として、そしてもう一院は各州を代表する院(上院)として作られた。
>各州を代表する上院議員は1913年にアメリカ合衆国憲法修正第17条が追加されるまで、有権者による投票ではなく州議会によって選出されていた
>弾劾裁判権、 条約の批准承認権、大統領指名人事の承認権の3つは上院のみが行使しうる権限である。
>予算案および関連法案については下院に発議権がある[3][4]。
>予算案を含むすべての法案が成立するためには上下両院での承認が必要であり、
>日本の衆議院に付与されているような特定議院の優越はない
>立法権
>原則として上下両院の権限は平等である。
>また予算(アメリカでは法律として扱われる)についても発議権以外については下院と同等の権限を有する

287 名前: 恵也 :2011/01/05(水) 20:10:11 ID:NLCGEZHv

>>273 It has been said

これは世間で言われてるという諺みたいな意味で、チャーチル自身が「言うことが
出来る」と断言した意味ではありません。翻訳間違いというべき!

またチャーチルは民主主義者で、ヒットラーのいう専門家に任せるという全体主
義思想じゃない。民主主義万歳の思想を持ってる政治家。

変にまた金釘流の直訳文なんだよね。
否定文を2つ並べることで、民主主義を肯定する文章になってるんだよ。

たとえば「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」という文章は素直に
いえば「尖閣諸島は日本領土だ」という意味になる。
英語文でチャーチルは「最悪」という言葉と「除けば」という否定文を2つ並べてる。

だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
という単純明快な文章なんだよ。

288 名前: no name :2011/01/05(水) 20:17:09 ID:0g+CJVu0

フランスの元老院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E8%80%81%E9%99%A2_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9)
>間接選挙制が採用されており、96の本土県及び海外県4県、そして在外フランス人対象者の中からそれぞれ選挙人が構成され、
>彼らによって選挙が実施される

ドイツの参議院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2
>議員は各州政府から派遣される
>ドイツは二院制を採用するが、上院は日本や米国、イタリアの上院とは異なり議員は選挙で国民から選ばれない。
>各州政府が人口に応じて決められた議席数の代表者を送り出す(なお、ドイツは州政府も議院内閣制である)。
>歴史的に中世の諸侯会議に端を発する伝統的な制度である

>連邦参議院は各州政府の代表者によって構成される。
>法律上の規定ではないが通常は各州の首相もしくは閣僚が出席する。
>したがって、連邦議会のような議員選出のための選挙は行われず、任期という概念も存在しない。
>審議する法案によって代表者が入れ替わる(たとえば財政法案なら財務大臣が、環境問題なら環境大臣が出席する)ことが普通であり
>連邦議会のように定まった議員が存在するわけではない
>本会議場には各州6の座席があるが、表決権は1名の代表者によってその州のすべての議決権が一括して行使される。
>表決権の分離行使は基本法によって禁止されている

289 名前: no name :2011/01/05(水) 20:19:58 ID:9NRKlLx7

>>287
よくこんな嘘八百が口からデマカセばかりで書けるもんだ
死んだ方が良いよ?「アフガン人を見習って」。つーかさっさと死ね!

290 名前: no name :2011/01/05(水) 20:33:56 ID:9NRKlLx7

>>287
>またチャーチルは民主主義者で、

嘘つくんじゃねーよ
チャーチルは「私はヴィクトリア朝最後の生き残り」と述べ、「自由主義者」や「保守主義者」を自称した事はあったが、
「民主主義者」を自称した事など一度もない
そもそも外国には「民主主義」なんて単語自体存在しない
「democracyには主義を意味するismは付かない」と何度説明されればこのキチガイは理解するのだろうか?
馬鹿だから死ぬまで理解できないのだろう

チャーチルは単語すら存在しない「民主主義」を信じる「民主主義者」だったとは笑わせるな!

>ヒットラーのいう専門家に任せるという全体主義思想じゃない。
>民主主義万歳の思想を持ってる政治家

気が狂ってるw
すぐにバレる嘘やハッタリもいい加減にしろよ、キチガイ爺

チャーチルは「選挙によって成り上がったヒトラー」の姿を間近で見ていた
そんなチャーチルが「民主主義万歳」など主張するわけない
むしろ、1933年のナチス権力掌握時点でドイツ人の民意など無視しても「ドイツと戦争せよ」と主張していた人物だ
このキチガイは妄想だけで何をほざいてやがるのか

>だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
>「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
>という単純明快な文章なんだよ

英語力も国語力も無いキチガイの妄想もいい所だな
英語では「まず結論を言う」という常識も知らない英語音痴だからな

お前みたいなチャーチルの本の一冊も読んでないキチガイが、チャーチルを語るな!

291 名前: no name :2011/01/05(水) 20:38:40 ID:4f2yQEhw

>>287
このバカは、「ヒトラーは選挙で勝って独裁者になった」という歴史も知らない底無しのバカらしいな
こんな低能が政治学や政治思想史の何を語れるのやら

292 名前: no name :2011/01/05(水) 20:43:18 ID:f0FFJyQR

>>287
「人間は自分の身長で他者を推し量る」とかいうニーチェの言葉を思い出した。
恵也は馬鹿で無能で愚鈍でキチガイだから、他者も同じように考えるただの人格破綻者、ダメ人間に過ぎない。

293 名前: no name :2011/01/05(水) 23:38:44 ID:bluWgcR9

おい、キチガイ恵也!
テメエはいつになったら嘘を止めるんだ?
アフガン人は嘘つきと呼ばれたら死ぬとか言ったくせに、貴様が最大の嘘つきじゃねーか!
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ!
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ!
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ!
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ!
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ!

294 名前: no name :2011/01/05(水) 23:58:32 ID:m3qOW2+f

>>だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
>>「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
>>という単純明快な文章なんだよ。
この結論を出すまでに9行もの屁理屈を必要としている時点で、嘘丸出しだな。
原文が「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」の文章を
「尖閣諸島は日本領土だ」などという何一つ含むものの無い断言の様に訳したら、
それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。
お前が外国文の訳文をソースに出されて「訳に問題がある」とゴネる理由が分かったよ。
自分がやるんだもんな。
お前がやるからって、他人もやる訳じゃない事ぐらい憶えとけ。

お前は三権分立の時には「『三権分立』と憲法に明記されてない」とゴネたくせに、
自分は勝手にチャーチルの言をいいように捻じ曲げるんだな。

295 名前: 恵也 :2011/01/06(木) 00:17:51 ID:WOpOiZzi

>>276 国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ

国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ。
原発問題をスウェーデンやスイス、イタリアで国民投票をしたように、また
EUへの加盟が国家存亡になるほどに、今後の国の未来に影響するから
国民の意思を為政者が聞き、投票結果を意思としてその結果に従うもの。

スイスが国連に加盟した2002年にもスイスでやってるし、モンテネグロが
セルビア・モンテネグロから独立する2006年にもモンテネグロでやってます。

>> 「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかw
これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う
国民投票は数えてません。それまで入れたら1万回以上になるよ。

>>277 みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない

俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない。
アンタとは格が違うよ。

>>279 こうやって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ?w

役割分担は否定してないよ。
三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの。

国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は
選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職。

役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立
じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話。

名古屋の市議会と市長は、別々に選挙で選ばれたわけだから分立してる
わけだが、内閣は国会に寄掛かり、司法は内閣に寄掛かりってる。

296 名前: no name :2011/01/06(木) 00:57:50 ID:GhxUNeja

>>295
>国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ

ハイハイ、じゃあギザン将軍が動員令を下した時レファレンダムが開催された証拠を出してくれ
お前が例として挙げたレファレンダムは、公共事業にしろ国連加盟にしろ「国家の存亡」とは無関係の話ばかりだ
やろうがやるまいがスイスがこの地上から消滅する危機があったわけじゃないから

むしろ第二次大戦で、連合国にも枢軸国にも味方しないで中立を維持していた時の方がよっぽど「危機」だった
国家の舵取り一つでスイスは地図から消滅したんだからな

さぁ、さっさとギザン将軍の動員令にレファレンダムが開かれた証拠を出せよ?嘘つきのハッタリ野郎!

297 名前: no name :2011/01/06(木) 01:17:33 ID:GhxUNeja

>>295
>これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う国民投票は数えてません。

当たり前だ!バカじゃねーのコイツ?
「市町村などが独自に行う国民投票」って日本語としておかしいと思わねーのかw
市町村の投票なら当然その市町村に住む市町村民にしか関係がない話だろうが!
お前の住む四万十市の選挙に、四万十市に住んでない他の日本国民がどういう権利があるんだよ?w
苦し紛れの詭弁もいい加減にしやがれ!

>俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない
>アンタとは格が違うよ

まぁ三流以下、ドマイナーな人間のクズのお前とは、みんな格が違うさw
死んだ後、Wikipediaにも名前が残らないだろう無能人間のお前が、偉そうに一流とか二流とか語るなよ
死ねば誰にも看取られず孤独死した上「無縁仏」になるだけのくせにw

>役割分担は否定してないよ

ハァ?
三権分立の言葉の意味も知らず「日本国憲法に書いてない」などと大見得切った馬鹿野郎が何を言い出すんだ?
実際には書いてあった件についてはいつ謝罪するんだ?クズ野郎?

>三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの

勝手な後付けの屁理屈乙
お前は「日本国憲法に三権分立が書いてない」などと大見得切っただろうが!w
だからそこが批判されてんだろうが!
誰も三権分立という「字句」が日本国憲法に明記されているなんて書いてない
お前が勝手に「字句」「単語」だけに矮小化して非難したんだろうが!
自分の言葉に責任とれよ!クズ野郎!

>国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職

頭おかしいの?
お前の人生の60年間で何度も最高裁の判事の投票をやってるはずだけど?

298 名前: no name :2011/01/06(木) 01:25:13 ID:qgmLyfnl

>>295
>役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話

キチガイの妄言だな
国会は「指名」するだけであって、指名した"後"にまで介入する権利も資格も持っていない
それやったら三権分立違反だし

そもそもそんな事が出来るなら、民主党が国会多数を握った時点で小沢の犯罪(起訴内容)を「無かったこと」にさえ出来るだろうが、アホ
民主党や小沢に都合が良いのになぜそれをやらない?
三権分立以外に答えがないだろうが!

299 名前: no name :2011/01/06(木) 01:29:45 ID:gNE+bUEv

経済学に無知をさらした恵也が必死だねぇw
もう経済学には一切の反論もしないで逃げ回るだけの腹積もりかw
で、ほとぼり覚めたら竹中並みの「改革不十分」説を主張し始めてまた論破される、と

ホンット、ニワトリ頭だねぇw

300 名前: no name :2011/01/06(木) 02:29:15 ID:SJw3awdZ

>>287
落語の千早ぶるみたいなトンデモ解釈してんじゃねーよw
マジキチだわ、こいつ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E6%97%A9%E6%8C%AF%E3%82%8B

301 名前: no name :2011/01/06(木) 06:32:09 ID:/GeeQZcA

キチガイ恵也はチャーチルの書いた本をちゃんと読んだんだろうな?
読みもしないで口からデマカセばかり書いてるわけじゃないよな?
イエスかノーかで答えろ

302 名前: no name :2011/01/06(木) 06:39:12 ID:yDDN6ttN

そもそもチャーチルは、共産主義を「ペスト菌」と呼ぶほど忌み嫌っていた
共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが、なんでチャーチルを語る資格があろうか
お 前 は 恥 を 知 れ !

303 名前: 恵也 :2011/01/06(木) 08:27:15 ID:AN/ypvF/

>>277 誰のなんて名前の書物に書いてあるんだよ?

アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな。
民主主義の定義は、いろんな人によって辞書によっても多数あるもの。
なんだったらあなた自身によるオリジナルな定義があってもいいのじゃないかな。

民主主義とは、基本的人権の保障、自由、平等,多数決、法治主義があれば
俺は十分だと思う。問題はあなた自身なんだよ。
まあ、あくまでも人が言うことはあくまでも他人のタワゴトに過ぎん。

>>279 お前はモンテスキューでも読んでこいよ!

アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。
どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの。
アンタ素通りしてるから、自分の言葉で表現できないのでしょう。

>> 三権分立という「字句が」明記されていると書いてあるんだ?
字句が記されてなければ「明記」という表現を日本語ではしません。
憲法の内容をあなたがそう理解するのであれば、憲法の精神は三権分立だ
という表現になりますが、三権に上下関係があれば分立なんて言わん!

>> 同じ国なんだから当たり前だろw
同じ穴のムジナっていうのは、悪いことを行う仲間のことを表現してるの。
同じ国という意味じゃないのだけど・・・・

神様じゃないのだから、国会だって内閣だって司法だって悪を絶対にしない
という存在じゃないの。
小沢一郎問題に関しては、こいつ等が悪をやってるとしか俺には思えん。

ーーーー引用開始ーーーー
「小沢の政治とカネ」の事実を辿っていくと、違法もなく、倫理的な問題もない。
また、テレビや新聞で大きく取り上げる話題でもない。

『小沢の汚い「政治のカネ」』の実体はまるでないということだ。

地検特捜部・検察審査会事務局・菅政権などの国家権力が、権力にまかせ、
小沢氏に言いがかりをつけ攻撃をし続けた。

大メディアが捏造と嘘と中傷を交えて報道した。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/458.html

304 名前: 恵也 :2011/01/06(木) 09:29:07 ID:a0Ws4GCj

>>282 日本から「戦争を吹っかけた」なんて事実はない!

武力を使ってこそ「戦争を吹っかけた」といえるの。
無数の会話や無数の計画の極一部にそんなのがあったと言って、それで戦争
を吹っかけたなんて日本語ではいいません

>>283 「スウェーデンを見習え」と言われた時、お前なんつったっけ?

スウェーデンの悪いところを見習う必要はありません。

>>294 「尖閣諸島は日本領土だ」などという何一つ含むものの無い断言の
>> 様に訳したら、それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。

誤訳じゃないよ。
あなたみたいに理解力の低い方に、外国語を誤解されないように意訳するのも
翻訳家の務めであり、習慣や言葉使い、全てが国によって違うことを無視するのかな。
それとも否定文を2つ並べることで、肯定文になるという意味が理解できないのかね。

四角四面な直訳では、人に誤解させると理解すれば意訳に心がけるべき。
田中角栄が中国で講演したときにも、この直訳で中国人に誤解を与えてます。
日本語の迷惑という言葉は、中国語ではスカートに水がかかる程度の軽いこと。

ーーーー引用開始ーーーー
田中首相のあいさつの途中、一区切りごとに拍手を送っていた中国側が、拍手
をすっぽかすくだりがいくつかあった。中国国民に「迷惑」をかけたといったときがそ
うだった。同じことを周首相のあいさつは「災難」と表現した。
http://www.21ccs.jp/china_quarterly/China_Quarterly_01.html

305 名前: 恵也 :2011/01/06(木) 09:32:08 ID:58To+k9v

>>296 連合国にも枢軸国にも味方しないで中立を維持していた時の方がよっぽど「危機」だった

逆だよ。
枢軸国に味方してたら、連合国の反攻のときにスイスは戦禍に飲まれてるし
連合国に味方してたら、枢軸国の攻撃で戦争当初に戦禍の中だ。
中立だったからこそ、200年間も戦禍にあわず日本より生活水準も上なの。

>> ギザン将軍の動員令にレファレンダムが開かれた証拠
バカかお前は!
そんな非常事態に国民投票するような必要性も、時間もないよ。
国家の統一じゃなく、逆に国家大混乱の原因を作るようなものだ。
TPOさえ考えられないような子供か、あんたは!

国民投票というのは国家の統一のためにやるもの。
国民自身で討論し、考え、最後に投票結果に従うことで国家の統一が出来る。
統一行動すべきときに、討論なんて話にならん!

>>297 「市町村などが独自に行う国民投票」って日本語としておかしいと思わねーのかw

アンタね、そんな重箱の隅をつついて面白いのかね。
ここで言ってるのは、正確にいえば市町村民の投票になるのは当たり前だろ。
国民投票に州民投票も市民投票も全て含ませて書いてるの。

>> 三権分立の言葉の意味も知らず
知らないのはあなただ。分立とは独立して別々に立つという意味なの。
それが人事権を握られて、分立なんて言えるか!

306 名前: no name :2011/01/06(木) 16:37:35 ID:wHl/licp

>>303
>アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな

覚えてるね。普通なら。
そこまでインパクトがある言葉なら覚えるのが普通。
つまりお前の言葉は嘘だったわけだ
誰のなんて本に書いてあったかすら書けないんだから
お前の論争相手は誰のなんて名前の本か書いてあるから、嘘だと思えばこちらで確認できるしな

ハイハイ、嘘つき恵也乙

>民主主義とは、基本的人権の保障、自由、平等,多数決、法治主義があれば俺は十分だと思う

どれも「民主主義」とは全く関係がないw
多数決ぐらいじゃねーかw
やっぱり中卒のバカに説明できるのはこんな低レベルかw

そもそも、「自由」と「平等」は両立しないと200年以上前のフランス革命から問題になってる事実も知らない無知のくせに
自由と平等を平然と並べられる事こそが、お前がバカだという証明だ

>まあ、あくまでも人が言うことはあくまでも他人のタワゴトに過ぎん

何が「歴史に学べ」だ、このキチガイは
「先人たちは何をどう述べたのか?」を調べもしないで、タワゴトなどとほざくのが「歴史に学ぶ」かw
笑わせんな、このキチガイ!

お前みたいなどの職場も素人レベルで逃げ出したダメ人間ごときが、読みもしないで何を批判する資格があるんだ?
お前自身はダメ人間の最たる者のくせに、よく他人を批判できるもんだ

307 名前: no name :2011/01/06(木) 16:55:56 ID:wHl/licp

>>303
>アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。

読んでもない奴が偉そうに語る資格は無いね

>どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの

だから、読んでもない奴が偉そうに語るなよ、ダメ人間
読んでもなければ「中身が脳みそに入ってくる」可能性は間違いなく零だw

お前より教養がある人間など世界には山ほどいる
ただそれだけなのに、自分より教養が上とは認めず罵詈雑言をぶつける嫉妬野郎!w

無知な軍事学や経済学で赤っ恥晒したのをもう忘れたのかw

>アンタ素通りしてるから、自分の言葉で表現できないのでしょう

だから、一字一句も読んでもない奴が偉そうに語るな!
お前は全く教養が無いから、「自分の言葉でしか表現できないのでしょう」w
無知無教養をお披露目してるだけの事を、「自分の言葉で表現」してるとは笑わせんな!

>字句が記されてなければ「明記」という表現を日本語ではしません

いいえ、「制度」が明記されているという言い方は 日 本 語 で し ま す
国民・具備・灘・海盆・遊歴・平均寿命程度の意味すら知らないお前が、日本語を語るな!

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E6%98%8E%E8%A8%98&stype=0&dtype=0

「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」が「三権分立」を意味した物である事実も知らなかったくせにw

>三権に上下関係があれば分立なんて言わん

馬鹿すぎるw
三権には「上下関係」なんて無いから
お前は憲法の紹介された他の条項は覚えてないのかw

お前は憲法を二回読んだのがご自慢のくせに、「どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの」ですねw

308 名前: no name :2011/01/06(木) 17:18:37 ID:wHl/licp

>>303
>三権に上下関係があれば分立なんて言わん

キチガイ恵也は「国権の最高機関」を「上下関係」なんて読むバカだけど、憲法上は以下の通り「対等」ですから
バカも休み休み言ってください
少しは憲法論の教科書や解説書でも読めよ、暇人のニートが!

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
第53条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いづれかの議院の総議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。

ここでは「国会→内閣」の牽制が成り立ってる

第64条
国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける

ここでは「国会→裁判所」の牽制が成り立ってる

第69条
内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、
10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない

逆に言えば「不信任をされたら10日以内なら衆議院解散できる」という意味で「内閣→国会」を意味する

第79条
最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する

つまりここでは「内閣→裁判所」が示されている

第76条の2
特別裁判所は、これを設置することができない。
行政機関は、終審として裁判を行ふことができない
第78条
裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定 された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。
裁判官の懲戒処分は行政機関がこれを行ふことはできない

つまり「裁判所→内閣」をここでは意味している

第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である

つまり「立法府=国会」の監視役である

キチガイ恵也が何をほざこうが、無知でバカな妄想ジジイのタワゴトでしかない
日本国憲法は、行政・立法・司法の三権がお互いに牽制し合う関係であるのは憲法を読めば明白
つまり「三権分立」である

309 名前: no name :2011/01/06(木) 17:46:23 ID:wHl/licp

>>303
>同じ穴のムジナっていうのは、悪いことを行う仲間のことを表現してるの

んなの、わざわざ解説しなくても理解できるよ
その上で繰り返すけど、当 た り 前 だ ろ
別々の国同士の立法や行政なんかじゃなくて、同じ一つの国同士のそれなんだから
三権分立とは、三権がお互いに「牽制し合う関係」を規定しただけであって、一切の付き合い・交流を絶たねばならない規定じゃない
お前は全くバカだ
バカすぎて話にならない

>神様じゃないのだから、国会だって内閣だって司法だって悪を絶対にしないという存在じゃないの

だからお互いを並立させて「牽制」させ合うんだろうが
バカか!
なんで「三権分立」が誕生したのか、その歴史も知らない馬鹿だから、こんな寝ぼけた妄想が並べられるんだろうな

世界で初めて「三権分立」を国の制度として採用した国はアメリカである
アメリカのワシントンやアダムス、ジェファーソンやハミルトンらは、みんな例外なくモンテスキューを読んでいた
モンテスキューだけではない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AF
イギリス法を集大成し、絶対王政に反対したエドワード・コーク卿の著書も深く読んでいた
どっかのキチガイみたいに「古い本だから無価値」なんて切り捨ててないし、
例え敵国のイギリス人であっても良書は読むという姿勢を見せていた
キチガイ恵也に爪の垢を飲ませてやりたい

そしてさらに重要な点は、アメリカは「民主主義」も排除したという点だ
アメリカ上院は選挙ではなかったし、大統領選は未だに国民投票ではない
当時はまだ普通選挙権ではなかったにも関わらず、ここまで警戒したのがアメリカの建国者たちだった

同じ頃、革命を起こしたフランスと見比べてもその明暗は明らかだ
フランスが「民意に近い国会優越」とか恵也みたいに言って三権分立を拒否した結果、何十万ものフランス人はギロチンに送られた
アメリカでは戦争でもないのに「何十万」も虐殺した事は無かった

キチガイ恵也の理屈はロベスピエールのそれと同じだ
民主主義万歳などと何の警戒感も無しに叫ぶ阿呆
こういうバカがロベスピエールやレーニンを生み、ナポレオンやヒトラーを祭り上げたのだ

310 名前: no name :2011/01/06(木) 17:59:25 ID:wHl/licp

>>303
>神様じゃないのだから、国会だって内閣 だって司法だって悪を絶対にしないという存在じゃないの

この理屈なら小沢だって民主党だって「神様じゃないのだから、悪を絶対にしないという存在じゃない」と言えるはずだろうにw
小沢をどっかの宗教信者みたいに崇め奉るキチガイのくせに
その割りには、小沢の本を全く読まないのだから唖然とするしかない
小沢が小泉に勝るとも劣らない「アメリカマンセー」の政治家だったのは、未だに回収されていない小沢自身の本に書いてあるのに
図書館に行けば絶対に置いてあるのに探そうともしない

自 分 の 都 合 が 悪 い か ら

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50