本当に北朝鮮が先に攻撃したのか?


告知欄


■本当に北朝鮮が先に攻撃したのか?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。

468 名前: no name :2010/12/25(土) 02:02:30 ID:kzt/vorR

とりあえず天安沈没に関して恵也の主張だが

「米潜水艦と天安が衝突した」
根拠はゼロ。そもそも潜水カメラマン一人雇って現地に潜らせれば
一発でばれる事を隠蔽出来る筈が無い。
(念の為に言っておくと、以前にテレビ放映していたが既に現場
海域はとっくに平常に戻っていて、普通に漁船が行き来している状態だ。
半年以上前に捜索その他全部、終わっているのだから当たり前だがな)
軍事機密の塊である原潜が、北朝鮮や中国のごく近くで沈没している
にも関わらず、それを引き揚げもせずに9ヶ月も放置するなどそれこそ
「軍産複合体」がやることじゃあるまい。

「米太平洋艦隊の陰謀。オバマ大統領は知らない可能性もある」
そもそも「衝突事故」に過ぎない事で何の陰謀の必要があるのか。
全く答えられないが、たぶん恵也は「何か陰謀がある」というのが
大前提で「なぜその必要性があるのか」という事を考えないのだろうw
また在韓米軍の指揮官は陸軍大将で当然、太平洋艦隊とは指揮系統が
全く違う。
在韓米軍も無視して韓国政府にデタラメな発表をさせることが出来る
「太平洋艦隊司令部」とはどんな存在だw
しかも「オバマが知らない可能性がある」と考えているということは
韓国政府はたかがいち艦隊の司令部のいいなりな上に、米政府・大統領
の真意を確かめる事すら出来ないと思っているらしい。
恵也は韓国政府を「ガキの使い」レベルの存在だとでも思っているの
だろうな。

まあ要するに「陰謀論」が全ての先にあって、適当に思いつきで切り貼り
しているだけだから、発言が無茶苦茶になる典型だ。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50