>デタラメとは思ってない、事実だと思ってる。
「根拠はないけど事実だ」
とは恥ずかし過ぎるｗ
>軍事機密になってるようだし、ダイタイ発見された魚雷の部品が古すぎる。
>いくら塩水に漬かっていたにしても、たった1ヶ月くらいのものだろ、>チョッとな！
お前が引用せずにごまかした田中宇の記事ではちゃんとこう書いて
あるだろうがｗ
http://tanakanews.com/100531korea.htm
>１カ月しか海底に置かれていなかった割には、魚雷の残骸の腐食が
>激しすぎるといった疑問（天安艦の船体も１カ月でかなり腐食した
>から矛盾はないと当局が反論）などがある。
都合の悪い部分を引用しなければ、ばれないとでも思っていたのか？ｗ
みっともないに程があるぞ。
大体、魚雷の腐食具合がおかしいとして、それが
「米潜水艦と天安が衝突し双方が沈没した」
というお前の主張に根拠にどうしてなるんだｗ
しかもお前が引用している田中宇もそんな事は一言も主張していない
のだから根拠にも何にもならない。
根拠ゼロの口から出任せが通用するとでも思っているのか？
この恥知らずの捏造野郎。