大型巡視船「よこくに」は漁船を止めるために、進路を妨害しよう
として左後部をぶつけられたもの。
これはビデオの「よこくに」の航跡が漁船を囲んでることから明らか。
小型巡視船「みずき」は漁船をサンドイッチにする為、僚船の側に
追い込もうとしたが、漁船は「みずき」の後を抜け出そうと失敗
して右後部にぶつかったもの。
民主主義国の基本である知る権利を守らせた功績からビデオを
公開してくれた公務員は、月光仮面であり無実だから守るべき。
こんな程度のことまで秘密にした、菅直人が悪い！
――――引用開始――――
憲法21条 …一切の表現の自由は、これを保障する。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
>>322氏に一言(批判じゃないよ？)
＞前原氏は外務大臣で海上保安庁は国土交通省の外局なんだが、そんな事も知らんのか
この尖閣諸島での事件が起こった当時の国土交通大臣は前原だよ
そのあと内閣改造で外務大臣になったの
まぁ、恵也が全く話にならない馬鹿なのは同感
・領海侵犯して、
・現行犯で海保に見つかって、
・停船命令を無視して逃げ出して、
・ジグザグ走行・急発進・急減速など危険な走行を繰り返し、
・そのあげくに海保の船二隻に体当たりしたような犯罪者が
『現場の巡視船の船長程度の地位では、拿捕までの実行は出来ない』とは失笑するしかない
これが海じゃなくて陸の話だったとしたら、こんな奴は問答無用で現行犯逮捕に決まってる
裁判所の逮捕令状も法務大臣や国家公安委員長の許可も全く必要がない
山本隆次は気がふれている
チャーチルの第二次大戦回顧録から引用
『日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。反論する相手を捩じ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求するとまたこれも呑んでくれる。すると議会はいままで以上の要求をしろという。
無理を承知で要求してみると、今度は笑みを浮かべていた日本人はまったく別の顔になって
「これほどこちらが譲歩しているのにそんなことをいうとは、あなたは話の分からない人だ。ことここにいたっては、刺し違えるしかない」
といって突っかかってくる』
これは、昭和十六（一九四一）年十二月十日、マレー半島クァンタンの沖合いで
イギリスが誇る戦艦プリンス・オブ・ ウェールズとレパルスの二隻が日本軍によって撃沈されたときの日記だが
チャーチルは、これによってイギリスはシンガポールを失い、インドでも大英帝国の威信を失うのではないかと心配しながら書いている
(で、実際そうなった)
チャーチル曰く
「日本にこれほどの力があったのならもっと早くいってほしかった。日本人は外交を知らない」
>>314 じゃあ中国や北朝鮮に行けば？日本から出てけよ
たとえ日本が北朝鮮みたいになっても、俺は日本の主権者の一人
だから出て行かないの。
主権者には日本という国家に、権利と義務がある。
国家指導者が間違った方向に走れば異議を主張する権利と、それで
警察から被害を受ければ、耐えなければならない義務があるの。
日本国憲法くらい読んで書き込むように！
――――引用開始――――
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力に
よつて、これを保持しなければならない。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
>>319 お前は、警察官が停止命令出したにも関わらず停止せず、逃走した
>>挙げ句にパトカー二台ぶつけたような奴を「逮捕できない」と言い出すのか
それは出来るよ。
でも日本の警官が外国では、そんなことは出来ません。
尖閣諸島は中国と日本の領土紛争になってる場所で、今までは中国
漁民の立ち入りを認めていた場所。
明治時代から台湾漁民が来てた場所なんだぜ。
それを日本が漁業の妨害をし、追い出すという行為が不法なの。
この時にも漁船が１００隻ほど漁業を尖閣でやってたんだぜ。
>>320 サンフランシスコ平和条約にも書いてない
サンフランシスコ条約には台湾政府も中国もサインしてませんから
拘束されません。日本だけはサインしたから拘束されます。
しかしカイロ宣言には台湾政府がサインしてます。
下関条約では、中国が日本に領土を与えるとした条約でそれに明記
しないで、日本がカッパラッタのが尖閣諸島。
>>321 感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事
中国人を助けてくれたから感謝状は贈っても、国土を認めたことにはならない。
感謝状とは感謝する意思の表明で、住民がたまたま尖閣に住んでいたというだけ。
中国政府も担当部署がまったく違うでしょう。
領土問題となったら、国家の最高指導者が担当すべき重要問題。
下っ端の担当部署が送った感謝状じゃ、話にならんよ。
ダイタイ外国の住所を、感謝状程度で精査するような役人がいるかな。
こっそり日本領土にしてては、どんな役人にも分からんよ。
>>322 前原氏は外務大臣で海上保安庁は国土交通省の外局なんだが
前原は海上保安庁が拿捕したときに、国土交通省の大臣でした。
改造した内閣で外務大臣になってます。
>> 船長の釈放をしたのも、アメリカで菅直人総理らとクリントン国務長官と会合した直後だ。
中国への屈服は、一地検が下せる決定ではない。外遊中の菅首相と
前原誠司外相、留守居役の仙谷由人官房長官らの政治判断による
『指揮権発動』に決まっている……………
「前原氏『おれが逮捕決めた』」との大見出しを冠し、「中国漁船の船
長は逮捕すべきだ」と「7日の事件発生後、当時国土交通相だった前
原氏は鈴木泰・海上保安庁長官に電話で指示し」、「首相官邸にいた仙
谷由人官房長官にも電話で『中国には毅然とした態度を貫いた方が良
い』と伝えた」紛れも無き事実を伝えています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/431.html
>>324 ・領海侵犯して、
領海というのは領土が確立して言うことで、尖閣諸島では言えません。
日本の施政権は漁船が来ている場所には、及ばないと見るべき。
田中角栄がせっかく棚上げしていた領土問題を、前原がグチャグチャ
にしたもので、海保に停戦させることも拿捕するも権利はなかったの。
>> ・ジグザグ走行・急発進・急減速など危険な走行を繰り返し、
これは漁業という営業妨害に対する正当防衛といえる・
捕まったらせっかく遠くから来てるのに商売にならん。
むしろ巡視船の進路妨害行為が、根源的な原因。
>>325 日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。
これは日本の外交力がまったく無いから、こんなことを言われたの。
ただし相手国の軍事力が強い場合に限るもの。
相手国が弱ければムチャクチャをやってしまうのと裏表だ。
今の中国の海軍力は、日本の海軍力に比べたらまだ日本のほうが上。
この裏表という日本外交体質をみると、中国相手じゃ日本が悪いよ。
強国であるロシア相手だと、日本の理屈が通ってる。
強国であるアメリカ相手だと、今も日本の外交力はゼロだ！
>>327
＞領土問題となったら、国家の最高指導者が担当すべき重要問題。
だからその感謝状を送ったと言う事が国家の最高指導者にちゃんと伝わっていなかったことを証明するものを出してほしいの
屁理屈はもういいからさ
>>326
＞主権者には日本という国家に、権利と義務がある
それを保証しているのは日本だからであり、中共や北朝鮮、ミャンマーではそんな保証など全くない
お前自身、日本の恩恵を受けているとはっきり白状してるだろうがｗ
中共、北朝鮮、ミャンマーのどこにお前みたいな完全な知的障害者を「主権者の一人」と認定して「権利」を与えていると思ってんだ？
＞国家指導者が間違った方向に走れば異議を主張する権利と、
そんなのが中共・北朝鮮・ミャンマーのどこに存在するのか証明しろよ
何がそれらの国と日本が「同じ」だよ
それらの国に一度も行った事も無いくせに(当然勉強もしてない)
よくそんな無知な事がほざけるもんだ
＞それで警察から被害を受ければ、耐えなければならない義務があるの
そんなのねーよ
仮に冤罪だったら日本ならいくらでも警察は訴えられてるだろうが
中共・北朝鮮・ミャンマーに、治安機関の失政を非難して訴える場所がどこにあるんだ？
未だ国会(全人代)ですら国民に選挙権を与えてないのに
＞日本国憲法くらい読んで書き込むように！
お前がなｗ
日本は日本国憲法というのがあって、本物のキチガイのお前にすら権利を与えている
これが中共・北朝鮮・ミャンマーと「同じ」かどうか、お前の身で確かめてこいよ
自らは日本国が用意した完全な安全地帯にいながら、日本国を誹謗中傷する恩知らずが
「日本国憲法を読め」ってほざくなら、次の一文をお前は考え直せや
(お前が都合が悪いから省いて引用した部分だよ！カス！)
＞国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ
権利を認めている日本に対して「中共・北朝鮮・ミャンマーと同じ」なんて誹謗中傷する事が「公共の福祉」か！
>>326
＞でも日本の警官が外国では、そんなことは出来ません
尖閣諸島が「外国」だ？バカは死ね
＞尖閣諸島は中国と日本の領土紛争になってる場所で、
お前の大好きな民主党政権様は、「領土紛争などない」と言っているが
お前が一押しした民主党だろ？自民党には根拠もなく口汚く罵って
＞今までは中国漁民の立ち入りを認めていた場所
認めていた証拠を出しなさい
戦後まで含めて、一度たりとも強制退去や強制送還にならなかった事例があるか
＞明治時代から台湾漁民が来てた場所なんだぜ
だから？
明治時代は台湾は 日 本 領 土 だ
頭おかしいのか？
お前以前に別の人から
「日本統治以前に台湾の漁民が尖閣諸島水域まで出漁していた証拠を出しなさい」
とか言われても、全 く 証 拠 を 出 せ な か っ た よ な ？
日本統治以前の台湾には造船所も無ければそもそも近代的な港湾設備すら無く、
とても尖閣諸島くんだりまで行ける発動機付きの船が存在するわけもなかったとも指摘されたよな？
忘れたんなら過去ログ探して読めよ
日本統治以前に台湾には近海以上の漁業技術などは無く、日本統治後は「同じ日本人として」台湾人にも権利が与えられたに過ぎないだろうが
そもそもキチガイ恵也は下関条約による日本の台湾領有は「不当だ」と主張していたはずだが
だったら下関条約を破棄した時点で台湾人に与えられた「日本人としての権利」は全て消失すると考えるべきなのだがｗ
都合が良い時だけは、日本国が台湾人に与えた「日本人としての権利」を振りかざすのかｗ
>>326
＞サンフランシスコ条約には台湾政府も中国もサインしてませんから拘束されません。
＞日本だけはサインしたから拘束されます
ハァ？キチガイ恵也は日華平和条約（日本国と中華民国との間の平和条約）ぐらい調べてからほざけよ
「アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下サン・フランシスコ条約」という。） 第○条に基き」
日華平和条約にはサンフランシスコ平和条約に「基づき」という表現がよく出てくる
従ってサンフランシスコ平和条約に中華民国も従うのは当たり前だ
＞しかしカイロ宣言には台湾政府がサインしてます
へー、じゃあその「サイン」のあるカイロ宣言の証拠を出せよ
台湾の歴史家が米英中のどこの国を探しても発見できなかった文書だ
なんでキチガイのお前に探し出せるかね
お前の大好きな阿修羅から引用してやるよ
http://www.asyura2.com/0401/bd33/msg/252.html
＞署名がなされている『カイロ宣言』の公文書は無い
＞だから『ポツダム宣言』の第8条を履行する義務は無い
＞ところが、この『カイロ宣言』には三首脳の署名が無く、
＞と言うよりそもそも現在に至る迄、署名がなされている『カイロ宣言』の公文書自体、誰一人見た事が無いのである
＞蒋介石政権が署名していないし、イギリス政府もその存在を公式に否定している
＞『カイロ宣言』とは、「宣言（Declaration）では無く、「公報」・公告」（Proclamation）と呼ぶべきものだったのである。
＞『カイロ宣言』とは署名の無い「草稿」に終わっていたものなのである
＞それに明記しないで、日本がカッパラッタのが尖閣諸島
ざけんじゃねーよ、このキチガイが
日清戦争の10年以上前から調査していた、と何万回繰り返せば貴様の知恵遅れの脳みそは理解するんだ？
「日本がカッパラッタ」というなら、そもそも尖閣諸島が中国領土だった証明が必要不可欠だ
お前はろくにその証明も出来ないだろうが！
>>327
＞下っ端の担当部署が送った感謝状じゃ、話にならんよ
お前自身どこの職場でも「素人」だった人生の失敗者のくせに、領事館の領事を「下っ端」呼ばわりとは…
呆れて物も言えない
遅くともカイロ宣言の20年前に尖閣諸島の存在を中国も知ったはずだ
感謝状を長崎の領事一人が勝手に送ったはずもない
当然中国本国の承認の上で「中華民国」名義で感謝状を送ったのだ
当然ここで中国政府は尖閣諸島の存在を認知している
だったら本気で中国が尖閣諸島を中国領土だったと考えていたなら
20年後のカイロ宣言(笑)やサンフランシスコ平和条約、日華平和条約に尖閣諸島が明記されないはずがない
明記されてない事がもう「中国の領有意思の放棄」を証明しているｗ
貴様の腐った頭で次から次と詭弁をもてあそぶのはやめろ
＞領海というのは領土が確立して言うことで、尖閣諸島では言えません
尖閣諸島を日本が領有してから75年もの間、一切抗議されなかった事が「確定」って言わないんだ
やっぱキチガイだな
＞日本の施政権は漁船が来ている場所には及ばないと見るべき
へー、いつから日本は外国人を取り締まり出来ない治外法権の国になったんだ？
明治の日本政府が苦労して何を改正したのかも、この腐れ脳みそには理解できないのか
＞田中角栄がせっかく棚上げしていた領土問題を
棚上げ論に日本が合意した事実はない、と何万回言われればキチガイは理解するのやら
鄧小平が勝手に口からデマカセをほざいたのを「水戸黄門の印籠」(笑)みたいに…
＞海保に停戦させることも拿捕するも権利はなかったの
船傷つけておきながら「拿捕する権利は無い」かよ
ふざけんなよ、この腐れ脳みそが
＞これは漁業という営業妨害に対する正当防衛といえる
ああ、じゃあ日本も漁船借りてどんどん中国領海を侵犯すれば良いんだな
「営業妨害に対する正当防衛」と称すれば危険走行も船破損もおとがめなしだもんな
＞捕まったらせっかく遠くから来てるのに商売にならん
そんなんテメーの都合だろ
日本の知ったことか
＞むしろ巡視船の進路妨害行為が、根源的な原因
お前の脳みそが腐ってるのが根源的な原因
>>328
キチガイ恵也はチャーチルをろくに知らないのに妄想ばかりだな
＞今の中国の海軍力は、日本の海軍力に比べたらまだ日本のほうが上
「３年経てば追い抜かれる」とは、お前ですら認める石原都知事の言葉だったはずだが
都合次第で忘れ去るのか
＞この裏表という日本外交体質をみると、中国相手じゃ日本が悪いよ
なんでもかんでも「中国が正しい」んだもんな
＞強国であるロシア相手だと、日本の理屈が通ってる
どこが？
北方領土は未だに１島も返ってこないじゃん
>>329 国家の最高指導者にちゃんと伝わっていなかったことを証明
お前はバカか！
日本で何かの感謝状をもらっても、最高指導者には伝わりはしない。
人を助けたらどこかの警察署に感謝状をもらえても警察署の担当者が
知ってるくらいで、警察署長も印鑑を打つくらいで名前もロクに見ないもの
それを県知事が知るはずも無いし、いわんや菅直人総理大臣が知る
はずが無い。アンタは世間知らずに過ぎん。
>>330 中共や北朝鮮、ミャンマーではそんな保証など全くない
俺はそんな国の主権者じゃない。
外国には、外国の歴史を知り事情を知ってる主権者がいるんだよ。
義務も権利もなく、ロクに知らない人間が知ったかぶりして指図してもな。
内政不干渉の原則を知らないようだね。
今の世の中では、アメリカのせいか原則も無くなったのかな。
アンタは自分の足元さえ見えない、メクラのバカみたいだ。
俺は日本の主権者の1人だから、日本の恩恵も受ける代わりにどんな
日本になっても、日本を何とかする義務と責任があるの。
あんたには、それが無いようだけど…
>>仮に冤罪だったら日本ならいくらでも警察は訴えられてるだろうが
訴えても一番苦労するのは、訴えた本人だよ。
莫大な忍耐とお金と時間を使うつもりでなければ、警察を訴えない。
高知の白バイ事件などを見ても、普通の人にはまず出来ることじゃない。
まず裁判所でも負けるのを覚悟してやらざるをエン。
俺でも負けるのが可能性が大きいから、義務と思うが泣き寝入りするかもな。
裁判を起こしたことがある俺には、それがどんなに大変なのか認識できるんだよ。
――――引用開始――――
生田弁護士は最近、「高知白バイ事件」の民事裁判の弁護を引き受け
たのです。警察相手となると、尻込みする弁護士がほとんどなので、
香川県の弁護士に依頼することになったようです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/862.html
>>335
＞お前はバカか！
バカはお前だ
「情けは人の為ならず」も知らないバカヤロウ
＞警察署長も印鑑を打つくらいで名前もロクに見ないもの
へー、せっかく尖閣諸島の人たちが命懸けで助けてやったのに、そんなひどい・くだらない物を送りつけるのが中国って国なんだね
中国人にはカケラも「誠意」なんて無いね
エルトゥールル号の日本人の対応をずっと忘れなかったトルコとはエライ違いだね
そんな恩知らずのクズ民族とは、今後一切お付き合いしたくないね
恵也くんは、そんなに自分の意見を通したいなら政治家にでもなればいいじゃない
君のその、言われても止めぬ、ああ言えばこう言う、論点すり替えて本題に答えたつもりでいる姿勢は最近のあの政治家にそっくりだからさ
>>335
＞俺はそんな国の主権者じゃない
だからなんだよ？ｗ
日本と同レベルなんだったろ？
＞外国には、外国の歴史を知り事情を知ってる主権者がいるんだよ
コキントウとかキムジョンイルって名前の「主権者」だろ？
日本みたいに「国民」を主権者と認めてる国が中共・北朝鮮・ミャンマーのいずれかに有るのかよ？
お前が毎日飽きもせず続けられるような政府批判を行える権利があるのかよ？
キチガイが
＞義務も権利もなく、ロクに知らない人間が知ったかぶりして指図してもな
「ロクに知らない」くせに、民主主義国の日本と独裁国家の中共・北朝鮮・ミャンマーとを「同レベル」としたキチガイは誰だったっけ？
「俺は同レベルなんて書いてない！」と詭弁をもてあそぶか？
(>>303,312)
＞内政不干渉の原則を知らないようだね
その「原則」とやらを平然と破って日本に内政干渉してるのはどこの国だ？
歴史教科書に口うるさく干渉してくるのはどこの国だ？
今回の尖閣諸島問題でも様々に内政干渉してきたのはどこの国だ？
日本から外国への内政干渉は許されないが、外国から日本への内政干渉は無限に許されるのがお前の「原則」か？
＞今の世の中では、アメリカのせいか原則も無くなったのかな
むしろ中国と韓国のせいだろうが
＞アンタは自分の足元さえ見えない、メクラのバカみたいだ
お前がな
自分自身がキチガイ=精神異常者=知的障害者である事実さえ認識できない「メクラのバカみたいだ」。
>>335
＞俺は日本の主権者の1人だから、日本の恩恵も受ける代わりにどんな日本になっても、日本を何とかする義務と責任があるの
まともに税金払ってから言えよｗ
どの職場も素人レベルで逃げ出した社会不適合者・生活破綻者のくせにｗ
大多数の普通の人より税金払ってないくせに何が「義務と責任」だ！笑わせんな！
税金払ってなくても、せめて徴兵制を主張するならお前自身自衛隊に志願してから主張しろよ
自衛隊に志願しなかった(そしてこれから徴兵される可能性は万が一にもない60歳)くせに、何が「義務と責任」だよｗ
第一、お前の理想通りに制度や仕組みなどが変化したとしても、一朝一夕に「結果」は出ないだろう
結果が現れるには何年～何十年かかるもので、その頃にはもうお前は死んでいる
結果すら見極められないくせに、何が「義務と責任」だ！
＞まず裁判所でも負けるのを覚悟してやらざるをエン
中国・北朝鮮・ミャンマーに、警察や政府を相手取って訴訟を起こす権利があるのかどうかまず答えろ
>>330 それを保証しているのは日本だからであり
保証も保障もされてません。
憲法で保障と書いてあっても、それを「守らせる」のは国民の義務
であり、あなたは主権者の1人としてその義務を果たしてるかな？。
憲法には罰則規定は無いし、国家指導者がたとえ破っても口先で
誤魔化されますし、裁判所は長時間待たされて行政権の範囲として
日本では判断を回避することが多い。
あなたは憲法12条を読んでないのじゃないの？
――――引用開始――――
憲法が国民に保障する・・権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
>>「中共・北朝鮮・ミャンマーと同じ」
これは三井環氏や白バイ事件の被害者や小沢一郎氏に対する国策捜査
なんて、権力による犯罪であり北朝鮮などと同じだろ。
>>331 民主党政権様は、「領土紛争などない」と言っているが
バカ菅だから、紛争があるのに理解できないの。
そんな事を言ってたら、軍事紛争になるよ。
軍事紛争になっても、それでも領土紛争はないと詭弁を言うのかな。
>> 日本統治以前の台湾には造船所も無ければそもそも近代的な港湾設備すら無く、
何でそんなに大雑把に断言できるんだろうね。
台湾は清の時代の初期、明の遺臣・鄭成功が占領して20万人の漢人
が入国してます。
その前には北部台湾をスペインが占領して貿易をしてるのだから
港がないとは思えんよ。
征台の役で日本が台湾を占領したあと、清国は行政の中心を台南から
台北に移動させ、近代化を進めてるよ。
台湾の人口は19世紀末には260万人になってます。
――――引用開始――――
清は台湾の重大さに気づいて台湾経営の積極的政策に転じたことで
ある。１８７４年、清は大稲テイの南に台北府城を築き行政の中心
を台南から台北に移した。東部開発も始まった。
（歴史研究家：岡崎溪子より）
>> 日本統治以前に台湾には近海以上の漁業技術などは無く、
台湾は倭寇の根拠地になって、明の中期にはその記録があります。
中国大陸に乗り込んでいたのだから、尖閣くらい漁船も行ってるよ。
――――引用開始――――
嘉靖は明代の元号で(１５２２年～１５６６年)記事は台湾を根拠地
とした倭寇に明が苦しめられていたことを述べている。（岡崎溪子氏より）
>>340
＞保証も保障もされてません
ハァ？日本国憲法はどうしたんだ？二回読んだのがご自慢のキチガイ恵也？
＞憲法で保障と書いてあっても、それを「守らせる」のは国民の義務であり
よーするにだ。
中国・北朝鮮・ミャンマーに国民の権利がない理由は、「奴ら国民の努力が足りない」と言いたいわけか？この差別主義者はｗ
＞あなたは憲法12条を読んでないのじゃないの？
12条を引き合いに出すなら、お前の批判する>>330に書いてある事も無視すんなよ、知恵遅れ
＞国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ
>>340
＞権力による犯罪であり北朝鮮などと同じだろ
もし「北朝鮮と同じ」だったら、彼らはとっくの昔に強制収容所送りか公開処刑されてるはずなのだが？
まぁ、確かに北朝鮮を見習ってお前みたいな人間のクズはかたっぱしから強制収容所にぶちこむか処刑してやりたいね
＞バカ菅だから、紛争があるのに理解できないの
お前は菅直人を賛美していたくせに
自分で書いた事も記憶できないのか？
282 ： 恵也 ◆1BgPjyxSE. ：02/11/12 10:00
いや、あれくらいやらんと何時までも先送りするのがお役人
菅直人も好きだが石原慎太郎も好きだな
今の日本には、当たり障りのない口先だけの政治家がなんと多いい事か
鳩山や野中なんかじゃ、先送りして現状維持が関の山
少なくとも自分の任期中に結論出す行動力がないと落第だよ
↑こ れ は 誰 が 書 い た の か な ？
＞何でそんなに大雑把に断言できるんだろうね
ソースは過去レスに書いてあるから読んでこいや
お前みたいなクレクレ厨には付き合ってられんわ
＞台湾は清の時代の初期、明の遺臣・鄭成功が占領して20万人の漢人が入国してます
だから？
日本統治以前に造船所と近代的な港湾が存在した証拠は？
＞その前には北部台湾をスペインが占領して貿易をしてるのだから港がないとは思えんよ
だから？
日本統治以前に造船所と近代的な港湾が存在した証拠は？
存在しなかった証拠ならいくらでも探せば見つかるが？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%B8%82
＞基隆は日本統治時代以前から対外貿易の拠点となっていたが港湾の水深が浅く岩礁も多かったため大型船の停泊には適さず、
＞近代的な港としての発展には限界があった。
＞日本政府は台湾統治を開始した4年後の1899年より港湾周囲の浚渫（しゅんせつ）工事と防波堤の建設などを進め、
＞1万トン級の船舶が停泊可能な近代港湾として整備した
つまり「1万トン級の船舶」が停泊できる港は、日本統治以前の台湾に存在しなかったと露呈してるのだがｗ
>>333 棚上げ論に日本が合意した事実はない、と何万回言われれば
棚上げは田中角栄総理の、日中共同声明の周恩来との会議録で判るよ。
鄧小平の発言は、福田総理の時の日中友好条約で日本で記者会見したもの。
それを福田総理は否定しなかったでしょう。
――――引用開始――――
田中総理：
尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
周総理：
尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html
>>340
＞台北に移動させ、近代化を進めてるよ
「１万トン級の船の停泊」も出来なかったのに「近代化を進めた」とは笑わせてくれるｗ
＞台湾は倭寇の根拠地になって、明の中期にはその記録があります
＞中国大陸に乗り込んでいたのだから、尖閣くらい漁船も行ってるよ
ハァ？時代が全然違うし
「日本統治以前の台湾」と書いてあるのが読めないのか？
「日本統治以前」って言って300～400年以上前の話を持ち出すかフツー
そもそもそんな事言うなら、琉球王朝は毎年二隻の貿易船に加え、謝恩船・迎恩船など様々な名目で中国に船を送っていたのだが
記録に残ってないお前の妄想よりもよっぽど資料が存在する
琉球王朝の船が尖閣諸島海域を旅したのは中国の比じゃないのだがｗ
それに、明時代は台湾すら支配せず「倭寇の島」として放置していたにも関わらず、「尖閣諸島は中国領」かｗ
>>343
＞棚上げは田中角栄総理の、日中共同声明の周恩来との会議録で判るよ
どこにも「棚上げ論に合意する」なんて書いてないのだが？
お前頭がおかしいよ
＞鄧小平の発言は、福田総理の時の日中友好条約で日本で記者会見したもの。
＞それを福田総理は否定しなかったでしょう
ハァ？
外国の要人がマスコミで話すのに、その発言を批判するなど
外 交 儀 礼 上 許 さ れ る わ け が な い
要するに田中角栄は「合意する」などとは一言も述べていない
福田も「合意する」などとは一言も述べていない
そんなのが、「日本が合意した」とする証拠なのか
お前が気が狂ってるのがよーくわかった
>>343
反論しなかった=合意した
↑ な ん だ こ の キ チ ガ イ ？ ↑
こんな特異な思考の持ち主だから「俺様に反論してない者はみんな俺様の支持者」とか思い上がってんのか
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/479n
1割が人格否定者、2割がまともな反論者、6割9分9厘9毛9糸9忽9微の者がスルー、残りが同意してる人だと思います
>>342 つまり「1万トン級の船舶」が停泊できる港は、日本統治
>> 以前の台湾に存在しなかったと
あなたが>>331で書いてたのは、台湾が「造船所も無ければそもそ
も近代的な港湾設備すら無く」という未開の人も少ししか居ない
表現をしてたはず。
1万トンクラスの船がどんなに大きな船か、あなたは理解してないでしょう。
俺が乗ったマグロ船は、399トンで30人くらい乗り南極の側まで行った。
尖閣諸島で捕まえたトロール船が160トンくらいで、巡視船が1300
トンとウォータージェット200トンで1万トンと言ったら巨大だよ。
漁船にはまったく関係の無いサイズだ。
>>343
田中総理：
尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
周総理：
尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。
恵也はまさかこれで棚上げ論に日本が公式に合意したとでも思っているの？
周総理が勝手に「今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。」と言っただけで日本は合意したとは言ってないんだが
そもそもこんな会議録をソースに出すのがおかしい
出すなら日中が尖閣諸島の棚上げ論に合意した外交上の公式文書を出せよ
まあ、その外交上の公式文書があればの話だがな
>>344 琉球王朝の船が尖閣諸島海域を旅したのは中国の比じゃないのだがｗ
あなたに大昔の貿易船や漁船の総数が判るわけじゃあるまい。
それで良くそんな大口が叩けるものだ。
>>351
ほんっと、この腐れ脳みそは他人があげたソースを読まないね
「これでも義理堅い人間でHPくらいは読んで書いてる」はずじゃなかったのか？(http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/526n)
以下、過去レスから引用
＞井上氏はどうも冊封船が往路復路とも琉球船の先導と琉球人の駕乗導引を得ている事実をご存じないらしく、
＞現存する史料に記録として残されただけでも二八一回琉球船（進貢船、謝恩船、迎接船など）が福州へ赴き帰途尖閣列島の航路を通っていたこと、
＞さらに琉球の勘合符船が陳侃以前に既に九八回、安南・シャムなどとの交易に従事していた事実
＞（これらの琉球船も帰路尖閣列島を通っていたことはほぼ間違いない）にも通じておられないように思われる
＞これに対して(中国側は)陳侃以前には一〇人の冊封使が琉球に赴いていたにすぎず、
＞しかもこれ以外に中国から琉球への公船が派遣されたことはなかった。
＞かくして琉球船に対する中国船の派遣率は、実に、三二分の一にすぎない
>>351
>>352の文章を引用されるのは、もうこれで４度目だな？
琉球側が記録に残る限りで379回も尖閣海域を通航しているのに対し、
中国側は陳侃まででわずかに11回に過ぎない
「379と11はどっちが数が大きい？」
こんな質問、小学校一年生ですら答えられるはずなのだが
>>324
>>327
322ですが、仰るとおりでした。
ご指摘ありがとうございます。
特に恵也氏には、事実確認を怠っていい加減なレスをしてしまった。
ご指摘への感謝と共に謝罪する。申し訳ない。
>>346 特異な思考の持ち主だから
特異じゃないよ。
普通、交渉ごとで片一方が問題を後回しにする場合、話したくないと
言ったら棚上げと考えるのが常識。
棚上げをしたくなければ全ての交渉をゼロに戻すこと。
田中角栄は中途半端な棚上げで道をつけ、日中共同声明までしか出来
ず法的な戦争状態を終わらせる平和友好条約にまで行けなかった。
最終的には福田内閣の時に、完全に棚上げにして残りの問題を解決し
たから条約が結べて、日中貿易が本格的に再開し交流が始まったもの。
日本政府関係者が棚上げ発言を公表してないのは、喋ると評判が悪い
と思ったからであり日本側の譲歩だからだろう。
しかし実際の管理権を日本が持ち、人を永住させないという密約が
鄧小平と福田総理の間であったものと思う。
ダイタイ鄧小平の記者会見を黙認して、日中友好条約を結んだという
ことから類推しなければ大人じゃない。
――――引用開始――――
「尖閣列島をわれわれは釣魚島と呼ぶ。呼び名からして違う。確かに
この問題については双方に食い違いがある。国交正常化のさい、双方
はこれに触れないと約束した。今回、平和友好条約交渉のさいも同じ
くこの問題に触れないことで一致した。中国人の知恵からして、こう
いう方法しか考えられない。
というのは、この問題に触れると、はっきりいえなくなる。確かに、
一部の人はこういう問題を借りて中日関係に水をさしたがっている。
だから両国交渉のさいは、この問題を避けるがいいと思う。
こういう問題は一時タナ上げしても構わないと思う。十年タナ上げし
ても構わない。われわれの世代の人間は知恵が足りない。われわれの
この話し合いはまとまらないが、次の世代はわれわれよりもっと知恵
があろう。その時はみんなが受け入れられるいい解決方法を見いだせ
るだろう。」
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
あくまで個人の見解をさらに曲解してまるで事実であるかのように高々と掲げて話すこいつってなんなの？
>>350 日本は合意したとは言ってないんだが
言わなくてもそれを「黙認」し交渉をまとめ日中共同宣言ができ
尖閣では一言も宣言に載せず大使の交換など国交が正常化したの。
だからこれを暗黙の合意と言う。
逆に尖閣諸島をどうしても話したいとなってたら、交渉決裂になり
国交回復は出来なかったでしょう。
公明党の竹入委員長も日中交渉の橋渡しをし、棚上げ発言を記録した
竹入メモが残ってます。
――――引用開始――――
この竹入メモについては今日、より詳細な内容が公開されており、
それによれば「尖閣列島の問題にもふれる必要はありません。竹入
先生も関心が無かったでしょう。私も無かったが石油の問題で歴史
学者が問題にし、日本でも井上清さんが熱心です。この問題は重く
見る必要はありません。」とのこと。
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>>353 「379と11はどっちが数が大きい？」
それは公式の使節団の数でしょう。
公式の使節団だけが、尖閣諸島を行き来したわけじゃあるまい。
漁船もあるし、商売人の貿易船もあるし、それらの記録はまったく
残ってないから当時の様子を調べることはむり。
しかし当時の船から考えて、黒潮の激流を横断し、沖縄から尖閣
に行くより、台湾から尖閣に漁業に行く方が、はるかに楽だ。
沖縄からならすぐそこがいい漁場があるんだしね。
台湾なら潮の流れからも、はるかに近い漁場だ。
>>354 感謝と共に謝罪する。申し訳ない。
珍しい方だ、あなたが初めてだよ謝られたのは。
ほとんど黙って逃げ出す人ばかりだった。
>>355
＞特異じゃないよ
そう思えるのは、お前がキチガイだからだろ？
＞普通、交渉ごとで片一方が問題を後回しにする場合、話したくないと言ったら棚上げと考えるのが常識
「話したくない」なんて、日本は一言も述べていないのだが？
妄想で勝手に言ってもない事を「言った」かのように書いてるのはお前じゃん
＞法的な戦争状態を終わらせる平和友好条約
頭悪すぎｗ
日中共同声明を100万回読み直せｗ
＞福田内閣の時に、完全に棚上げにして残りの問題を解決し
だからさあ…福田はただの一言も「棚上げに合意する」なんて 述 べ て な い んだよ！
＞類推しなければ大人じゃない
キチガイ恵也は人間じゃないもんな
なんでもかんでも妄想で「類推」しやがって
なんか自衛隊が威張りだす世の中になりそうだ。
少なくとも、捏造発言が出るのは、チョッと恐い。
ーーーー引用開始ーーーー
産経は一部しか書きませんが、自衛隊の基地内の公式行事で
「みんなで、一刻も早く菅政権をぶっつぶして、昔の自民党政権
に戻しましょう」
（防衛省の記録）と、隊員を煽動する発言があったのです。
http://matsuzakit.jp/
>>355
＞ダイタイ鄧小平の記者会見を黙認して、日中友好条約を結んだということから類推しなければ大人じゃない
外交ってのは「類推」じゃなくて 文 書 が全てなんだよ、キチガイ恵也
文書に書いてある事が全てなんだ
共同声明にも平和友好条約にも「棚上げする」なんて書いてない以上、狂人の寝言は通用しない
仮に「密約」があったと仮定しても、これまた「文書」で残されるもんだ
口約束では後で「言った」「言わない」の論争になるから
恵也の妄想を実証する如何なる外交文書も出てこず「類推」とか寝ぼけた事をほざいている以上、恵也の負けは明らか
>>357
＞言わなくてもそれを「黙認」し交渉をまとめ
じゃあ「黙認」した証拠出せよ
「反論しなかった」と「黙認した」はイコール(=)では結べないからな？
＞逆に尖閣諸島をどうしても話したいとなってたら、交渉決裂になり国交回復は出来なかったでしょう
つまり、国交回復を最優先して波風立ちそうなのは避けただけの話だろうが
それが「黙認した」の証拠かよ
＞竹入メモが残ってます
この中にすら、お前が引用した毛沢東狂いですら、竹入が「合意する」などと述べた事実は無いのだが
＞それは公式の使節団の数でしょう
＞公式の使節団だけが、尖閣諸島を行き来したわけじゃあるまい
じゃあお前が資料を出して証明しろよ？
なんで毎度毎度資料を出すのが論争相手で、お前は「ただケチつけるだけ」なんだ？
＞しかし当時の船から考えて、黒潮の激流を横断し、
黒潮の潮流は「時代によって変わる」と指摘された事ももうこのキチガイ爺は忘れ去ったのか
馬の耳に念仏だな
＞沖縄から尖閣に行くより、台湾から尖閣に漁業に行く方が、はるかに楽だ
このキチガイは「帰路」の事は何にも考えないらしいｗ
往路が「楽」なら帰路は「大変」なのは誰でも解る話なのだが
往路が「大変」なら帰路は「楽」なのもこれまた誰でも解る
解らないのはキチガイだからだ
そもそも明王朝は台湾を領有してなかったから「台湾の方が楽」というキチガイの主張自体無意味なのだが
中国が台湾を領有したのは1683年の清王朝の時代である
>>357 逆に尖閣諸島をどうしても話したいとなってたら、交渉決裂になり国交回復は出来なかったでしょう
なんで？
中国がそんなに自分の領有権主張に自信があるならやれば良かったじゃん
やらなかったのは中国の方に自信が無かったからでしょ(ﾌﾟｹﾞﾗ
>>358 日中共同声明を100万回読み直せｗ
悪い、これは戦争状態の終結宣言だった。
北朝鮮と韓国はこれが終わってないから、マダマダ危険。
最近は日本周辺がすごく危険になってしまった。
>>363
＞最近は日本周辺がすごく危険になってしまった
×最近は
○元から
日本語は正しく使いましょう
>>361 往路が「楽」なら帰路は「大変」なのは誰でも解る話なのだが
そうじゃない。
黒潮の流れには、本流の周りに逆流が発生する。
行くときには順流に乗り、帰りには逆流に乗るわけだ。
むかしの帆かけ舟や手漕ぎの船は海流や風向きを利用するもの。
日本付近の海流図を見れば判ると思うけどね。
本流の横断とは困難さがまったく違うよ。
削除済
>>362 中国の方に自信が無かったからでしょ
中国の引け目は、25年近く尖閣が中国領土であることに政権指導者
が気が付かず、中国人歴史学者にいわれて気が付いたこと。
日本の政権指導者も、今更「はいどうぞ」なんて返すわけにはいか
ないし、間を取って棚上げにしたの。
しかし漁民の取り締まりは、自国の船でということで密約され、尖閣
に上陸しようとすると日本人の漁船であっても海上保安庁が屁理屈付
けて逮捕してるよ。
どう考えてもここには密約があり、前原はこれを無視したと思われる。
中国も同じような屁理屈つけての取締りをやってるでしょう。
下のHPは2007年だから、安倍総理の時期です。
――――引用開始――――
「船舶安全法違反の疑いで事情聴取いたしますのでご協力願います」
との海保の対応に、一瞬の疑問を持つが、有無を言わさない強引な
対応になす術もなく、尖閣諸島魚釣島周辺海域（平成１９年７月３１
日）で約５時間余にわたる船長への取り調べが続いた。
>>367 それが台湾人に出来るのなら琉球人にだって同じ理屈
琉球からだと黒潮の横断だから非常に困難。
外交使節とか貿易船なら、無理して横断するけど、漁船じゃ
時間と労力がかかって、昔の小型漁船の帆かけ舟手漕ぎ舟で
往復は赤字になる。
>>368
＞間を取って棚上げにしたの。
なら日中が尖閣諸島の棚上げ論に合意した外交上の公式文書を出せよ
＞どう考えてもここには密約があり
ならその密約を出せよ
>>368
＞中国の引け目は、25年近く尖閣が中国領土であることに政権指導者が気が付かず、
75年だ！
考えちがいすんな！
日本は10年以上かけて調査をし、当然傳雲竜みたいに「尖閣諸島は琉球諸島の一」と書けるように、尖閣諸島の存在そのものは認知していた
従って調査開始から見れば85年以上も、中国は文句をつけていない
安政年間から民間レベルで調査していたなら、中国は100年以上文句を言ってない
何が25年だ！ふざけんのもいい加減にしろ
＞中国人歴史学者にいわれて気が付いたこと
違うね
1969年の国際連合の調査で「尖閣海域に石油がある」と解ってからだ
奴らのふざけた主張は、お宝目当てに決まってる
＞しかし漁民の取り締まりは、自国の船でということで密約され
じゃあその「密約」の証拠を出せよ、このキチガイ
そもそも、そんなに中国が有利な「密約」なら、中国政府が今時絶対に公開してんだろ
日本がいくら隠そうが中国政府に密約の証拠文書があるのに、
ど う し て 中 国 政 府 は そ れ を 公 開 し な い ん だ ？
そんな中国に有利な証拠を出さない以上、キチガイ恵也の妄想など全く通用しない
>>369
＞琉球からだと黒潮の横断だから非常に困難
時代によって潮流は変わるって話は無視ですか？
そもそもお前の理屈では、「黒潮の流れには、本流の周りに逆流が発生する」(>>365)じゃなかったのか？
台湾から尖閣諸島への黒潮には逆流が発生するが、琉球諸島から尖閣諸島への黒潮には逆流が存在しないとでも言うのかｗ
＞外交使節とか貿易船なら、無理して横断するけど
琉球諸島と尖閣諸島の間が「船の難所」だったとする証拠を出しなさい
そんな特筆して厄介な場所だったなら、明の使者が記録に残しているはずなのだがｗ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/39n
＞少なくとも日本は、侵攻されたら抵抗できるだけの軍事力で十分
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/61n
＞自分らの利権と、自分らの存在理由、軍事費の増額要求のためにあらゆるものを集めて解説し、国民に訴える書類に過ぎん
＞あなたは防衛白書という、軍事費増強集団の書類を信じすぎだよ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/67n
＞日本の国内で中国軍と戦うつもりかな
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/267n
＞こんな兵器なんて、入札で外国から買ったらいいと思うけどね
＞なんで国産の必要があるのか、意味がわからん
＞利権業者の屁理屈に、丸め込まれてるのだろうな
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/341n
＞領海は海上保安庁が守るのだし、海岸線は警察が守るの
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/371n
＞身元不明な不審者が日本国内にいたら、確かめ治安を守るのが警察の義務だ
＞戦力で相手にならなければ機動隊を呼んだりそれでも足らなければ、自衛隊の出動を要請するもの
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/375n
＞敵が突然上陸したら、どこの国だって最初動くのは警察だろ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/398n
＞あなたも必死だね、そんなに俺の理想的日本の軍備を聞きたいのかな
＞むしろ海軍力・空軍力で上のロシアやアメリカの侵略ならありえる思う
＞その時に抵抗できる軍備としたら、海上や空からの敵兵の上陸を阻止するためのものであり、上陸後の長期にわたる抵抗戦力だ
＞その戦力とは沖縄戦での旧軍隊みたいに華々しく戦って自決するような戦争をするためのものじゃないよ
＞長期戦だ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/416n
＞阻止できなくて上陸されたら、その時点で考えればいいことだ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/445n
＞具体的な戦力は、それこそ専門家任せだよ
＞俺に知識があるのなら書いてもいいけど残念ながらその知識が無い
＞知識も無いのに知ったかぶりなんて出来ないよ
>>364 ×最近は
田中角栄の頃は、中国と戦争の可能性はないし、韓国哨戒艦の
不審な沈没もなかったし、北朝鮮の砲撃なんて存在してない。
嫌中派はいても、嫌韓派なんていうのも存在しなかったよ。
すごくアジアで孤立した感じだ。
>>374
＞田中角栄の頃は、中国と戦争の可能性はないし、
法的には田中角栄以前、中国共産党と日本は「戦争状態」なのだがｗ
＞韓国哨戒艦の不審な沈没もなかったし、
その代わりに日本人拉致があったし、青瓦台襲撃はあったし、ミグ戦闘機の領空侵犯は今と同じように存在しましたが？
なに、昔を美化してんだ？このキチガイは？
＞北朝鮮の砲撃なんて存在してない
田中角栄の時代からつい15年～20年ぐらい前まで朝鮮では激しく戦争してたのも知らんのか
そもそもベトナムでも激しく戦闘が続いていたし
キチガイ恵也はさっさと死ねば？
>>374
＞嫌中派はいても、
「嫌中派」じゃなくて「嫌中共派」だ
勘違いすんな
中華民国には好意的だった保守派は多かった
「反共」だったからな
＞嫌韓派なんていうのも存在しなかったよ
これまた韓国政府が「反共」だったからだ
代わりに反北朝鮮の保守派はたくさんいたが？
反共で言うなら、当時は反ソの人もたくさんいた
社会党が遂に第一党になれなかったのもそういう人がたくさんいたからだ
日ソ中立条約を破棄して勝手に攻めこみ、日本人多数をシベリアに抑留した記憶は生々しかったからな
>>374
＞嫌中派はいても、嫌韓派なんていうのも存在しなかったよ
ハァ？
日本の左翼はその頃、北朝鮮は「地上の楽園」で韓国は「軍部独裁のこの世の地獄」みたいにほざいていたはずだが？
何が「存在しなかった」んだ？気が狂ってるのか？
>>378
「尖閣諸島は日本領土」って言うとネトウヨなんだ～？ｗ
じゃあ日本人の99.99％はネトウヨになっちゃうね～
社民党も共産党も民主党も公明党も朝日新聞も尖閣諸島は日本領土って言ってるもんねｗ
>>377 北朝鮮は「地上の楽園」で韓国は「軍部独裁のこの世の地獄」みたい
そんなのは極少数でしょう。
むしろ怪しげな話だとか、韓国は民主主義に向けてどんどん進んでる
感じを受けてたよ。
北朝鮮は社会主義だから、政党が独裁するから恐かったよ。
少なくともそんなところに行くのはバカだと思ってたぜ。
>>381 社民党も共産党も民主党も公明党も朝日新聞も尖閣諸島は日本領土
知ってるよ。
だから俺は0.01％の少数派だが、俺が納得してる事実は曲げれん。
へそ曲がりなんだよ。
こんな人間がいなければ、第二次大戦の二の舞になると思ってる。
言論の自由とはこんな時にこそ必要になるの。
>>382
＞そんなのは極少数でしょう
また勝手に決めつける…
確認しとくが、お前は田中角栄の時代の話をしているはずじゃなかったのか？
その当時の韓国と言えば、軍部独裁で世界の最貧国だったわけだが
韓国人が自画自賛する「漢江の奇跡」だってまだ始まったか始まってないかの頃だ
後に韓国の大統領になる金大中が、日本の国内でKCIAに拉致されたりしてるし(1973年)
韓国民主化闘争の光州事件は田中角栄の時代から10年近く"後"の話だ(1980年)
何が「韓国は民主主義に向けてどんどん進んでる」んだ？
お前は韓国の今の姿を知ってるから、歴史を手前勝手に捏造してるに過ぎない
＞少なくともそんなところに行くのはバカだと思ってたぜ
これまたお前の嘘だな
「オレサマは昔から偉大だったのだ」を言いたいが為に歴史を捏造してるに過ぎない
実際には田中角栄の時代は、北朝鮮への帰国運動はピークだったはずなのだが
>>383
つまりお前は、お前みたいな極少数のキチガイの「言論の自由」の為に
民主主義を否定する
と宣言したわけか
何が「オレサマは主権者」だ
圧倒的多数の人々の主権者の権利を否定して、キチガイのキチガイによるキチガイの為の政治がやりたいのがお前か
＞こんな人間がいなければ、第二次大戦の二の舞になると思ってる
へー、日本が第三次大戦を惹き起こすとでも思ってんのか
恵也は差別主義者だもんな
>>383
恵也はもう話を逸らすな！
さっさと日中が尖閣諸島の棚上げ論に合意した外交上の公式文書とお前が言う密約とやらを出せよ
>>376 日ソ中立条約を破棄して勝手に攻めこみ
日本だってそんな偉そうな事は言えん。
独ソが開戦して直後、満州で関東軍が攻め込みそうな軍事演習をして
ソ連の兵力を関東に引き付けていただろ。人のことは言えんよ。
環境が変れば、条約が破られるのが世界の常識なんだから。
>>375 15年～20年ぐらい前まで朝鮮では激しく戦争
このおかげで日本は大儲けした。朝鮮に感謝しないと…・
この戦争がなければ日本の経済成長はまだまだ離陸できなかったろう。
朝鮮には足を向けて寝られんよ。
>>387
＞独ソが開戦して直後、満州で関東軍が攻め込みそうな軍事演習をしてソ連の兵力を関東に引き付けていただろ
日本のはちゃんとソ連に前もって通知していたし、ドイツ軍は一切関係なく一年前から予定してました
独ソ戦は全く関係がないしそもそも日本はソ連に攻めこんでないのですが
そんなのがソ連の条約破りの侵略と相殺になるのか
死ねよキチガイ
＞朝鮮に感謝しないと…・
バカも休み休み言え
感謝するのはアメリカであって朝鮮なんぞではない
アメリカが日本から例え粗悪品でも買ってくれたから日本の経済成長があったのだ
＞この戦争がなければ日本の経済成長はまだまだ離陸できなかったろう
キチガイ恵也の経済学の知識はゼロに等しいんだから知ったかぶりすんなよ
ヨーロッパではマーシャルプランとかあって経済復興を始めていたし、日本がいつまでも焼け野原に甘んじてるわけないだろ
＞朝鮮には足を向けて寝られんよ
キチガイ恵也が朝鮮の回し者だからだろ
>>384 軍部独裁で世界の最貧国だったわけだが
年表を見て反論してるのかな。
でも韓国が最貧国なんて言過ぎでしょう。
日本と差があって、そんな事を言ってるようだが北朝鮮より上で
最貧国はブータンかネパールじゃなかったかね。
これらの国は貿易が不自由だから、GDPなどから調べると弱い。
しかしブータンなんて今も世界でトップクラスの「幸福な国」
と聞く。幸福感とは感受性の問題だからな。
韓国や中国に住んでみたいとは思わんけどブータンには住んで
みたい。
>> 光州事件は田中角栄の時代から10年近く"後"の話
これは金大中を支持する学生や市民の力が強くなり、軍が大規模
な弾圧を行ったものだが、それだけ民主化を脅威と軍が感じたわけだ
脅威と感じるほどに巨大化したから、多くの人を軍が殺してしまったの。
「夜明け前が一番暗い」という諺を知ってるかな。
アメリカに与えてもらって自分で苦労してない日本より、軍を相手に
民主主義を実力で勝ち取ったという実績が韓国には存在する。
条文だけの日本より、韓国は民主主義が成熟してるのじゃないかな。
電化製品や造船の面では、韓国に日本は抜かれてしまったし…・
しかし北朝鮮の民主主義化は雰囲気さえないね、国家の名前にまで
民主主義を入れてるのに。
>>384 実際には田中角栄の時代は、北朝鮮への帰国運動はピーク
間違い！
帰国運動がピークだったのは、最初の2年ほどで、7割の人が帰ってる。
田中角栄の時代の10年前で、高度成長期の日本から出て行く人は少ない。
宣伝を大規模にやって、武装闘争をやった日本共産党支持者の連中を
もてあまし日本政府としては少しでも支持者を減らしたかったんだよ。
北朝鮮の方は、人質として在日朝鮮人の金が目的だったようだ。
ダイタイ韓国から来た人がほとんどなのに、親族もいない北朝鮮に
よく帰る気になったものだね。
この連中は、世間の辛さを知らない理想主義の単細胞だったんだろう。
下のHPは過激だが、非常に客観的な分析がしてあります。
日本政府と韓国政府による「棄民政策」といえる。
――――引用開始――――
http://depot3.blog75.fc2.com/blog-entry-33.html
>>388 日本のはちゃんとソ連に前もって通知していたし
ソ連軍を東部に引っ張るために、通知してるんだよ。
通知したって言い訳にはならん。
これが冷酷な現実の国際政治というべき。
>>388 キチガイ恵也が朝鮮の回し者だからだろ
あなたこそネオコンの回し者だろ。
だいたいアメリカの海兵隊がなんで日米安保で駐留してるのか判らな
かったがこのHPを読んでやっと判ったよ。ネオコンの仕業だった。
今のアメリカの対日政策者たちが、昔の日本軍の関東軍化してしまい
軍産複合体に押されて暴走化してると思うようになった。
まあ日本政治の最大の圧力団体は日経連じゃなくアメリカなんだから…・
――――引用開始――――
日米安保は日本の領土問題に役立ってはいない。冷戦下では別である
が、米国が唯一の超大国となった今は事情が別である。
米国の少人数の対日政策委員たちは有権者や大統領でさえ制御できない、
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/406.html
>>388 日本はソ連に攻めこんでないのですが
ソ連のスパイだったゾルゲは、日本がソ連を攻めず南進策を決めた
ことを非常に早い段階でスターリンに送っていたという。
しかし猜疑心の強いスターリンは信じることが出来ず、この情報が
何の役にも立たずゾルゲは日本で捕まり死刑になりました。
どんな優秀なスパイでも上司が悪けりゃ、屁みたいなもの。
そういえば日本共産党の指導者だった野坂参三もソ連崩壊で機密
書類からスパイだったとバレてしまった。
スターリンの役に立つ情報を送りや行動をしたのかな……
――――引用開始――――
1958年。議長として君臨した人の名は野坂参三（のさか さんぞう）。
ところがスパイだったことがわかって100歳のときに除名された。
元々何のための入党と悲惨な半生を過ごしたのか。不思議な人だった。
http://blog.kajika.net/?eid=623289
恵也くんは朝10時にはいるし、お昼の3時にはいるし、どんなお仕事してるの？？
>>393 どんなお仕事してるの？？
親の遺産を食い潰してる。気楽すぎる生活だ。
>>394
恵也はもう話を逸らすな！
さっさと日中が尖閣諸島の棚上げ論に合意した外交上の公式文書とお前が言う密約とやらを出せよ
>>395 外交上の公式文書とお前が言う密約とやらを出せよ
アンタね、お役人サマはそんなものを公開すると思うのかな。
最高裁判所でさえ、都合の悪いものはフタをして隠すもの。
いわんや地位が裁判官並みに保護されてない外交官僚が、公開
なんてしたら嫌がらせされて今の地位を取られてしまうぞ。
最高裁では裏金をプールして何に使ってるんだろうな。
中途半端な金じゃないはずだが…・・
――――引用開始――――
裁判官を統制することは、裁判官の身分を保障した憲法76条3項
に反して違法です。
そればかりか、最高裁は、裁判官20年目で裁判官の俸給３号に
なる４号の裁判官全員分の予算を取りながら、そのうちの３分の１
ぐらいしか３号にはならせず、その残りの３分の２の予算をウラ金
にしています。
これは、詐欺、背任、横領罪等の犯罪に該当します。最高裁は憲法
違反をやり、犯罪を行っているのです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/404.html
鈴木宗男もヒョットしたら無実なのかも知れん。
今の世の中のマスコミも裁判所も信用ならん。
――――引用開始――――
「鈴木宗男・検察を語る」の参加者が２５０名でしたので今回は
倍以上でした。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/439.html
>>396
それじゃあ日中が尖閣諸島の棚上げ論に合意した外交上の公式文書とお前が言う密約はあるかどうかも分からないんだな？
よくもそんな事をソースに出せますね
お前の妄想としか言いようが無い
>>398 合意した外交上の公式文書とお前が言う密約
状況証拠が竹入メモや周恩来と田中角栄の会議録や鄧小平記者会見
と十分あるだろ。それに対して反論する証拠が出てこない。
だから棚上げという合意はあるし、密約もあるよ。
――――引用開始――――
この竹入メモについては今日、より詳細な内容が公開されており、
それによれば
「尖閣列島の問題にもふれる必要はありません。竹入先生も関心が
無かったでしょう。私も無かったが石油の問題で歴史学者が問題にし、
日本でも井上清さんが熱心です。この問題は重く見る必要はありま
せん。」とのこと。[2]
周恩来がここであえて井上清京都大学教授（当時）の名前を挙げ、
その研究成果に耳を傾けるよう促していることは注目に値する。
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>>399
＞日本政府としては少しでも支持者を減らしたかったんだよ
朝日新聞が「地上の楽園」かのように煽って帰国を奨励したのは無視か
それとも朝日新聞が「日本政府の回し者だった」とかほざくのか？
Googleで「朝日新聞 北朝鮮 帰国」とでも書いて調べればいくらでも見つかるはずなんだがね
またキチガイ恵也の嘘八百か
なんでもかんでも「悪いのは日本とアメリカ」。「中共・韓国は絶対無謬の存在」とでも妄想してんのか
>>399
＞それに対して反論する証拠が出てこない。
ハイ、残念でした
http://plaza.rakuten.co.jp/syokujikyouiku/diary/201010280002/
＞しかし、日本側としては領土問題ではないので、話にもあげなかったのです。
＞それをトウ小平氏は協議して棚上げしたようには記者クラブで言ったのです。
＞日本は、1972年の国交回復交渉のときから一貫して「日中に領土問題は存在しない」と主張してきた。
＞だが1978年トウ小平は来日する直前に100隻以上の、まさに海上民兵を乗せた漁船を尖閣諸島周辺に送り出して領土問題の存在をアピール。
＞記者会見において
「我々の世代は知恵が足りない。我々より聡明な次の世代は、みなが受け入れられる解決策を見出し解決してくれるだろう」
と述べ、棚上げ論を展開したのだった。
＞「公式の会談で持ち出した話ではない。記者会見での発言にいちいち反論する筋合いもないと、外務省は判断したが……」
と先の外務省元高官は述懐した。
>>400 朝日新聞が「日本政府の回し者だった」とかほざくのか？
当たり前だろ。
朝日は戦争中は完全に回し者になってたし、今だってそうだろ。
共産党の赤旗だって、最近は小沢一郎攻撃ばかりでまったく内容が
無くなってるぞ。
権力者の回し者はどこにでも入ってるよ。
行政権を握り、検察庁を握ってる日本政府は強い。
――――引用開始――――
「しんぶん赤旗」が報じた中堅ゼネコン「水谷建設」からの計１億円
など、ゼネコンからの裏献金が土地購入の原資に充てられた疑惑につ
いては、未解明のままです」であるから「政治的道義的責任が問われ
るんだ」と言いたいようである。
では、「しんぶん赤旗」の調査では、水谷建設関係者が５０００万円を
２回、小沢氏側に供与した事実が明らかになっています。
と書いた赤旗の証拠を東京地検に持ち込んだらいいではないか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/475.html
>>390
＞ソ連軍を東部に引っ張るために、通知してるんだよ
ハイハイ、嘘つき恵也は証拠だしな？
日ソ中立条約のお陰でドイツ軍がモスクワ到達前に退けられたってのは、ソ連の誇るジューコフ元帥も回顧録で語ってるから
キチガイ恵也は物事を転倒して考えてんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84
＞ソ連は極東に配備していた部隊を西部へ移送し、同年12月のモスクワ防衛戦に投入した。
そもそもナチスドイツの計画していた独ソ戦は国家機密であり、日本はその一部ですら通告されていない
独ソ戦の少し前にベルリンを訪問した松岡洋右外務大臣ですら教えられていない
全く教えられていないのにドイツと示し合わせて「ソ連軍を釘付けにする」なんて出来るはずなかろうが
キチガイ恵也は、「ソ連軍を東部に引っ張るために、通知してる」の主張の根拠を出せよ？
>>391
＞ネオコンの仕業だった
わらわせんなｗｗｗ陰謀論者ｗ
日米安保条約に何が書いてあるのが調べてからほざけや
無知野郎
な～に～が「このHPを読んでやっと判ったよ」だよｗ
どこにもその主張の「証拠」が書いてないのに、こんな糞くだらねぇ匿名サイトの阿修羅が証拠かよ
キチガイはキチガイらしく精神病棟に入れや
>>392
だから何だよ？
「日本はソ連に攻めこんでないのですが」という問いに何ら答えてないだろ
無関係な話で煙に巻く卑怯者
>>394
どんな仕事場でも無能でクビにされたからね
入れる職場が無くなったんだろ？
まぁそれは良いとして、散々自分に批判的な他人に向かって「ニートのネトウヨ」呼ばわりしておきながら、自分自身ニートなのはこれ如何に？ｗ
お前恥ずかしくないの？
あの世でお前の死んだ両親に会った時どんな顔して会うつもりだ？
>>396
＞アンタね、お役人サマはそんなものを公開すると思うのかな
そんな重大文書、日本政府が公開しなくても、中国政府は公開するはずだろ
なんで中国政府の発表したソースすら出せないんだよｗ
中国政府が出せない、お前も出せない段階で雄弁に「そんな物は無い」と物語ってんじゃんｗ
>>397
だ～か～ら～、わらわせんなってｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%AE%97%E7%94%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以前にもこれ紹介されたくせにｗ
まだ紹介されて半年も経ってないけど？
ここに書いてある全てが「アメリカの陰謀」なんだ？ｗ
恵也にとってアメリカって全知全能の神様かなんかなのか？
>>399
＞状況証拠が竹入メモや周恩来と田中角栄の会議録や鄧小平記者会見と十分あるだろ
どこにも日本側が「合意する」なんて書いてないって言われてんだろ！ｗ
＞だから棚上げという合意はあるし、密約もあるよ
だから、その証拠を出せよ
はっきりと日本側が「合意する」と書いている(もしくはその類いの意味が書いてある)証拠だよ
別に中国側の公表した証拠でも良いんだけど？ｗ
そもそも外交ってのは「条文が全て」って言ってんのにこのキチガイは・・・
日中共同声明や日中平和友好条約に一言も書いてないのに
ところで>>399で恵也が引用した「村田忠禧」ってこんな人なんだけど？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E7%94%B0%E5%BF%A0%E7%A6%A7
＞中国共産党史専門家。毛沢東研究の権威的な人物
なんだコイツ？
恵也の根拠とする人間って「中国の回し者」ばかりじゃん
ちなみにキチガイ恵也が「尖閣諸島は台湾の付属地だった」と思ってるのなら、尚更「現在の中国領土ではない」と言えるわなｗ
毛沢東はエドガー・スノーに「台湾は中国領土ではない」と言ってるしｗ
>>411
そもそも尖閣諸島は台湾の領土でもない件について
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n1.htm
＞尖閣諸島は基隆市から、約３００キロも離れており、清代から「台湾の一部でない」と認識されていたことを示す資料として注目される。
＞同書はその北東端について「北至鶏籠城（北、鶏籠城に至る）」と記載。
＞同本に収録されている「台湾府図」にも「鶏籠城界（境）」と書かれていた。
＞これらの文献や地図には１９０５年に台湾に編入された台湾北部から約７０キロ離れた３つの小島（棉花島など）すら、記載されていない。
後>>401への反論恵也よろしく
>>401 「日中に領土問題は存在しない」と主張してきた。
セコイ言い方だ！
棚上げにしてたら現在のところ「日中に領土問題は存在しない」
これは真実だろ。
普通の場合、
「尖閣諸島は棚上げ、子孫に任せる」の反対語は
「尖閣諸島は決着し、子孫に任せず確定した」というべき。
何で反対語を喋らず、自国民を騙す玉虫語を言うのか考えなさい。
日本官僚の一番得意な木で鼻をくくる隠蔽手段なんだよ。
いつまでアヤフヤに騙されたら気が付くんだろう……
>> 先の外務省元高官は述懐した。
これもセコ過ぎる。
誰の発言かも判らず、責任も持たぬ世論操作。
最低限、外務省参事官誰某くらいは出さなければ、ニュース価値さえない。
検察庁官僚が時間稼ぎしてるのと同じ思考なのは見るものが見れば歴然だ。
役にも立たない話ばかりで、内容がまったくない！
――――引用開始――――
少なくとも検討会議の委員を務める人なら、分かりきった事柄ばかり
である。これに30分間も費やしたのである。検察庁側の狙いは時間
稼ぎだ。
委員の質問に対する答弁がまたふるっていた―
江川紹子委員：高検、最高検に決済が上がる時の基準は？
検察庁 ：村木さんの（郵便不正事件で無罪となった厚労省局長）件は、
高検、最高検に上がっている。社会の耳目を集める事件は上級庁に上がる。
吉永みち子委員 ：（証拠改ざん事件の）最高検検証チームは誰がどう
いう検証をしているのか？
検察庁 ：最高検の検事12名が行っている。本件をよく精査し関係者
から話を聞くなどしている。
検察庁側の答弁はすべてマスコミ報道されたものばかりだった。
何のための検討会議なのだろうか。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/459.html
>>413
＞棚上げにしてたら現在のところ「日中に領土問題は存在しない」
相変わらずバカな野郎だ
1885年の日本の調査開始から1970年ぐらいまで「日中に領土問題は存在しない」のが常識だったのに
>>413
http://utukusinom.exblog.jp/13406509/
「尖閣諸島は日本領土」を証明する 中 国 の 資料たちｗ
1953年に「人民日報」が「包括尖閣諸島」(中国の大好きな「釣魚島」ではない)と書いていたり、
地図帳に記載されている国境線が明らかに日本領土である事を物語っていたり
いやあ、中国人って素晴らしいですねぇ(水野晴郎風にｗ)
>>402
＞朝日は戦争中は完全に回し者になってたし、今だってそうだろ
じゃあ、そんな「日本政府の回し者」の新聞が連載していた『中国の旅』や『南京への道』なんていう本多勝一の内容も無価値なんだねｗ
キチガイ恵也は「自家撞着」って解ってる？ｗ
＞共産党の赤旗だって、最近は小沢一郎攻撃ばかりでまったく内容が無くなってるぞ
あれ？ｗ
「共産党はメディアリテラシーの持ち主」じゃなかったの？ｗ
御都合主義だねぇ
キチガイ恵也は、ああ言えばこう言う詭弁嘘デタラメデマばっか書いてっからこうやって次から次とムジュンを突かれまくるのさ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/55
＞共産党支持者なんてむかしから、日本ではメディアテラシーの持ち主だろ
>>401 記者会見での発言にいちいち反論する筋合いもないと
間違いだよ。
国民主権の原則を無視した暴論。
国家指導者の記者会見での言動は、間違ってれば記者会見で反論
するのが、国民に主権がある国家の姿。
この言葉には、国民には知らせず、国家指導者だけが知ってれば
国家利益を守れると言う思い上がりがある。独裁政治の典型。
日本は一応自由主義国にはなってるが、自由度でははるかに下だ。
戦前の日本でさえ憲法に自由は守ると書いてあった。
書いてあっても自由じゃない国は沢山ある。
ネトウヨは中国は社会主義だから自由じゃないと言うが主義で自由
度が決まるわけじゃない。官僚の程度と先人の努力で決まるもの。
残念ながら日本の場合、この官僚の言葉でも分かるように官僚の
程度は低く、中国並みの官僚しかいない。
三井環氏の内部告発をみても判るが、官僚組織には自己防衛能力がある。
――――引用開始――――
「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁を
したり指定暴力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、
それが限界に達するときが来るでしょう。
検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、最
終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底
的に隠した。真実を追及しなければならない検察としては一番やって
はいけないことをしてしまったのです」
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html
>>410 そもそも外交ってのは「条文が全て」って言ってんのにこのキチガイは・・・
お前が言ってるだけだろ。それをキチガイと言うの。
沖縄返還交渉で密約が沢山あったけど、それは表の条文じゃ書いてない
判るのは何十年後かに、アメリカで機密指定が外されて研究者が苦労
して機密書類を調べ公表してくれなければ誰にもわからん。
日本じゃ機密指定を永遠に外さない。
あなたは表の「条文が全て」という暴論を信じてるキチガイなんだよ。
――――引用開始――――
西山さんは事件について沈黙を貫いてきたが、今年４月、東京地裁に
「外務省高官の偽証などで名誉を傷つけられた」として国に損害賠償
を求める訴訟を起こした。
密約を裏付ける米公文書が００年と０２年に発見されたが、政府は
一貫して密約の存在を認めていない。
（朝日新聞 2005年09月24日より）
>>418
>密約が沢山～～
>表\の条文じゃ～～
>日本じゃ機密指定は永遠に～～
で、何で君は表\に出てないあるってわかるの？
君はスパイか何か？それとも内通者？はたまた何か特別な力でも？
まさか“自分も見えていないあるかどうかわからない”ような条文を盲信しているってだけじゃないよね？
何かソ\ースでもあるんなら提示してほしいんだけど？
もちろん日本のでも中国のでも台湾のでもないきちんとした証拠な
あと個人の論文だとか見解だとかは論外な
>>415 そんな「日本政府の回し者」の新聞が連載していた『中国の
>>旅』や『南京への道』なんていう本多勝一の内容も無価値なんだねｗ
あんたは組織と個人を混同してる。
それと、時間による変化を無視してる。
日本も戦前と戦後は組織が激変してるだろ。
朝日新聞もＮＨＫ「慰安婦」番組改変問題で政府に負けて激変しただろ。
しかし朝日も組織だから、いろんな個人がいるので変化はして行くが
指導者の総入れ替えがなければ、マズ激変は無理。
政権交代した今取り上げていれば、朝日が勝ったかも知れんが時期が悪い。
個人だって読売新聞のナベツネみたいに、極左の共産党員だったのが
右翼の大物に変化してるんだよ。アンタは変化を無視してるバカ！
諸行無常って言葉を知らないのかね。
――――引用開始――――
番組の内容の一部を事前に知った二人が「一方的な放送をするな」「公
平で客観的な番組にするよう」と求め、中川氏は「それができないな
らやめてしまえ」など放送中止を求める発言などもした。
ＮＨＫ幹部は「教養番組で事前に呼び出されたのは初めて、圧力と感
じた」と話した。
安倍、中川の二人がどうして事前に番組内容を知ったかについては
「仲間から伝わってきた」と言うのみで明らかにしていない。
中川氏は、ＮＨＫ幹部と面談したことを認めた上で「疑似裁判をやる
のは勝手だが、それを公共放送がやるのは放送法上公正ではなく、当
然のことを言った」と説明。また「ＮＨＫ側があれこれ直すと説明し、
それでもやるというから『だめだ』と言った。」と語った。
http://blog.goo.ne.jp/hikakunihon/e/6f128d72e80692d0499187f089f4e921
>>419 何で君は表\に出てないあるってわかるの？
大人だからだよ。
アンタは子供並みの知恵しかないから、わからないだけの話。
沖縄返還での密約もアンタの知恵じゃ判らんでしょう。
俺には判ってたよ。アンタと俺との人生経験の差かな…・
――――引用開始――――
密約の米国立公文書館の文書の存在について毎日新聞は平成１２年
５月３０日にも「政府、４００万ドルの肩代わり沖縄返還時の原状
回復費 米公文書に明記 外務省の『密約』裏付け」の見出しで報
じている。だからそう目新しいニュースではない。
むしろ、福田官房長官が記者会見で「密約は一切なかった」と言明
したほうが驚きであった。政府は一貫して黒を白といい通すつもりなのか。
http://ginnews.hb-arts.co.jp/020701/tyasetsu.htm
もうこいつ相手にしてられない
きちんとした証拠を提示してって言ってるだけなのに人格批判
議論にすらなってない
これじゃあどっちが子供かも分からない
あ、ごめんね、君のほうが子供だったね
自称人生経験豊富な絶賛遺産生活中のニートさん
>>420
＞あんたは組織と個人を混同してる
＞それと、時間による変化を無視してる
お前が>>402で「朝日は戦争中は完全に回し者になってたし、今だってそうだ」と書いたんだろうが！ｗ
勝手にお前自身の言葉で断言してるくせに何が「時間による変化」だ！ｗｗｗ
＞個人だって読売新聞のナベツネみたいに極左の共産党員だったのが右翼の大物に変化してるんだよ。
ナベツネを「右翼」などと思ってる右翼やネトウヨなどいませんからｗ
読売改憲試案で、「ナベツネは天皇制廃止を企む極左」と非難されてからというもの、
右翼や保守系の中にナベツネを仲間・同志なんて考えてる者なんていません
ナベツネごときが「右翼」なんて、キチガイ恵也はどんだけ極左に偏ってんだ？
まぁ日本共産党ですら「政府の回し者」呼ばわりするキチガイだからなｗ
＞アンタは変化を無視してるバカ！
繰り返すけど、お 前 が 「朝日は戦争中は完全に回し者になってたし、今だってそうだ」と書いたんだぞ？
たかだか１日かそこらで「時代の変化」とやらが訪れたのかい？ｗ