大型巡視船「よこくに」は漁船を止めるために、進路を妨害しよう
として左後部をぶつけられたもの。
これはビデオの「よこくに」の航跡が漁船を囲んでることから明らか。
小型巡視船「みずき」は漁船をサンドイッチにする為、僚船の側に
追い込もうとしたが、漁船は「みずき」の後を抜け出そうと失敗
して右後部にぶつかったもの。
民主主義国の基本である知る権利を守らせた功績からビデオを
公開してくれた公務員は、月光仮面であり無実だから守るべき。
こんな程度のことまで秘密にした、菅直人が悪い！
――――引用開始――――
憲法21条 …一切の表現の自由は、これを保障する。
http://www.ron.gr.jp/law/law/jp_kenpo.htm
>>180
＞傳雲竜は日本に来て、日本の図書館などを調べ琉球の地図を描いたもの。
＞逆にいえば日本の主張してる意見を代弁したようなものだよ。
＞その書類を中国の外務省が見たとしても、もう一つ迫力がない。
ハァ？
もしも日本の主張がおかしく、中国が歴史的に尖閣諸島を領有していたのなら傳雲竜が黙ってないだろう
清国の外務省だって黙ってないだろうが
日清戦争が始まる前の清国は「眠れる獅子」と恐れられた軍事大国であり、日本から清国にしかける動機も実力も理由も無かった
傳雲竜が疑問すら持たずに「尖閣諸島は日本領」と書き、清国外務省もそれを受理してる時点で
「中国の歴史的領有」は否定されてるも同然だろ
自分の主張に都合が悪いソースは「怪しい」「迫力がない」「チョッと」などとボロクソに罵るだけか
＞条約に書いてあったら、こんな悲劇はなかったでしょう。
＞条約にも載せず、内緒でコッソリ沖縄県領土にしたから、見過ごされたの
日清戦争とは無関係なんだから当たり前だ
戦争の10年前から日本は調査を始めていたのであって、それは日本共産党ですら認めている
それを認めようとしないのが、井上清という妄想の「日本軍国主義」に震え上がっていたキチガイと、お前なんだよ
で、キチガイは自分の主張をさっさと証明しろよ
井上清以外に、日本の1972年当時の尖閣問題を「日本軍国主義・帝国主義の現れ」なんて考えていた奴がどこにいるんだよ？
お前の話では「多かった」はずだが、一向にその「多かった」証拠は出さないな？
>>180
＞条約に書いてあったら、こんな悲劇はなかったでしょう。
＞条約にも載せず、内緒でコッソリ沖縄県領土にしたから、見過ごされたの
じゃあなんで1919年に中国から送られてきた感謝状には日本領って書いてあるの？
http://ameblo.jp/amilbajd/entry-10662342621.html
これはハッキリと尖閣諸島が日本領だと中国側が認識していた証拠だよね？
コッソリ沖縄県領土にして見過ごされたんならこんな事は起きないよね？
それに尖閣諸島を日本が中国から盗み取ったんならなんでカイロ宣言やポツダム宣言で変換する領土の中に尖閣諸島が含まれていなかったの？
そしてなんで恵也は独裁国家中国の味方をするの？
恵也はこの質問全てに答えてね
>>182 安全区の外に住民がいるわけない
あなたが南京市民の立場でも、そんなことが言えるかね。
情報も嘘や真実がごちゃ混ぜで、ビラには良民には家の奥に隠れて
いれば危害を加えないと松井大将の名前で飛行機からばら撒かれ
ていて、自分の家を捨てて他所に行くかね。
安全区といっても外国人ボランティアが勝手に作った場所で
日本軍が認めてるものじゃなく、どのくらい安全なのかも判らん。
むしろ我が家を火事や泥棒から守るために残るのじゃないかな。
>>189
キチガイ恵也は>>172で、
「主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出してるしネトウヨの論文と証するものとは、格が全く違う」
などと「ネトウヨ」をけなし文化大革命賛美の井上清を称賛してるくせに、なんだよその言いぐさは？
ふざけてるのか、お前？
「言えるかね」
「行くかね」
「判らん」
「じゃないかな」
これ全部、お前の資料なき妄想だろ？
「主張の論拠も誰にでも分かるように、イチイチ出し」ネトウヨとは「格が違う」書きこみはお前には皆無だろうが！
まったくふざけんなよな、このキチガイは…
いや、ネトウヨもキチガイですからｗ
>>184 「すべての非戦闘員は国際管理下の安全地帯に終結しなければならない」
面白い言葉だね。
命令を出した主体が無いんだよね。
当時の南京を支配していたのは、日本軍だが日本軍は最後まで
安全区国際委員会の組織というものを認めてません。
逆に安全区にいる市民に、家庭へ帰ることを要求してました。
南京市長は食料や石炭をボランティアの安全区国際委員会に、譲渡し
ましたが安全区の外にある食料などは、日本軍がかっぱらってます。
だからこの文章はデマと思われる。
たしかに国際委員会は安全区を作り、張り紙を南京市内に貼って
市民に宣伝はしましたが命令なんて出してません。
――――引用開始――――
１） １月下旬に新たに南京警備についた天谷司令官は、難民区の住民
は２月４日までに自分の家に戻るように、それ以後も難民区に残留
するものは強制的に武力ででも追い出す、と命令した。
２） この命令によって、難民区閉鎖という指令を恐れて難民収容所
を出て自宅にもどった難民の女性が、それを待っていたかのように、
日本兵によって強姦される事件が激発した。
３） ２月４日という難民区閉鎖に国際委員会が強い抗議をおこない、
難民区閉鎖の時期は延期された。
（笠原十九司著『南京難民区の百日』より）
>> 安全区の外に「60万」住んでいた証拠を出せよ
安全区も含めて60万人というの。
安全区の外にもたくさん市民はいたが、あまりにも危険だったために
西欧人の目があり、少しでも安全と思われる安全区に逃げ込んできたの。
――――引用開始――――
★第１４号文書 （ラーベより日本大使館へ････1937年12月27日）
……・・
12月14日付の南京日本軍司令官に宛てた手紙で、当委員会は市内の
他の場所貯蔵米を持っており、それを確保するためにトラックの自由
通行許可が欲しいということに、貴軍司令官の注意を喚起しました。
………・「「「「「「「「「「「「「
「あんたら、中国軍がキープしてた米をごっそり頂戴したんだろ？
だからは喰うのに困ってねえだろ？
つーことで、俺らが南京市長から託された分の米を運び込むことは
認めてくれよ！」
という、全く当然過ぎる要求だったのですが、日本軍はそれを受け入
れることはありませんでした。それどころか「自治委員会」という
傀儡組織を用いて南京の食糧流通を支配していたのです。
http://www10.ocn.ne.jp/~war/kome.htm
>>188 1919年に中国から送られてきた感謝状には日本領って書いてあるの？
その感謝状は尖閣の住民になってた日本人が、中国漁民を助けて
くれた行為に対して中国政府として感謝したもの。
1895年に台湾も尖閣諸島も日本領土になってたんだから、感謝の手紙
を送るには当然、日本経由で日本領として送るのは当たり前だろ。
何の問題も無いと思うけど…・
それからカイロ宣言では「台湾…・の如き日本国が清国人より盗取
したる一切の地域を中華民国に返還」という表現であり尖閣も含まれます
――――引用開始――――
「ローズヴェルト」大統領、蒋介石大元帥及「チャーチル」総理大臣
は各自の軍事顧問及外交顧問と共に北「アフリカ」に於て会議を終了
し左の一般的声明を発せられたり
http://www.hoppou.go.jp/library/document/data/19431127.html
>>194
＞命令を出した主体が無いんだよね
キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか
＞当時の南京を支配していたのは、日本軍だが
ばーか
南京陥落前の時期に、なんで「日本軍」が支配していたんだ？
まさにキチガイだなｗ
＞だからこの文章はデマと思われる
また出たよｗ
ニューヨークタイムズに記載された話が、キチガイ一人の「思われる」だけで全否定かｗ
お前、他の芸無いの？
＞命令なんて出してません
唐生智が出してるが？
＞安全区の外にもたくさん市民はいたが、
だったらその証拠を出せよ
日本語が解らねーヤツだな
じゃあとりあえず確認しておくが、お前も「安全区の人口は20万前後」という話には同意するんだよな？
南京安全区の外側の南京市に差し引き「40万」住んでいた証拠を出せよ
でその40万がどうやって食料を得たのか、排泄はどうしたのか？睡眠はどうしたのか？暖房はどうしたのか？
全て説明しろよ？
大体馬鹿馬鹿しいにも程があるが、40万も安全区の外にいたのに外国人が見過ごすはずもない
40万がたてる物音に気づかないはずもない
>>195
＞それからカイロ宣言では「台湾…・の如き日本国が清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還」という表現であり尖閣も含まれます
どこにも「尖閣諸島」なんて書いてねーよ、バーカ
嘘つくんじゃねーよ！キチガイ恵也！
尖閣諸島はサンフランシスコ平和条約で「日本が放棄する地域」にすら含まれていない
中華民国との平和条約でも尖閣諸島の返還など全く問題にもなっていない
戦後25年間は、中華民国も中華人民共和国も一度も領有権の主張などしていない
ふざけんなっつーの！嘘つきのキチガイ恵也が！
>>195
とうとうカイロ宣言という文章すら読めなくて捏造するようになったか
最低のゲスが
カイロ宣言に尖閣諸島などは一字一句書いていないのは調べれば誰でも解る
カイロ宣言を踏まえたはずのサンフランシスコ平和条約だって尖閣諸島などは書いてないし中国が抗議した事実もない
恵也の知能レベルは五歳未満の幼児レベルだな
いや、比較したら 幼 児 に 失 礼 かもな
>>195
日本では「極左」と言われる共産党だって「尖閣諸島は日本領」と書いている
恵也は、井上清という被害妄想の学者一人の空想話を真に受けるバカ！
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-20/2010092001_03_1.html
さっさと国賊・非国民の恵也は日本から出てけよ！
お前の大好きな中国に早く行けよ！
・菅総理
http://www.dpj.or.jp/news/?num=18915
＞尖閣諸島はわが国固有の領土であり、謝罪や賠償は考えられない
・小沢一郎
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0906&f=politics_0906_002.shtml
＞歴史上、中国の領土と認められたことはない。われわれは、この点を言わねばならない
＞日本は果断な措置で、中国による軍事的脅威に対応せねばならない。そして、中国には国際社会における政治的責任を果たしてもらう
・社民党
http://www5.sdp.or.jp/comment/2010/dannwa100927.htm
＞尖閣諸島は、歴史的にみて明らかに日本の領土であり、沖縄県石垣市に属する島である。
＞領海内で他国の漁船が操業することは、特段の取り決めがない限り断じて認められないことであり、海上保安庁が取り締まることは当然である
176 ：名無電力１４００１ ：03/08/23 13:57
こうして恵也さんのおっしゃっている事を真剣に考えると、恵也さ
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつも恵也さんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも恵也さんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく恵也さんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。
186 ：恵也 ◆o4NEPA8feA ：03/08/23 20:24
>>176
>自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
いえいえ！！！
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは
突っ込みを入れてください。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので！
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”
ヒント：縦読み
>>190 また、お前の勝手な妄想か！
安全区の外に多くの人がいたのは、いろんな情報があるよ。
たしか東中野教授が偽物と断言して、名誉毀損でお金を取った
中国人の夏淑琴さんの家族も、安全区の外の家にいたから悲劇
に会ったのだし、通りから見えない家の中でジッと隠れてたん
だがね。
あんまり都合のいいところばかり見ない方がいいと思うよ。
人は安全な場所に隠れるもの。
――――引用開始――――
船から眺めて「死の都」と言っているのです。「安全区外に住民が
いるかどうか」を論じた箇所ではありません…・・
実は土屋氏は、「安全区」の外で、「多数の白衣の看護婦」と出会
っていたわけです。「事実上の無人地帯」と断言した手前、この部分
を引用しにくいのはわかる気もしますが、「対立データ」を無視して
しまうのは、ちょっと困りものです。
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano92.html
>>191 「ネトウヨ」をけなし文化大革命賛美の井上清を称賛してるくせに
井上氏は帝国主義などの言葉をよく使われるけど、言葉の使用法は
正確だし、そのソースも丁寧に説明されてて第３者が確認できます。
しかしネトウヨの連中の書き散らしてる文章を読んでもソースの
説明が非常に不足していて、確かめようの無い話が多い。
捏造の豪傑：田中正明氏のように蒋介石に会って松井大将の話をし
たら謝罪の言葉をもらったとか、松井大将の日記を自分で持って
たから、第３者に確認できないと思い、改ざんし本にしてまで公表。
たまたま写真版が存在したからバレテしまったけど、確かめようが
無い話が多すぎる。
>> これ全部、お前の資料なき妄想だろ？
資料なき妄想というより、俺の実体験から来た推測というべき。
あなただって、今までの経験からいろいろ推測して思考を組み立て
ネトウヨに成長したのじゃないかな。
>>196 キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか
この方は南京から逃げ出した人だろ。
軍の司令官だから軍に命令は出来るが、軍に関係の無い一般市民に
たいして命令する権利があるのかな？？？
逃げ出す時の命令なら、強制力の源泉であるである軍隊さえ持た
ないわけだろ。どうやって命令（？）を布告したんだろね。
怪しげな文章だ！
>> ニューヨークタイムズに記載された話
それなら英語が原文のはずだが、ずいぶん読みやすい日本語だね。
唐生智が出したのなら漢文が原文かな。
それにしても天才的な翻訳者だな。
>> でその40万がどうやって食料を得たのか、
日本軍が南京を占領した1937年12月13日時点の人口なんだよ。
自宅の食料を自宅で食べ、自宅で生活してるわけだが。
その40万人の連中もその後ドンドン殺され、安全区の20万人も
兵隊らしき人間はドンドン殺してたようだし、…・・
――――引用開始――――
当時海軍航空隊に所属し、南京爆撃に参加した奥宮正武氏は南京攻略
から１３日たった時でも虐殺が行われていることを目撃している。
そこで、翌２５日から、市の内外を調査する事にした。
第一日目は、通訳時計開閉１名を伴って、市の東部を巡回する事にした。
（中略）
そこから、更に車を北西方に走らせて南京城外に出て、揚子江岸に
ある下関（シャーカン）に行くことにした。そこで、そこで、図ら
ずも、陸軍部隊が多数の中国人を文字通り虐殺しているのを見た。
江岸の処刑場と思われるところにはいると、それぞれ３０数名をのせ
たトラックが次々と城内から到着していた。そして、陸軍兵たちは、
彼らを処刑所の一隅に連れて行って、後ろ手に縛ったのち、江岸に引
き出してきて、流れに沿った場所に一列に並ばせたのち、日本刀や銃
剣で殺害していた。そして、死体を江上に投棄していた。それでも死
にきれないものは銃撃で止めを刺していた。
（中略）
翌々日の巡回のさいにも、下関で同様な光景を目撃した。それにして
も、多数の中国人を大した混乱もなく、下関まで連れてくる事に疑問
を感じたので、処刑場の入り口を警戒して一人の下士官に尋ねた。彼
の答えは、
「南京場内で跡片付けをさせている中国人に、腹の空いた者は手を挙
げよ、と言って、彼らを食事の場所に連れて行くかのようにしてトラ
ックに乗せてくるとの事です」
>>196 40万がたてる物音に気づかないはずもない
遠く離れて、しかも戦争の危険から隠れているのだから気づかないよ。
安全区はたった4平方ｋｍ、その外に南京城40平方ｋｍが城壁で囲
まれ、南京市は400平方ｋｍもあるんだよ。
日本軍が占領した時に、この南京市に住んでいたのが60万人と俺は
見てるわけだ。安全区からなら南京市の外れまで10kmくらいはある。
10km先の物音が、人間に聞こえるはずが無いだろ。
>> キチガイには「唐生智南京軍司令官」という文字が読めんのか
安全区への避難は日本軍占領の5日前に、安全区国際委員会の名前で
「告南京市民書」を配布して、市民に呼びかけてますが命令ではありません。
――――引用開始――――
十二月八日、委員会は「告南京市民書」を配布して、同区への避難
を呼びかけた。
この日までにすでに南京に雪崩れ込んできていた数万人の難民が、
解放された安全区内の建物に収容されていった。
http://www.jca.apc.org/nmnankin/nanmin23.html
>>197 どこにも「尖閣諸島」なんて書いてねーよ、バーカ
カイロ宣言の「盗取したる一切の地域」に含まれるんだよ。
台湾は下関条約で書いて正式に手に入れた島だが、尖閣はその3ヶ月
前になんにも書かずに日本がコッソリ「盗取したる」無人島なの。
だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
>> 戦後25年間は、中華民国も中華人民共和国も一度も領有権の
>> 主張などしていない
★これだけが日本の強み。
中国が気が付かなかったから儲け物と時効を主張できるのなら良いね。
出来れば人が今も住んでたらもっと良かったのに、でも世の中はそんなに甘くない。
>>187 中国が歴史的に尖閣諸島を領有していたのなら傳雲竜が黙ってないだろう
いや、無人島の所属国知識は無いでしょう。
中国の無人島なんて無数にあるし、当時の無人島なんてそこらに
転がってる石みたいな無価値なもの。
日本に留学して勉強に来てるような若者が、無人島の知識なんて無いよ
中国人の多くに無人島の知識があったら、サンフランシスコ条約や
日華条約での尖閣諸島の不記載に、25年間も気が付かないはずが無い。
この無人島に石油が出なければ、ずっと気が付かないで終わったかもな。
なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
という、日本人としての後ろめたさは消えないよ。
>>203
＞一般市民にたいして命令する権利があるのかな？？？
いい加減にしろや、このキチガイは
以前にも言われたはずだが、唐生智は12/1日に馬超俊から委任された臨時の南京市長でもある
(資料はお前が探せや。もう何度も過去ログに記載されてっから)
この命令書は12/1日に馬超俊から権限委譲を受けた１週間=７日後の12/8日の出来事だ
蒋介石や馬超俊もまだ南京にいて逃げ仕度を整えていた頃であり、蒋介石も馬超俊も当然了解した公式の命令だ
(了解してないのなら蒋介石や馬超俊が抗議するはずだしな)
仮に唐生智に権限が「無かった」と仮定しても、南京には蒋介石もいれば前任者の馬超俊もいるんだ
ふざけた事言ってんじゃねーよ、バカ
>>203
＞それなら英語が原文のはずだが、ずいぶん読みやすい日本語だね
なんだ、このキチガイ？
「英語が読めない」くせに「原文」を出せってか
出したら出したで「俺に読めないから無価値」とのたまうか、「ここは日本だ！日本人なら日本語で出せ！バカ！」とかブチ切れるくせに
ホントお前ふざけんじゃねーよ！
この日本語翻訳が疑わしいのならニューヨークタイムズの1937年12/8日付けのダーディン記者の原文を探してくれば良いだろうが
そんな事までお前は面倒見られなきゃならないのか
どうせ「読めないから無価値」「日本人なら日本語を出せ」などと罵倒し、一切の感謝の言葉も口にしないお前なんぞに、
なんで論争相手の側が至れり尽くせりのサービスをしてやらなきゃならないんだ？
おまけにやってやったからって、12/1日に馬超俊南京市長が唐生智南京軍司令官に権限委譲したという話の時のよう右から左に忘れ去るんだから
この指摘が為されてからまだ半年も経過してないんだぞ？
「10年前の２ちゃんねるに書いてあった」とかじゃないんだぞ？
せっかく資料付きで証明されてんのに、即座に忘れ去るお前なんぞ相手に、なんでそこまで協力せねばならんのだ
それにどうせどんな一次資料を提示しようが「歴史資料なんぞより俺様の妄想の方が上」と言わんばかりの
(あくまで「言わんばかり」というだけの意味だからな？「俺がどこにそんな事を書いた！」とかほざくなよ？)
「言わんばかり」のお前に、そこまでしてやりたくなる奴もいないというものだ
＞自宅の食料を自宅で食べ、自宅で生活してるわけだが
そんなに都合よく、どこの家庭でも備蓄食料があったのか
中国人ってのは清王朝が倒れてから内戦続きだったのに随分と裕福なんだねぇ
>>204
＞南京市は400平方ｋｍもあるんだよ
だからさぁ、これまた半年も経過してない以前にも指摘されてるだろうが
南京の城壁の外側は、中国軍が「清野作戦」とか言って焼き払ったんだよ！
家も無いのに40万が生活していたのか？「食料付き」(笑)で
(これまた証拠は自分で探せや。３ヶ月かそこらの過去ログに書いてあるから)
中国軍がキレイサッパリ城壁の外側は焼き払ってくれたお陰で、城壁の外側には人が住んでないのが明らかになってんだよ
こうやって、一次資料付きで証明されてんのにお前は忘れ去るじゃねーか
なんでそんな奴が「英語の原文を出せ」とかほざくかね？英語読めないくせに
明史の原文出されても「読めないから無価値」とかほざいた奴が、「原文を出せ」は無いだろうにｗ
＞市民に呼びかけてますが命令ではありません
ニューヨークタイムズを読めよ、阿呆
唐生智の名に於いて「市民の市内の通行は(例外を除いて)禁止される」と書いてある
「禁止」は「命令」じゃないのかｗ
当然「市民の安全区への避難」と「市内の通行の禁止」はワンセットであり、片方だけが「命令だ」などとは言えない
城壁の外側は清野作戦で焼き払ったわけだし、揚子江対岸に関しては強制的に追い払った以上、城壁内部と下関だけに集中していたのが明らか
下関の住民には警察を使って一軒一軒避難勧告したのだから
(これまた資料はお前で探せ。以前にも指摘されてるから)
下関にいたのは全員揚子江対岸に渡るのを待つ避難民の群れである
唐生智が渡し船を焼き払ったのが悪いんだがな
まぁいずれにせよ、キチガイ恵也は３ヶ月前と何ら変わらなかったわけだな
お前の好きな中国のことわざには「士別れて三日、即ち更に刮目して相待すべし」というのが有るのにな
３日どころか３ヶ月、２ちゃんねる時代から合わせれば10年も進歩なしだね
とりあえずキチガイ恵也はsageを覚えろ
こんなくだらないスレはさっさと落とせよ
>>188 そしてなんで恵也は独裁国家中国の味方をするの？
味方はしてない、中国の言い分を書いてるだけだ。
「敵を知り己を知れば 百戦危うからず」
ネトウヨは敵の言い分も知らず、猪突猛進で民族感情を燃え上がらせる
戦前の二の舞をしたいのかな！
どんなに独裁国家で嫌いな国でも相手の言い分くらい、判かっておくべきだろ。
相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。
>>210
お前の場合「敵を知り…」じゃなくて、「敵の言い分しか聞かない」のが問題視されてんだろ！
誰だよ？社会党や共産党、朝日新聞や小沢一郎は「調査力が足りない」とか言ってボロクソに罵ったのは？
右翼やネトウヨが非難する面々ですら「尖閣諸島は日本領土」と認めているにも関わらずお前は無視すんだろ
妄想の日本軍国主義に震え上がっていた井上清とか言うキチガイ学者だけしかお前は認めないだろうが
何が「敵を知り己を知れば」だ！
己を知るつもりなら、まずバカ山本は「恵也はバカでキチガイだ」と自覚するところから始めろよｗ
>>210
＞1895年に台湾も尖閣諸島も日本領土になってたんだから、感謝の手紙を送るには当然、日本経由で日本領として送るのは当たり前だろ。
え？尖閣諸島って中国に内緒でコッソリ沖縄県領土にしたんじゃないの？
なんで中国にバレタの？
そして何で中国はその時抗議しなかったの？
抗議とは気付いてするものだよね？
＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？
＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね
恵也はこの質問全部に答えてよね
>>敵を知り己を知れば 百戦危うからず
へー、「敵」なんだ？
ドサクサ紛れに日本領にしたのが後ろめたいんじゃなかったのかよ。
息をする様に言う事をコロコロ変える奴だな。
>>どんなに独裁国家で嫌いな国でも相手の言い分くらい、判かっておくべきだろ。
お前は自分の国の言い分は判ってんのか？
>>相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
>>危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。
まさに お 前 が やってる事だよな。
十年掛けた調査で領有者が存在しない事を確認した上で日本が領土に組み入れた事、
よって後ろめたさを感じる必要など全く無い事を
何度説明されても理解出来ないふりし続け、
自分と違う言い分には、例え相手が過去に自分で「メディアリテラシーがある」
と評していた共産党ですら、「調査力が足りない」とかレッテル貼りしやがるキチガイが。
いや、お前は判ってて他人を不快にさせるためにわざとやってんのか？
で、
>>相手国の言い分も判かってもいないで論理展開するほど、国家として
>>危険な行為はないよ。両国に憎しみを広げるだけだ。
これは中国には言わんでいいのか？
>>202
＞通りから見えない家の中でジッと隠れてたんだがね
40万人が全員そうやってたのかｗ
食事は？排泄は？暖房は？
それを考えてもそんな事は有り得ないと容易に解るわ
そもそも40万人が糞したり、または30万人も殺した挙げ句死体を放置したりすれば衛生面の問題で疫病なんかも起こるはずだ
南京で疫病やら伝染病が流行したとする証拠でもあるのか？
＞あんまり都合のいいところばかり見ない方がいいと思うよ
おｗ前ｗがｗ言ｗうｗなｗ
これはお前のギャグか？ｗ
なんでもかんでも都合のいいところばかりしか見ないくせに
＞言葉の使用法は正確だし、
何が正確だ？
日清戦争は全く無関係なのに「盗み取った」とか
キチガイ恵也はやはり頭が悪い
そもそもスターリンの虐殺は非難せず、文化大革命に至っては大絶賛していた時点で「正確さ」などどこにあるんだ？
＞そのソースも丁寧に説明されてて第３者が確認できます
何が「丁寧に」だ！バカ！
専門の学者が確認したら「都合の良いつまみ食いだけ」と酷評した代物だ
「明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかった」という話は無視
「明の使者が尖閣諸島の存在すら知らず、琉球人に確認してようやく島の存在を知った」という事実も無視
島の存在すら知らなかったのに「久米島は琉球と中国の界である」などと抱腹絶倒の読み方をするキチガイっぷり
井上清が論文書いてから38年…
民主党、社民党、共産党その他どこの政党や朝日新聞などのマスコミも影響を受けなかったのを見ても井上のレベルの低さは解るｗ
＞ソースの説明が非常に不足していて、確かめようの無い話が多い
つーか、妄想で一次資料を否定するお前が言うな！
＞資料なき妄想というより、俺の実体験から来た推測というべき
妄 想 だ ろ
資料を無視して勝手にお前の「実体験から来た推測」に話をすり替えてるのが「妄想」なんだよ
＞あなただって、今までの経験からいろいろ推測して思考を組み立てネトウヨに成長したのじゃないかな
違いますｗ
お前みたいなキチガイと一緒にすんな
単純に「当時の文書を丹念に読むだけ」であって、一切「推測」なんて必要ない
>>203
＞軍に関係の無い一般市民にたいして命令する権利があるのかな？？？
あります
少しは歴史を勉強しろ
唐生智は12月1日に馬超俊南京市長から市長の権限を委任されている
それに、キチガイ恵也の理屈では沖縄戦の沖縄県知事にはたいして権限が無かったとか言ってなかったか？
沖縄駐屯日本軍が好き勝手に内政にまで関与していたかのように書いてなかったか？
実際には日本軍の意向に逆らいまくって沖縄戦の準備をおおいに邪魔して阻害した泉守紀みたいな沖縄県知事だっていたわけだがそれは置いとく
この沖縄戦の教訓を踏まえるなら、南京戦で「唐生智に命令権限があるかね」などと質問する事自体ナンセンスだ
＞逃げ出す時の命令なら、
12月8日の命令であって、日本軍は未だ南京市内にすら到着していない
日本軍が南京の降伏・開城勧告をしたのは２日後の10日だ
まぁ、唐生智は無視したんだがな
どうせ３日もたたずに逃げ出すつもりならここで開城していれば良かったのだ
最近外国人の車に火をつけたり家に火をつけたりしてるやつがいるらしい。おまけに「出てけ」って貼ったり。
君たちのしわざかい？日本の印象悪くなるんだけど。そこまでくるともう笑ってらんねえよ。
>>216
どこ見てそう感じたんだい？
ああ、このスレには中国人を「厚遇しないと人を殺す、責任能力の無い家畜」扱いする恵也がいたか。
>>216
＞日本の印象悪くなるんだけど。
ハァ？
日 本 は 外 国 人 に 甘 す ぎ る 国
コレ、ジョーシキな？
外国語が読めない奴は嫌だねぇ…ｗ
恵也にしろ、コイツにしろ、他国との比較も満足にできないんだから
http://www.youtube.com/watch?v=m9VuW6vhV-E
コレ、日本の参院選と同じ頃に行われたスウェーデンの国政選挙に流されたスウェーデン民主党の選挙CMな？
英語の字幕付きだからが英語が読めるなら読んでみればいい
日本なんか可愛く見えるほどの差別的なCMだから
これが全国放送のテレビ局で流せて、おまけに選挙では20議席も獲得するスウェーデンと比べれば日本はたいしたことねーよ
>>216
日本が他国からきた人達に対してそういういじめをする国
っていうイメージを諸外国に与えることで得をする国が手をひいてるのも
「可能性として考えられる」だろう？
その行為をしてるのが本当に日本人か？確証はあるのか？
君がそういった行為をしているのが日本人だと特定するに至った
証拠をだしてほしい。
ていうと誰かがくいついてくるんだろうなｗ
>>216
世界中どこでも外国人移民は迫害されるものだろ
日本人同士だってイジメって形で迫害されるのが世の常なのに
移民国家で人種のるつぼと言われるアメリカだってこうだ
サムネの美人に惹かれたｗ
外国人参政権についてPart2（2010/03/19(金) 19:03:52～2010/04/13(火) 23:09:37）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/
外国人参政権についてpart2（2010/04/15(木) 13:18:12～2010/05/13(木) 20:53:28）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268139842/
外国人参政権についてpart3（2010/05/13(木) 22:57:33～2010/06/16(水) 15:22:06）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析（2010/05/26(水) 11:15:28～2010/06/30(水) 17:23:47）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析（2010/06/30(水) 18:29:00～2010/07/27(火) 08:43:03）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2（2010/07/27(火) 10:16:37～2010/08/16(月) 17:43:19）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析3（2010/08/17(火) 07:11:09～2010/09/04(土) 01:45:36）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析Ⅳ（2010/09/04(土) 07:58:31～2010/09/26(日) 16:32:52）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析Ⅴ（2010/09/26(日) 22:38:00～2010/10/24(日) 09:52:50）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析6（2010/10/24(日) 22:07:42～現在も継続中）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/
尖閣ビデオを解析する。（2010/11/05(金) 12:56:56～現在も継続中）
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1288929416
>>208 「市民の安全区への避難」と「市内の通行の禁止」はワン
>> セットであり、片方だけが「命令だ」などとは言えない
市民の安全区への避難は、南京市長馬超俊が逃げ出す7日前の12月
1日に布告し、行政責任、食料、お金を国際安全委員会に与えてる
けど、本当に軍司令官が臨時市長になってるのかな。
戦争の混乱の中ではすべての情報が怪しいのだけど…・
都合の良い情報だけあなたは信じてるみたいだ
――――引用開始――――
1937.12.01 大本営、南京攻略を命令
南京市長馬超俊が、安全区の行政責任を委員会へ付与。
また、安全区に移住するよう市民に布告。
米３万担（3000トン）、麦１万担（1000トン）、金10万両を
国際委員会へ委託。警察官450名を残して市民の保護を依頼した。
（a.城内占領前 より）
>>212 え？尖閣諸島って中国に内緒でコッソリ沖縄県領土にしたんじゃないの？
世間知らずの子供の論理。
中国漁民を助けてくれた尖閣諸島の日本人に感謝状を贈った政府
担当者は助けてくれた日本人の住所を聞いて送っただけ。
そこまで担当者に責任を押し付けるのは酷でしょう。
ここで内緒というのは、新たに日本領土にしましたと関係国に公式に
通告しないで国内手続きだけで済ますこと。
公式な通告がなければ、国家として即時に判るモンじゃないだろ。
>>222
過去スレを見ろって
お前、過去スレはちゃんと見たのかよ？
ソース付きで書いてあるっつーの
せっかくソース付きで教えても右から左に忘却するお前なんかのためにこっちが探す義理は無いんでな
>>223
日本が10年間尖閣諸島を調査していた情報が、ほんの一部でも清国には伝わってないというのか
どんだけ明治時代の日本人って秘密主義に長けているとでも考えてんだ？
10年間の調査って、日本政府以外には見えない忍者がやっていたとでも思ってるのか？
>>223
＞そこまで担当者に責任を押し付けるのは酷でしょう。
それじゃあ尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を送ったって事はその担当者しか知らなかったの？
そしてなんでその感謝状を日本に送ったって事が中国政府に伝わらなかったの？
もし中国政府にその事がちゃんと伝わっていれば抗議するよね？
だって尖閣諸島は公式な通知が無く勝手に中国領から日本領にしたんだからね
恵也はちゃんとソースも出してこの質問に答えてよね
あ、ソースってのは尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を日本に送ったって事が中国政府に伝わっていなかった事を証明するものだからね
>>214 明の使者が琉球には琉球人の先導無しでは渡海出来なかった
これはあなたの誤解だろ。
ある使者の日記には水先案内人を待つ記事があるが、使者はこのとき
琉球人の船を待ってたという記事だろ。
この当時の琉球は海運業が盛んだったが、後に薩摩に乗っ取られ
後には弱くなってるよ。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/42n
や防衛白書を批判し続けた以上、具体的な対案をしめすか、謝罪をしろよ
＞俺に知識があるのなら書いてもいいけど、残念ながらその知識が無い
＞知識も無いのに知ったかぶりなんて出来ないよ
知識は無い・全く調べない・論拠は妄想のみ、それで相手を３週間以上も罵倒し続けたのだからな
しかも
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/398n
＞だから中国からの侵略というのは具体的イメージでは存在しない。
＞むしろ海軍力・空軍力で上のロシアやアメリカの侵略ならありえる思う。
なんだろ？
なら中国ではなく、アメリカの侵略に抵抗できる必要最低限度の軍備を具体的に語ってくれよ
>>227 アメリカの侵略に抵抗できる必要最低限度の軍備を具体的に語ってくれよ
具体的に言えば、まずアメリカのエージェントが日本政府内部で多すぎ。
ここを少なくとも日本独立派が占めなくては話にならん。
アメリカに作られた東京地検や、スパイであった正力松太郎の読売
新聞を筆頭とするマスコミを何とかしないと軍備どころじゃないよ。
だから今は日本の軍備を増やしても、アメリカの侵略には抵抗力ゼロ。
――――引用開始――――
東京地検特捜部は占領軍（ＧＨＱ）が1947年に隠退蔵物資専門の
「隠匿退蔵物資事件捜査部」を東京地検内につくったのが発端であ
り,今でも米国 ＣＩＡの指揮・命令下にあるのです。
読売新聞を創立した正力松太郎氏はコード名「podam」「pojacpot-1」
を持つＣＩＡエージェントであったように、
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/556.html
>>214 40万人が全員そうやってたのかｗ
戦闘になればみんな隠れるのじゃないかね。
隠れなければ、命が危ないのだから当たり前だろ。
あなたは戦闘してる真っ最中に、表に出て行くかな。
ここで言う40万人とは12月13日時点のことで、あなたはいつの
時点の人口なのかをご自分でアヤフヤにしてるんじゃないの。
そして中国兵や南京市民男性が最初の3週間の間に、大量に殺され
てその遺体も市民の自由な埋葬が許されず、その後の埋葬隊によっ
て埋葬数が記録され裁判で被害者数が明らかにされてしまったの。
――――引用開始――――
南京市崇善堂埋葬活動一覧表
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/maisou/suzendou.html
>> 日清戦争は全く無関係なのに「盗み取った」
尖閣諸島が無関係のはずが無いだろ。
日清戦争の10年前1885年にも政府内部で話し合い拒否したのに、
事情が変ったとして1894年に認可されたもの。
あなたには戦争に勝ったという事情の変化の意味が判らんのかな。
今では当時の政府内部の文書のやり取りもわかるんだぜ。
――――引用開始――――
一八八五（明治十八）年当時と一八九四（明治二十七）年十二月二十
七日の事情はどう異ってしまったのか。中国ではすでに島名もつけて
いるという懸念は、どこにいってしまっ たのか。国際問題から内政問
題に移ってしまったのはどうしてか。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page032.html
>>専門の学者が確認したら「都合の良いつまみ食いだけ」と酷評した代物だ
専門の学者にもピンからキリまであるのだが、そんな事を言う学者
はキリもいい所だろう。俺にはどこを酷評したのか意味がわからん。
>>217 中国人を「厚遇しないと人を殺す、責任能力の無い家畜」扱いする恵也がいた
俺はそんな人間じゃないよ。
アンタの本性がそんな人間なのかもね。
人間にとって非常に大切なものとして「美しい心」というものがある。
あなたには醜い心を表に出すことに、逡巡が無いようだ。
人間の心には自己暗示の面があり、あまり醜い言葉を使うとあなた
自身の心が醜くなるよ。
中国漁船の逮捕命令と、船長釈放命令は前原から出ていた様だ。
逮捕の時のビデオを日本の都合のいいところだけを編集してたが
実質内容は、アメリカの示唆と命令で動く前原の暴走というべき。
ビデオでは中国漁船が意識的にぶつけた印象があるが、本当は
巡視船も舵を切り、急速停止をしてるんじゃないかね。
中国漁船は追い掛け回され、逃げるのに必死だったと見るべきで
巡視船は捕まえるのに必死な中で起きた事故。
なんで船長の取調べ記録が出てこないのか、見てみたいものだ。
――――引用開始――――
密約とはいえ従来の慣行を破り、船長逮捕を命令した前原国交大臣
は釈放の時点で政治責任を負うべきである。
ところが当の前原氏は、釈放の時点で外務大臣である。しかも、釈
放を強く要請したのは、クリントン米国務長官が前原大臣に対して
であったといわれている。
これではマッチポンプではないか。ここに根本問題がある。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/594.html
>>224 10年間尖閣諸島を調査していた情報が、ほんの一部でも
>> 清国には伝わってないというのか
無人島の情報なんてそんなものでしょう。
国境紛争になっていたとしたらともかく、さもなければ特別に用心
をしていなければ誰も関心は持たん。
莫大な石油埋蔵が判っていたのなら別だけど…・
アンタは国家組織という集団と、個人を混同してる。
>>225 尖閣諸島が日本領だと明記した感謝状を送ったって事はその担当者しか知らなかったの？
間違い！
日本領土だと明記したのでなく、担当者が感謝状を送る住所を書いただけ。
これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません。
あなたが担当者であっても、感謝状を送るように上司に言われたら
同じように書いて送るでしょう。何の問題にもならんよ。
お役人というのはそんなものでしょう。俺だって役人ならそうするぞ。
国境問題なんて、担当者が仕事上の任務でなければ無関心だよ。
そんなことに関心持ってたら、公務員として仕事にならん！
>>227 防衛白書を批判し続けた以上、具体的な対案をしめすか、謝罪をしろよ
バカかお前は！
何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
>>何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
何で日本が具体例も出せないお前に「情けない」呼ばわりされんといかんのか、意味が分からん。
>>タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
ただの暇潰しならいちいち他人様や自分の住んでる国を妄想で罵倒するなよキチガイ。
>>226
＞ある使者の日記には水先案内人を待つ記事があるが、使者はこのとき琉球人の船を待ってたという記事だろ
あのなぁ、妄想で勝手な事ばかりほざくなよ
「閩人の船乗りたちは琉球への行き方を知らず」とか書いてあるっつーの！
それで渡海に不安がっていたが、琉球から出迎えの船が来て喜んだとも書いてあるんだよ
お前が挙げた明の使者の日記には
吉田清治の時みたいに、また読まずに妄想かよ
＞この当時の琉球は海運業が盛んだったが後に薩摩に乗っ取られ後には弱くなってるよ
だから？
薩摩の琉球征伐はこの話の舞台から70年は後の時代だけど？
なんでそう簡単に時代を無視出来るかね？
そもそも琉球の海運業が衰退したのは薩摩のせいではない
ヨーロッパが独自に南蛮貿易に介入したからである
日本だって呂宋助左衛門みたいに独自にフィリピンやタイと貿易する豪商が現れた
中継貿易が琉球の取り柄なら、中継の必要が無くなれば衰退するのもまた当然だ
薩摩の侵入以前には、琉球の海運業は最盛期よりは衰退していた
恵也はろくに知識がない
>>228
＞だから今は日本の軍備を増やしても、アメリカの侵略には抵抗力ゼロ
少なくとも恵也が自分で書いた「侵略する可能性がある」ロシアに対する抵抗力は身につくわな
それともバカ恵也は、アメリカとワンセットでなければ「侵略する可能性があるロシア」に備えなくて良いというのか？
アメリカに役立たないからって軍備を持たなくて良い理由にはならないし
そもそもお前は認めないが、中国だって侵略する可能性は大いにあるわけで
アメリカには役立たずでも、彼らに役立てばそれはそれで良いだろうが
第一、言論の自由があって、複数政党がある民主主義国で、情報公開法があるアメリカと、
ロシアや中国を同列にする時点でお前は頭がおかしいんだけどな
>>229
＞戦闘になればみんな隠れるのじゃないかね
城壁の外はきれいさっぱり焼き払われたのに？
お前の考える「中国人」って忍者か何かなのか？
＞ここで言う40万人とは12月13日時点のことで
だからさぁ、いつになったら安全区の外側に40万人住んでいた証拠を出すんだ、お前は？
南京の城壁の外側が争点じゃなくて、南京の安全区の外側に40万人住んでいたというお前の虚言が争点なんだろ？
お前の妄想以外で証拠を出せや
繰り返すが、当時南京にいた宣教師が書いた数字は安全区の外は「数千人」だ
＞そして中国兵や南京市民男性が最初の3週間の間に、大量に殺され
「中国兵」が死ぬのは当たり前だろ、戦争なんだからｗ
なんだ、このバカ？
南京虐殺とは「市民の無差別虐殺」が問題だったはずだろうが
ハーグ条約を守らない違法戦闘集団が捕虜になれるわけがないし、そもそも中国がハーグ条約を批准していた証拠もお前は出してないんだが
条約を批准してない国が条約で保護されるわけもない
＞尖閣諸島が無関係のはずが無いだろ
無関係だよ
断言してやる
「関係がある」とか喚いてるのは井上清というキチガイ学者だけだ
＞日清戦争の10年前1885年にも政府内部で話し合い拒否したのに
証拠は？
調査をもっと深くやる意味で話し合った事実はあるけど？
＞事情が変ったとして1894年に認可されたもの
その10年間で、日本はずっと調査を続けてたんだよ！地質調査から考古学的発掘まで何から何まで！
その結果として誰も支配してない昔からの無人島だと判断して併合したんだよ
いい加減にしろ！このキチガイは！
お前が証明すべきなのは、1885年以前に中国が尖閣諸島を支配していた証拠を出す事だろうが！
＞今では当時の政府内部の文書のやり取りもわかるんだぜ
お前ってホント最低のクズだよな
お前が好きな「akebonokikaku」のホームページは、「尖閣諸島は日本領土」を証明する為のサイトだ
よくakebonokikaku氏の意思を無視して勝手にこじつけが出来るものだ
akebonokikaku氏は「資料として」井上清みたいなキチガイの論文も置いていたが、基本的に批判的なスタンスだったのは見れば解る
全くふざけんじゃねーよ！
尖閣諸島は日本領土というakebonokikaku氏をまるっきり真逆のキチガイ恵也が引用するなんて冒涜にも限度がある！
>>229
＞俺にはどこを酷評したのか意味がわからん
お前はakebonokikaku氏のホームページをろくにまともに読んでなかったからな
以前にまだホームページが生きている時代にakebonokikaku氏の井上清批判の論文を紹介された時には全く見なかったくせに
死ねよ、クズ
お前のパソコンではまだakebonokikaku氏のホームページが生きているなら、目次欄をよく見返すが良い
井上清についての批判論文が掲載してあるから
お前が好んで引用するakebonokikaku氏自身が、「井上論文は間違いだらけ」基本的に知識が足りない」と酷評していたわけだが
＞俺はそんな人間じゃないよ
＞アンタの本性がそんな人間なのかもね
ハァ？お前が「中国人は厚遇しないと人殺しに走る」と民族差別発言をしたわしけだが？
恵也の頭はニワトリだもんな？三歩歩けば自身が書いた事も忘れるんだからな
>>230
「様だ」
「というべき」
「じゃないかね」
「と見るべき」
よくまぁ、ここまであやふやで根拠薄弱な自分の妄想だけで批判出来るもんだ
「自分の言葉に酔って」「自分の言葉に洗脳されてる」のは、全部キチガイ恵也自身の事じゃんｗ
とりあえず、明日前原の事務所に電凸して聞いてみるわ
キチガイ恵也は楽しみに待ってなよ
>>232
＞無人島の情報なんてそんなものでしょう
中国領土じゃないから無視したんだろうが
歴史的に一度も中国が支配した事がないから無視したんだろうが
ふざけんなっつーの
＞これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません
ハァ？この長崎領事がその後中国政府に怒られて左遷されたとか、そんな話は全く無いんだが
つまり中国政府も了解していた事であるのは誰でも解る
＞何でアンタの命令を聞かんといかんのか
自分の書いた事に責任持てよ、クズ野郎
他人を批判するからには、自分に対案があるのが前提だろうが
＞意味が分からん
お前自身他人に向かっては「中身で批判しろ」とほざくくせに
ちょっと「具体例出してみろ」と注文されれば起こり出すのか？このクズ野郎は
どんなに中身で批判したくとも、お前が中身からっぽの白痴である以上、中身の批判等は出来ない
お前は「中身を批判しろ」などとほざく前に、２ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもここでもなんで中身の批判にならないのかを反省しろよ
お前に中身がないからにきまっとろうが
＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
お前は>>42に金を払ったのか？
お前の知らない知識を提供してくれたのは一人二人じゃないはずだが、ちゃんっと金を払ったんだろうな？
お前自身はろくに他人の挙げたソースも見ず、調べもしないクレクレ病患者のくせに
>>232
＞バカかお前は！
＞何でアンタの命令を聞かんといかんのか、意味が分からん。
＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
へー
「タダの暇潰し」であれば、高知県四万十市奥鴨川1835在住の山本隆次さんやその親戚をどんだけ名誉毀損・誹謗中傷しても良いわけ？
「タダの暇潰し」なら証拠もなく、単なる妄想だけで山本隆次の犯罪をでっちあげても良いわけか？
「タダの暇潰し」だったら、どんだけ嘘ついてもハッタリかましても知ったかぶっても構わないんだ？
お前の「タダの暇潰し」の為なんかになんで他人様の運営する掲示板サイトを汚せるんだ？
自分でホームページかブログを作れば良いだろうが
そっちで自分勝手にやってる分なら誰も具体例を出せなんて批判しねぇよ
荒らしのくせに何が金払えだ？
お前みたいなキチガイに付き合ってやってる皆々様にお前が金払えよ
(俺は別にお前みたいな日本人の屑からの不浄な金なんかいらないけどな)
>>237「中国人は厚遇しないと人殺しに走る」と民族差別発言をしたわしけだが
アンタね、文章理解力の無い身分で人の言葉を「 」付で改ざんして
書くものじゃないよ。
俺の記憶では、殺された人が中国人を虐待していたから因果応報と
して説明したものだろう。
こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ。
少なくとも「 」付で書くときにはコピーして出しなさい。
あなたの能力ではそれでも誤解の山だろうがね。
>>「井上論文は間違いだらけ」基本的に知識が足りない」と酷評していたわけだが
中身が無い！
あなた自身akebonoとやらの文章をロクに理解できてない証拠なんだよ。
洗脳に為の文書というべきかもね。
洗脳の為に書かれた文章は、一時的に納得できても自分の言葉では
ナカナカ書けるものじゃなく、頭には残るものじゃないのが特徴。
北朝鮮からの拉致被害者の帰国当初の話を聞いても、スローガンは
喋れても説得力のある中身を喋れなかったでしょう。
アンタは洗脳に弱い人間のようだ。
>>241
＞こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ
そんなのはキチガイ恵也にしか通じない常識だ
虐待しているのなら警察に言え！労働監督局に言え！労働組合に言え！
虐待への報復だからって殺人が許されるわけもない
死ねよ、キチガイ
＞中身が無い！
なにが中身だ！中身を出したってどうせ読まないくせに
過去にakebonokikaku氏のホームページで井上清の批判論文を出された時、ろくに読まずに以下のように書いたのはどこのキチガイだ？
ふざけんなよ
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page092.htmlを出されたキチガイ恵也の反応
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/371n
＞それは専門家の論文というより、ド素人の罵詈雑言だよ。
＞格調はゼロ！
＞あなた自身akebonoとやらの文章をロクに理解できてない証拠なんだよ
尖閣諸島は日本領土を主張するakebonokikaku氏の真意をねじ曲げて引用しておきながらよくいけしゃあしゃあとほざけるな！
彼のサイトに置いてある資料のほとんどは「尖閣諸島は日本領土」を主張する為の論文であり、井上清的な論文は批判の対象でしかない
キチガイ恵也は自分自身ろくに自分の引用したサイトも読んでないくせによくもほざけるな！
最低のクズ野郎が！
今やakebonokikaku氏のホームページは消されているが(インフォシークのせいで)、消されたのを良い事に捏造するなど言語道断だ！
嘘つき恵也に捏造されて「尖閣諸島は日本領土ではない」根拠のように引用されるakebonokikaku氏の名誉を守るべきだろう
まず、井上清の指摘する「明の使者」の話についてakebonokikaku氏は以下のように一蹴していた
キチガイ学者の井上清の擁護としてakebonokikaku氏が使用できるはずもないのはこれを見ても明らかである
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞陳侃は、厳従簡『殊域周資録』によれば、久米島すら、それが琉球であることを、琉球人に質問してはじめて知ったとされている。
＞陳侃が、井上氏の主張されるように、久米島より手前の島々を中国領であると意識して「乃属琉球者」と記したものでないことは、
＞この事実によっても分るし、上述した歴史的事業とも一致する
(中略)
＞同様に郭汝霖の時代（1562年）も台湾、彭佳、花瓶等の島嶼はいまだ中国領にされていなかったわけであるから、
＞汝林が「赤嶼者・界琉球地方山也」と記していることをもって『琉球と中国とを界する』と解しえないことはもちろんである。
＞まして「琉球と中国とを界する」という表現を直接にとらなかったのは「とくにその必要がなければ書かないのが普通である」
＞といった井上氏の主張は我田引水的解釈以外のなにものでもない
最も文章理解力の無い恵也ごときが書き込むなよ
理解力があるというなら
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1287925662/42n
への対案を示すか謝罪をしろ
＞人間にとって非常に大切なものとして「美しい心」というものがある。
＞あなたには醜い心を表に出すことに、逡巡が無いようだ。
他人が迷惑に思って、態度を改めるか書き込むのをやめろと言ってるのに
それを無視して妄想をひけらかし、他人を罵倒し続けるお前に「美しい心」なんかあるわけ無いだろ
＞タダの暇潰しに書いてるのに、そんな義務があるのなら金でも払え！
とすぐに金を要求する守銭奴でもあるしな
第一「タダの暇潰し」であってもルールを守るのは当然の義務だ
お前にあるのは、自分さえよければ他人などどうなってもかまわないという「醜い心」だけだ！
次に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度についてakebonokikaku氏はこのように書く
キチガイ学者の井上清の擁護としてakebonokikaku氏を持ち出すなど筋違いも甚だしい
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞第二に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度である、
＞これについては、陳侃『使琉球録』（1534年）巻一が十分あきらかにしてい る。
＞すなわち閩人の方がこの海路に熟知していないこと、
＞そのために陳侃は閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと、
＞それだけに渡琉前年の11月に琉球の進貢船が入港したことを知り、航海の詳細を聞く事ができると非常に喜んでいた事を右の使録は誌している
＞また琉球の次期国王（世子＝尚清）は冊封船を操る術に閩人が十分慣れていないことを心配して、
＞看針通事（中国語のできる針路士）と舟を十分に扱いうる琉球人三〇人を乗せた迎接船を福州まで派遣し、
＞冊封船の先導と操船にあたらせたことを記し、そうして陳侃自身これを非常に喜んだことをあきらかにしている
最後にakebonokikaku氏と井上清の関係だが、彼らは「おともだち」ではなく「論争相手同士」である
キチガイ恵也は、井上清をかばう為であるならその論争相手として激しく批判していたakebonokikaku氏ですらねじ曲げて引き合いに出す
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
＞井上氏は筆者の主張をして、居直り強盗とか帝国主義的強盗の論理をむき出しにしたものとして、非難している。
＞同様に、政府を｢故意に歴史を無視している｣ 「佐藤軍国主義政府」 、
＞日本共産党を「反中国の日共」「軍国主義と二セ愛国主義をあおりたてることにやっきになっている」と罵倒している。
＞井上氏はさらに朝日新聞社の「社説」、「朝日アジアレビユー」（第１0号）の巻頭言その他にも攻撃の矢を向けている
＞しかしそれにしても、井上氏には妙なところで妙な才能があるものだと感心したことも事実である。
＞敵対者に対して考えつくあらゆる戦闘的文句を並べたてる必要があるような戦時には、
＞まず余人には代えがたい貴重な人となるであろうことは確かである
＞だが戦争の無い日本社会で、しかも領土の帰属問題を論じる時にまで、このような敵対的文句を並べたてることは
＞私などには、場ちがいに思えてならない
＞そればかりか、かえって井上氏の主張の弱さをご自身認識しておられるため、あえて言わざるをえないと考えたくなるというものである
次に井上清の「論文」である
このような罵詈雑言・誹謗中傷のてんこ盛りの雑文を読んで「格調高い」などと感じる恵也は、きっと精神を病んでいるのだろう
大量殺人鬼のジンギスカンなどを「極悪非道な日本軍」の対極の理想像としてもてはやした恵也である
いつ大阪池田小学校や秋葉原の無差別殺人を惹き起こすか知れないので四万十市警察署に警戒を呼びかけておくべきであろう
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html
さてまずは目次からである
＞２ 日本政府などは故意に歴史を無視している
＞９ 天皇制軍国主義の「琉球処分」と釣魚諸島
＞１０ 日清戦争で日本は琉球の独占を確定した
＞１１ 天皇政府は釣魚諸島略奪の好機を九年間うかがいつづけた
＞１２ 日清戦争で窃かに釣魚諸島を盗み公然と台湾を奪った
＞１４ 釣魚諸島略奪反対は反軍国主義闘争 の当面の焦点である
全部で15章なのに、その内６章はこのような罵詈雑言から始まるｗ
次に第一章から見ていくとしよう。
自分の「論文」が世間から無視された事ですら「日本軍国主義・帝国主義」の証拠なんだそうだｗｗｗ
キチガイ恵也の好んで引き合いに出す「格調高い学者」の論文とは以下の通りであるｗ
＞(尖閣諸島)をいままた日本領にしようというのはそれこそ日本帝国主義の再起そのものではないか
＞古来、反動的支配者は、領土問題をでっちあげることによって、人民をにせ愛国主義の熱狂にかりたててきた。
＞再起した日本帝国主義も、「尖閣列島」の「領有」を強引におし通すことによって、日本人民を軍国主義の大渦の中に巻きこもうとしている
＞この列島の経済的および軍事的価値が、大きければ大きいほど、日本支配層のここを領有しようという野望も強烈になり、
＞この領有権問題で、人民をにせ愛国主義と軍国主義にかりたてる危険性も重大になる
＞こうして中国人の「不法入域」などのさわぎをつくりあげて、国民を反中国とにせ愛国主義にかりたてる舞台は、すでにでき上っている
＞それだけに、この島に関する歴史的事実と国際の法理を、十分に明らかにすることは、アジアの平和をもとめ、
＞軍国主義に反対するたたかいにとっては、寸刻を争う緊急の重大事である
＞日本帝国主義が、この問題で国民の間ににせ愛国主義をあおりたて、現実に外国の領土侵略の第一段階を完了する
＞（それが完了されれば第二段階以後はきわめて容易になる）
＞小論は学界に何の反応もおこさなかった。
＞まじめに小論を批判し、誤りを正し、足らざるを補うてくれる論文が、一つも出なかったばかりか、小論を全面的に誤りとするものもなかった
＞要するに、小論はすっかり無視され黙殺されている
＞現在も中国領であるという主張が、歴史解釈についての科学的で具体的な反論もなしに高飛車に否定されて、日本の領有が既成事実とされていくことは、
＞日本帝国主義の外国領土侵略とにせ愛国主義のあおり立てが、現に始まった ことであり、日本人民の運命にかかわることである
第一章にはこんなのもある
共産党や社会党、朝日新聞といった左翼仲間より、文革すら賛美した自分の方が正しいんだそうだ
誇大妄想というか自意識過剰っていうか、こういう部分はキチガイ恵也はそっくりだ
＞日本軍国主義の復活に反対と称する日本共産党も、佐藤軍国主義政府と全く同じく、いやそれ以上に強く、
＞「尖閣列島」は日本領だと主張し、軍国主義とにせ愛国主義熱をあおり立てるのに、やっきとなっていた。
＞社会党も、日中国交回復、日中友好に力をいれていながら、「尖閣列島」は日本領だと主張することは、政府および反中国の日共と全く同じである。
＞『朝日新聞』をはじめ大小の商業新聞も、いっせいに筆をそろえて、政府と同じ主張を書きたてていた。
＞じつにみごとな、そして何という恐ろしい、「国論の一致」ではないか。
＞台湾と澎湖島は下関条約第二条により、公然明白に強奪したのであり、釣魚諸島はいかなる条約にもよらず、対清戦勝に乗じて、
＞中国および列国の目をかすめて窃取したのであった。
>>232
＞日本領土だと明記したのでなく、担当者が感謝状を送る住所を書いただけ。これを「尖閣諸島が日本領だと明記」とは言いません。
住所を聞いて書いたって・・・
上司（中国政府）からすると尖閣諸島は中国の住所になっているはずだろ？
例えその役人がそのことを知らなくても日本の住所が出て来た時点で上司（中国政府）が何か言ってくるはずだろ？
「尖閣諸島は中国の領土なのに何で日本の住所になってるだ！！」って
まあ、そうならなかったってことは中国は尖閣諸島に関心が無く領有権を主張していなかったってことだな
>>少なくとも「 」付で書くときにはコピーして出しなさい。
で、コピーして出してくれたらいくら払う気なんだよ？
もちろんこの場合、「恵也は中国人を家畜扱いしている」と
主張する側がソースを出すのが筋だが、
自分の主張の根拠を質されて答えに窮すると
「金でもくれるのかい？」で逃げてきたのはお前なんだからな？
>>俺の記憶では、殺された人が中国人を虐待していたから因果応報として説明したものだろう。
自分が書いたレスだろ？「俺の記憶では～」なんて言わずに自分でコピーして貼れば？
「恵也は中国人を家畜扱いしている」と主張する側が貼るのが筋なのは
上に書いた通りだが、逆にお前が「俺は中国人を家畜扱いしてない」と主張するなら、
「俺の記憶では～」なんて書かずに当該レスをさっさとコピーすれば一発だろ？
それをせずに「俺の記憶では～」で逃げている辺り、
お前は中国人を家畜扱いした自覚がある、という事だ。
「中国人を家畜扱いしてない」と自信を持って主張出来るなら、
誰にも言われずとも率先してコピーして晒す所だからな。
次のレスで当該レスをコピーする。
ああ、金は結構。
自分の主張の根拠を出すのに金せびる気は無いんで。
以下、「韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2」の53番目のレスから引用
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/53n
たとえ話でいうと、たとえば三菱重工が中国人を雇って給料を与え仕事をさせて
いたとして、三菱重工の管理責任者を殺し、ご近所の日本人を殺したとする。
この場合の責任はどこにあるのか？
給料が安くて、18時間労働で待遇が悪く上司に不満を持ち、とうとう爆発したわけだ。
これは管理する責任を持ってた上司と三菱重工にあるだろう。
それをあなたは「三菱重工が日本人を襲え」と命令してないから責任はないというのか
三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えていたらこんな事にはならん。
それをあなたは「中国人」だから、三菱ではなく蒋介石政権に責任があるといってる
ようなもの。
管理責任という概念があなたにはないのかな？？？
以上、引用終わり
コピーして貼れば一発で分かる通り、恵也は明らかに中国人の責任能力を認めていないし、
中国人が日本人を殺すのは
>>三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
>>の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えてい
ないから、つまり「中国人は厚遇しないと雇用者も隣人も殺す」と言っているに他ならない。
そして「俺の記憶では～」も全くの嘘である事が見て取れる。
「虐待」なんていう言葉は出てない。
>>誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほどの労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教え
なかった事が虐待だと言うなら、日本も中国も虐待企業だらけだし、
労働者による虐殺が起こっていなければならない。
もちろん日本人は雇用者や近所の人を殺していない。
日本人よりも更に安い給料で日本で働いてくれている中国人も日本人を殺していない。
こんなバカな事を言っているのは恵也だけだ。
なお、恵也は自分を批判する相手にネトウヨキモウヨとレッテルを貼りたがるが、
当該スレでの恵也の発言に対する反応を見てもらえば分かるが、
「中国人＝家畜」というネトウヨに都合のいい恵也の中国人観に対して、賛同している者はいない。
この事から、「恵也を批判する人間＝ネトウヨ」という図式が間違いである事は明白である。
>>こういった事は中国人でも日本人でも関係のない、世の中の常識だろ。
嘘である。
日本人が相手の時には、
>>本当に困ったら食べれるものなら、何でもいいんだよ。アンタ贅沢だね！
で切り捨てている。
>>234 「閩人の船乗りたちは琉球への行き方を知らず」
アンタは誤解してるよ
その当時に明から琉球への外交団は福建省の福州から出発してたが
400人くらいの外交団を５隻くらいの船に乗せ、福建省の船を予約し
水先案内の船を沖縄の船が予定されていた。
その沖縄の船が何かの都合で、予定の日時に来れない為に外交団の
出発が遅れたという意味でであって、沖縄の人しか水先案内が出来
ないという意味じゃありません。
鄭和の艦隊だけで3万人近くを、一度に送っていた時代を考えると
400人という外交団の規模の小ささが判るだろう。
>> 薩摩の琉球征伐はこの話の舞台から70年は後の時代だけど？
この間に沖縄の海運業・軍事力などが衰退してしまったというだけの話。
>>235 複数政党がある民主主義国で、情報公開法があるアメリカと、
アメリカだって、本音は自国の利益が第一。
あまりアメリカを信用するのもどうかと思うよ。
ミャンマーの問題にしても、ガス田があるからスー・チさんを米国流
民主主義の旗手にして軍事政権を攻撃してるの。
スー・チさんの夫がイギリスのスパイ組織MI６の職員じゃ、軍事
政権が用心するのは当たり前のことだろう。
――――引用開始――――
アウンサン・スーチーは、夫（故人）が英国ＭＩ６の諜報部員だったことも
あり、中国などはスーチーの存在を、米英のミャンマーに対する不安定化政策
ではないかと疑ってきた（スーチー自身は「いい人」との評判だが）。
（田中宇 氏より）
>>236 城壁の外はきれいさっぱり焼き払われたのに？
城壁の外の焼却は、1，8kmくらいのもの。
日本軍の南京城攻撃の遮蔽物にならないように行ったもの。
城壁の中は、ほとんど日本軍が計画的に放火してます。
>> 安全区の外側に40万人住んでいた証拠を出すんだ
何度も証拠を出してるのに理解できないとは、哀れな脳ミソだね。
――――引用開始――――
大きな橋を通過し更に進む。道の到る所には遺棄死体が転って居た。
約一里半の所迄前進する。当部落は避難民が多く集って居た（大多
数は老人や子供である）。
http://www.geocities.jp/yu77799/nousonbu.html
>> 「中国兵」が死ぬのは当たり前だろ、戦争なんだからｗ
降参した中国兵を殺して良いわけではありません。
もちろん元中国兵らしき、武器を持たない南京市民を殺してもいけません。
中華民国は1935年11月19日に批准しました。まして、
日本はジュネーブ条約に署名し、尊重していたので、ジュネーブ
条約が批准していないから適用されないなどと言うことは出来ません
>> よくakebonokikaku氏の意思を無視して勝手にこじつけが出来るものだ
アンタは間違ってる。
Akebonokikakuというのは、接続業者の名前であって個人の名前じゃない
ましてや尖閣諸島に対する意思なんて持ってないよ。
>>242 今やakebonokikaku氏のホームページは消されているが(インフォシークのせいで)、
これは接続業者が潰れただけの話だろ。
>>250 上司（中国政府）からすると尖閣諸島は中国の住所になっているはずだろ？
それは無理。遭難者を助けてくれた日本人に対するお礼の感謝状だ。
尖閣諸島に日本人が住み、日本が実効支配していただけの話。
中国名では釣魚島という人が住んでない住所になる。
>>253 つまり「中国人は厚遇しないと雇用者も隣人も殺す」と言っているに他ならない。
全く違うよ。アンタは理解力がなさ過ぎる！
ここで例示したのは、中国人を雇い給料を与えてる雇用主の責任を
論じてるものであって、たとえ中国人が直接の下手人であっても
雇用主に大きな責任があるという意味。
通州事件では、日本軍が雇用主であるのに中国人部隊が日本軍や
日本人に殺害した。下手人が中国人部隊でも雇用主の日本軍に大き
な責任があるというべきなの。
中国人にもピンからキリまであるように、日本人にもピンからキリまでいる。
たしか最近、自動車のマツダに期間工として働いてた日本人がマツダ
の工場に殴り込みをして、職員を殺した事件があるだろ。
まあ殺人犯もキリの人間だが、雇用したマツダもキリの会社と言うべき。
殺人行為にならなくても、マツダを怨んでやめた人間が沢山いたと思う。
これは氷山の一角に過ぎない。
雇用主にも「雇用主としての大きな社会的責任」があるんだぜ。
>>256
恵也はもう話を逸らさないで早く残りの質問に答えてよ
>>232で>>225の質問に答えたつもりだろうけど全く答えた事になってないよ
尖閣諸島が日本領だと明記したかしなかったでは無くて尖閣諸島が日本の住所になっている時点で中国政府からすればおかしいよね？
だって尖閣諸島は中国の領土で中国の住所になっているはずだもん
担当者が尖閣諸島が中国の領土だってことを知らなくても中国政府は知っているよね？
もしそのことを知ったら中国政府は
「なんで尖閣諸島が日本の住所になっているんだ！尖閣諸島は中国の領土なのに勝手に日本の住所にするな！！」って抗議するでしょ？
だって尖閣諸島は中国からコッソリ盗み取った領土で中国はまだ尖閣諸島が日本の領土になっている事に気が付いていないはずだもん
その尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してほしいの
おまえらもう相手してやんなよ
どれだけこいつが屁理屈をぴーぴー喚き散らしたところで現実は何も変わらないんだから
>>254
＞その沖縄の船が何かの都合で、予定の日時に来れない為に外交団の出発が遅れたという意味でであって、
＞沖縄の人しか水先案内が出来ないという意味じゃありません
ハイハイ、嘘つき乙
琉球の先導が無ければ明の使者は琉球に行けなかった
これは琉球史の常識だから
＞鄭和の艦隊だけで
鄭和の時代から100年以上経っており、とっくに航海技術がすたれていた事実も無視ですか
お前だって、鄭和の死後は明の航海術はすたれた事実を認めているのに
＞この間に沖縄の海運業・軍事力などが衰退してしまったというだけの話
じゃあ、薩摩侵攻は全く何の関係もないじゃん
薩摩なんて固有名詞持ち出すんじゃねーよ
＞アメリカだって、本音は自国の利益が第一。
＞あまりアメリカを信用するのもどうかと思うよ
だから、キチガイはいい加減にしろ
アメリカを「信用するか否か」ではなくて、アメリカと全体主義国の中国を比較するお前のキチガイっぷりが糾弾されてんだ！
アメリカが国益第一なのはお前ごときに言われなくてもみんな知っている
それでも中国とは違ってアメリカには言論の自由がある、民主主義がある、議会政治がある、複数政党がある
中国には全て無いだろうが
>>255
＞日本軍の南京城攻撃の遮蔽物にならないように行ったもの
嘘 つ く な ！
中国人の犯罪は必ず過小評価するキチガイが！
中国人は南京城の近くは 無 差 別 に焼き払ったのだ
＞南京は深い煙の層によって囲まれた。
＞昨日、中国軍が半径一〇マイル以内の町の建物や障害物を焼き払い続けたからだ
(中略)
＞中山陵南の主要公路上の孝陵衛の村は、一面煙る廃墟と化し
(ニューヨークタイムズ12月8日のダーディン記者)
そもそも風が吹けば隣家にだって飛び火するだろうが
遮蔽物 だ け 焼き払うなど出来るか！
ダーディン記者が書くように、南京は半径10マイルが中国人によって焼き払われた
真冬の、食料も何もない廃墟ばかりの城壁の外側に人がいるわけない
まだかよ？安全区の外側に「40万人住んでいた」を証明する証拠は？
＞何度も証拠を出してるのに理解できないとは、哀れな脳ミソだね
ハァ？どこに「証拠」が出してあるんだ？
出してもない証拠を出したと思ってるとは、「哀れな脳ミソだね」ｗ
お前の出したゆうのサイトのどこにも、「安全区の外側に40万人住んでいた」などとは書いていない
>>255
＞降参した中国兵を殺して良いわけではありません
捕虜資格=交戦者資格が無ければ話は別ですから
降参にもちゃんと手続きが必要ですから
そもそも「軍の行動に差し支えが出ない」のが第一ですから
考えてみりゃ当たり前の話で、軍の行動に差し支えが出てしまっては捕虜どころの話じゃなくなるし
＞もちろん元中国兵らしき、武器を持たない南京市民を殺してもいけません
それを言うなら兵士が市民の格好をして市民に紛れ込むのもいけませんから
そもそも南京は「市ではなく戦場」と何度言えばこのキチガイは理解するのやら
日本軍は南京攻撃前にちゃんと開城勧告を出してます
それを無視したのは唐生智ですから、文句があるなら唐生智に言いなさい
＞ジュネーブ条約が批准していないから適用されないなどと言うことは出来ません
出来ます
お前はそもそもジュネーブ条約の基礎であるハーグ条約をろくに知らない様子
中国軍がハーグ条約を守っていない以上、日本軍が保護する責任などはありません
そもそも言っちゃえば、日本は中国と「戦争」していたわけではありません
北支「事変」を戦い、支那「事変」を戦っていたのです
外交的に日本は中国に宣戦布告しておらず、中国もまた日本に宣戦布告していない状況下では「戦時」国際法は適用されません
従って日本軍が捕虜を養う義務なども全くありません
日中が「戦争状態」になったのは、日本が真珠湾を攻撃してアメリカと戦争を始めてからです。
蒋介石が改めて日本とドイツ・イタリアに宣戦布告してからです
＞Akebonokikakuというのは、接続業者の名前であって個人の名前じゃない
＞ましてや尖閣諸島に対する意思なんて持ってないよ
ハァ？お前の出したサイトは「尖閣諸島は日本の領土」を主張するサイトなんだが
消されてるからってふざけた事ばかり言うねぇ
新プレイヤーでのNGユーザーの追加のやり方が知りたいです
旧プレだとNGユーザーっていうタブがあったはずなんだけど新プレではなくなってて荒らしへの対処ができないです
>>256
また他人のせいかよ。あきないなw
「国民」「革命」「具備」「平均寿命」「遊歴」「情けは人のためならず」レベルの日本語が分からず、
他人様が出してくれた一次資料を読まない言い訳が「日本語でさえアップアップ」の低脳のくせに。
第一、お前自身自分のレスをコピーする事無く「俺の記憶では～」
で済ましてる時点で、お前が何言ったか自覚してるって事じゃん。
お前が分かってないならまだしも、分かってて保身のために嘘を吐くお前に何言っても
いつも通り理解出来ない振りして逃げ回るだけだろうから、お前のレスに具体的に突っ込む事はしない。
もう一度コピーして張り付けるから、後はどっちが正しいか他人様に解釈してもらえばいいだろ。
もう俺へのレスは結構なので、さっさと他の人の質問に答えろよ。
以下、「韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2」の53番目のレスから引用
恵也氏自身が書いた文章です。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/53n
たとえ話でいうと、たとえば三菱重工が中国人を雇って給料を与え仕事をさせて
いたとして、三菱重工の管理責任者を殺し、ご近所の日本人を殺したとする。
この場合の責任はどこにあるのか？
給料が安くて、18時間労働で待遇が悪く上司に不満を持ち、とうとう爆発したわけだ。
これは管理する責任を持ってた上司と三菱重工にあるだろう。
それをあなたは「三菱重工が日本人を襲え」と命令してないから責任はないというのか
三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほど
の労働時間で使って、ご近所との付き合い方などを教えていたらこんな事にはならん。
それをあなたは「中国人」だから、三菱ではなく蒋介石政権に責任があるといってる
ようなもの。
管理責任という概念があなたにはないのかな？？？
以上、引用終わり
とりあえず、キチガイ恵也は死ね！
恵也はちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね
あと>>212の残りの質問全部に答えてよね
＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？
＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね
キチガイ恵也は、こういう時は「韓国を見習え」とは言わないんだな
卑怯な野郎だ
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100922/plt1009221610007-n2.htm
＞ちなみに、日本と同様に中国と領海問題でつばぜり合いを繰り広げている韓国では、年間５０００人もの中国漁民を拘束しているという。
＞たった１人の船長拘束による“恫喝”にオタオタする必要はないのだ
これが世界標準のやり方
キチガイ恵也は単なる臆病者の卑怯者で売国奴
キチガイ恵也が嘘をついていたのがまた解った
やっぱりアメリカは頼りになる
何が「アメリカは日本を見捨てる」だ
嘘つき恵也は二度とアメリカを語るな！
http://www.cyzo.com/2010/10/post_5614.html
＞アメリカは基本的に領土問題には介入しない立場をとっています。
＞それをあえて踏み込んで発言し、そのうえで日中双方に「冷静な行動を」と伝えた。
＞中国側の発言が当初の「謝罪と補償を求める」から「謝罪と補償を求める権利がある」とトーンダウンしたのもそれが背景にあります。
＞決して船長を釈放したからではなく、アメリカによるプレッシャーの結果です。
＞その意味で、アメリカは仕事をしているわけです
＞9月8日の船長逮捕のわずか2日後に、米海軍の太平洋艦隊司令官と第七艦隊司令官の2人が横須賀の海上自衛隊司令部を訪れています。
＞名目は第七艦隊司令官の新任挨拶ですが、その席でアメリカ側は、
＞「中国の行動は子どもっぽい短絡的なものでなく、極めて戦略的。漁船も単なるトロール船ではなく、訓練された工作集団と見るべき」
＞という考えを日本側へ伝えています。
＞トロール船というのは旧ソ連時代からKGBの諜報戦に使われていた船種で、中国はそういう技術をソ連から学んでいる国です。
＞さらに
＞「中国側の狙いを甘く見ていると、沖縄近海まで奪われかねない」としたうえで、
＞原子力空母ジョージワシントンを 尖 閣 諸 島 近 海 に さ り げ な く 出 動 さ せ る 可 能 性 も あ る
＞と伝えています。
＞中国側へプレッ シャーをかけ、さらに中国の潜水艦隊の動きも見るためです。
＞そこまでアメリカは準備をしていたわけです
>>506 恵也の言う「国民」って、「国籍保有者」の意味じゃなかったはずじゃなかったの
良い事覚えてたね。
たしかにそれだと二重の意味になる。
「国籍保有者」でいう日本の国籍法の問題が大きい。
憲法に書いてある国民と、財産の所有者としての国民を俺は区別してる。
外国に行った日本人の海外での財産は、日本政府が保護できるものじゃない。
保護の為、日本人全体を危険にしてしまう戦争をするわけにはいかない。
しかし憲法でいう国民は、国家の統一を考えると今の血統主義では
在日の方をみても永遠に国民で無い人が生じてしまう。
だから日本で生まれた人には「無条件で国籍を与える」生地主義に
変更すべきで、在日の方には二重国籍を認めるべき。
現在の国籍法が今の日本に合ってないの。
>>271
恵也はもう話を逸らさないでちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね
あと>>212の残りの質問全部に答えてよね
＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？
＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね
>>230
遅くなったがキチガイ恵也に朗報だ
前原事務所に電話してみた
http://www.maehara21.com/office/index.php
結論から言ってやろう
「このような事は全く無いですし、前原がアメリカから指示を受けた事なども全くございません。
全部この方の妄想だと断言できます。
巡視船と漁船の衝突の経緯も全く間違っていてお話になりません。
よく、妄想だらけでこのようなデタラメな事ばかり書けるものだと感心致しました。
最後に、取り調べ記録を出さない理由ですがこれは閣内統一を維持するためであって他意はございません。
官房長官が公開に反対し、この中国との問題を収束させようと必死なのに、同じ閣内の我々が裏切って背後から騙し討ちにするわけには参りません。
我々は中国との友好を心から望んでおり、中国側さえ望めば前原なり菅総理なりが今すぐにでも中国に渡るつもりです。
しかしながら中国が全く妥協の姿勢を見せないのが困り者なんですが。
この方は民主党の支持者の方だというお話でしたが、
このようにありもしないデタラメで前原を中傷するような方には民主党を支持していただかなくても結構です。
これは私一個人の考えですが。
今は我々は一致団結して中国との友好を復活させ、もちろんロシアの問題にも毅然とした対応をせねばなりません。
その他、内政問題にも問題が山積みです。
そのような時に、このようなデタラメな事ばかり書いて非難される方は我々民主党は求めておりません。
この問題は出来る限り早く前原に報告させていただきます」
俺民主党嫌いだったけど、この対応では民主党に惚れたわ
まぁ、キチガイ恵也には涙目だったわけだがｗ
むしろお前がすげーわ
>>270 何が「アメリカは日本を見捨てる」だ
当たり前だ！
国家は国民のために冷酷で、最高の利益を出すのがお仕事。
アメリカ大統領はアメリカのために、すべてを考えてるの。
中国の中華主義もアメリカのデモクラシーも、その国民の
利益を第一に考え指導者は給料と名誉と権力を与えられるの。
アンタは政治の冷酷さを知らん！
ヒットラーに脅され、チェコと軍事同盟を結んでたフランスが
チェコを見捨てたのも当たり前の行動。
チェコは凄く優秀な優秀な機関銃を作ってた、科学技術国だった。
それでも領土をヒットラーに取られ、ガタガタになってしまった。
この時に同じく軍事同盟を結んでたソ連を会議に入れてたら
世界は変ったかも知れんな。
まず今の日本なら会議場にも入れてもらえず、代表は落涙するでしょう。
――――引用開始――――
ドイツへのズデーテン地方割譲を認めるというヒトラーの主張が
そのまま盛り込まれた。しかし、この協定は、当事国チェコスロ
バキア（この時、参加が許されず、会議の隣室で結果を待つ身で
あった。）と、隣国の大国ソ連抜きで行われたこと（このことは後
に英仏と、ソ連、チェコスロバキアの間に大きなしこりとなって
影響していく）、なにより英仏の譲歩的な態度がヒトラーを増長さ
せる結果となった……・・
1938年9月30日午前2時15分チェンバレンは隣室で待ってい
たチェコスロヴァキア代表に結果を報告。そのとき代表は落涙し
たという。
(ミュンヘン会議(1938年9月29日～30日）より)
>>271は間違えました。ゴメン☺
>>270 決して船長を釈放したからではなく、アメリカによるプレッシャーの結果です。
逆だよ。
アメリカのプレッシャーにより、日本が船長を釈放したの。
中国はアメリカとの軍事交流を取引材料として、アメリカに与えてます。
それまでは台湾への武器輸出で険悪になり、米中軍事交流を中国が
停止してましたが、中国が全面的に引き下がり再開しました。
だから台湾へのアメリカからの武器売却を中国が認めたわけだ。
――――引用開始――――
オバマ政権が今年１月
末、台湾に武器を売る話を蒸し返し、米議会に対し、台湾への６４億ドル分の
武器売却を建議したことだ。中国側は激怒し、米国との軍事交流を全面的に凍
結した。５月末、米国のゲーツ防衛長官が中国訪問を希望したが、中国側に断
られている。（田中宇 氏より）
>> トロール船というのは旧ソ連時代からKGBの諜報戦に使われていた船種
当たり前だろ。
政府に漁船が頼まれたら、ミサイルの性能を調査する人間くらいは乗せるよ。
しかし160トンの漁船で1300トンの巡視船にぶつけるような事はしない。
一歩間違えば漁船は沈没するぜ。
これじゃ軽自動車で4トントラックにぶつけるより怖いよ。
>> 尖 閣 諸 島 近 海 に さ り げ な く 出 動 さ せ る 可 能 性
バカタレ！
そんな事して、日本が儲かるか。
金にならんことするな！！！！
http://com.nicovideo.jp/community/co560779
生主が罰ゲームでつくったこのコミュにみんなはいってあげて
>>275
＞国家は国民のために冷酷で、最高の利益を出すのがお仕事
国益さえちゃんと出せれば「冷酷」である必要性はありません
＞中国の中華主義もアメリカのデモクラシーも、その国民の利益を第一に考え指導者は給料と名誉と権力を与えられるの
「中国の中華主義」はアメリカの国益にならないって基礎知識も無いんだな
オバマ大統領も大統領就任直後の親中発言は陰を潜めて中国に対抗する形で動いているのだが
>>276
＞逆だよ
お前は頭おかしいから病院行け
＞アメリカのプレッシャーにより、日本が船長を釈放したの
そんな圧力なんぞは無いと前原事務所は言ってるが？
圧力があった証拠を出せよ？
圧力というなら、日中貿易に頼りきってる経団連の方がまだ可能性があるわ！アホウ！
＞中国はアメリカとの軍事交流を取引材料として、アメリカに与えてます
そんなのがアメリカの何の国益に繋がるのやらｗ
同盟国でも何でもない国との軍事交流がアメリカの「国益」？ｗ
＞中国が全面的に引き下がり再開しました
中国が全面的に引き下がったのは、アメリカの力に恐れ入ったからだｗ
強い相手には弱く、弱い相手にはトコトン強気に出るのが中国のいつもの姿だろ
＞だから台湾へのアメリカからの武器売却を中国が認めたわけだ
そんなの中国にとやかく指図する権利なんか無いし
今までアメリカは、中国の許可などなく台湾に武器を供与してきたわけで、今後も恐らくそうなるのだが
＞政府に漁船が頼まれたら、ミサイルの性能を調査する人間くらいは乗せるよ
つまり、お前もただの漁船どころではなく「スパイ」と認めたわけかｗ
＞しかし160トンの漁船で1300トンの巡視船にぶつけるような事はしない
＞一歩間違えば漁船は沈没するぜ
当て所がうまければ一矢報いる事も出来るわけだが
＞バカタレ！
＞そんな事して、日本が儲かるか
＞金にならんことするな！！！！
「アメリカが日本を助ける姿勢を見せた証拠」には、このような罵詈雑言をぶつけるだけで後は無視ですか
自分が散々ついてきた嘘が覆された瞬間なんですがねｗ
恵也はもう話を逸らさないでちゃんと>>257を読んで
尖閣諸島が日本の住所になっている感謝状を日本に送ったという事を中国政府が知らなかった事を証明するものを出してね
あと>>212の残りの質問全部に答えてよね
＞だから中国政府も気が付かなかったんだよ。
なんで中国の地図に尖閣諸島を書き込まなかったの？
気が付かなかったってことは中国はカイロ宣言で尖閣諸島がてっきり中国に返還されたって思い込んでいるはずだよね？
なんで？
＞なんと言っても1895年という日清戦争のドサクサに日本領土にした
もしそうなら石油が出ようが出まいが関係ないよね？
中国は尖閣諸島が日本領だと言う事に絶対気が付いているはずだからね
>>257 もしそのことを知ったら中国政府は
知らなければほったらかしだろ。
だいたいその前に、台湾から山東半島まで日本に取られ山東半島
だけは列強に働きかけて取り戻したけど、無人島までには清国
政府の目が行き届きはしないよ。
オマケに日露戦争の後には、中国国内では清が潰れ、中華民国になり
内戦状態で満州まで日本に狙われては、無人島なんて目に入らないでしょう。
>> 残りの質問に答えてよ
旨くもない餌に何で食い付かんとイカンのだ？
>>259 鄭和の時代から100年以上経っており、とっくに航海技術がすたれていた事実
アンタ簡単に事実なんて言葉を使うね！！！！
鄭和は7回目の航海から帰国した直後1433年に死亡してる。
明から最初の冊封使が沖縄に行ったのは第1回は1372年です。
アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね。
――――引用開始――――
琉球冊封使は、これより先一三七二年に琉球に派遣されたのを第一回
とし、陳侃は第十一回めの冊封使である。
（「尖閣」列島－釣魚諸島の史的解明 より）
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html（これは死んでます）
>> アメリカと全体主義国の中国を比較
言葉の使い方があまりにも軽すぎる。
中国は社会主義国ではあるが、全体主義とは言えないよ。
全体主義とは個人の利益より全体の利益を強制する主義。
こんな事を自認して理想とする国家なんてないぞ。
>>281 同意
恵也は自分の都合が悪い質問には一切答えない卑怯者
そもそも、中国は日清戦争の前に尖閣諸島の存在を知っていたからいくらでも抗議できるチャンスはあったはずだ
傳雲竜は「遊歴日本図経」を書いて清王朝の外務省(総理衙門)に提出している
そこには「尖閣諸島は琉球諸島の１つ」とはっきりと書いてある
傳雲竜がこれによって清王朝に左遷されたという事実はない
キチガイ恵也はいつまで嘘をほざけば気が済むのだろうか？
>>282
＞だいたいその前に、台湾から山東半島まで日本に取られ山東半島だけは列強に働きかけて取り戻したけど
バカ？
当時の山東半島はドイツの租借地だけど？
日本が山東半島を支配したのは第一次大戦の頃だから日清戦争から30年は後の話だ
＞旨くもない餌に何で食い付かんとイカンのだ？
バカだから答えられないんですね？解りますｗ
＞アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね
誰もそんなこと言ってないし
バカの足りない頭で勝手な妄想ほざかないで？
少なくともここで話題に出ている冊封使(陳侃)は、「鄭和の時代から100年後」っていってんだ
お前の足りない頭で勝手な解釈すんな！
冊封使が何回かあったなんて、お前ごときキチガイに教えてもらわなくても知ってるよ
でも歴代冊封使を例に出して話をすり替えるなら、冊封使は「何年に一回琉球諸島に来航したのか」くらい調べてからにしろよ、バカ？
平均でも「30年に一回」ぐらいのペースでしか冊封使は琉球にわたらなかったのは誰でも調べれば解る
一方の琉球は１年に二回は貿易で派遣してるし、謝恩使・迎恩使など様々な名目で船を派遣している
航海技術で言ったら、明が琉球にかなうはずもないんだ、バカ
>>282
＞中国は社会主義国ではあるが、全体主義とは言えないよ
キチガイ恵也に思想を聞くのがそもそも間違ってるもんな
社会主義と共産主義の違いすら解らないバカなんだもんなｗ
マルクスのテーゼを完全に無視して社会主義と共産主義が別の思想みたいに考えるバカが思想を語るなんて百万年早いよｗ
社会主義は全体主義である！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E4%BD%93%E4%B8%BB%E7%BE%A9
＞全体主義の体制や運動は、
＞国家が管理するマスメディアによる網羅的なプロパガンダ や、
＞しばしば一党制、
＞計画経済、
＞言論の規制や制限、
＞大規模な監視、
＞国家暴力の広範な使用などによって政治権力を維持する
これらがソ連や中共に該当しないと考えるキチガイじゃ話にならんわｗ
ついで、最近の思潮についても以下のようにはっきりと書いてある
＞ハンナ・アーレントは1951年の「 全体主義の起源」で、
＞ファシズムやナチズムが、先行の共産主義に影響を受けていたことを指摘した
＞さらに時代を下ると政治体制の類型としてスターリニズムを「より完成度の高い全体主義」として整理する議論が優勢になった。
＞大躍進政策・文化大革命期の中華人民共和国や、ソ連の衛星国であった東欧諸国・
＞朝鮮民主主義人民共和国などにも全体主義的な動員と熱狂が社会を支配した時期が認められる
つまり、最近ではファシズムやナチズムと社会主義・共産主義は「同じ穴の貉」と考えるのが普通なんだｗ
独ソ戦なんてのは、日本共産党と革マル派・中核派が同じ左翼同士でありながら激しくやりあったのと同じ現象に過ぎないってこった
＞全体主義とは個人の利益より全体の利益を強制する主義
まさに 中 共 じゃん
中共に個人の自由なんてあるのかよ？
民主化を主張したら牢屋にぶちこむ国のくせに
>>282 アンタは第11回目の陳侃だけが、冊封使だと信じてるのかね
自分が陳侃を持ち出したくせに勝手に話をすり替える卑怯者
以下過去レスから引用(恵也は自分で探せよ？)
＞第二に、尖閣列島とその航路についての琉球人と中国人の熟知程度であるが、
＞これについては、陳侃『使琉球録』（一五三四年）巻一が十分あきらかにしている。
＞すなわち閩人の方がこの海路に熟知していないこと、
＞そのために陳侃は閩人だけの航海に非常な不安を覚えていたこと、
＞それだけに渡琉前年の11月に琉球の進貢船が入港したことを知り、航海の詳細を聞く事ができると非常に喜んでいた事を右の使録は誌している
＞また琉球の次期国王（世子＝尚清）は冊封船を操る術に閩人が十分慣れていないことを心配して、
＞看針通事（中国語のできる針路士）と舟を十分に扱いうる琉球人三〇人を乗せた迎接船を福州まで派遣し、
＞冊封船の先導と操船にあたらせたことを記し、そうして陳侃自身これを非常に喜んだことをあきらかにしている
＞右の陳侃の記述は井上氏の主張と完全に反対の事実を明らかにしている。
＞（井上氏によれば尖閣列島は、琉球人には何の関係も無かったし、従って琉球人には列島に関する知識は、まず中国人を介してしか得られず、
＞また彼らが独自に列島に関して記述できる条件のほとんどなかったし、またその必要も殆どなかったとされている）
＞井上氏はどうも冊封船が往路復路とも琉球船の先導と琉球人の駕乗導引を得ている事実をご存じないらしく、
＞現存する史料に記録として残されただけでも二八一回琉球船（進貢船、謝恩船、迎接船など）が福州へ赴き帰途尖閣列島の航路を通っていたこと、
＞さらに琉球の勘合符船が陳侃以前に既に九八回、安南・シャムなどとの交易に従事していた事実
＞（これらの琉球船も帰路尖閣列島を通っていたことはほぼ間違いない）
＞にも通じておられないように思われる