韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析6


告知欄


■韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析6

現在表示しているスレッドのdatの大きさは513KBです。

1 名前: 恵也 :2010/10/24(日) 22:07:42 ID:CTbqqlbG

哨戒艦「天安」でも同じような経緯で衝突し、原潜までが当たり所が悪く沈没
運転不能になり、韓国潜水捜索部隊が救出に向かい、そのためにハン准尉が
死亡したものと思います。

「天安」は原潜を相手に戦闘演習を行っていたが、いくらなんでもぶつかって来るとは
思わずにいたため、待避が出来なかったんだろう。
だからこの沈没した原潜を見れば、強度的に弱い司令塔付近が損傷してるはずだ。

ーーーー引用開始ーーーー
慰霊祭には米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も
列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。

米高官の参列や見舞金は、韓国軍の中に「米軍の事情で天安艦の捜索が遅れ、
米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのを
おさえるためだったのだろう。
http://tanakanews.com/100507korea.htm

555 名前: no name :2010/11/26(金) 18:48:39 ID:1F9Xt5Fh

>>554
中学校で学年ビリだった奴が何を言う

556 名前: no name :2010/11/27(土) 03:25:15 ID:kPFjUau5

もう一度言ってやろうか?

 話 が 止 ま る の は 恵 也 が 質 問 に 答 え な い か ら だ ろ

いつまでも関係ない話で話題をそらして逃げ続けるからだ

>俺が気に入ってるのは、日本には予備自衛官という仕組みがある。

>5日間ほど合宿訓練するようだが、現在のところ3万人くらいいる。
>月に4000円ほどの手当が出るようだけど、それでイザと言う時には
>基地の警備をしたり、災害時には出動までするという。

>この組織を大規模に300万人規模くらいまで常時出来たらずいぶん
>日本の実質的な戦闘力には良いと思うけどな。
>俺だって予備自衛官に落ちてもいいから。ライフルの実弾射撃くらい
>タダでやってみたいよ。
どこをどう見れば「侵攻されたら抵抗できるだけの軍事力」の具体的な案なんだよ

で、さっさと>>42を批判した事を謝罪するか、具体的な対案を出せ
「どんな兵器」が「どれだけの数」必要と思うのか、だ
「スイスを見習え」←こんな抽象的な回答しかしてないだろ
”具体的”・”抽象的”って言葉を聞いた事が無いのか?
なら中学校、いやお前程の知恵遅れなら幼稚園からやり直すべきだな

何も出来ないなら回線切って二度と書き込むなよ

557 名前: 恵也 :2010/11/27(土) 06:38:29 ID:/oYcF+fs

>>555 中学校で学年ビリだった奴が何を言う

学年ビリじゃいけないのかね。
誰かは絶対ビリにならないといけないんだぞ。

ビリになる奴がいるから、アンタは助かったんじゃないかね。
だからアンタはビリの方に感謝しないといかん。
それで劣等感にアンタは苛まれなくて済むんだから大切にしなさい。

特に学年トップの奴は、ビリの奴には非常な感謝をしないと。
ビリの奴にはわかり易く教えてあげて、トップという名誉を貰った
義理を返さないと人非人だ。
アンタもビリじゃなかったんだから、俺に義理を返しな!

558 名前: 恵也 :2010/11/27(土) 07:36:17 ID:DgUmYbZB

>>556 「スイスを見習え」←こんな抽象的な回答しかしてないだろ

非常に具体的だろ。
スイスは職業軍人は2000人くらいだがイザとなったら即座に30万人
くらいの兵力を集めれる国防国家だ。

国民が皆兵でみんな軍事訓練を受けてるからやれることで、高給の
職業軍人は少なくても兵隊は沢山いるわけだ。

あなたの幼稚な国防論より、予備自衛官の大規模化のほうがはるかに
実用的だし、日本に侵攻する敵にとっては国防力になるよ。

――――引用開始――――
国防の基本戦略は、敵国にとって仮に侵略が不可能でないとしても、
侵略のメリットよりも損害の方が大きくなるようにすることにある。
2002年の国連加盟後もこの基本戦略は変わっていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9

軍事費
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%B2%BB

スイス政府「民間防衛」に学ぶ
http://nokan2000.nobody.jp/switz/

559 名前: no name :2010/11/27(土) 07:54:01 ID:SwH+gRhO

>>557
まさか図星だとは思わなかった
同じ学校じゃないのに何でお前に義理を返さないといけないんだろう
そしてなんで感謝しないといけないのだろう
ビリが言う事は想像を絶する

560 名前: 恵也 :2010/11/27(土) 08:46:16 ID:SB8uXeuA

>>559 ビリが言う事は想像を絶する

理解力がないね、アンタ!
皮肉って言葉を知らないのかな。

文章を読んだら、内容からビリかどうか判ると思ったんだがね。
俺がビリって言うのはジョークなんだよ。
これでも数学に関しては、400人くらいの学年でトップだったぜ。

561 名前: no name :2010/11/27(土) 12:07:41 ID:SwH+gRhO

>>560
文章からして、ビリだろうなと思ったんだよ
皮肉の使い方が間違ってる所を見ても、どう考えてもビリだとしか思えない

562 名前: 削除済 :削除済

削除済

563 名前: 恵也 :2010/11/27(土) 13:40:06 ID:ZlpeqkRb

ーーーー引用開始ーーーー
今年3月の天安艦沈没事件も米韓演習中に起きた。北朝鮮犯人説が正し
いと考えられる証拠は今も出ていない。これらの先例からすると、今回
の南北間の砲撃戦も、北朝鮮が先に撃ってきたと断定しない方が良いだろう。

http://tanakanews.com/911.htm
911事件関係の記事

日本にとって北朝鮮は「敵・悪」で、韓国は「味方・善」なので、善悪
論からすると「韓国側が先に砲撃した可能性がある」と書いてしまう私
は「悪・非国民・売国奴・北のスパイ・アカ・隠れ朝鮮人」などのレッ
テルを貼られる。
(と書くと、本当にそう書いて中傷メールを送ってくる読者がいたりする)
しかし、日本の国益のためには、言論統制用プロパガンダに立脚した敵
味方や善悪の価値観の拘束から離れ、事態を客観的かつ複眼的に分析す
る必要がある。上から下まで「鬼畜米英・神国必勝」と軽信して惨敗し、敵だったはずの相手に60年以上も魂まで差し上げて傀儡国に成り
下がっている短絡的な愚行を繰り返してはならない。

日本人は、世界のことにもう少し思慮深くなると、真の意味で国際貢献
できるすてきな人々になれるのに、近年は逆に思考停止に拍車がかかっ
ている。かっこ悪い。(発信側である官僚やマスコミによる意味づけの
歪曲が主因で、受信側の人々のせいではないのだが)。
(田中宇 氏より)

564 名前: 恵也 :2010/11/27(土) 17:52:39 ID:w2XDrYCm

>>561 皮肉の使い方が間違ってる所を見ても、どう考えてもビリだとしか思えない

内容のない言葉だ。
今の検察庁とそっくりで、木で鼻でもククル気かな。
官僚は強い!

――――引用開始――――
「検察のあり方検討会議」の結論は見えた。検察庁はあくまでも隠
し貫く方針であるということだ。何十回ヒアリングをしても、木で
鼻をくくったような答しか出てこないだろう。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/459.html

565 名前: no name :2010/11/27(土) 20:09:49 ID:SwH+gRhO

>>564
なんだ こんな事で怒るのか?
気が短いな 牛乳飲めよ

566 名前: no name :2010/11/27(土) 20:50:55 ID:mxKL99qJ

>>553
>中国政府の悪口を言いたいので出してるようだが

中国に都合が悪い話はなんでもかんでも「悪口」かw
「歴史の真実」なんて、お前にはどうだって良いんだな

>実際には日本軍は外交交渉に来た中国外交官まで殺してるんだぜ

中国軍は日本人民間人を虐殺してるが?
先に手出ししたのは中国だから
それは中国に滞在していたあらゆるマスコミが書いている

「日本の行動は正当防衛であった」(ニューヨークタイムス)
「日本は限りなく中国の無礼な言行に堪え忍んできた。民間人まで虐殺されれば立ち上がらざるを得ない」(ロンドンタイムス)
「日本は立派である。民間人まで虐殺する野蛮な獣どもに正義の鉄拳をくらわしたのだ」(ラ・スタンパ)

日本政府は中国の排外政策に我慢に我慢を重ねてきたのは、中国に滞在していた外国人には常識だから

>中国政府の反論を読んで書いてるのかな?

中国の反論(笑)だって、蒋介石が「治安は我々が責任持ちますからバリケードを撤去してください」と言った事自体は否定してないのだがw
キチガイ恵也こそwiki読んだの?
蒋介石の詐欺にひっかかってバリケードを撤去したから起こったんだよ

>中国外交官は殺されたけど不問にされて中国の泣き寝入りになってます

それを言うなら、日本側だって中国軍に虐殺された日本人への賠償金ももらってないし、略奪で奪われた財産の賠償も受けてないけど?
お互い様だろ?

>この事件は、現地日本軍が強い武力に奢った暴走だよ

ハァ?
キチガイ恵也は、当時の済南に日本軍が何人いたのかも知らないでふざけた事ほざくなよ
当時の日本軍の数を知り、中国軍の数を知れば「強い武力」なんてとても言えない
そんな多勢に無勢なのにわざわざ日本軍がしかけるなどと思えるお前は真性のキチガイだな

567 名前: no name :2010/11/27(土) 21:04:36 ID:mxKL99qJ

>>553
>ここにも目的語がない。日本語の文章になってないんだよね

お前の頭が最低に悪すぎるだけだろ?知恵遅れw

>アンタは何を比較したいの? 俺は比較したいなんて言った覚えはないけど…・

へー、「世界の軍事費ランキング」を持ち出して、
「日本は第五位だから世界第五位の軍事力がある」
な〜んて馬鹿馬鹿しい講釈を垂れた事は忘れたのか?
三歩歩いたら忘れるニワトリ頭だからな

そしてさらに、その「世界第五位の軍事費」を根拠に「スイスは軍事大国ではない」とかほざいたのも忘れたのか?
スイスの軍事費と日本の軍事費の額だけを見て、短絡的に「日本の方が軍事大国」みたいにほざくお前に対してみんな批判してるのに

>俺だって予備自衛官に落ちてもいいから
>ライフルの実弾射撃くらいタダでやってみたいよ

そういう台詞は、一度でも自衛隊に志願して入隊してからほざきましょうね
一日体験入隊すらやった事が無いくせに

お前は年齢が60歳以上で万が一にも徴兵される恐れがないからそういう無責任な事がほざけるんだな

>それがこの文章の目的語と言うのかな

そもそも「目的」は「侵略されたら抵抗できる軍備」の具体例を語れって話だったはずだが?
お前がろくに具体例も語れずスイスとか出して煙に巻いたんだろ?

>もう一度中学校に行けよ

じゃあお前は幼稚園だな

>これじゃ俺の論争相手にさえならん!

繰り返すけど、お前があまりにも頭が悪いからね

568 名前: no name :2010/11/27(土) 21:11:03 ID:mxKL99qJ

>>554
>これは文の成分の一つで、動詞が対象のこと

それが理解できないなんてよっぽどお前って頭が悪いんだなw

そもそもお前が「侵略されたら抵抗できる程度の軍備で十分」と書いたんだろうが!
だから>>42がわざわざ具体例を書いてくれたのに、お前は何ら具体例を出さずに>>42を批判するだけ
自分に何らの具体案も無いのに批判するとか頭おかしいのか?
自分に具体例も無いのに>>42が良いか悪いかなど語る資格があるのか?
そもそも>>42がお前は理解できてるか?

569 名前: no name :2010/11/28(日) 04:04:58 ID:+LPuPI7j

>>556 「スイスを見習え」←こんな抽象的な回答しかしてないだろ

>非常に具体的だろ。
>スイスは職業軍人は2000人くらいだがイザとなったら即座に30万人
>くらいの兵力を集めれる国防国家だ。

スイスを見習う、で具体的には「何を」「どれだけ」準備するんだ?
非常に 抽 象 的 だ
やっぱり”具体的””抽象的”って言葉を知らないんだな
いや、これらの言葉を理解するだけの知能を恵也は持ち合わせていない、と言った方が正しいな
これまでに何度も言われてるように「どんな名称の」「どんな兵器」が「どれだけの数量」必要か、を具体的に書けよ
書き方が分からないなら>>42を真似して、兵器と数量を羅列すればいいだけだ、馬鹿にでもできる

>>398
>だから中国からの侵略というのは具体的イメージでは存在しない。
>むしろ海軍力・空軍力で上のロシアやアメリカの侵略ならありえる思う。
お前の発言からは”中国ではなく、ロシア・アメリカを侵略相手”に想定した場合の
「侵略されたら抵抗できる程度の軍備」を考えていなくてはいけないらしいからな
さっさとお前の考える>>42への対案を書いてくれ
そうしないと話が進まないんだよ、お前が話題を逸らして逃げ続けるからな

”具体的な”対案を出せないのなら>>42へ謝罪をしろ
それすら出来ないなら二度と掲示板に書き込むな
自分でサイトを作って妄想を垂れ流せ

>これでも数学に関しては、400人くらいの学年でトップだったぜ。
ビリから数えて、だろ

570 名前: 恵也 :2010/11/28(日) 10:49:51 ID:LIqJgk17

>>567 「日本は第五位だから世界第五位の軍事力がある」
>> な〜んて馬鹿馬鹿しい講釈を垂れた事は忘れたのか?

そんな講釈をたれた覚えは俺にはないのだが…
軍事力とは武力で国家同志が、1対1で全面衝突した時の力のこと。

それを考えれば日本は軍事費は五位でも、軍事費のほかに武器や
兵員力、科学力、経済力、外交力、宣伝力などを考えまあ世界で
10位には入るでしょう。

どうもあなたには俺の言葉を理解できるくらいの語学力がない。
だから俺がニワトリ頭並みの記憶力しかなくコロコロ考えを変える
としか理解できないのだろう。もう少し理解力を高めなさい。

>> 「スイスは軍事大国ではない」
これは確かだよ。
スイスは軍事国とはいえても軍事大国とはいえない。

軍事費も兵員も経済力、人口もまったく世界の軍事大国には大差が
あり勝負にならん。全面衝突したらほとんど負けるでしょう。

イタリアでもフランスでもドイツでもオーストリアでも勝機はほとんどゼロ。
それこそ軍主力を山に隠しゲリラ戦を交えた長期戦しか勝機はないが、
侵略されたら抵抗できるだけの軍備をスイスは持ってると言える。

>> そもそも「目的」は「侵略されたら抵抗できる軍備」の具体例を

バカかお前は!
文章の目的語と論争の「目的」とはまったく違う。
やっぱりアンタは主語や動詞、目的語など文法をゼンゼン勉強した
ことのないバカ。中学校くらいはもう一回行きなさい。

571 名前: no name :2010/11/28(日) 11:16:07 ID:Ex3mQSmQ

>>570
>そんな講釈をたれた覚えは俺にはないのだが…

>>39で次のように書いてるがw
>あまりにも弱すぎる軍事力じゃ心配だけど、今の日本は世界5位くらいの軍事力は持ってるのじゃないかね
>――――引用開始――――
>◇世界各国の軍事費 (単位:ドル)

「今の日本は世界5位くらいの軍事力は持ってる」の主張の根拠に「世界各国の軍事費」ランキングを持ち出した人間はどこのどなたかね?
1ヶ月程度で自分の書いた事を忘却するのなw

2ちゃんねる時代からそうだったけど、お前ボケ・痴呆・認知症がひどいよ?

>軍事力とは武力で国家同志が、1対1で全面衝突した時の力のこと

じゃあ、「世界各国の軍事費」ランキングは何らの意味も価値も無いじゃん
どこの馬鹿が「世界各国の軍事費」ランキングを持ち出して、「日本は世界第五位の軍事力がある」なんて愚かにも断言したのかね?

>まあ世界で10位には入るでしょう

お前は>>39で「今の日本は世界5位くらいの軍事力は持ってる」と断言していたはずだが?
「四捨五入すれば五位も10位も変わらん」とか言い出すのか?w
色んな人から(例えば>>42から)「軍事費の額は軍事力を測る指標にならない」と指摘されてようやく理解したくせに

ちなみに、日本ごときが「世界第五位」ないし「世界第10位」であるなら、お前の大好きなスイスは世界何位だ?
中国は何位だ?韓国は何位だ?
経済成長著しい核保有国のインドは何位だ?

>どうもあなたには俺の言葉を理解できるくらいの語学力がない
>だから俺がニワトリ頭並みの記憶力しかなくコロコロ考えを変えるとしか理解できないのだろう。
>もう少し理解力を高めなさい

いや、普通の人間なら誰にも理解できないってw
俺は自分の事を「普通だ」なんて思ってないけど>>39を全否定するキチガイ相手じゃあ・・・w
まぁお前の支離滅裂ぶりは今さら始まった事じゃないもんな

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50