>>453 その点アンタは「日本は戦えるように軍備拡大しよう」であって戦前の二の舞
あのさぁバカ恵也？
「侵略されたら抵抗できる程度の軍備」がここでは争点だったはずだろ？
だったら「日本は戦えるように軍備拡大しよう」はなんら間違ってないじゃん
馬 鹿 か お 前 ？
なに？
「日本は戦えるように軍備拡大しよう」
ってそんなに駄目な考えなの？危険思想なの？
中国はやらないが「アメリカやロシアは侵略する可能性がある」じゃなかったの？(>>398)
侵略する可能性があるアメリカやロシアに備える為の 具 体 的 な 軍備について考察する事は「戦前の二の舞」で危険思想なの？
なんだ？このキチガイ？
具体的な案も知識も教養もないのに>>42や防衛白書を批判したくせに具体例を聞かれると「金払え」ですか？
とりあえず、アメリカやロシアは侵略する可能性がある以上、>>42の示す案で文句ないですね？
文句があるなら具体的な対案を出しなさい