民主党の「愚策」と批判される子供手当てを例に出してみよう
内閣府の(「財務省」ではない点に注意)試算によれば、1.3兆円の子供手当ての支給によって「１兆円」GDPが増加するという
2010年度のGDPと借金で比べてみよう
862兆円(借金)+1.3兆円(子供手当て)=863.3兆円
借金の増加率は、
1.3兆円÷862兆円=0.15％
その一方でGDPの増加率は
475兆円(GDP)+１兆円(子供手当ての効果)=476兆円
１兆円÷475兆円=0.21％
借金の増加率が0.15％に対して、GDPの増加率の0.21％の方が大きいのが解るだろ？
借金のGDP比が減って実質的に借金の負担は軽くなるのが以下の計算だって解る
・子供手当てやる前の借金のGDP比
862兆円÷475兆円=181.5％
・子供手当てをやった結果の借金のGDP比
863.3兆円÷476兆円=181.4％
たかがわずか1.3兆円の子供手当てですら、こんなに効果があるんだ
公共投資などはGDPの押し上げ効果が更に大きいからもっとGDP比の負担を減らすことができる
子供手当てだけでなく大人手当て、学校や公民館、警察署や消防署などの耐震化、電柱の地中化、古くなった道路や橋の補修などを
積極的にどんどんやれば良いんだよ
使ったお金は国民の豊かさとして返ってくるのだから
でも恵也も日本政府も(自民党も民主党も)増税と歳出削減の緊縮財政なんて真逆を支持するのだから話にならない