>>84 国家による調査そのものは10年前の1885年には開始されてるから
言葉のごまかしがある。
正確に言えば1885年から、沖縄県知事による「尖閣を沖縄県にする拒否の上申」
が出されたと言うべきで、あなたの表現だと測量調査が行われたと誤解させる。
むしろ内務省が沖縄県知事に「尖閣諸島に国標杭を打たせようと内命」を与え
たのに対し知事が中国領の可能性があるとして心配してます。
1885年当時は、中国も強くて国家間の紛争になるのを恐れて知事でさえ断ってる。
大東島なら知事は1885年にすでに国標杭を打ってます。
この年は内務省の「日本領土化作戦が開始」された年と言うべき。
――――引用開始――――
中山伝信録ニ記載セル釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼ト同一ナルモノニコレ無キヤノ
疑ナキ能ハズ。果シテ同一ナルトキハ、既ニ清国モ旧中山王ヲ冊封スル使船
ノ詳悉セルノミナラズ、ソレゾレ名称ヲモ付シ、琉球航海ノ目標ト為セシコ
ト明ラカナリ。
依テ今回ノ大東島同様、踏査直チニ国標取建テ候モ如何ト懸念仕リ候間
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>> 1895とは、「調査結果を踏まえた上での領有の年」
間違い！
日清戦争に勝って、中国から台湾など割譲させるメドが立ったので開拓願いを
出してた古賀氏の沖縄県領土にすることを決意したもの。
――――引用開始――――
日本は清国に全面的に勝利していたわけではない。だが、その年十二月初めに
は、すでに日本の圧倒的勝利は確実となり、政府は講和条件の一項として、清
国から台湾を奪い取ることまで予定している。これこそが、釣魚諸島を取る
ことに関連する『事情』の、以前といまとの決定的な『相異』である
>>そんな文献なんてねーよ！
あるよ。
1534年の明代第11次冊封使・陳侃の『使琉球録』
――――引用開始――――
平嘉山、釣魚嶼、黄毛嶼、赤嶼を次々と通りすぎ、見る暇もないくらい
だった。一昼夜で三日間の航路を進み、夷の舟は帆が小さく、われわれ
の舟に及ばなかった。
その後、十一日の夕方に古米山が見えた。これは琉球に属するもので、夷の人
は舟上で歌い踊り、故郷への到着を喜んでいる。
http://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm