>>82
＞無主地って言ってもそれは、時期的にチョッと弱い
＞1895年というのは、日清戦争の真っ最中で戦争の大局も決まった時期
嘘つかないでね？
国家による調査そのものは10年前の1885年には開始されてるから
民間レベルの調査なら江戸の幕末には開始されてるからね？
1895とは、「調査結果を踏まえた上での領有の年」でしかなく、日清戦争とは何の関係もないから
＞この頃に無主地と頑張ってれば良かったんだけどな
あのさあ、バカ恵也
当時はまだ「万国公法」が存在しないんだよ
万国公法がある時代の話をしろよ
＞大正島を明国との界とし、久米島からを琉球の領土としてた文献が出てきては…
そんな文献なんてねーよ！
お前は曲解してんだよ！
明時代、台 湾 す ら 領 有 し て な い のに尖閣諸島を「中国領」なんて明の使者が思うわけがない！
おまけに明の使者は琉球人の先導者に尋ねなければ「島の存在」自体知らなかった体たらくだ
島の存在すら知らない、手前側の台湾すら領有してない、琉球人の先導が無ければ琉球に行けなかった
これだけの事実があって、なお中国領とか言えるキチガイが！
＞『三国通覧図説附図』も、ここをはっきり中国領としているのだから、
バカ丸だしｗ
そんな事実はないのであしからず
そもそも「三国通覧図説附図」は、台 湾 と 清 の 色 も 違 う
この理屈なら「台湾は中国領土ではない」と言えるｗ
それに作者の林子平は幕府の責任者でも何でもない、ただの在野の学者に過ぎない
在野の学者の地図が領有の根拠になるなら、佐藤信淵の日本が朝鮮や中国大陸を征服した地図を根拠に「中国は日本の領土」と言えてしまうｗ