小型の北潜水艦の魚雷の爆風で、哨戒艦が真っ二つになるものだろうか。
密閉状態での爆発ならともかく、ここは解放状態での爆発でそんな破壊力はない。
むしろハワイでの練習艦「えひめ丸」と原潜との衝突沈没事故を思い出す。
「えひめ丸」も「天安」も半数くらいの乗組員が死亡してる。
最新鋭の設備を備えていて、なんで衝突事故を起こしたのか調べてみた。
潜水艦はソナーで前は見えるが、後ろはスクリューの起こす雑音で見えない。
そのため海中での戦闘行為を想定した演習では、方向転換をたくさんすることで
全方位の艦船の位置を把握する。
[えひめ丸」事件でのソナー解析官は、１，８ｋｍの位置に船を計算したが艦長の
潜望鏡観測で見えなかったからと、独断で８．０ｋｍに地図を改ざんしてます。
方向転換するため、計算が複雑になり計算間違いも多発してたのではないかと思う。
見学者が司令室に16人も入り、見学者に遠慮して声が出せなかったせいもあるが、
艦内におけるソナー解析官と艦長の「権威」に雲泥の差があるためにやった行為。
この行為によって艦長は、急速潜行と急速浮上を命じたために衝突したもの。
潜望鏡は１．５ｍくらい海面から上げてますが、じっくり見てれば１．８ｋｍ範囲
に船があれば見えたはずだが、ソナー解析官との二重チェックを過信した為のミス。
哨戒艦「天安」でも同じような経緯で衝突し、原潜までが当たり所が悪く沈没
運転不能になり、韓国潜水捜索部隊が救出に向かい、そのためにハン准尉が
死亡したものと思います。
「天安」は原潜を相手に戦闘演習を行っていたが、いくらなんでもぶつかって来るとは
思わずにいたため、待避が出来なかったんだろう。
だからこの沈没した原潜を見れば、強度的に弱い司令塔付近が損傷してるはずだ。
ーーーー引用開始ーーーー
慰霊祭には米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も
列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。
米高官の参列や見舞金は、韓国軍の中に「米軍の事情で天安艦の捜索が遅れ、
米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのを
おさえるためだったのだろう。
http://tanakanews.com/100507korea.htm
＞沖縄から尖閣に漁労する場合、石垣島から150kmだが間に黒潮の急流がある
＞台湾からだと170kmだが順流で強い流れではなく、逆流も存在するだろう
お前、よそ様から勧められた通りに眼科行ったのか？
お前の出した気象庁のホームページのどこにそんな寝ぼけた事が書いてあるんだよ？
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/jun/image/HQ/subsJ70_cur_2010092.gif
左下に台湾があるよなぁ？その台湾のすぐ右側に無数の矢印(海流の流れ)が書いてあるのが見えないのか？
「台湾から尖閣諸島の間には海流がほとんど流れてない」はお前の嘘でしょうが！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/523n
＞台湾と尖閣諸島の間にはほとんど流れてない
で、一方の沖縄方面から見れば、沖縄本島から尖閣諸島付近まで海流の流れがほとんど書いてないじゃん
つまりどっちが楽かで行けば、台湾→尖閣諸島より、沖縄→尖閣諸島じゃん
「沖縄の漁民は石垣島からしか出港しない」なんて勝手な決まりでもあるのかい？ｗ
＞公的な貿易船と、民間の自発的な漁業を混同しても話しにならん！
だったら同じ理屈で、台湾の漁船についても言えるよね？
次のように書いたキチガイはどこの誰？
「元寇や倭寇の技術が有ったから、台湾に遠洋漁業可能な造船技術があった」←こんな理屈は通用しないはずなんですがねｗ
公的な軍船と、民間の自発的な漁業を混同しても話しにならん！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/570n
＞彼らは朝鮮から中国沿岸、台湾にかけて荒らしまわっていたが発動機もない時代に活躍したのだから、
＞明治の19世紀に漁船の操船技術がなくなってるとは思えない
＞台湾漁船が黒潮から外れた流れの遅い尖閣諸島という好漁場を無駄にするとは思えないよ
＞無人島である尖閣まで200kmくらいの距離を、航海して魚をとる技術はとっくに人間は持ってるよ
＞蒙古襲来では14万の大軍が朝鮮や中国から九州まで攻めてきてます
>>16
＞必要なのは邪馬台国に行った使節団の、公的報告書と天文学的情報だ
ならその使節団の報告書に間違いがあっても陳寿には訂正できないな
それに陳寿が公式の報告書を読んだとする証拠もない
使節団が天文学的に測量して邪馬台国に渡ったとする証拠もない
全部キチガイ恵也の自説に都合が良い妄想だろうが！
＞バカかお前は！
バカはお前だ、キチガイ恵也！
＞中国とはいろんな人間の集まった集団
＞集団には百人百様のいろんな考えがあるのであって、それを傍証なんて中身なし！
だからなんだ？悪口だけ言って気分をスッキリさせたかったのか？
「中国人が日本列島を縦長に考えていた」とする件について何の反論になる？
今みたいに宇宙に行けたり、GPSなんてあれば中国大陸と日本列島を照らし合わせるなんて出来るはずだがね
魏志倭人伝当時に正確な測量が出来たはずがない
ヨーロッパの大航海時代ですら、緯度経度の正確な割り出しには非常に苦労している
キチガイ恵也が考えるほど世の中は単純じゃないんだよ
http://pub.ne.jp/luckfield/image/user/1256242407.jpg
これは魏志の1200年後、元の時代に作成された地図だ
日本列島は九州を北に縦長の列島として描かれている
こういう認識であるなら、「会稽東冶」であっても東には縦長の日本列島が存在するだろうが
＞会稽郡は大きくなったり小さくなったりした行政範囲で、上海は会稽山の側なんだがね。
嘘つかないでくれる？
会稽郡が上海まで含んだ事実はないから
＞会稽山と上海は200kmくらいで
直線距離で、の話だろうが
＞会稽郡は揚子江河口の付近を指しているが、
それも嘘だね
その理屈では、呉の首都だった建業ですら会稽郡に含まれてしまう
結局お前の妄想なんだろ
会稽郡に東治なんて県名は無いし、東治が上海だなんて証拠もない
会稽郡の範疇に上海を含んでいた証拠もない
全 部 キ チ ガ イ 恵 也 の 勝 手 な 妄 想
>>13 会稽郡に「東治県」なんて存在しないから
何で存在しないなんて、断言できるのか訳がわからん。
あなたが出したWikiでは、ある時代の一時期のことでそれが不変であったという
わけじゃないし、その記事は会稽郡での陳寿の時代のものでもない。
あなたのいう東冶県は昔は冶県という場所で、それも西暦260年にはなくなった県
玉石混交のwikiを水戸黄門の印籠並みに信じても、アンタの程度が知れてるよ。
最低限、いつの時代のどんな書物から調べた、会稽郡の全県なのかくらいわか
らなければ屁みたいな根拠なんだけどね。
>>21
＞何で存在しないなんて、断言できるのか訳がわからん
その理屈では、実際に存在しない物をいくらでも捏造出来るな
「何で存在しないなんて、断言できるのか訳がわからん」
なんでもかんでもこうやって言ってのければ済むんだから
さすがは嘘つきだ
無い事を証明するのは「悪魔の証明」と言って非常に難しいんだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
＞「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すればすむが、
＞「ないことの証明」は、厳密には全称命題の証明であり、全ての存在可能性について「ないこと」を示さねばならないためである
この場合、キチガイ恵也が「ある証拠」を出すべきだろ？つーか出せよ！
＞あなたが出したWikiでは、ある時代の一時期のことで
ハァ？「秦から唐にかけて」と書いてあるが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A8%BD%E9%83%A1
＞それが不変であったというわけじゃないし、
そんなにとんでもなく変わった訳でもないんだよ、キチガイ恵也のアホ
＞その記事は会稽郡での陳寿の時代のものでもない
ハァ？
「秦から唐まで」で陳寿の西晋や魏は含まないんだｗ
頭おかしいんじゃないの？
間に戦乱の時期が有ったとしても
秦→前漢→新→後漢→三国(魏呉蜀)→西晋→五胡十六国→隋→唐
こういう順番なんだけど
キチガイ恵也は中国王朝の変遷も知らないのか
＞あなたのいう東冶県は昔は冶県という場所でそれも西暦260年にはなくなった県
倭人が使いを送った頃には存在した県だろうが、キチガイのアホ
>>21 玉石混交のwikiを水戸黄門の印籠並みに信じても、アンタの程度が知れてるよ
ハイハイｗ
な に も 証 拠 を 出 せ な い キ チ ガ イ 爺 よりはマシだから
>>17 豊臣秀吉は鎖国なんかやってませんｗ
当たり前だ！
豊臣秀吉時代の外洋船をどんどん作って海外貿易やついでに朝鮮出兵まで
行っていた大型船建造能力が、鎖国令で作れなくなったことを書いたの。
あなたの方こそ「頭悪すぎ&無知すぎ」
豊臣秀吉が征服しようとした明は、鄭和の時代にアフリカまで行ってるんだよ。
それも1航海で3万人近くの乗員を乗せ、500人乗りの船を60隻くらい一度に
海外に出し、それも7回ほど海外探検に送ってる。
豊臣秀吉もそのくらいの大型船建造能力があったはずなんだよ。
明を征服するつもりだったんだから。
徳川政権の鎖国令は、日本の工業技術力、文化、軍事力を低下させてしまった。
>> ハァ？「漁業の技術」を親から子へ伝来する事が、なんで「漁船を作る技術が廃れない事」に結びつくんだ？
漁業の技術は、漁船を作る技術と一体不可分だろ。
漁師が親から子に技術を伝えると同時に、漁船の船大工も親から子に技術は伝えるもの。
>>19 「台湾から尖閣諸島の間には海流がほとんど流れてない」はお前の嘘
あんたの目が悪い！
台湾の右側にブツカッタ黒潮が、尖閣諸島と沖縄諸島の間を猛烈に流れてるだろ。
だから尖閣諸島付近では黒潮の逆流まで一つだが矢印が書いてあるのも気が付
かないのじゃないの。黒潮本流を拡大して見なさい！
>> つまりどっちが楽かで行けば、台湾→尖閣諸島より、沖縄→尖閣諸島じゃん
台湾からの方が楽だったから、沖縄の人が尖閣と名づけたのが1900年という遅い
時期になったんだよ。魚釣島に標識杭を打っていいという閣議決定の5年後だぜ。
――――引用開始――――
私は、いわゆる「尖閣列島」のどの一つの島も、一度も琉球領であったことは
ないことを確認できた。のみならず、それらの島は、元来は中国領であったら
しいこともわかった。
ここを日本が領有したのは、一八九五年、日清戦争で日本が勝利したさいの
ことであり、ここが日本で「尖閣列島」とよばれるようになったのは、なん
と、一九〇〇年（明治三十三年）、沖縄県師範学校教諭黒岩恒の命名によるも
のであることを知った。
(なぜ釣魚諸島問題を再論するか より)
>>24
＞豊臣秀吉時代の外洋船をどんどん作って海外貿易やついでに朝鮮出兵まで行っていた大型船建造能力が、鎖国令で作れなくなったことを書いたの
>>15のどこにそんな事書いてあるの？ｗ
後出しで勝手な補足乙
＞豊臣秀吉もそのくらいの大型船建造能力があったはずなんだよ
なんで？
作れたのは明の話で、日本の話じゃないよね？
おまけに、豊臣秀吉が「唐入り」を目指した190年近く前の話だろうが
＞徳川政権の鎖国令は、日本の工業技術力、文化、軍事力を低下させてしまった
江戸時代にも、色々優れた文化は有ったんだけどね
ゴッホやスザンヌは何に影響を受けたのやら
まあ、いずれにせよ確かに鎖国令が日本の近代化を遅らせた部分は確かにあるからそこは認めるとしよう
じゃあ、恵也は豊臣秀吉みたいに対外進出を認めるんだな？
日本はどんどん外国に移民を送ってどんどん侵略して、スペインやポルトガルみたいに「太陽の沈まない国」を目指せば良かったんだな？
台湾の鄭成功が、徳川家光に清に対抗するために共闘しようと言ってきた事があった
時の将軍だった徳川家光は鎖国令を盾に鄭成功の要求をお断りした
鎖国にはこういう利点も有ったんだが、恵也は徳川家光の選択は間違いだったと認めるんだな？
＞漁業の技術は、漁船を作る技術と一体不可分だろ
バーカ！
漁師に造船所の事が解るかよ
当時、もう既に漁師と船大工は仕事が分業されている
＞漁師が親から子に技術を伝えると同時に漁船の船大工も親から子に技術は伝えるもの
有り得ないね
幕府から作っちゃダメと言われ、作っても儲からない大船なんてなんで残るよ？
そもそもお前のキチガイ妄想が正しいなら、なんで幕末日本は大船を作れなかった？
>>24
＞台湾の右側にブツカッタ黒潮が、尖閣諸島と沖縄諸島の間を猛烈に流れてるだろ
ねーよｗ
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/jun/image/HQ/subsJ70_cur_2010092.gif
台湾のすぐ右側には海流の印、沖縄本島から尖閣諸島までの西南西の海域にはすっぽりと海流の穴が開いている
どんだけ頭悪いんだお前？
＞台湾からの方が楽だったから、沖縄の人が尖閣と名づけたのが1900年という遅い時期になったんだよ。
ハァ？中国にはそもそも未だに「諸島の名前」も無いんだがｗ
それに「尖閣諸島」という名前が1900年なだけであり、「尖閣」という名前や島一つ一つの名前は琉球王朝時代からついてるから
嘘つかないでね、売国奴のキチガイ
http://kunini922.iza.ne.jp/blog/entry/1400346/
中国には未だにいわゆる「尖閣諸島」をひっくるめて呼称する名前すら無いくせに
>>24
「台湾の漁民が明治期以前に尖閣諸島で漁をしていた文献を出して？」
こう言われても何も証拠を出せない哀れなキチガイの妄想はいりません
悔しかったら証拠を出してください
お前の憶測や脳内ソースではなく
今回の中国の態度はネトウヨのそれと良く似ていると思ったよ
どちらも消えて無くなればいいのにね
つまりそんな中国を支持する恵也に消えてなくなって欲しいわけか。
参考になれば良いと思いますが。
尖閣諸島近海に於ける黒潮の流動性
ttp://rms1.agsearch.agropedia.affrc.go.jp/contents/JASI/pdf/JASI/28-3010.pdf
キチガイ恵也に良いものを見せてあげよう
中国は清時代に台湾を領有したにも関わらず、清国の科挙を通ったエリートですら台湾を中国領土とは思ってなかった証拠だ
台湾すら領土とは思ってなかったのに、尖閣諸島を中国領土などと思うはずもない
キチガイはいい加減黙れ
・魏源(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%8F%E6%BA%90)
「台湾は 古（いにしえ）より支那に属せず」
『聖武記』
同じく魏源(彼は清代後期の地理学者でもある)
「台湾は未だ支那の版籍に非ず」
『康煕勘定台湾記』
・藍鼎元(http://baike.baidu.com/view/59202.htm)彼は清代中期の「知名学者」(原文ママ)である
「台湾は宋元の前、ならびて人の知る無し」
『平台記略』
・施琅(http://baike.baidu.com/view/13646.htm)日本では無名だが中国では人気の清初期の名将である
「台湾の地は原（もと） 化外（けがい：未開地）に属す。土蕃雑処して、未だ版図に入らざるなり」
『靖海記事』
・清の六代目皇帝の乾隆帝
「台湾は古より荒服の地にて、支那と通ぜず、名は東蕃なり。
明代の天啓年間（1621-1627）、紅毛荷蘭夷（オランダ）人に占拠さる」
「台湾は元来日本に属す」
『大清統一志』
http://ameblo.jp/kriubist/entry-10657588970.html
民主党の犯罪はいつになったら追及するんだ？
これ、自民党政権だったら倒閣もののスキャンダルだぞ？
所詮恵也は民主の信者か
信者なら教祖様を一切批判しないのも解るよ
>>25 後出しで勝手な補足乙
俺のイメージはそのつもりで書いてるのに、あなたにそのイメージが伝わ
らなかったというだけの話だろ。それを後出しと断定するあなたの知能は
あまりにも低すぎる。
言葉とはイメージを伝えるための「非常に不完全な道具」にすぎない。
日中交渉でも中国政府の発言と、日本政府の発言をみても不完全な道具である
言葉をイメージで理解してない菅政権の不手際が目立つ。
中国政府は田中角栄政権が棚上げにしてた尖閣棚上げというものを、菅政権が
行おうとした「領土問題はない」という尖閣の完全日本土化に対して本格反抗
に転換したんだよ。
だからこそ台湾への武器売却で悪化してたアメリカとも、軍事協力の手を組み
日本の外堀を埋めてアメリカに漁船船長の釈放を指示させて、日本の全面降伏
にしたもの。ド素人内閣である菅政権の限度だろう。
今の日中関係は、アメリカべったりの菅政権の招いた自業自得とも言えるもの。
一歩間違えたら尖閣の実効支配の既成権も、日本から中国に行ってしまうかもな。
外交ごとは、言葉の後のイメージで理解しないとこんな間違いを起こしてしまう。
>>豊臣秀吉が「唐入り」を目指した190年近く前の話だろうが
豊臣秀吉は明と朝鮮の連合軍と戦い、敗北してます。
>>徳川家光は鎖国令を盾に鄭成功の要求をお断りした
これは新興国家の清と、衰退国家の明を測りにかけて、負け戦に加担すること
は出来んよ。おまけにチョッと前には日本が明と戦争してたんだからな。
>>25 作っても儲からない大船なんてなんで残るよ？
漁師の船は大船はないでしょう。
大船は貿易や戦争ならわかるけど、大船だったら漁船として全員働けるかな…
漁船の基本は小船でしょう。
>>26 中国には未だにいわゆる「尖閣諸島」をひっくるめて呼称する名前すら無いくせに
あなたが知らないだけだろう。
「釣魚列嶼」という言葉が2001年の本に書いてありますが、同じ2001年に
日本の本では「釣魚臺群島（尖閣諸島）問題」という表現もしてあります。
――――引用開始――――
鞠徳源著『日本国窃土源流 釣魚列嶼主権辨』
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>>30 尖閣諸島近海に於ける黒潮の流動性
面白く見させてもらった、有難う。
しかし意外と尖閣→台湾の間に複雑な海流があるんだね。
大正島の北側から南東方向への強い海流があるとは驚いたよ。
この流れを利用して冊封使の船も沖縄に行ったのだろう。
>>31 台湾は古より荒服の地にて、支那と通ぜず、名は東蕃なり
不思議な翻訳文だ。
中国は自国のことを支那なんて書かないはずなのに、あなたの文章は
清の皇帝がいかにも自国のことを支那と表現してるように読める。
翻訳能力に問題がありそうだけど、原文はなんて書いてあるんだろう。
>>33
お前に説明能力がないのを棚にあげるなよ！
理解力もないよな？
＞豊臣秀吉は明と朝鮮の連合軍と戦い、敗北してます
嘘 つ く な ！
陸戦で朝鮮に日本が負けた事実などは無い！
明相手だって平壌の戦いぐらいでしか日本は負けていない
キチガイの妄想乙
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%97%E5%B7%9D%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
これは朝鮮出兵末期の戦いであるにも関わらず、わずか7000人の日本軍は、数万から20万の明軍に圧勝している
何が「敗北してます」だ、無知恵也
＞これは新興国家の清と、衰退国家の明を測りにかけて、負け戦に加担することは出来んよ。
負けるかどうかはやってみなきゃ解らないし
お前は現代の人間で歴史を知ってるからそういう事言えるんだよ
そもそも鄭成功や明滅亡後の南明政権は揚子江以南を抑えていたので、南北朝時代の再来となる可能性も当時はあった
日本が明の要求を受諾していれば、中国大陸の一部を恩賞に貰えただろうし、弱体化した南明政権もまとめて倒せば中国大陸を征服出来たかもね
いずれにしても、徳川家光は「鎖国令」を根拠に鄭成功からの要求を断った
鎖国令にはそういう利点もある、という点については何ら反論できてないな
>>34
＞漁師の船は大船はないでしょう
そんな事聞いてねーよ
大船建造技術が残るわけねーっての、アホ
事実、幕末に日本には国産の大船を作る技術などほとんど無かっただろうが
有ったら、たかが四隻の蒸気船にあわてふためく必要が無いもんな
＞「釣魚列嶼」という言葉が2001年の本に書いてあります
バカ丸出しｗ
「列嶼」には「列島」の意味は無いのでｗ
つまり久場島とか大正島とかは含んでいないんだよ
>>34 さ～て、本日の恵也のお笑い発言はコチラだ
＞中国は自国のことを支那なんて書かないはずなのに、
歴史と比較言語学に無知な恵也の失笑物の嘘だな
まず「支那」の語源とは…
中国史上最初の統一帝国「秦」（チン Ch'in 前221-207）から来てる。
この「チン」（秦）がインド（サンスクリット語）に伝わり、「チーナ」（Cina）・「ティン」（Thin）となり、
更にヨーロッパへ伝わり、「シーヌ」（Chine 仏語）・「チャイナ」（China 英語）と変化していった。
そして戦前の日本で広く使用された「支那」もこれと同様で、
梵語（サンスクリット語）の「チーナ」がインドの仏典と一緒に中国に逆輸入されたもので、
中国人自身が「支那」・「脂那」と表記したのが起源。
英語で中華人民共和国はPeople's Republic of "China"と書くんだが、何が「中国は自国のことを支那なんて書かない」のやらｗ
アメリカンからはいつでも「チャイナ(支那)」「チャイナ(支那)」と呼ばれているのに怒りもしないわけだ
他の例を挙げよう
2002（平成14）年2月、ブッシュ米国大統領の北京訪問に合わせる形で、
「中国」政府は『中美関係三十年史』（「美」はアメリカの意味）と言う記念写真集を刊行した。
この記念写真集の英題は、『30 Years of Sino-US Relations』。
「Sino」とは「支那」（シナ）が変化したもので、「支那の」あるいは「支那と・・・との」と言った意味がある
ここで最も重要な事は、この記念写真集が「中国」政府によって刊行された公的刊行物であると言う事。
つまり、「中国」政府が公式に刊行した記念写真集に、「支那」の類義語であるSinoを
「中国」自身が、自国の蔑称(笑)を使ったと言う事になる。
何が「中国は自国のことを支那なんて書かない」んだ？
さら現在、支那人ネットワーカーの間に絶大な人気を誇るウェブサイトがあるが、その名称は、ズバリ
SINA.COM
(大爆笑)
恵也のバカさ加減が解るわな
>>33
＞俺のイメージはそのつもりで書いてるのに、あなたにそのイメージが伝わらなかったというだけの話だろ。
お前に理解させられるだけ能力がなかっただけの話だろ
要するに、お前は日本語が下手くそだってことだ
＞それを後出しと断定するあなたの知能はあまりにも低すぎる
繰り返すが、お前の日本語が下手くそなのが悪い
＞言葉とはイメージを伝えるための「非常に不完全な道具」にすぎない
そんな事言ってんの、世界中にお前だけだし
便利な詭弁だよな
お前の日本語能力がないのを完全に棚上げ出来るんだから
＞中国政府は田中角栄政権が棚上げにしてた尖閣棚上げというものを、
日本は棚上げ論に 合 意 し て な い と何度言われれば理解するんだ？
田中角栄が棚上げ論に「合意する」などと発言した証拠など１つも出せてないだろ、お前は？
＞菅政権が行おうとした「領土問題はない」という尖閣の完全日本土化に対して本格反抗に転換したんだよ
意味不明。日本語になってない
「領土問題はない」は、菅が史上初めて持ち出した見解ではない
日本の昔からの見解だ
今さら「本格反抗」になど出る理屈にならない
それに「完全日本土化」なんて意味が通じない日本語を用いる人間に、「不完全な」どうたらこうたらなどと講釈を垂れる資格など無い
「不完全」は日本語ではなく言語や言葉でもなく、お前の頭と日本語能力だ
>>33
＞だからこそ台湾への武器売却で悪化してたアメリカとも、軍事協力の手を組み日本の外堀を埋めてアメリカに漁船船長の釈放を指示させて、
＞日本の全面降伏にしたもの
証拠出せよ？
オバマは公式には「尖閣諸島にも日米安保は適用される」としか言ってないからな？
どうせ阿修羅とか陰謀論の匿名サイトの、証拠なしカキコしか出せないくせに
それに、中国がつけ入る隙を与えたのは、前のルーピー鳩山の無能が原因だろ
普天間基地の移転をあっちにフラフラこっちにフラフラ、二転三転は当たり前で、結局自民党の辺野古案に決定するなど、
アメリカの不信感を増幅するために多大な貢献をしたから中国がつけ入る隙が生まれたんだろ
＞今の日中関係は、アメリカべったりの菅政権の招いた自業自得とも言えるもの
鳩山のせいだから
＞一歩間違えたら尖閣の実効支配の既成権も、
「既成権」って何だ？どんな日本語だよ？
やっぱりお前は日本語能力が無いだろうが
＞日本から中国に行ってしまうかもな
南沙諸島みたいに武力で奪取するか？
＞外交ごとは、言葉の後のイメージで理解しないとこんな間違いを起こしてしまう
キチガイの妄想
外交官になった事も無いくせによく簡単に断言できるね？
お前の面の皮の厚さはホトホト感心するよ
外交には「イメージ」なんか全く必要ない
文書にまとめられた言葉が全てである
仮に秘密協定(密約)が有ったとしても、やはり文書にまとめられた言葉が全てである
恵也はバカだからそんな事も知らない
>>32 民主党の犯罪はいつになったら追及するんだ？
民主党の犯罪追及の前に、追及する検察庁の追求が先だろ。
フロッピーを改ざんして戻した前田検事だけが、犯罪を起こしていたんじゃなく
検察庁自体が組織で犯罪を起こしてるんだから…・・
小沢一郎の秘書だった石川議員も逮捕され、パソコンを押収されたが返却された
時にはスパイウィルスに感染して戻されてたという。
私物のパソコンを持ち込んで遊ぶような組織に、パソコンを押収されたらせっ
かくのデータ全部が信用できなくなってしまうよ。
――――引用開始――――
大体、今どき私物のＰＣを職場に持ち込める様な会社はろくな会社ではない、
地検の情報管理はどうなっているのか、捏造や改竄などの不正行為がサーバ
のログに残らない様にするために故意にＰＣの持込をさせているとしか考え
られない。
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/231.html
>>34 翻訳能力に問題がありそうだけど、原文はなんて書いてあるんだろう
便利な屁理屈だなぁ…
どうせ原文出されても読めないくせに
探せば一分で見つかる元史を「見つからない」などと嘘ついたクズ野郎のくせに屁理屈は立派だな
それにせっかく『元史』とか『高麗史』の原文を探してもらった時にお前なんて言ったっけ？
忘れたんなら再掲してやる
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/102n
＞万一たまたま原文を見ても昔の漢文であり専門家に翻訳してもらえなければ、正確な意味は判らんもの
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/126n
＞漢文じゃ読めないし、見つからないと同じだろ。
＞日本の口語訳にしたものならともかく、出してくれた漢文じゃ落第
>>40
＞民主党の犯罪追及の前に、追及する検察庁の追求が先だろ
ハイハイ
「民主党の犯罪は問題にならない」わけねｗ
自民党が同じ事やったら鬼の首を取ったように大騒ぎするくせに
違法コピーの件はどうした？
偉そうな事ほざく前に、違法コピーしてんじゃねーよｗ
509 名前： 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿 日： 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
＞恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか
これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ
870 名前： 恵也 投稿日： 2008/11/ 14(金) 11:55:58 ?2BP(0)
>>856
＞どうしてトリップ無くなったの？
どんな状況になっても、裁判で勝つための選択肢を増やしたいから
裁判は勝たなきゃ正義にならん
俺は過激な言葉を平気で使うけど、用心深い性格でね
121 ： 恵也：2008/11/22(土) 11:06:30 ? 2BP(0)
>>117
＞やましい事があるからトリップを消して書き込んでいる
＞自分が正しいと思ったらそんな事しないよな
単細胞！
人間は不必要な揉め事には、近づかない本能がある
降りかかった火の粉は払うのに全力を尽くすけど、火の粉の下に無理して入るバカはいないよ
あんたはバカの仲間だ！
405 名前： 恵也 : 2010/07/20(火) 12:00:12 ID:3xAYO0Pu
>>394 裁判が怖いからってトリップ消してんじゃねーよ
すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ
510 名前： 恵也 : 2010/07/24(土) 11:34:56 ID:PSpNBfFg
＞俺も韓流の映画はＤＶＤコピーでよく見てるが、キモウヨさんにはＤＶＤコピーを貸してくれる友人さえいないのじゃないかな
54 名前： 恵也 : 2010/07/29(木) 10:31:55 ID:aDBe0e1+
＞録画したＤＶＤを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。
＞しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。
＞今は「明成皇后」という閔妃暗殺をテレビ映画化したのを、1巻140円で借りてみてる
>>41 キチガイ恵也の支離滅裂さは今に始まった事じゃない
わずか五時間で全く正反対のことを説明するぐらいだから
中国に何百回となく使いを派遣した琉球には、尖閣諸島に行けるだけの漁船の技術は無いなどと勝手にきめつける
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/564n
564 名前： 恵也 : 2010/09/26(日) 09:44:47 ID:per4pMIk
＞船の種類が違うだろ
＞冊封使をのせ貢物を送って何十人も送迎する船舶と、数人の漁師が小さな舟に乗って、波の荒れない天気のいい日に漁に行くのを一緒にしても…
台湾人の漁船については、元寇やら倭寇を根拠に尖閣諸島に行けると勝手にきめつける
琉球の場合「船の種類が違うだろ」の一言で片付けるキチガイ恵也は、
平然と「船の種類が違う」元寇や倭寇を台湾漁業の話に持ち出して恥じる事は無いｗ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/570n
570 名前： 恵也 : 2010/09/26(日) 14:55:14 ID:FKkbXHUF
＞彼らは朝鮮から中国沿岸、台湾にかけて荒らしまわっていたが発動機もない時代に活躍したのだから、
＞明治の19世紀に漁船の操船技術がなくなってるとは思えない
＞台湾漁船が黒潮から外れた流れの遅い尖閣諸島という好漁場を無駄にするとは思えないよ
＞無人島である尖閣まで200kmくらいの距離を、航海して魚をとる技術はとっくに人間は持ってるよ
＞蒙古襲来では14万の大軍が朝鮮や中国から九州まで攻めてきてます
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/55
＞共産党支持者なんてむかしから、日本ではメディアテラシーの持ち主だろ
↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-04-01/20040401_faq.html
共産党に自分の妄想を完全否定されると平然と手のひら返して罵詈雑言をぶつけるキチガイ恵也
↓
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/367n
＞この原因は、選挙目当ての民族主義のせいなのだろう。
>>35 明相手だって平壌の戦いぐらいでしか日本は負けていない
そのことを「明と朝鮮の連合軍と戦い、敗北」というのだよ。
朝鮮の援軍要請に明朝がこたえて海軍を送り、最終的には秀吉軍が撤退する
ことになったんだろう。どうもあなたには日本語が通じない。
この時の秀吉は、朝鮮ではひどい事をやってしまったようだ。
手柄の誇大報告で困り、敵兵の耳を切取らせることで手柄を日本で評価する
ようにしたため、敵兵でない人間の耳まで切取るようになり耳の塩漬けが
大量に送られるようになった。
秀吉軍は負けるべくして負けたのかも知れん！
――――引用開始――――
あの虐殺鬼「秀吉」でさえ、朝鮮で殺した人々の耳塚までつくっている。
そういうことを、先の大戦でも行うべきであった。中国や朝鮮、東アジアの
人々の犠牲は、日本の犠牲の５倍も多い。１千万人の方々が日本の犠牲となった。
伝統的な神道であれば、その人たちの霊を厚く祀るべきなのだ。その人たちの
霊を慰めることをしないで、自国の死んだ人たちだけを祀るのはおかしいこと。
http://ch.kitaguni.tv/u/5028/%c6%fc%cb%dc%b9%f1%b7%fb%cb%a1/%cc%f7%b9%f1/0000113421.html
>> そもそも鄭成功や明滅亡後の南明政権は揚子江以南を抑えていたので
あなたと違い俺は、鄭成功をあまり評価しない。
南京への攻撃に失敗し、責任追及に厳しく死刑にして昔からの部下が清に寝返
りまでされたという。人徳がなかったんだろう。
その点、ジンギスカンは敵さえ部下にして世界を占領してしまった。
これは人徳の差だろう。
>> 「列嶼」には「列島」の意味は無いのでｗ
嶼も島も同じような意味だろ。
ただ大きな島を島というが、小さな島を嶼というのじゃないかな。
中国語はよく判らんけど日本語ではそういう意味だろう。
あなたは中国語の意味でいってるのかね？
>>37 何が「中国は自国のことを支那なんて書かない」んだ？
書かないのじゃないの。
ただ英語でCHINAとは書いても支那なんて書かないだろ。
日本語での中国に対する蔑称表現にすぎん。
>>38 日本は棚上げ論に 合 意 し て な い と何度言われれば理解するんだ？
何度説明しても理解できないようだね。
田中角栄の質問に対し、周恩来が
「尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。」と返事をして日中共同声明を出したし、福田総理時代の日中平和友好条約でも
「国交正常化のさい、双方はこれに触れないと約束した。今回、平和友好条約
交渉のさいも同じくこの問題に触れないことで一致した。」
と鄧小平が発言してて、日本側はこれを了として無視してる。
このことを「合 意 し て る」と日本語では表現するの。
あなたは日本語が判らんようだね。
――――引用開始――――
田中総理： 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言って
くる人がいる。
周総理： 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話す
のはよくない。石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、
台湾も米国も問題にしない。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html
>> 「領土問題はない」は、菅が史上初めて持ち出した見解ではない
棚上げで合意していれば「領土問題はない」といえる。
しかし中国人船長を領土侵犯で逮捕して言っては、問題はまったく異なる。
先人が作った合意をホゴにしたわけなんだから、現政権と新たな合意を作らざるをエン。
>>39 オバマは公式には「尖閣諸島にも日米安保は適用される」としか言ってないからな？
これは船長釈放を実行させるための、オバマのピップサービスに過ぎん。
日本のは現金だが、アメリカのは口約束。
そんな口約束を信用するのは、子供並の知能。
俺がオバマでもそのくらいのリップサービスで、実行するのなら喋るよ。
イザとなったら屁理屈つけてでも、実行しなければ良いのだけの話。
米国と中国が戦争になりそうになったら、まず実行はしない。
米国民を守るのが、オバマの一番大切な仕事なんだからね。日本じゃないよ。
フランスがチェコをイザとなったら、条約を無視し見捨てたみたいにね。
――――引用開始――――
領土拡張を目論むドイツは、ドイツ系住民が多数住むズテーテン地方の割譲
をチェコスロバキアに強要したが、チェコスロバキア政府はこれを断固とし
て拒否し、動員令を発令し戦争を辞さない姿勢をとった。
また、フランスとソ連（当時）はそれぞれ1924年、1935年にチェコスロ
ヴァキアに対する援助条約を結んでいたので、ズデーテン・ドイツの問題
が大きな戦争に発展する危険が生まれた。
（ミュンヘン会議 より）
>> 中国がつけ入る隙
いやそれはないと思う。
当時１００隻くらい漁船がいて、尖閣に近寄らないように巡視艇が進路妨害
をしていて起こった事件なんだよ。同じような事件を２年前に台湾船に対して
海上保安庁は起こしてます。海上保安庁官僚の暴走でしょう。
>> 「既成権」って何だ？どんな日本語だよ？
悪い！既得権だ。
今のところは日本が尖閣諸島を管理するという、今まで実行してきた権利。
>> 南沙諸島みたいに武力で奪取するか？
その可能性もある。
台湾船では、軍艦の派遣を台湾が打ち出してから３０００万円相当の賠償金
を麻生総理がやってるからね。実際にそこまでやられたら自衛隊を送れるかね。
まあ、俺が総理なら送るだろう。
ここまで来たら一度徹底的にやらざるを得ないかも知れん。
>>46
＞朝鮮の援軍要請に明朝がこたえて海軍を送り、
明がいつ海軍を送ったんだ？ほとんど陸軍だったんだけど？
キチガイ恵也にはまともな歴史知識がない
＞最終的には秀吉軍が撤退することになったんだろう。
関係ありませんから
小西行長と明との間で講和が成立したから撤退したんだよ
＞どうもあなたには日本語が通じない
お前にろくな知識がないの間違いだろ？キチガイ恵也！
>>46
＞この時の秀吉は、朝鮮ではひどい事をやってしまったようだ
ハァ？バカだろお前
当時の日本では、首級の数が戦功の証拠なんだけど
戦国時代の日本で首級の数が戦功の証拠に使われていた事は無視して、朝鮮出兵のやり方を非難するなんて頭おかしいな
「当時はそういうやり方だった」としか評価できないはずなんだがね
そもそも耳塚は第一次朝鮮出兵には全く関係がない
＞中国や朝鮮、東アジアの人々の犠牲は、日本の犠牲の５倍も多い
「朝鮮」に「犠牲」があるわけねーだろ、キチガイが
朝鮮は日本と一緒に犠牲を「与える側」にいたくせに
キチガイ恵也が引用するのはこんなバカしかいないのか
＞南京への攻撃に失敗し、責任追及に厳しく死刑にして昔からの部下が清に寝返りまでされたという。
厳しく取り締まれば取り締まったで批難するのか、このキチガイは？
南京の日本軍は取り締まりが緩かったとか言って非難するくせに
＞人徳がなかったんだろう
お前、それ中国人に言ってみな？ぶん殴られるから
中国人にとって鄭成功は、神や英雄として祭り上げられているよ
＞その点、ジンギスカンは敵さえ部下にして世界を占領してしまった
ジンギスカンが「世界を占領」した事実など無い
まだこんな寝ぼけた事言ってんのか、このキチガイは
ジンギスカンは「弾除け」として使っただけなんだよ
＞これは人徳の差だろう
ハイハイ、素晴らしい「人徳者」でございますねｗ
http://www.eonet.ne.jp/~chushingura/p_nihonsi/episodo/051_100/epi065_01.htm
http://www.nobitown.com/dom011102.html
皆殺し大好きの大量殺人鬼が人徳者なら、ほとんど全ての人間は人徳者だなｗ
>>46
＞嶼も島も同じような意味だろ
全然違うよ
まずは漢和辞典を調べてから言えよ
＞ただ大きな島を島というが、小さな島を嶼というのじゃないかな
勝手な妄想乙
＞中国語はよく判らんけど日本語ではそういう意味だろう
また勝手な「だろう」か
＞あなたは中国語の意味でいってるのかね？
中国には無数に日本語で言う「諸島」が存在するが、尖閣諸島以外に「列嶼」なんて言い方はしない
例えば上海の南、紹興の東にある諸島は舟山「群島」と呼ぶ
福州市の東にある諸島は馬祖「列島」と呼ぶ
厦門の南、仙頭の東にあるのは南澎「列島」
香港と澳門の間にあるのは万山「群島」だ
どうぞ、尖閣諸島以外に「列嶼」という呼び方をする中国の諸島を教えてくれよ
>>47
＞書かないのじゃないの
頭おかしいのか？お前は？
＞ただ英語でCHINAとは書いても支那なんて書かないだろ
語源は一緒なんだよ、キチガイ！
＞日本語での中国に対する蔑称表現にすぎん
へえ、三蔵法師は中国人差別主義者なんだｗ
サンスクリット語を支那に音訳したのは三蔵法師なんだけどｗ
日本は三蔵法師以来の伝統に従っただけだから
「支那は差別語として作られた」
これをさっさと証明しろよ、キチガイ恵也！
＞あなたは日本語が判らんようだね
どこに「合意する」なんて書いてあるんだ？キチガイ
＞日本側はこれを了として無視してる
あとこれは絶対に嘘だね
嘘つくのもいい加減にしろよ！
＞しかし中国人船長を領土侵犯で逮捕して言っては、問題はまったく異なる
ハァ？仮に「棚上げ」したからって、イコール領土侵犯を許す意味じゃないだろうが
＞先人が作った合意をホゴにしたわけなんだから、
そんな合意なんて無いんだよ
日本政府は外務省が公式に「棚上げ論に合意してない」と断言してんだよ
＞現政権と新たな合意を作らざるをエン
で10年経ったらまた次の政権と「新たな合意」を作れとか言いますか
ふざけた理屈だな
>>48
「証拠出せ」って言われてんだよ
いい加減にアメリカの関与の証拠出せよ
＞米国と中国が戦争になりそうになったらまず実行はしない
ハイハイ、その証拠は？
日本みたいにアメリカの要求をほとんど何でも聞いてくれて、たくさんのアメリカの国債も買ってくれて、
国際会議ではアメリカに必ず一票入れてくれる便利な国を簡単に見捨てるほど「アメリカ人は馬鹿だ」と言いたいのか？
アメリカ人は馬鹿だが、お前は単なる後先も考えられないキチガイなんだけど
＞フランスがチェコをイザとなったら、条約を無視し見捨てたみたいにね
そのフランスは、ポーランドを守るためにドイツに宣戦してるだろうが
チェコが併合されるまで、ヒトラーの野望に気づかなかっただけだろうが
あくまでヒトラーは「ドイツ民族の統一」を主張していたはずで、チェコは非ドイツ人国家だからな
＞いやそれはないと思う
だからその証拠は？
お前の「思う」は証拠にならないんだよ
>>48
＞その可能性もある
珍しくお前のこの意見には賛成だ
話し合いに応じない中国は武力を行使するだろうね
＞台湾船では、軍艦の派遣を台湾が打ち出してから３０００万円相当の賠償金を麻生総理がやってるからね。
あのさぁ、結局お前は「3000万円」と「3000万円相当」の意味の違いは理解できたのか？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/485n
＞台湾は2008年の台湾漁船の沈没で、尖閣に巡視艇を送り日本と台湾の巡視艇同士が睨み合いになり、
＞台湾政府が軍艦の派遣をするという脅しをしたら、一転して3000万円を麻生総理が漁船に払って解決しました
こう書いたのはお前だよな？
で、おまけに「福田の置き土産」という話はどうしたんだ？
鳩山が基地問題その他諸々放り出して逃げ出したように、いらん厄介な「置き土産」が残されたのと同じだろ
＞実際にそこまでやられたら自衛隊を送れるかね
そうなったら竹島や北方領土と同じ運命が待ってるだけだろ
＞まあ、俺が総理なら送るだろう
お前が総理なら「日中友好のため」無条件降伏して中国様の慈悲を乞うんじゃないの？
＞ここまで来たら一度徹底的にやらざるを得ないかも知れん
これについては同意だが、お前さんの軍事知識を見る限りお前さんが「やる」とはとても思えない
日中友好のために無条件降伏じゃないんですか？
>>47
＞ただ英語でCHINAとは書いても支那なんて書かないだろ。
＞日本語での中国に対する蔑称表現にすぎん
キチガイ恵也はもっと勉強しような？
http://homepage2.nifty.com/o-tajima/sina.html
＞支那は唐虞以来、数々國を改めて古へより一定の國名なし。
＞「支那」と云は歐羅巴及び印度等諸々西土の邦より稱する所にして即ち吾邦より「もろこし」と呼ぶが如く、古今の通稱なり。
＞故に予これを以て稱す
(前野良澤『管蠡祕言』)
＞「支那は断じて差別語にあらず」
＞「 逆に『中国』という語こそ不用意に用いるべきではない」
＞５,日本国内には「多くの中国人が『支那』と呼ばれるのを嫌っている」という怪説があるが、全くのウソである。
＞現在の中国人の多くは「支那」が差別語であるとは感じていない。
＞日本国内で生まれた迷信である。
＞それ以前に、日本で自分たちの国を「支那」と呼んでいる人がいるということ自体ほとんどの人は知らない
（考えてみれば当たり前の話で、英国民５９００万人の中に
自分たちの国が日本で「エ－コク」と呼ばれていることを知っている者がどれだけいるか）
＞中国人口１３億人の中に「支那」という呼称が日本で用いられていることを知っている者はたかだか０．１パーセント未満しかいない。
＞その中でも「差別語である」と主張する者はもっと少ない。
＞そんなごく少数派の都合に合わせるのは無意味である
＞６,現代の中華人民共和国で最も権威ある国語辞典「漢語大詞典」によれば、
＞「『支那』は、『秦』の音の訛りであり、古代インド・ギリシャ・ローマ・日本などがわが国を呼ぶ名である」と書いてあり、
＞蔑称であるとは一言も記されていない。
＞むしろそこに引用されている参考文献には「単なる名称であって別段の意義はない」と明記されている。
＞中国国内には「支那」を差別的呼称とする一般的な通念は存在しないのである
>>46
いい加減にしろよキチガイ恵也！
お前の引用したサイトは「日本が嫌い」と堂々と宣言してる売国奴のサイトだろうが！
日本が嫌いな野郎に日本の伝統にとやかく口出す資格があると思ってんのかよ！
http://anarchist.seesaa.net/
URLに「アナーキスト」を名乗るような奴が、恵也は「愛国者」「日本のためになる」と本気で考えてんのか？
アナーキストってのは、国家解体を念願とする思想だ
国家や国民の永続とか幸福・繁栄とは最も対極に位置する過激思想だろうが、キチガイ恵也！
仮にも「愛国者」を自称したくせにアナーキストのタワゴトを嬉々として持ち出すキチガイ恵也は
恥 を 知 れ ！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1276265980/33n
＞その悪行を伝えるという歴史的使命があり愛国者ですので、日本という国家の将来の為にも根絶させないようにしてください
>>46
＞その点、ジンギスカンは敵さえ部下にして世界を占領してしまった。
＞これは人徳の差だろう。
人徳…ねぇｗ
http://members.jcom.home.ne.jp/invader/works/works_8_a.html
ジンギスカンが「人徳の持ち主」なら、戦前の日本軍はもっと中国人どもを大量に殺しておけば良かったのか…
確かに終戦後のふざけた集団リンチ裁判や、今の尖閣諸島問題でのふざけた態度を見れば、もっともっと大量に殺しておけば良かったねぇ…
そうか、これから目指せば良いわけかｗ
殺せば殺すほど「人徳」になるわけだから、ポルポトやスターリンは人徳の持ち主だという意味だからね
取りあえず日本の核武装とMD、イージス艦は必須だね
北京、上海以下100都市ぐらいソドムの炎で焼いてやるのが人徳なんだからね
>>49 小西行長と明との間で講和が成立したから撤退したんだよ
小西行長に輸送が来なくなったから、講和して逃げ帰ったんだろ。
シーラインが破壊されたら、にげ帰る以外に方法はない。
>> 「朝鮮」に「犠牲」があるわけねーだろ、
犠牲はあるよ。
植民地にされて犠牲がないのなら、どこの国だって血を流してまで独立しない。
――――引用開始――――
きびしい植民地政策の中で、１９１９年３月１日朝鮮民衆は「大韓独立万歳」
を叫び起ちあがった。独立運動はまたたく間に朝鮮全土に広がったが、日本
は武力で弾圧した
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tyousen1.htm
>> 中国人にとって鄭成功は、神や英雄として祭り上げられているよ
それは台湾の独立派の人に多いのじゃないの。
俺はどちらかというと関羽の方が好みだ。
>51 尖閣諸島以外に「列嶼」なんて言い方はしない
面白い表現をする人だ。
島がたくさん並んでいたら、それを諸島と言ったり群島、列島、島嶼といろんな
表現をするもの。著者によっていろいろするんだけどね。
中国の話は詳しいわけじゃないから、日本の例で言うと小笠原諸島、群島、列島
検索したら全部引っかかるんじゃないかね。言葉とはその程度のモンだ。
>> サンスクリット語を支那に音訳したのは三蔵法師なんだけどｗ
日本語になってない。
日本語でいうと「サンスクリット語仏典を中国語に訳したのは三蔵法師」
>> どこに「合意する」なんて書いてあるんだ？
合意した内容が書いてあるだろ。
アンタは「合意する」と書かなければ理解できない子供か！
>> イコール領土侵犯を許す意味じゃないだろうが
棚上げというのは、中国人漁船を相手には取締りをしないと言う意味なんだよ。
領土問題になる上陸をしたりして住み着いたりされたら、強制送還してもいい
けど、無害航行や漁業行為に対しては手を出さないと言う意味が、棚上げなの。
>> 日本政府は外務省が公式に「棚上げ論に合意してない」と断言してんだよ
いつの時点の発言だね。
日中共同声明や日中平和友好条約を結んだ時には、そんな話を聞いたことがないけど
>>53 いい加減にアメリカの関与の証拠出せよ
これは外交機密なんだよ。確実な証拠が表に出るはずがないだろ。
セイゼイ状況証拠で類推するしかないの。
9月19日 船長の拘置延長決定
9月22日 フジタ社員逮捕、レアアース禁輸
9月23日 日米首脳会談、尖閣も安保の範囲とリップサービス。
9月24日 船長を釈放
首脳会談の翌日に突然だからね。
それまでは、「厳正に粛々と取り調べる」と岡田幹事長も前原外務大臣も
テレビで言ってたのに、なんで急に方向転換したんだろうね。
>>53 国際会議ではアメリカに必ず一票入れてくれる便利な国を簡単に見捨てる
逆だよ。
何でも言うことを聞いてくれる相手には、軽蔑感は持っても尊敬はしない。
アメリカの大統領といえども人間だから、そんな相手には利用して成績を上げる
手段にはするけど、庇ってアメリカの若者を危険に晒すことはしない。
アメリカ政府の財布や貿易のカモにして、バカ高い軍備を押し付けても国家の
必要になったら見捨てるのが国家指導者と言うもの。
日本人に選ばれた大統領じゃないんだから、義理はないよ。
そういえば植民地にしてた朝鮮から、従軍慰安婦が必要になったら騙して軍隊に
送り込んだよね。これも国家が娘を必要としたから騙したんだよ。
まあ日本人も騙されてはいるけど規模が違う。
――――引用開始――――
漢口の兵站司令部管下の「慰安所」に、日本内地から連れてこられた
・「慰安婦」の実例がある。漢口兵站司令部の長沢健一軍医大尉の体験
・によれば、この女性は、「慰安所」とは何かも知らされず、だまされ
・て連れて来られたが、軍医の性病検査があると知って
・「私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞い
・てきたのに、こんなところで、こんなことをさせられるとは知ら
・なかった。帰りたい、帰らせてくれ」
・といって、泣きながら訴えたという。このため、その日は検査できな
・かった。翌日やって来たときは眼はふさがりそうに腫れ上がっていた。
・長沢大尉は、業者に殴られ、説得されて来たのだろうと記している。
・この女性は、身売りされた上、漢口までの旅費・雑費を加算されて、
・債務奴隷状態にされていた。性病検査の時は
・「脚は緊張して堅くなりぶるぶる震えていた」。
・その翌日には、多くの兵隊の相手をさせられたため、「慰安所」の
・洗浄場の窓から身を乗り出して、嘔吐しており、吐き止むと「子供
・のように声を張り上げて泣く。泣くというより絶叫して」いた。
・この姿を見て、長沢大尉は、多くの兵隊たちの乱暴な性交のために、
・腹膜が刺激されて、嘔吐をもよおしたのかも知れない、と記している。
・しかし、この女性も、このような現実から逃れることができず、これ
・を運命とあきらめて、悲惨な「慰安所」生活に適応していくほかなか
・ったのである。
（以下、長沢健一『漢口「慰安所」』
>>53 そのフランスは、ポーランドを守るためにドイツに宣戦してるだろうが
チェコで空手形を出されたから、頭に来たんだよ。
ヒットラーは「領土的要求はこれ以上しない」と約束してたのにポーランドまで
占領したので巨大ドイツになる前にフランス自身を守るため、仕方なく宣戦布告をしたの。
>>54 日中友好のために無条件降伏じゃないんですか？
日中友好は優先すべきだが、菅直人総理の話し合い申し込みを温家宝総理が逃
げ回るのじゃやらざるを得ないだろう。
歴史的には昔は中国領土ではあったが、70年くらい文句もいわれずに日本領土
になっていた事実は重いよ。日本も引くに引けないでしょう。
>>56 「支那」と云は歐羅巴及び印度等諸々西土の邦より稱する所
この言葉はおかしいと思わないのかな？
ヨーロッパやインドでは「支那」という漢字は使わないで、イギリスなら英語
でCHINAというものだろ。
発音は似てても「支那」と書いては間違いだよ。
あなたは発音と文字を混同してるのじゃないかね。
日本語で支那と書けば差別語だが、CHINAと書けば差別語じゃないよ。
中国語で東洋鬼、東夷と書けば差別語だがNIPPONと書けば差別語じゃない。
>>57 アナーキストってのは、国家解体を念願とする思想だ
この思想は政府をなくすという思想だろう。
そういう思想を持っていても、事実の認定には無関係。
あなたの思想だと、あなたの気に入った思想の著者のHPでなければ信用が
出来ないというものなのかね。
著者にレッテルを貼って、事実かデマか判断するのは簡単だけど間違ってるよ。
もっとレッテルに頼らず、自分自身の目を養いなさい。
個人には思想の自由があるし、思想によって差別すべきじゃない。
俺はどんな思想の相手だって事実を基礎にする相手とは議論するよ。
逆に事実を「捏造するような豪傑」の文章はまず読まなくなる。
田中正明氏みたいに、松井大将の日記を自分だけが所持してるからと言って
いろんな箇所で書き換えて、本に出して世論誘導をする人の文章は読まん。
しかし田中正明氏のHPをずいぶん読んでしまっていたからね。
逆にアレルギーになってしまったよ。
――――引用開始――――
見ていただけば、一目瞭然ですが、もともとの陣中日誌には、田中氏の本にある、
此日各国の主要なる通信員と会見す。
などという記述はありません。これについて、田中氏は既述のように 「日記
以外に大将が弁護人に与えたメモの挿入（二ヶ所）を日記本文と峻別しなか
った等、づさんな点のあったことは認めます。」
「月刊評論八三四号」
と述べています。
しかし、田中氏のしたことは、ただ単に、日誌に、もともと無かった文章を
挿入しただけではありません。
田中氏は、自分が挿入した文章に、
編者注・この記者会見でも南京虐殺事件は問題にされていない
という、「編者注」をつけています。
田中氏のした行為が「日記以外に大将が弁護人に与えたメモの挿入（二ヶ所）
を日記本文と峻別しなかった」などというレベルの問題ではないことがお判
りになると思います。
田中氏は、史料を改竄し、その改竄した史料をもとに、南京事件の否定を行
おうとしたと言わざるを得ません。
まさに「原文を勝手に書き直して、虐殺事件を隠した」としか言い様がありません。
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/book/7kaizan.htm
>>59
＞小西行長に輸送が来なくなったから、講和して逃げ帰ったんだろ
違うね
小西は元々商人出身なんだよ
で、朝鮮出兵には元々反対していて戦意が低かったんだよ
戦争するより商売する方が儲かるってね
だから部下の内藤如安を北京に派遣したりして、開戦当初から何とか和平の道を探っていたというのが真相
何度も繰り返すが、日本は朝鮮出兵で連戦連勝だから
加藤清正などは、朝鮮半島を縦断して満州にまで達している
http://indoor-mama.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/01/26/bunrokunoekikankeizucc.jpg
小西はそんな加藤清正を豊臣秀吉に讒言して失脚させてまで和平の道を目指していた平和主義者なんだよ
キリシタン大名だしな
＞犠牲はあるよ
朝鮮は日本と一緒に外国に「犠牲を与える側」だったろうが
＞植民地にされて犠牲がないのなら、どこの国だって血を流してまで独立しない
お前の出した三一独立運動は「歴史の捏造」と言われてますけど
＞それは台湾の独立派の人に多いのじゃないの
中国に行った事も無いくせに妄想だけは得意だな
今の中華人民共和国は漢民族の「王朝」なんだよ
鄭成功は非漢民族の清に抵抗した
アヘン戦争以来、非漢民族のヨーロッパ人とか日本人に連敗し続けていた漢民族にとって、鄭成功は英雄になるんだよ
鄭成功は清と戦うために清に従った父親とすら絶縁している
儒教的な道徳より漢民族としての誇りを重視したのが称賛されたんだよ
http://f1.aaa.livedoor.jp/~tarot/small2/s10.html
妄想で歴史を語るなよ！
>>60
＞島がたくさん並んでいたら、それを諸島と言ったり群島、列島、島嶼といろんな表現をするもの。
ねーよｗ
中国人にとって、「漢字」は表意文字だぞ？
漢字の一字の違いで党派抗争を繰り広げるほど、漢字の使用には厳密なんだ
地理的な正式名称として、「群島」「列島」をキチンと使い分けてんだよ
その中には、尖閣諸島以外に「列嶼」という呼び方をする島など存在しない
「有る」というなら、お前が今すぐ証拠出せよ
口から出任せの嘘つきのくせに
＞中国の話は詳しいわけじゃないから、日本の例で言うと
中国の話なんだから中国を例に出せよ、キチガイが！
＞小笠原諸島、群島、列島検索したら全部引っかかるんじゃないかね
だから？
地理の試験の時、小笠原諸島を群島とか列島と書けば×だよ？
正式名称を尋ねてんのに、勝手な言い換えが許されるわけないんだよ
＞言葉とはその程度のモンだ
キチガイの脳内だけだろ
キチガイ恵也がそうやって言葉の意味に無頓着だから、「言葉というのは不安定な…」とか言い逃れ始めるんだよ
>>60
＞日本語になってない
お前の頭が悪いからな
＞日本語でいうと「サンスクリット語仏典を中国語に訳したのは三蔵法師」
違う、まるでバカだなｗ
サンスクリット語に「Cina」の文字があった
それを「支那」と音訳したのは三蔵法師なんだよ
「支那が差別語」なら、その産みの親である三蔵法師は「差別語の産みの親」か？
まるで論理が解ってないキチガイが
＞合意した内容が書いてあるだろ
ねーよ
勝手に中国側が「棚上げする」とほざいてるだけだ
日本はそれに対して「イエス」とも「ノー」とも答えてない
外務省が「棚上げ論に合意してない」と言う以上、この日本側の「沈黙」は「ノー」の意味だろうが！
＞アンタは「合意する」と書かなければ理解できない子供か！
当たり前だ
お前みたいなキチガイとは違うんだよ
書いてない事を勝手に妄想で補うお前みたいなキチガイとはな
外交とは「書いてある事」が全てだと説明されてんだろ？
口約束は「外交」じゃないし、文書に書いてない物を勝手に妄想で補ってはいけない
仮に秘密協定や密約なんてのがあったとしても、それだって「文書」に残されるんだよ
いい加減にキチガイ恵也は、書いてある物を素直に読めよ
＞棚上げというのは、中国人漁船を相手には取締りをしないと言う意味なんだよ
どこにそんな事が書いてあるんだ、キチガイ？
＞領土問題になる上陸をしたりして住み着いたりされたら、強制送還してもいいけど、
この場合射殺しても問題ないから
実際インドやパキスタンのカシミール地方や、イスラエルのパレスチナでこんな事やれば問答無用で「射殺」だろうね
＞無害航行や漁業行為に対しては手を出さないと言う意味が、棚上げなの
どこにそんな事が書いてあるんだっての！
何度も言われてるが「領海」じゃなく、「公海」を通れば良いだけだろうが！
公海を通ってるなら、日本としては何の文句もつけねーよ
＞いつの時点の発言だね
外務省のホームページを調べろよ、クレクレ厨のキチガイ
＞日中共同声明や日中平和友好条約を結んだ時には、そんな話を聞いたことがないけど
当たり前だ
日本は合意してないのだから
「合意してない」事をわざわざ言う必要は無いだろうが
「合意した」事を発表するのが普通なんだよ、キチガイ恵也
>>61
＞これは外交機密なんだよ。確実な証拠が表に出るはずがないだろ
つまり、証拠もない単なるキチガイの寝言だとｗ
よく解りました
>>62
＞何でも言うことを聞いてくれる相手には軽蔑感は持っても尊敬はしない
だから？
これが逆の立場でお前だったら「尊敬でメシが食えるのかい？」とか言い出すくせに
＞アメリカの大統領といえども人間だからそんな相手には利用して成績を上げる手段にはするけど、庇ってアメリカの若者を危険に晒すことはしない
ハイハイ、その証拠は？
アメリカはゴディンジェムやマルコスみたいな独裁者ですら庇った国なんだけど
まして日本は「金の卵を生む鶏」
そんな簡単にアメリカが手放すわけがない
＞アメリカ政府の財布や貿易のカモにしてバカ高い軍備を押し付けても
まだこんなキチガイ妄想言ってんのか
バカの知恵遅れは理解しないね
http://blogs.dion.ne.jp/fellan/archives/03975.html
日本の場合、国産兵器の方が高いんだけど？
武器輸出三原則とかふざけた決まりのせいで
アメリカが「バカ高い軍備を押し付けて」る証拠を出せよ、キチガイ
以前お前、全く証明できなかったよなｗ
＞国家の必要になったら見捨てるのが国家指導者と言うもの
そんなのお前だけだから
だからお前にはろくな友達がいない、女も出来ない
>>62
＞そういえば植民地にしてた朝鮮から、従軍慰安婦が必要になったら騙して軍隊に送り込んだよね。
ハイハイ、嘘つきの歴史捏造の始まりかｗ
お前はろくに自分が引用したのも読んでない
まあ、「いつもの事」かｗ
＞漢口の兵站司令部管下の「慰安所」に、日本内地から連れてこられた・「慰安婦」の実例がある
日 本 内 地 か ら って読めないのかｗ
＞これも国家が娘を必要としたから騙したんだよ
これまたお前の妄想は全否定されてるじゃねーかｗ
＞私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに
何が「騙した」んだ？説明されてるじゃねーかアホ
いい年した女が「慰める」と言われて理解しないなんて信じられない
それに「国家が娘を必要とした」？
バカも休み休み言ってろ
＞長沢大尉は、業者に殴られ、説得されて来たのだろうと記している
「騙した」(笑)のはこの通り国家ではなく「業者」だしｗ
そもそもちゃんと金払ってんのに女が言う事聞かないなら殴るのも当たり前だな
＞この女性は、身売りされた上、漢口までの旅費・雑費を加算されて、債務奴隷状態にされていた。
業者は出すモンちゃんと出してんだよ
これが「騙した」って頭大丈夫か？もう手遅れかｗ
当時は公娼制度が有ったんだよ
公娼制度があった当時を、無い今の人間が批判するなんてバカなんじゃないの？
今だって昔ほどひどくはなくても「債務奴隷」でソープとかで働かされてる女がいくらでもいるはずだが
キチガイ恵也は、まず現代の債務奴隷から救済すべきじゃないのかな？ｗ
あと、慰安婦の給料は、当時の総理大臣や陸軍大将なんかよりずっと高かった事も付記しておく
http://kuraha5.ti-da.net/e955979.html
>>63
＞チェコで空手形を出されたから、頭に来たんだよ
つまりチェコの犠牲は「必要だった」と認めるわけか
それなら結構
そもそもチャーチルが主張していた通り、ロシア革命の時にはソ連を叩き潰して、ナチスドイツが成立した時にはドイツを叩き潰しとけば、
第二次大戦などは万が一にも起こらなかったわけだが
当時のチェンバレンなどの融和主義者は、何千万もの犠牲を世界中に出した事によって万死に値する
今の日本が中国・韓国・北朝鮮相手にやってる事も、チェンバレンの失敗した融和政策の焼き直しだろうが
第二次大戦前の話に恵也がそんなに詳しいのなら、「全体主義国には一切譲歩してはならない」という事が理解できるはずだろうが
全体主義国に譲歩し続けた結果が第二次大戦だろうが
ナチスドイツ成立・ザール併合・ラインラント進駐・オーストリア併合・スペイン内戦
チェコ以前にいくらでも開戦の口実があったのに、全体主義国に大甘に接してきた結果が第二次大戦だよ
＞この言葉はおかしいと思わないのかな？
＞ヨーロッパやインドでは「支那」という漢字は使わないで、イギリスなら英語でCHINAというものだろ
バカだろお前？
江戸時代の日本人がなんでアルファベットを知ってんだｗ
＞発音は似てても「支那」と書いては間違いだよ
語源は一緒なのに？ふざけた屁理屈だな
＞日本語で支那と書けば差別語だが、
証拠出せよ
支那は差別語じゃねーんだよ！キチガイ恵也！
紹介されたサイトも全然読まないんだな
中華人民共和国がまとめた辞書だって「支那」を差別語なんて書いてない
日本の一部だけに流行ってる「都市伝説」なんだよ
そもそも「支那」が差別語なら、「中華」や「中国」は差別語じゃないんか？
中華とか中国とかは、それ以外の国が野蛮人である事を前提とした漢民族の唯我独尊的思い上がりの単語だろうが
>>64
＞そういう思想を持っていても、事実の認定には無関係
なんだその屁理屈
自分のイデオロギーの為に事実を歪めるような可能性が高い奴じゃん
実際に朝鮮は日本と一緒に大陸に「進出する側」だったのにはほっかむりしてんじゃねーか
＞あなたの思想だと、あなたの気に入った思想の著者のHPでなければ信用が出来ないというものなのかね
誰もそんな事書いてないだろ
何だこのキチガイ？
国家の未来とか国民の幸せとかを曲がりなりにも考えるなら右翼だろうが左翼だろうが構わねぇよ
国民の幸せを守るのは国家の義務だから、その国家の解体を目指すアナーキストには発言権が無いって言ってんだよ
右翼左翼の問題じゃねーよ
そもそもアナーキストってのは世界中で国家元首を暗殺してきた犯罪者・テロリストの思想だろうが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E6%9A%97%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB2%E4%B8%96
＞著者にレッテルを貼って、事実かデマか判断するのは簡単だけど間違ってるよ
それをよくやってるのは、お 前 な ん だ け ど
忘れたとは言わさないぞ？
＞もっとレッテルに頼らず、自分自身の目を養いなさい
そっくりそのままお前に返すよ
他人から紹介されたサイトもろくに見ない妄想キチガイが
＞個人には思想の自由があるし、思想によって差別すべきじゃない
誰もそれを否定してない
右翼であれ左翼であれ、国家の永続や未来、国民の幸福を考えるなら差別してはいけない
だがアナーキストは例外だ
アナーキストには国民の幸福なんて考えはない
そもそも国家を認めてないのだから「国民」ですら認めてない
そんな連中に権利などはない
他人の権利を否定するような奴が自分の権利を守れると思うのか？
＞俺はどんな思想の相手だって事実を基礎にする相手とは議論するよ
散々嘘ばっかりついてるくせによくこんな事言えるね
その面の皮の厚さは何とかなんない？
＞逆に事実を「捏造するような豪傑」の文章はまず読まなくなる
例えば恵也とかなｗ
>>63
＞日中友好は優先すべきだが、菅直人総理の話し合い申し込みを温家宝総理が逃げ回るのじゃやらざるを得ないだろう
＞歴史的には昔は中国領土ではあったが、70年くらい文句もいわれずに日本領土になっていた事実は重いよ。
＞日本も引くに引けないでしょう
へえ、意外だね
恵也の事だから「尖閣諸島みたいな無人島なんてさっさと中国様に割譲してしまえ」とか言うと思ってたんだけど
まあこう書くと「アンタみたいな低能が俺様を推し量るなど百年早い」とか言われそうだけどね
でもまあ、恵也が今まで書いてきたカキコを見る限りじゃ、そうとしか判断できないからね
＞歴史的には昔は中国領土ではあったが
ところで、これ、証明できてないよね？
尖閣諸島は「無主地」であり、無主地には「先占権」が認められるのが当時の国際法でしょ？
それとも中国が尖閣諸島を開拓したり日本みたいに調査した歴史があるのかい？
>>60 合意した内容が書いてあるだろ
鄧小平を持ち出すなら、次の逸話も省略せずに引用しろよ
嘘つき恵也！
http://ameblo.jp/shigehira/day-20100925.html
＞相手にしているのはウイグルやチベットで人権弾圧を行い、
＞あるいは一方的にガス田を開発し続け、領土侵犯しても謝らず、さらには宇宙平和利用の原則を踏みにじっても恬としている国なのだ。
＞尖閣諸島に関して櫻井よしこ氏が指摘したことだが、一九七八年に中国の武装漁船が尖閣諸島に押しかけたとき、
＞当時の最高実力者鄧小平は、
「こういうこと(領海侵犯)は二度と起こさない」
＞と約束した。
＞ところが、一九九二年に中国は領海法を定め、尖閣諸島を中国領だと言い出した。
＞そして一九九六年に尖閣諸島で日本が灯台をつくろうとすると、「日本が二度とこのような事件を起こさないよう希望する」と外相が言ったのだ。
＞鄧小平の言は尖閣諸島が日本領であることを認めている。
＞だから、当時の日本は「それならば穏便に」と考えたに違いない。
＞しかし、それが二〇年もたたない間に消え、逆転してしまった。
＞どんなに荒唐無稽な主張でも、それを積み重ね、続けていると、既成事実になってしまう。
＞そういう例は世界中に山ほどある。
＞譲ってならないことは、とことん主張し続けなければならない
http://homepage2.nifty.com/o-tajima/sina.html
キチガイ恵也が読んでないのが丸解りなので再度引用する
キチガイ恵也は四の五の屁理屈垂れる前に、ま ず は 読 め
読んでから批判しろよ
お前の主張は「著者にレッテルを貼って、事実かデマか判断するのは簡単だけど間違ってるよ」(>>64)じゃないのかよ？
「俺はどんな思想の相手だって事実を基礎にする相手とは議論するよ」じゃないのかよ？
ろくにサイトも見ないくせによくこんな厚顔無恥なことが言えるな！
＞支那は唐虞以来、数々國を改めて古へより一定の國名なし。
＞「支那」と云は歐羅巴及び印度等諸々西土の邦より稱する所にして即ち吾邦より「もろこし」と呼ぶが如く、古今の通稱なり。
＞故に予これを以て稱す
(前野良澤『管蠡祕言』)
＞「支那は断じて差別語にあらず 」
＞「 逆に『中国』という語こそ不用意に用いるべきではない
＞５,日本国内には「多くの中国人が『支那』と呼ばれるのを嫌っている」という怪説があるが、全くのウソである。
＞現在の中国人の多くは「支那」が差別語であるとは感じていない。
＞日本国内で生まれた迷信である。
＞それ以前に、日本で自分たちの国を「支那」と呼んでいる人がいるということ自体ほとんどの人は知らない。
（考えてみれば当たり前の話で、英国民５９００万人の中に自分たちの国が日本で「エ－コク」と呼ばれていることを知っている者がどれだけいるか）
＞中国人口１３億人の中に「支那」という呼称が日本で用いられていることを知っている者はたかだか０．１パーセント未満しかいない。
＞その中でも「差別語である」と主張する者はもっと少ない。
＞そんなごく少数派の都合に合わせるのは無意味である。
＞６,現代の中華人民共和国で最も権威ある国語辞典「漢語大詞典」によれば、
＞「『支那』は、『秦』の音の訛りであり古代インド・ギリシャ・ローマ・日本などがわが国を呼ぶ名である」と書いてあり
＞蔑称であるとは一言も記されていない。
＞むしろそこに引用されている参考文献には「単なる名称であって別段の意義はない」と明記されている。
＞中国国内には「支那」を差別的呼称とする一般的な通念は存在しないのである。
>>64
＞著者にレッテルを貼って、事実かデマか判断するのは簡単だけど間違ってるよ。
＞もっとレッテルに頼らず、自分自身の目を養いなさい。
＞個人には思想の自由があるし、思想によって差別すべきじゃない。
＞俺はどんな思想の相手だって事実を基礎にする相手とは議論するよ。
ハイハイｗ
そういうセリフはまず、全部「気違い」の恵也自身に向かって言おうね？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/368n
＞>>335 なんて見なかったんでね。
＞なんと言ってもＵＲＬに「支那人は犬猫以下」なんて言葉をいれるＨＰじゃ初めから見る気にもならなかった。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/311n
＞アンタその外国人とやらを信じてるんだ。
＞俺がネットで検索したところ、自慰史観の連中の中にしか出てこない人だよ。
＞本当に外国人なのかね、どうも怪しい？？？？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/418n
＞それだけ値打ちのある動画とは思えんから、俺は遠慮するよ。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/474n
＞アンタが俺の「論理を理解できない程度の知能」しか持ってないということだ。
＞単細胞じゃ理解不能なの。
＞単純明快だろう。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/480n
＞むしろ東條は心の中では、喜んだとおもうよ。
＞「万事休すと天を仰いで慨嘆した」なんて言うなんてデマじゃないかな。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/405n
＞遠慮させていただく
＞辞書を片手にして読めば何とかなるけど面倒くさくてとてもじゃないけどヤットレン
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/101n
＞俺はこれでも英文法は得意だったんだよ。
＞どうも英語の単語の記憶力がなくて、英会話やリーダーは苦手だったな。
＞だから逆に、英文法学者という人は信用してない
＞本当に英語が得意な方なら、英語を日常語に使える人間でないと正確な内容の意味は理解できないでしょう
>>71 アナーキストには国民の幸福なんて考えはない
これは間違い！
そんな思想ではアナーキストが世界に広がるはずがない。
あなたの単細胞ぶりが出てる言葉だ。
この思想は一切の強制を否定する世界を目指すことで人の幸せを目指すもの。
詳しく知ろうとするのなら専門書がいると思うけど、今の世界には合わないよ。
まあ500年以上未来には、人の役に立ち、世界に合うかもしれないけど…
100年後のアジアを考えれば、アジアの大国である日本と中国が喧嘩を続ける
ことは決して良いことではないから、尖閣を日本と中国の接着剤に使うべき。
ここは石油資源や少なくなる漁業資源が問題なんだから、株式会社化で良いの。
まあ俺に言わせたら、尖閣を株式会社にして株主を日本45％、中国45％台湾10％
くらいで共有地にして資源配分するくらいで良いのじゃないかね
>>73 「こういうこと(領海侵犯)は二度と起こさない」
内容が違うよ。
この意味は、中国本土から大挙して「漁船が抗議のデモ漁業」をなされた
事を指してるのであって（領海侵犯）を指してはいない。
台湾や香港の抗議漁船に、中国漁船は参加してないのじゃないかな。
中国漁船が本格的に参加してデモ漁業をやったら、13億人の中国じゃムチャ
クチャに多い数の漁船が参加してしまうと思うけど…
鄧小平は1978年に、尖閣諸島は子孫に任せることで日本側と一致したと記者
会見で喋ってるのだから尖閣周辺を日本領海と認めてる訳じゃありません。
だから鄧小平にとっては領海侵犯は有り得ないわけだ、
「領土問題がない」とか、「日本固有の領土」というのはデマなの。
それが確定するには、相手国との同意の後で出てくるものだ。
こんな言葉は安易に使うべきじゃない。自己催眠になってしまう！
――――引用開始――――
国交正常化のさい、双方はこれに触れないと約束した。今回、平和友好条約
交渉のさいも同じくこの問題に触れないことで一致した。
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>>74 中国国内には「支那」を差別的呼称とする一般的な通念は存在しない
当たり前の話。
支那というのは日本語であり、日本人が言う中国に対する蔑称なんだよ。
だからその蔑称を中国人が自分で自称することは有り得ない。
しかし清の六代目皇帝の乾隆帝が
「台湾は古より荒服の地にて、支那と通ぜず、名は東蕃なり」
なんて翻訳文を見ると、違和感を感じてしまうんだよね。
皇帝が自分の国のことを「支那」なんて言葉を使うかね。
日本人が日本のことをジャップといって日本を紹介してるようなものだ。
>> 「『支那』は、『秦』の音の訛りであり古代インド・ギリシャ・ローマ・
>> 日本などがわが国を呼ぶ名である」と書いてあり
不思議な辞典だね。
日本語で「呼ぶ名」というのは判るけど、古代インドなどで支那とは呼ば
ないでしょう。それは日本語だろう。
>>76
＞これは間違い！
＞そんな思想ではアナーキストが世界に広がるはずがない
＞あなたの単細胞ぶりが出てる言葉だ
「単細胞」はお前だから、キチガイ恵也
バクーニンも読んだ事が無いくせに
バクーニンも知らない奴がアナーキズムの何を語れるんだ？
アナーキズムは「国家」を認めないんだよ、当然国家の存在を前提にする「国民」も認めてないんだよ
それはバクーニンが「国家制度とアナーキー」の中で書いている事だ
「アナーキストはいかなる形の国家も政府も認めない。当然いかなる形の国民も認めない」
堂々と書いているのに、キチガイ恵也はろくに調べもしないで「単細胞」呼ばわりか
「読みもしないでレッテル貼り」は相変わらずお得意のようでｗ
>>77
＞この意味は、中国本土から大挙して「漁船が抗議のデモ漁業」をなされた事を指してるのであって（領海侵犯）を指してはいない
嘘つくんじゃねぇよ！
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page071.html
＞尖閣諸島が次に問題となったのは1978年4月で、「領土問題には触れない」という周恩来首相の約束を無視して、
＞突然100隻以上の中国籍武装漁船が尖閣諸島の領海を侵犯し、「尖閣諸島は中国の領土である」との意思表示を行い、
＞日本政府の抗議を無視して領海内に停泊する事件が起きた
＞何故そのような事態が起きたのか理由ははっきりしないが、折から進展していた日中平和友好条約の締結交渉と何らかの関係があった。
＞当時副首相であった耿が「偶発的な出来事である」と説明したことにより、領海を侵犯した漁船は引き揚げた
＞ついで日中平和友好条約締結(8月12日)のために中国を訪問した園田外相に、鄧小平は
＞「このような事件（尖閣諸島侵犯――引用者）を「今後は起こさない」と約束し…(以下略)
調べればすぐに解る嘘を平然とほざきやがって…
ゴミカス並のインチキ詐欺師が！
＞台湾や香港の抗議漁船に、中国漁船は参加してないのじゃないかな
また嘘かよ！
中国の武装漁船の話だろうが！
＞支那というのは日本語であり、日本人が言う中国に対する蔑称なんだよ
「蔑称」である証拠を出せよ、嘘つきのキチガイ恵也！
>>77
＞だからその蔑称を中国人が自分で自称することは有り得ない
お前は中国の古典を隅々まで読んだのか？
孫文が演説中に「支那」と発言した話もいくらでも出てくるし
＞皇帝が自分の国のことを「支那」なんて言葉を使うかね。
使うよ
なんと言っても、清は漢民族の王朝ではない
漢民族至上主義の「中華思想」を真に受けたら、清は「北狄」の王朝になってしまう
＞日本人が日本のことをジャップといって日本を紹介してるようなものだ
「ジャップ」と「支那」は全然意味が違うんだよ、キチガイ恵也
＞不思議な辞典だね
お前の頭が悪いだけだろ
＞日本語で「呼ぶ名」というのは判るけど古代インドなどで支那とは呼ばないでしょう。
呼ぶよ、キチガイ
インドで中国を指す「Cina」の音に三蔵法師が「支那」の漢字を当てはめたんだよ
つまり「Cina」「China」も「支那」も語源は全く同じなんだよ、キチガイ恵也
＞それは日本語だろう
頭悪すぎ
「Cinaの音に支那の漢字を三蔵法師が当てはめただけ」と何度説明されれば理解するのやら
>>77 だからその蔑称を中国人が自分で自称することは有り得ない
キチガイ恵也は無知だから知らないだけ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A3
＞紀元2世紀前後にはインドで中国を指して「チーナ・スターナ"China staana"」と呼んでいた。
＞インドから仏教が隋に伝来した当時、経典の中にある梵語「チーナ・スターナ"China staana"」を
当時の訳経僧が「支那」と漢字で音写したことによって彼の地に伝来した。
＞この時の当て字として「支那」のほか、「震旦」「真丹」「振丹」「至那」「脂那」「支英」等がある。
＞また中国では、世界の中に中国を客観的に位置づける場合に「支那」の呼称が学者の間で広く永く使われていた。
＞早くから異文化に学んだ仏教徒の間では特にその傾向が顕著である。
＞また清の末期（19世紀末-1911年）の中で、漢人共和主義革命家たちが、
＞自分たちの樹立する共和国の国号や、自分たちの国家に対する王朝や政権の変遷を超えた通時的な呼称を模索した際に、
＞自称のひとつとして用いられた一時期がある。
＞王朝や政権の変遷を超えた、国号としても使用可能な固有名詞の呼称のひとつとして古来の「支那」という呼称を選び取り、
＞満洲族による清朝支配体制からの脱却を目指す革命家などの手で一時期広く使用された。
＞日本の東京に留学していた宋教仁は機関誌の題目を「二十世紀之支那」としていた。
＞また孫文（孫中山）の協力者であった日本人の梅屋庄吉が辛亥革命成功後に「支那共和国公認期成同盟会」を結成している。
＞この時の額は広州にある孫中山記念館で保存されている。
＞北清事変の前後に新聞記者として来日していたこともある狄平子は
＞「支那という名称は恥じるに足らず、中華民国などの国号を用いるよりは広義ですぐれている」と主張していた。
＞それによると仏典で支那の意は思慮深いというものであり、交易国家としての賛美の意であったというものであったという。
>>72 尖閣諸島は「無主地」であり、無主地には「先占権」が認められるのが
無主地って言ってもそれは、時期的にチョッと弱い。
1895年というのは、日清戦争の真っ最中で戦争の大局も決まった時期。
これがアメリカ大陸を発見した1492年くらいなら大威張りでそうも言えるけど
400年の差というのはチョッと時間が遅すぎる。
鬱陵島が無主地として韓国と領有権でもめたことがあるけど、それでも1695年だ。
江戸幕府が対馬藩を仲介人として、韓国領だと決定した。
この頃に無主地と頑張ってれば良かったんだけどな。
明から琉球に行く公的な使節団が、尖閣諸島を目印にしていてその１島である
大正島を明国との界とし、久米島からを琉球の領土としてた文献が出てきては…
――――引用開始――――
中国名の赤尾嶼と琉球名の久米島との間が、「中外ノ界ナリ」と明記されている
中国の文献が二つもあり、江戸時代日本人のこの島々を記録した唯一の文献
『三国通覧図説附図』も、ここをはっきり中国領としているのだから、これで
もなお、「無主地」ということは、とうていできない。
http://www.come.or.jp/hshy/j96/10si4.html
>> 中国が尖閣諸島を開拓したり日本みたいに調査した歴史があるのかい？
その話は聞かないけど、無人島で人が住んでなければ昔はほとんど調査なんて
しないのじゃないかね。
日本でもカツオ工場を作ってやってたが、第二次大戦中に撤退してる。
人が住みにくい島では、調査というものはしてないでしょう。
>>82
米国が「尖閣は沖縄と共に日本の領土だ」と言っているし、もう良いジャマイカ
中国が自国で自国を苦しめて、「もう終わった」と言った筈だろ
>>82
＞無主地って言ってもそれは、時期的にチョッと弱い
＞1895年というのは、日清戦争の真っ最中で戦争の大局も決まった時期
嘘つかないでね？
国家による調査そのものは10年前の1885年には開始されてるから
民間レベルの調査なら江戸の幕末には開始されてるからね？
1895とは、「調査結果を踏まえた上での領有の年」でしかなく、日清戦争とは何の関係もないから
＞この頃に無主地と頑張ってれば良かったんだけどな
あのさあ、バカ恵也
当時はまだ「万国公法」が存在しないんだよ
万国公法がある時代の話をしろよ
＞大正島を明国との界とし、久米島からを琉球の領土としてた文献が出てきては…
そんな文献なんてねーよ！
お前は曲解してんだよ！
明時代、台 湾 す ら 領 有 し て な い のに尖閣諸島を「中国領」なんて明の使者が思うわけがない！
おまけに明の使者は琉球人の先導者に尋ねなければ「島の存在」自体知らなかった体たらくだ
島の存在すら知らない、手前側の台湾すら領有してない、琉球人の先導が無ければ琉球に行けなかった
これだけの事実があって、なお中国領とか言えるキチガイが！
＞『三国通覧図説附図』も、ここをはっきり中国領としているのだから、
バカ丸だしｗ
そんな事実はないのであしからず
そもそも「三国通覧図説附図」は、台 湾 と 清 の 色 も 違 う
この理屈なら「台湾は中国領土ではない」と言えるｗ
それに作者の林子平は幕府の責任者でも何でもない、ただの在野の学者に過ぎない
在野の学者の地図が領有の根拠になるなら、佐藤信淵の日本が朝鮮や中国大陸を征服した地図を根拠に「中国は日本の領土」と言えてしまうｗ
>>82
＞その話は聞かないけど、無人島で人が住んでなければ昔はほとんど調査なんてしないのじゃないかね
じゃあ 無 主 地 じゃんｗｗｗ
お前の引用するのは井上清みたいな毛沢東に狂った文革賛美主義者ばっかりｗ
＞人が住みにくい島では、調査というものはしてないでしょう
日本は1885年から10年かけて調査してるよ
フランスだってカレドニアやタヒチ島を征服する前に「調査」してから「先占」してんだよ
「人が住みにくい」だろうがなんだろうが調査には全く関係がないよ
偉そうに領有権を主張する前に、まずは日本並みに10年かけた調査ぐらいやってみろ！
1971年まで領有権なんて主張してこなかったくせに！
>>80 インドで中国を指す「Cina」の音に三蔵法師が「支那」の漢字を当てはめたんだよ
アンタの文章は面白いことに。三蔵法師が当てはめたという肝心の文章がない。
又聞きに信頼してるせいじゃないかな。
玄奘三蔵はインドにあった仏典を中国にもたらし、翻訳をされた方だけどその
時に中国を表現するのなら、唐とすべきなんだよ。
何で支那と書く必要があったのかまったく判らん。
「砂上の楼閣理論」と言うべきかな。
あなたの話はあまりにも浅すぎる。
玄奘三蔵が持ってこられた般若心経くらい知ってるかな。
俺はこれでも毎晩、仏壇でご先祖に対して般若心経を唱えてるよ。
知ってるお経はこれだけだが、霊験は確かにあるぞ。
――――引用開始――――
玄奘の弟子たちは皆逃げだし、老僧１人で病床に伏せていた。
そこで玄奘は手厚く看病し、薬をすすめ食事一切の世話をする。
このインド僧は感謝して１巻の経典を授ける。
玄奘はこの経典を道中のお守りとした。
玄奘帰国後この経典を漢訳したのが現在の「般若心経」です。
http://www.rinnou.net/cont_04/rengo/2004-12.html
>>86
＞時に中国を表現するのなら、唐とすべきなんだよ
バカ？中国の歴史には「忌み字」ってのが有るんだよ
唐の時代に官僚でもない人間が「唐」の漢字を使ったら殺されても文句は言えない
それに中国には近代以前に「国家」って概念がないんだよ！
恵也は無知だからそんな事も知らない
日清戦争後、清から大量に留学生が来日した
税関では「国籍」を問う欄があったが、清からの留学生は空白とか「意味が理解できない」と質問する留学生がほとんどだったという
唐とか明とかは「国名」ではなく「王朝名」である
バカ恵也はそんな事も知らない
>>86
たかが般若心教しか知らないくせによく平然と嘘をほざけるね
お前の厚顔無恥さにはほとほと呆れかえるよ
＞その時に中国を表現するのなら、唐とすべきなんだよ
＞何で支那と書く必要があったのかまったく判らん
王朝の名前と国の名前の違いも分からない愚か者がｗ
http://www.kodai-bunmei.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=213070
＞連続的な国家観や歴史観を持つ日本人にはとてもわかり難いことですが中国とは歴史的に連続してきた国ではありません。
＞シナ大陸に初めて中国という国名が登場したのは中華民国が建国されてからです。
＞それまでは異民族支配の時代の例外(大元モンゴル国)を除けば、国名などはなかったそうです。
＞それまでのシナ大陸に存在していたのは王朝名のみで、“王朝が変わるたびに歴史を書き換え"たそうです。
＞シナ大 陸では歴史的に国家という概念がなかったし、“中国では天下と生民の思想が根強く”て、“今でも国家という概念が希薄”といわれます。
＞黄文雄氏の著書*2によると「1907年の早稲田大学における清国留学生部の卒業記念で署名した62人は、
＞自分の国籍について、支那と書いたものが18人、以下清国が12人、中華と中国が7人で、残り25人は自分が何国人かも書けなかったという。
＞自分がどこに属しているか当の中国人でさえはっきりした概念を持っていなかったのである。
＞(中略)西洋との交流の必要から、中国は初めて自国に名をつけるとともに、天下＝国家、生民＝国民という概念を後付する必要に迫られたのだ。
＞(中略)中国で民は生民、天から生まれた存在で、天下に属した存在であるが、国家との間に関係はない。
＞だからこそ国富民窮という構造が生まれる。」のだそうです
>>86
恵也は馬鹿の知恵遅れだから未だに「支那」が「差別語」である証拠を出せないなｗ
どうせ妄想だけでしか物を語れない耄碌ジジイだからかね
人間、こう醜くは老いたくないね
http://ikedaikki.exblog.jp/10275325/
日本における「支那」の初出は、弘法大師空海が書いた漢文の『性霊集』(9世紀前半)である。
「支那の台岳は曼殊の盧なり」 とある。
「支那の五台山は文殊菩薩の庵である」という意味だ。
もちろん「支那」に悪い意味がないことは一目瞭然。
前後の文脈から「インドではなく支那の」という語感も込められている
>>86
＞「砂上の楼閣理論」と言うべきかな。
＞あなたの話はあまりにも浅すぎる。
全部まとめてお前に返すよｗ
支那が差別語である証拠も出せないくせに
たかが般若心経300文字足らずを読んだに過ぎないチッポケな脳みそのくせによく偉そうに仏教を語れるな
無知恵也は「大蔵経」って知ってる？
バカだから名前すら知らないよな？
http://www.geocities.jp/teisouji/taka0210/daizou.htm
＞内容は、元本を高麗蔵を手本とし、大乗経、小乗経、大乗律、小乗律、大乗論、小乗論、印度撰述雑部、密教部、
＞支 那 撰述部、
＞日本撰述部の10部に分け、総計1916部8534巻を含んでおります
(中略)
＞インターネットのウェブ上で、「大正新修大蔵経」が全て閲覧・印刷が可能であります。
＞これは、印度・
＞支 那 撰述部55冊（2265部9041巻）、
＞日本撰述部29冊（596部2708巻）、敦煌写本1冊、図像部12冊、目録3冊の計100冊から構成されております
ま さ か 「三蔵」法師を名乗る男が、大蔵経を知らない・訳さないはずがない
その大蔵経の一部にはそのものズバリ「支那撰述部」という正式名称が冠されている
たかが300文字足らずのお経を一冊読んだだけで思い上がる惨めな小男は恥じ入るが良いｗ
>>86
＞俺はこれでも毎晩、仏壇でご先祖に対して般若心経を唱えてるよ。
＞知ってるお経はこれだけだが、霊験は確かにあるぞ。
その「霊験」とやらは、どんな仕事も素人レベルで逃げ出して人様の役に立たないということかい？ｗ
それとも、あまりの無能さにクビにされて長続きしない霊験かい？ｗ
89 名前： 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日 2008/09/06(土) 13:35:08 ?2BP(0)
>>84
＞色んな事の専門家をやってる人がいたもんですね
俺がいつ専門家なんて言った、馬鹿タレ！
まあ、仕事に関してはいっぱい知ってるけど、逆に言えばどこでも素人だったということだ。
本物のプロと俺みたいな奴とは、レベルが違うよ。
>>91 マイクロソフトや韓流ドラマを泥棒しても警察に捕まらないご利益はある様子ｗ
509 名前： 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿 日： 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
＞恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか
これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ
870 名前： 恵也 投稿日： 2008/11/ 14(金) 11:55:58 ?2BP(0)
>>856
＞どうしてトリップ無くなったの？
どんな状況になっても、裁判で勝つための選択肢を増やしたいから
裁判は勝たなきゃ正義にならん
俺は過激な言葉を平気で使うけど、用心深い性格でね
121 ： 恵也：2008/11/22(土) 11:06:30 ? 2BP(0)
>>117
＞やましい事があるからトリップを消して書き込んでいる
＞自分が正しいと思ったらそんな事しないよな
単細胞！
人間は不必要な揉め事には、近づかない本能がある
降りかかった火の粉は払うのに全力を尽くすけど、火の粉の下に無理して入るバカはいないよ
あんたはバカの仲間だ！
405 名前： 恵也 : 2010/07/20(火) 12:00:12 ID:3xAYO0Pu
>>394 裁判が怖いからってトリップ消してんじゃねーよ
すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ
510 名前： 恵也 : 2010/07/24(土) 11:34:56 ID:PSpNBfFg
＞俺も韓流の映画はＤＶＤコピーでよく見てるが、キモウヨさんにはＤＶＤコピーを貸してくれる友人さえいないのじゃないかな
54 名前： 恵也 : 2010/07/29(木) 10:31:55 ID:aDBe0e1+
＞録画したＤＶＤを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。
＞しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。
＞今は「明成皇后」という閔妃暗殺をテレビ映画化したのを、1巻140円で借りてみてる
>>84 国家による調査そのものは10年前の1885年には開始されてるから
言葉のごまかしがある。
正確に言えば1885年から、沖縄県知事による「尖閣を沖縄県にする拒否の上申」
が出されたと言うべきで、あなたの表現だと測量調査が行われたと誤解させる。
むしろ内務省が沖縄県知事に「尖閣諸島に国標杭を打たせようと内命」を与え
たのに対し知事が中国領の可能性があるとして心配してます。
1885年当時は、中国も強くて国家間の紛争になるのを恐れて知事でさえ断ってる。
大東島なら知事は1885年にすでに国標杭を打ってます。
この年は内務省の「日本領土化作戦が開始」された年と言うべき。
――――引用開始――――
中山伝信録ニ記載セル釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼ト同一ナルモノニコレ無キヤノ
疑ナキ能ハズ。果シテ同一ナルトキハ、既ニ清国モ旧中山王ヲ冊封スル使船
ノ詳悉セルノミナラズ、ソレゾレ名称ヲモ付シ、琉球航海ノ目標ト為セシコ
ト明ラカナリ。
依テ今回ノ大東島同様、踏査直チニ国標取建テ候モ如何ト懸念仕リ候間
http://www.geocities.jp/ktakai22/murata.html
>> 1895とは、「調査結果を踏まえた上での領有の年」
間違い！
日清戦争に勝って、中国から台湾など割譲させるメドが立ったので開拓願いを
出してた古賀氏の沖縄県領土にすることを決意したもの。
――――引用開始――――
日本は清国に全面的に勝利していたわけではない。だが、その年十二月初めに
は、すでに日本の圧倒的勝利は確実となり、政府は講和条件の一項として、清
国から台湾を奪い取ることまで予定している。これこそが、釣魚諸島を取る
ことに関連する『事情』の、以前といまとの決定的な『相異』である
>>そんな文献なんてねーよ！
あるよ。
1534年の明代第11次冊封使・陳侃の『使琉球録』
――――引用開始――――
平嘉山、釣魚嶼、黄毛嶼、赤嶼を次々と通りすぎ、見る暇もないくらい
だった。一昼夜で三日間の航路を進み、夷の舟は帆が小さく、われわれ
の舟に及ばなかった。
その後、十一日の夕方に古米山が見えた。これは琉球に属するもので、夷の人
は舟上で歌い踊り、故郷への到着を喜んでいる。
http://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm
>>84 明時代、台 湾 す ら 領 有 し て な い
明の時代には台湾の内陸部は領有してませんけど、沿岸部は明の領土になってます
明の時代は、海外貿易も盛んで鄭和の大艦隊が、アフリカまで足を伸ばしてる。
俺の調べた地図では、沿岸部は明の領土だよ。
あなたはどんな資料から「領有してない」なんて判断したんだろう。三国通覧図説かな。
>> 琉球人の先導者に尋ねなければ
そんな文献はないでしょう。
俺の知ってる範囲では、ある冊封使が側の人に聞くという表現だったと思うけど・・
むしろ通訳か副冊封使など、気楽に聞ける人間に聞いたのじゃないかな。
朝鮮からの通信使でさえ、400人くらいの規模で来るんだから冊封使も500人
くらいいたと思うが、琉球人が側にいるとは考えにくい。
>> 在野の学者の地図が領有の根拠になるなら
幕府はこれを国家機密を漏らしたとして処罰して、版木を没収してるんだろ。
それを幕府じゃないからダメなんて、そんな論理じゃ話にならん。
――――引用開始――――
『三国通覧図説』および『海国兵談』の著作・出版により、幕府から処罰され、これらの
版木も没収されてしまった。彼は日本人の近代的民族意識の先駆者であった。彼が『図説』を著述したのは、日本周
辺の地理をよく知ることは、日本の国防－－徳川幕府とか諸藩とか、あれこれの封建領主あるいはその総体の防衛
ではなく、それらを超えた次元の「日本」の防衛のために、緊急の必要であると考えたからであり、また、その緊要の
知識を、たんに幕府や諸藩の役人あるいは武士階級にだけ独占させず、「貴賎ト無ク文（官）武（官）ト無ク」、「本邦ノ
人」＝日本民族のすべてにひろめねばならない－－なぜなら、事は日本の防衛にかかわる日本民族の問題である
から－－として、あえてこの書を出版した。
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html
2010年財布最新品、新素材入荷！！
ルイヴィトン、ブラダ、シャネル、エルメス、バレンシアガ、
グッチ、ティファニー、フェンディ、クロエ、バーバリー、セリーヌ 、
ドルチェ＆ガッバ―ナ、ミュウミュウ
◆ スタイルが多い、品質がよい、価格が低い、実物写真！
◆ イ入金頂いてから最速4日、遅くとも7日程度でご指定場所へ発送出来る予定でございます
◆ 商品送料を無料にいたします
◆信用第一、良い品質、低価格は 私達の勝ち残りの切り札です。
◆ 当社の商品は絶対の自信が御座います。
◇ Ｓ級品質 シリアル付きも有り 付属品完備！
当社唯一のURL:http://safe.mn/2VP
>>93
＞正確に言えば1885年から、沖縄県知事による「尖閣を沖縄県にする拒否の上申」が出されたと言うべきで、
なんだ？「拒否の上申」って？
歴史を捏造するために新たな造語か？
＞あなたの表現だと測量調査が行われたと誤解させる
行われたんだよ、キチガイ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
＞日本政府は尖閣諸島の領有状況を1885年から1895年まで調査し、世界情勢を考慮しながら、
＞いずれの国にも属していない事を慎重に確認したうえで1895年1月14日の閣議で決定し沖縄県に編入した。
＞国際的にも日本の領土と本の領土と認められ、日本人も入植した
キチガイ恵也は今まで全く否定しなかった事まで否定するのかｗ
まるで中国人みたいだ
＞日清戦争に勝って、中国から台湾など割譲させるメドが立ったので
日清戦争と尖閣諸島は全く無関係
>>88 自分の国籍について、支那と書いたものが18人、以下清国が12人、
>> 中華と中国が7人で、残り25人は自分が何国人かも書けなかったという。
面白い話だね。
1907年と言うのは日露戦争に日本が勝って、その直後くらいの時期かな。
でも1913年に日本は閣議決定で、中国を支那と呼ぶ決定をしてます。
だからこれ以降は支那と書いたんだろう。
1930年には中華民国政府は、支那と呼ばないように日本に申し入れてます。
でも日本では支那でとうしたのかね。
それから15年間も日本と中国は戦争を続けたんだから。
>>89 「支那」が「差別語」である証拠を出せないなｗ
言葉は変化するもので、支那が差別語になったのは日清戦争頃からでしょう。
カタワとかいう表現も身障者になったし、貴様という言葉も軍隊で差別語に
変化させられてしまった。
日本のことを本邦と言って、中国を支那という字をつければ支配関係になる。
中華民国政府が日本に支那を止めるように言った意味がわかるよ。
この言葉のせいで、無意識下で中国を占領しようとしたのかな。
>>96 測量調査が行われたと誤解させる
正式に地図まで作られて報告書が出されたのは、1900年黒岩氏によってだろう。
それ以前は探検と言うべき。
日本領土にして5年後だ。
>>93
＞1534年の明代第11次冊封使・陳侃の『使琉球録』
その「陳侃」は、琉球人の先導がなければ単独では琉球はおろか尖閣諸島にすら行く事が出来なかったという事実は無視か
キチガイ恵也の都合が悪いから
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
さらに「陳侃」は、島が存在する事すら知らず琉球人の先導者に尋ねるまで島の名前すら知らなかった事実も無視か
琉球人の先導がなければ琉球にたどり着けない…
琉球人に質問しなければ島の存在すら知らない…
こんなんでよくまあ「明が領有していた」なんてキチガイはほざけるもんだｗ
>>94
＞明の時代には台湾の内陸部は領有してませんけど、沿岸部は明の領土になってます
嘘つくな！
清が鄭氏台湾を降した1683年が初めて支那王朝が台湾を領有した年だ
もし「明が領有していた」とほざくなら、ナニ省ナニ県の統治下だったのか証明しやがれ！
そもそも何度も繰り返し説明されてるが「明史」では 外 国 列 伝 の中に台湾は記載されている
日本や李氏朝鮮と同じ「外国」扱いなんだよ！
キチガイ恵也は嘘ばかりほざくな！
＞あなたはどんな資料から「領有してない」なんて判断したんだろう。
何度も繰り返し説明されてるが？
キチガイだから目に入らないのか
明史
魏源の「聖武記」
藍鼎元の「平台記略」
黄宗義の「易姓始末」
連横 の「台湾通史」
高拱乾の「台湾府志」
施琅の「靖海記事」
郁永河の「裨海遊記」
周元文の「重修台湾府志」
呉子光の「台湾記事」
これらは台湾を「日本領土」と書いているわけだが
尖閣諸島が台湾に属すなら、台湾は日本領土だからやっぱり尖閣諸島は日本領土だよｗ
>>94
＞そんな文献はないでしょう
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html
嘘つき乙
嘘つきの以下のタワゴトなんぞ無価値
＞幕府はこれを国家機密を漏らしたとして処罰して、版木を没収してるんだろ
どこに「国家機密を漏らした」なんて書いてあるんだ？キチガイ恵也ｗ
林子平の処罰は「幕政批判の咎」だろうが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AD%90%E5%B9%B3
＞老中松平定信の寛政の改革がはじまると政治への口出しを嫌い、消極的外交策に立つ幕閣に目を付けられ、
＞『三国通覧図説』も幕府の危険視するところとなり、両著はともに発禁処分が下され、『海国兵談』は版木没収の処分を受けることとなった
(中略)
＞(三国通覧図説)は地図の正確性には乏しく、特に本州・ 四国・ 九州以外の地域はかなり杜撰に描かれているものであったが…
＞それを幕府じゃないからダメなんて、そんな論理じゃ話にならん
幕府の公認思想でも何でもない物を「領有権の根拠」に使うキチガイの方が、よっぽど「話にならん」わ！アホ！
この屁理屈なら、200年後ぐらいの末裔がキチガイ恵也の書き込みを見つけて、
「平成日本ではマイクロソフトのエクセルや韓流ドラマを泥棒しても著作権法違反じゃなかった！」
とか言い出しても構わないわけか？
一部のキチガイの書き込みを根拠に全体に勝手に当てはめるのはそういう事だ
林子平も「キチガイ」(奇人)と呼ばれていたわけだしな
まあ、恵也みたいな誇大妄想の真性のキチガイと一緒にされたら林子平の方が可哀想だがｗ
>>90 その大蔵経の一部にはそのものズバリ「支那撰述部」という正式名称が冠されている
あなたはお経のことをロクに知らないようだ。
大蔵経典を日本語に直した時に、中国で解釈したものを支那撰述部としたもの。
大蔵経典でお釈迦さんが言われたのは３２巻までで、インドや中国、日本の
仏教徒の高僧が解釈したものが書いてあるだけだ。
日本では1913年からは中国のことを支那と呼ぶことになったから、それ以降の
仏教経典では支那撰述部と翻訳するのは当然の話。
日本語への翻訳時期の問題なんだよ。
下のHPはチャンと中国撰述の部となってます。
俺は大蔵経典でも、重視してるのは第32巻までくらいだけどね。
信じてるのは南伝大蔵経の小乗経典。
ちなみに俺が唱えてる般若心経は大乗経典だ。
――――引用開始――――
＜中国撰述の部＞
経疏部：Vol.33-39／No.1693-1803
律疏部：Vol.40／No.1804-1815
http://www.nagoya30.net/temple/kyosin/sin-iti/lekcio/aboutsutra.html
>>97
＞1907年と言うのは日露戦争に日本が勝って、その直後くらいの時期かな
20世紀の初頭になっても「中国」人は差別とも何とも思わずに「支那」を使っていた証拠だろうが
誰だ？「中国人は支那なんて書かない」とかのたまった阿呆は？
＞だからこれ以降は支那と書いたんだろう
ハイ嘘ですね
「中華民国」は結局内戦に突入、各地に軍閥が割拠して内戦する状態に成り果てた
「中華民国」は実態として存在しない
だから日本は「奉天政府」(張作霖・張学良)、「南京国民政府」(蒋介石・汪精衛)、「重慶政府」(蒋介石)などなど、
政府所在地+政府を付けて区別した
「支那」と読んだのは軍閥の枠を越えた「漢民族文化」=支那文化や、「漢民族文学」=支那文学といった物に過ぎない
当然そこに「差別」の意図など微塵も無い
＞言葉は変化するもので、支那が差別語になったのは日清戦争頃からでしょう
ハァ？
1907年段階で、「中国」人は「支那」を国籍に用いていたが？
むしろ「満州人の奴隷ではない」とばかりに「支那」を誇りを持って名乗っていた宋教仁とかいるけど？
宋教仁の大親友だった北一輝は、革命以降宋教仁が暗殺されてから日本に帰り「支那革命外史」を書いた
そこには支那を差別しようなんて意識は微塵も無いけど？
いかに親友だった宋教仁を始め「支那人」が立派に雄々しく振る舞ったかを、幕末の維新志士に勝るとも劣らない筆致で称賛してるけど
そういうのも知らずに「日清戦争以降から支那は差別語」か
また妄想しか書けないんだな
>>97
＞日本のことを本邦と言って、中国を支那という字をつければ支配関係になる
勝手な妄想
三蔵法師はそんな遠い時代を見通してCinaに「支那」を当てはめたわけじゃあるまいしｗ
支持、支援とか「支」には「ささえる」という意味もあり全く差別用語ではない
>>98
＞正式に地図まで作られて報告書が出されたのは、1900年黒岩氏によってだろう
ハイハイ妄想乙
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
＞1859年（安政6年）以降に大城永保が調査し、1885年（明治18年）に沖縄県庁の石澤兵吾に無人島である事を報告した
＞1885年11月5日：沖縄県令は、
＞「出雲丸報告書で熟考すると、最初は何方に属するかは甚だ決断しないで上申したが、今回の復命及び報告書によれば、本県の所轄と決定した。」
＞として本県所轄の標札建設を上申した
＞1894年12月15日：標識建設に就いて
「島は別に従来何れの領土とも決まっていない。地形上沖繩群島中の一部と認めるべきは当然の義」として、閣議提出が上伸された
>>102
＞あなたはお経のことをロクに知らないようだ
たかが300文字足らずの般若心経しか知らないお前にそんな事が言えるのか？
＞大蔵経典を日本語に直した時に、中国で解釈したものを支那撰述部としたもの
嘘つくなよ…
＞日本では1913年からは中国のことを支那と呼ぶことになったから、
江戸時代以前、空海の時代から「支那」の言葉はあるぞ
キチガイは何度説明されれば理解するんだ？
＞それ以降の仏教経典では支那撰述部と翻訳するのは当然の話
今だってそれ以前だって支那の用語は使われてんだよ、阿呆
＞俺は大蔵経典でも、重視してるのは第32巻までくらいだけどね
＞信じてるのは南伝大蔵経の小乗経典
「般若心経しか読んだ事がない」(>>86)くせに、よくそんな嘘が軽々しくつけるわｗ
地獄に墜ちて閻魔大王に舌抜かれてこいよ
＞ちなみに俺が唱えてる般若心経は大乗経典だ
つまり300文字足らずのチッポケな奴な？
お前のチッポケな頭には相応しいんじゃない？ｗ
>>100 清が鄭氏台湾を降した1683年が初めて支那王朝が台湾を領有した年だ
鄭成功は台湾の内陸部も支配できたのかな？？
日本が領有してからも、内陸部では反乱がおきて殺戮があったと聞くけど…
山奥に住んでる人を支配すると言うのは、ナカナカ出来ないこと。
貨幣経済に完全に染まっているのなら、支配は武力さえあれば出来るけど村の外
とほとんど行き来してない連中の支配は簡単じゃない。
鄭成功はオランダを追い出して支配したけど、この人は貿易商人で明の科挙を
目指した英才だけど、オランダを追い出して1年で死亡してる。
台湾の山奥まで征服する時間はあったのかね。
>> これらは台湾を「日本領土」と書いているわけだが
そんなに見ず知らずの書物を羅列してもね。
中身も年代もわからないのに、ひれ伏せと言うのかな。
あなたは、ひれ伏す人間なんだろう。
>>106 鄭成功は台湾の内陸部も支配できたのかな？？
ハァ？「鄭氏台湾を降した清が」という文字が読めないのか？
清の話なのになんで鄭成功に話をすり替えるんだ？
＞日本が領有してからも、内陸部では反乱がおきて殺戮があったと聞くけど…
清は領有したは良いものの、ろくに内政とか面倒を見なかったからな
だから清仏戦争の時、フランスは台湾を「無主地」として併合しようとした
日本が尖閣諸島の調査を始めた頃の話だよ
＞山奥に住んでる人を支配すると言うのはナカナカ出来ないこと
日本は半世紀=50年賭けて彼らに文明を与えたんだけどね
＞そんなに見ず知らずの書物を羅列してもね。
屁理屈が止まらないなｗ
お前が「資料なんか見た事がない」とか嘘をほざくから過去レスからコピペしてやったんだよ
感謝しろよ
＞中身も年代もわからないのに、ひれ伏せと言うのかな
過去レスには年代が書いてあるから
それに、どうせ中身を引用したってキチガイ恵也はイチャモンをふっかけるだけだろ
書名と著者名が解ってんなら後はお前が調べろや！
どこまでクレクレ厨なんだ？お前？
これが逆なら「アンタみたいなクレクレ厨にはつきあってられん！」とかほざくくせによ
原文を出せば「俺が読めないから無価値！」とかほざき、
書き下し文を出せば「翻訳が怪しい！」とかイチャモンふっかけるしか出来ないくせによ
>>106 そんなに見ず知らずの書物を羅列してもね
お前が見ず知らずか否かなんて関係ねーよボケ！
キチガイで馬鹿で無知のお前から見れば見ず知らずの書物の方がほとんどだろが
お前が見ず知らずだから価値がないとかふざけんじゃねーよ
>>106 中身も年代もわからないのに、ひれ伏せと言うのかな
ググレカス
本の名前と作者の名前が解れば誰でも探せるだろ
オマケに一部の人物は過去にwiki付きで掲載されている
くだらないキチガイの妄想を始める前に、まずは相手の話をよく読めよ
相手の出したソースぐらい目を通せよ
何が「敵を知り己を知れば」だよ
お前自身まるで敵を知ろうともしてないし己を知ろうともしてないだろが
http://www.youtube.com/watch?v=EEVDjNaPHFs
今日も海保の皆さんは尖閣諸島で頑張っています
クズ恵也はこれを見てもまだ「海保の暴走」なんて言えるのか
>>101 幕府の公認思想でも何でもない物を「領有権の根拠」に使う
幕府だって小笠原諸島の日米交渉ではこの地図を使って日本領土にした優れもの
都合の良いところだけあなたは使うんだね。
このwikiというのは玉石混交で、どういったところで三国通覧図説を不正確と
したのか、説得力がない。幕府が日米交渉に使っててなんで不正確とするのかね。
――――引用開始――――
後にペリー提督との小笠原諸島領有に関する日米交渉の際に、同諸島の日本
領有権を示す証拠となった。
>>103 「中華民国」は結局内戦に突入、各地に軍閥が割拠して内戦する状態に成り果てた
時系列をあなたは無視してる。
中華民国は1912年に成立したが、軍閥を征服したのは1928年の張作霖を日本
軍が列車ごと爆殺した年に蒋介石が統一してます。
だから1930年の支那の名前を使わないように申し入れた時には、完全に統一政府。
後は日本軍が占領地に、傀儡政府を作っていっただけだろ。
汪兆銘なんて、日本からしか相手にされなかったのじゃないかね。
蒋介石はアメリカのルーズベルト、イギリスのテャーチルと並んでカイロ宣言や
ポツダム宣言を出せるだけの中国の統一政権として認められたはずだが。
俺は1928年からは中国が再統一されたと見てる。
>>104 三蔵法師はそんな遠い時代を見通してCinaに「支那」を当てはめたわけじゃあるまいし
あなたは適当にそんな事を書くけど、玄奘三蔵が「支那」と書いた証拠あるの？
だいたい玄奘三蔵はインドの仏教を中国に伝えた大元なんだろ。
中国の高僧より過去の玄奘が、後の時代のお経を支那と当てはめれるはずがない
時代考証がナットラン！
>>104 石澤兵吾に無人島である事を報告
どこにも地図を作って報告とは書いてないけど…・
なんだったら1885年の報告書を出してくれないかね。
>>105 江戸時代以前、空海の時代から「支那」の言葉はあるぞ
言葉はあっても閣議決定なんてしてないだろ。
>> 「般若心経しか読んだ事がない」
アンタね、俺が言ってない言葉を適当に「・・」で使わないでくれ。
俺が暗記してるくらい知ってるのは般若心経だけだが、これでも読んだお経は
その他にもたくさんあるよ。
内容だけ知ってるお経もたくさんあるが、丸暗記するほど知ってるわけじゃない。
くれぐれもアンタの暗記力では、コピペしてから議論を組み立てなさい、
さもないと議論にさえならん！
>>111
＞幕府だって小笠原諸島の日米交渉ではこの地図を使って日本領土にした優れもの
「小笠原」じゃなく 尖 閣 諸 島 の話をしろよ、キチガイ
＞都合の良いところだけあなたは使うんだね
それはいつもお前のやってる事だろ？
話の舞台は小笠原ではなく尖閣諸島なんだから、小笠原の話ははしょるのが当たり前！
＞このwikiというのは玉石混交で、どういったところで三国通覧図説を不正確としたのか、説得力がない。
キチガイの勝手な妄想の方が説得力がない
＞幕府が日米交渉に使っててなんで不正確とするのかね
中国だってありとあらゆる古典を引っ掻き回して「尖閣諸島は中国領」と主張しているはずだろ
韓国だってありとあらゆる古典を引っ掻き回して「竹島は韓国領」だと主張している
幕府だって信憑性は一切度外視して利用したにすぎない
＞軍閥を征服したのは1928年の張作霖を日本軍が列車ごと爆殺した年に蒋介石が統一してます
ハイハイ、嘘つかないでね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E8%B7%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
1929年10月には中東路事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
1930年12月には五次に渡る国共内戦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%A4%A7%E6%88%A6
同じ1930年には中原大戦が蒋介石と山西軍閥、広西軍閥、雲南軍閥、西北三馬の間で起こっている
なにが「統一」だ？
変わらず内戦続きの毎日だろうが！
>>107 清の話なのになんで鄭成功に話をすり替えるんだ？
同じ話なんだけど…
明を再興したかった鄭成功も、清も台湾の山奥まで支配は
出来なかったと言いたいのだが理解できないのかね。
>> 原文を出せば「俺が読めないから無価値！」とかほざき、
当たり前だろ。理解できない文章を出されても屁みたいなもの。
理解できてこそ値打ちは出てくるもの。
俺はあなたみたいに、水戸黄門の印籠でペコペコする人間じゃないよ。
アンタは水戸黄門を見すぎて、テレビに洗脳されてるんじゃないかい？
>>109 相手の出したソースぐらい目を通せよ
これでも面白いソースには、アクセスしてるよ。
値打ちがあったらお礼も言ってるだろう。
アンタもお礼が出来るくらいの、ソースを出してくれ。
>>110 「海保の暴走」なんて言えるのか
海保の幹部の暴走なの。
むしろ前原国土交通省大臣の内命でもあったんじゃないかね。
この番長大臣が逮捕命令を出したんだからね。
俺が国交省大臣なら、逮捕はさせない。
小泉純一郎が上陸した中国人を、政治判断で強制送還したように
問題化する前に、人も船も返すのが本当の国益。
前原には、子供の国益しか見えてない。
オマケにこの馬鹿は、検察の下っ端の陰に隠れて逃げ回ってやがる。
これが日本の指導者かと思うと、情けない！！！！
――――引用開始――――
「朝日新聞」は28日付紙面で「前原氏『おれが逮捕決めた』」との
大見出しを冠し、「中国漁船の船長は逮捕すべきだ」と「7日の事件
発生後、当時国土交通相だった前原氏は鈴木泰・海上保安庁長官に
電話で指示し」、「首相官邸にいた仙谷由人官房長官にも電話で『中
国には毅然とした態度を貫いた方が良い』と伝えた」紛れも無き
事実を伝えています。
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/431.html
>>114
＞人も船も返すのが本当の国益。
つまり日本の領海内で中国人がどんなことをしても見過ごせってことか
確かにそうすれば中国の報復を受け無くて済むなｗｗｗ
民主党なんかとっくに見放されてるだろ。
売国党に改名したらいいと思うね。
アメリカ・中国・ロシアはおろか国民にも
なめらてるのに政権とか言ってる時点でアホｗｗ
まるでここにいる在日のようだねｗｗ
>>111
＞蒋介石はアメリカのルーズベルト、イギリスのテャーチルと並んでカイロ宣言やポツダム宣言を出せるだけの中国の統一政権として認められたはずだが
バカすぎるｗ
まず「テャーチル」とは誰の事やらｗ
いくら英語がダメでもそれは無いだろｗ
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-category-12.html
まず「カイロ宣言」なる条約は存在しなかった
当然蒋介石はカイロに行ってすらいない
「カイロ宣言」には蒋介石の署名もない
連合国がカイロで何かしら話し合ったのは事実だが、「蒋介石」が参加した事実はない
カイロ宣言なるものは条約などではなく、単なるプレスリリースに過ぎず、もちろん三首脳の署名などない。
「宣言」との名称も後で付けたものだ。
(米国国立公文書館に所蔵される「カイロ宣言」の文書は「宣言」ではなく「コミュニケ」とある。つまり条約ではない。署名もない)
台湾の研究者である沈建徳氏が調査したところ宣言の正本など、米英ソ三国のどこにも存在していないことが判明している
「ポツダム宣言」については、笑わせるのも大概にしてほしい
蒋介石は参加してすらいない
未だ日ソ中立条約で対日戦に参戦していないソ連に代わって名前だけ中華民国が貸しただけに過ぎない
実質的には米英ソが条約の中心である
こんなのは高校日本史程度の「常識」であるｗ
中卒の恵也には高校日本史程度の知識も欠如している事がこれで明らかである
何が「蒋介石はアメリカのルーズベルト、イギリスのテャーチルと並んで」いるんだ？
キチガイには幽霊の姿でも見えるのか？
http://livedoor.blogimg.jp/yaori/imgs/f/2/f29785a7.jpg
http://josaito.saku ra.ne.jp/sblo_files/vaccine/image/potsdam.jpg
>>112
＞あなたは適当にそんな事を書くけど、玄奘三蔵が「支那」と書いた証拠あるの？
だったら「書かなかった証拠」は有るの？ｗ
他人に「悪魔の証明」を強いる恵也の事だ
「無かった証拠」を見事に証明してくれるんだろ？
＞どこにも地図を作って報告とは書いてないけど…
＞なんだったら1885年の報告書を出してくれ ないかね >
嫌だよ、金でもくれるのかい？ｗ
これもお前の好きな台詞だよなｗ
それとも「アンタみたいなクレクレ厨にはつきあいきれん！」と言えば満足？
＞言葉はあっても閣議決定なんてしてないだろ
「閣議決定」しなきゃ、言葉って存在しないんだｗ
じゃあ我々がこうして使用してる言葉って、昔閣議決定したから存在するんだ？ｗ
＞アンタね、俺が言ってない言葉を適当に「・・」で使わないでくれ
ハァ？>>86で「知ってるお経はこれだけだ」と般若心経を指して書いてるはずだが？
わずか24時間前の自分で書いた事も忘れたのか？
＞俺が暗記してるくらい知ってるのは般若心経だけだが、これでも読んだお経はその他にもたくさんあるよ
>>86からそんな意味を読み取る方が無理があるｗ
どんだけキチガイの妄想に付き合わなきゃならんのだｗ
