>>33
＞この25000人という数字が怪しいと前から書いてるはずだが…
「ウィキにソースが書いてある」とも指摘されてるはずだが…
＞蒙古来襲絵詞には「兵員28000人」という表現だが、この表現の方が
信頼できる。
船は誰が漕ぐんだ？後方支援要員は？
ホントお前牟田口並みのキチガイ司令官だなｗ
そもそも、モンゴル軍の兵員の数を調べるのに「元史」や「高麗史」を無視してどうするｗ
＞モンゴル人と朝鮮人を分けて誰が数えたのかさえ判らん話だ。
元史や高麗史調べれば？
＞そんなのは俺のパソコンには見えん。見えもしないものは信用できん。
お前のパソコンが低能すぎるだけだろ
俺のでは確認できるし
じゃあ、お前が引用したサイトのを見ろよ
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/mouko/index.html
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/mouko/e_04.html
この真ん中の絵が有名な奴だよな
鎌倉武士の左上を見ろよ
これがてつはうだろ？
＞本当に役に立つ手榴弾みたいな兵器だったら、兵器として伝わってる筈
どうやって製造方法を知るんだ？
＞伝わってないということは、命中しないビックリするだけの鉄砲だったの。
だからそう書いてんだろ
お前が「非致死性手榴弾」（>>15）である事を否定してんだろが（>>21）
「てつはうは鉄砲の原型だった」など大間違いのタワゴト
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E7%A0%B2
そりゃ至近距離で炸裂すれば死んだり怪我したりするだろうが、基本的には「音響」で敵を威嚇する兵器なんだよ
特に音に敏感な馬相手なら、てつはうに驚いて暴れ馬になって操作できなくなったりするだろ
そんな敵を討ち取るのにモンゴル側がなんで馬に乗る必要があるんだよ？