>>320
＞違法なんていうけど、中国船は尖閣諸島を中国領土と見てるんだよ
＞中国船としては合法だろ。何でそんな適当な言葉を使うのかね
そもそも、だ か ら な ん だ よ
ここは日本か？中国か？
日本なら日本の物の見方をするのが普通だろ
中国が領有権を主張したのは1971年からだっつーの！
1885年に日本が10年がかりで地質から歴史からあらゆる事を調べていた時期、中国から抗議も調査船も来てないんだよ
恵也はアホだから尖閣諸島が下関条約と関係あるかのように思ってるが、たまたま時期が同じだっただけで全く関係ないから
日清戦争が仮に無くても、1885年からの10年越しの調査の結果として日本が領有していただろうね
そもそも尖閣諸島の10年越しの調査報告が有ったのは
1894年12月15日
尖閣諸島の領有を認める閣議決定は
1895年1月14日
下関条約は
1895年4月17日
３ヶ月も違うのに「関係ある」とか思える恵也はやっぱりアホだな
＞イラクのように無実の罪でも、占領されたらドモならん
イラクのフセインが「無実の罪」とか、頭大丈夫か？
無実だったのは「大量破壊兵器」の一件だけで、クルド人虐殺やシーア派の迫害、イランイラク戦争や湾岸戦争の侵略、
その後の国連決議違反の数々は「無実」じゃないんだけど？
やっぱりここでも、「アメリカの横暴」は非難するくせに「中国の横暴」は非難しないんだな
つい最近また動きがあった南沙群島(スプラトリー諸島)については無視ですか、そうですか
中越戦争や中印戦争についても無視ですか、そうですか