>>193
＞いろんな記事を見ても会稽郡とは上海のずっと北の方から紹興市のずっと南まで範囲になっていた可能性があるし、
その証拠は？
肝心の「いろんな記事」の実在を見せてみろ
＞福建省の東冶という話もあるが、
「説」以前に、東冶は福建省以外有り得ない
東冶が上海である証拠を出せよ、アホのキチガイ！
＞これは後漢史などから来た説だが
「後漢史」なんて本は存在しない
キチガイはこの世に存在しない本から「説」が生まれるというのかｗ
＞この正史は魏志倭人伝の後であり、しかも後漢が滅びて200年くらいしてから作られた時代遅れのもの
じゃあ漢書地理誌と照らし合わせれば？
漢書は後漢が作った資料だよ
いずれにせよ「東冶=上海」の証拠を出せ
＞卑弥呼と同時代の方で
お前、それ否定されただろｗ
キチガイはもう忘れたのか
卑弥呼の使者が来たとき、陳寿は６歳だ！
おまけに魏ではなく蜀の人間だ！
＞公文書を見た人
嘘だね
三國志は中国皇帝から「作れ」と命じられて作られたわけではない
私家版として個人的に作ったものが死後「正史」に認定されたのだ
晋政府の積極的協力など受けていない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AF%BF
＞『三国志』は私家版（陳寿が仕えていた蜀では、史書を編纂する役人をほとんど置いていなかった）だったが、
＞陳寿の死後、西晋の恵帝の時代に范頵らの上表により、正史と認定された。