タイトルは名ばかりで、ここは文字通りの気違いである恵也との語り場です。
「気違い」の定義は、
「キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のこと」とします。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/431n
恵也の証拠や証明は期待しないでください。
自分の主張に対する誠意も責任感も持っていませんので・・・
朝令暮改は当たり前、３日前と発言の内容が食い違っていても無問題です。
書いてあることは読めない、書いてないことは自分の妄想で勝手に補います。
外国語の知識が皆無なので英語論文を持ち出されるとぶち切れます。でも日本語翻訳サイトを持ち出されるとその翻訳内容を疑います。
しかし「英文法は得意」だそうです。
それが恵也の「メディアリテラシー」です。
恵也にとっては、自分が知らない物は「無かった」と勝手に判断されます。
自分だけがまともな知識や常識の持ち主で、恵也を除く人間は恵也の主張に都合が良くない限りは無価値です。
最後にマイクロソフトのエクセルや韓流ドラマを違法にダウンロードした、現代60代の無職童貞です。
どんな仕事も務まらずに素人レベルで逃げ出しました。
さあ、高知県四万十市奥鴨川1835在住の山本隆次のめくるめく嘘と詭弁に好御期待！
あ、ちなみに>>75でもあるからね
頭の悪すぎる馬鹿共に質問するよ？
間 違 っ た 個人情報でどうやって個人を特定するのですか？
恵也の本名は自身が認めているが、では「山本隆次」と日本在住の同姓同名の人間が何人居るのでしょうかね
もし二人以上居るなら本人の特定は出来ませんよ？
なんといっても、住所その他の情報が 間 違 っ て い る のですから
まあ、お前らはコトの善悪以前に日本語が読めない・理解出来ないんだからしょうがないのかね
さらに言ってやるなら、自分がやってきた事がどう解釈されるかを理解して
決して「裁判」を起こそうとしない（関わろうともしない）恵也の方がお前らより知能が上だよ
>>84
それは違いますね。氏名だけでも個人情報ですから訴訟の対象になりますよ。
おまけに無関係な同姓同名の方が>>1によって勘違いされ被害を受ける可能性もありますよね。
その場合、被害を受けた同姓同名の方も訴える事が出来るんですよ。
ちなみに恵也の最新動向
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/401n
「バカな村山富市並みの脳ミソ！」
前後の文章から元総理の事なのは明らかである
次から次へと総理経験者を侮辱し続ける挑戦的な恵也に比べ、>>80,81,82のヘタレ加減ときたら・・・
>>85
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
ここを見ても同じ事が言える？
もう少し勉強してきてね
ついでに言えば、恵也は個人情報の公開を 全 面 的 に 認 め て い ま す から
（その後公開された情報は間違いだったわけだが）
もう結論でてんじゃん
58 名前： no name :2010/09/18(土) 12:02:00 ID:FAhWWKFH
>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。
74 名前： no name :2010/09/23(木) 09:59:08 ID:J40ftE+N
個人情報の流布、転用は本人の承諾無しにすることは法律が認めておりません。
◆インターネットの掲示板上であっても、個人名を挙げて「バカ」とののしることは、侮辱罪を構成します。
また、個人名を挙げなかったとしても、その他の記載を併せて考慮すると個人の特定が可能であるような場合も、
侮辱罪が成立する可能性があります
http://www.hou-nattoku.com/consult/780.php
◆インターネット上の掲示板へ誹謗中傷の書き込みや個人情報の書き込みなどを行なった場合には、
下記の刑法の条項に基づく処罰の対象となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/silagyosei/diary/200701160000/
◆個人情報やプライバシーに関わる内容を別のサイトに書き込まれたり、元の内容を別の場所に無断転載され、
そこで名誉毀損に該当するような書き込みをされたときは〜最悪の手段として法的措置を執る形となります。
http://www.ml-info.com/weekly/archives/2007/070426t.html
◆個人情報は本人の承諾無しにしない。
他人の私生活にかかわる各種の情報を本人の了解無くインターネットでみだりに公開すると、
プライバシーの侵害として訴えられ、損害賠償を請求される可能性があるので注意。
特定の個人を誹謗したり中傷しないこと。特に、自分の名を明かさず他人を非難するような卑怯な振る舞いは、絶対避けること。
事件化し、裁判沙汰になって誹謗中傷した者が罰金や禁固刑に処せられた例も多いのです。
http://cicero.u-bunkyo.ac.jp/text/fs/onlinetext2010/f1a/2010_f1a_06.pdf
>>86
公人と私人の区別くらい理解しようぜ！
村山は公人！だけど訴えたいなら村山に勧めればいいんじゃね？
公人だから難しいけどなｗ
それに>>1は「ここで名前を公開しますよ」と恵也に許可取ったのか？
取ってなかったら>>87が全部当てはまるぜ！
てか常識じゃね？
>>1を擁護するならお前らの名前晒せよ
だって何とも思わないんだろ？
俺は嫌だね。俺なら１００％告訴する
仮に恵也が告訴したら勝てるとして
１
何故
・自分の妄想のために韓国の発表を似非科学呼ばわりし、えひめ丸の犠牲者を捏造
・通州事件を日本人のせいにするために中国人を家畜扱い
・原爆投下ですら「大した事ではない」
・このスレの自称法学部卒ですら認める違法コピーの犯罪者
の恵也の肩を持つのか
２
何故恵也が活動している、何らかの反応を見せてくれるであろう
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/
で論を展開せず、恵也が反応しない、見てるのかも分からないこちらのスレで
恵也に告訴を促しているのか
３
何故自分で晒した個人情報の引用を問題視しない恵也自身の意思を無視し続けるのか
４
何故裁判にすらならなかった事例を出して恵也を騙そうとした
自称法学部卒に同調する論を展開し続けているのか
この辺りが知りたい
そりゃ恵也が告訴したら勝てるだろ
違法コピー云々とこの件はなんら関係無いだろｗｗｗ
アホか
答えられない質問には罵倒で逃げるとか、
恵也のテンプレみたいな反応だな