韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析4


■韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析4

現在表示しているスレッドのdatの大きさは53KBです。

1 名前: 恵也死ね :2010/09/04(土) 02:45:25 ID:9NErVYib

タイトルは名ばかりで、ここは文字通りの気違いである恵也との語り場です。
「気違い」の定義は、
「キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のこと」とします。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/431n

恵也の証拠や証明は期待しないでください。
自分の主張に対する誠意も責任感も持っていませんので・・・
朝令暮改は当たり前、3日前と発言の内容が食い違っていても無問題です。

書いてあることは読めない、書いてないことは自分の妄想で勝手に補います。
外国語の知識が皆無なので英語論文を持ち出されるとぶち切れます。でも日本語翻訳サイトを持ち出されるとその翻訳内容を疑います。
しかし「英文法は得意」だそうです。
それが恵也の「メディアリテラシー」です。

恵也にとっては、自分が知らない物は「無かった」と勝手に判断されます。
自分だけがまともな知識や常識の持ち主で、恵也を除く人間は恵也の主張に都合が良くない限りは無価値です。

最後にマイクロソフトのエクセルや韓流ドラマを違法にダウンロードした、現代60代の無職童貞です。
どんな仕事も務まらずに素人レベルで逃げ出しました。

さあ、高知県四万十市奥鴨川1835在住の山本隆次のめくるめく嘘と詭弁に好御期待!

2 名前: no name :2010/09/04(土) 02:48:41 ID:vuEFXl9X

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/553n
>イスラム教徒の聖書でもある旧約聖書にそっくりだ
>非常に怪しい表現

どこが「そっくりだ」だ、頭おかしいのか?
今後「皆殺しにした」という表現が出たら「旧約聖書にそっくりだ」とほざいて「非常に怪しい」と決めつけてりゃ良いのか?
怪しいと思うならアフガンに行って調べてこいよ
一緒にタリバンに志願してアメリカ軍と戦ってこい
口先だけのテロリスト賛美野郎が

>俺は閔妃による朝鮮のロシア接近情報に「驚愕した」と読む
>三国干渉も閔妃の仕業とわかったんだろう

「と読む」「だろう」またキチガイの勝手な妄想かw

>それを止めるために、井上公使に即時朝鮮に行かせて、陸奥宗光外務大臣に対応策(三浦中将の朝鮮派遣や閔妃暗殺など)を閣議で決め、
>即時断行 するという意味だ

全部キチガイの妄想
そんな事どこにも書いてないから
妄想だけでよくそんなにこじつけられるねぇ

「断行する」のは「世外伯爵を渡韓させること」以外の何物でもない
そして「世外伯爵」は三浦ではなく「井上馨」であるとキチガイが明らかにした
従って「閔妃暗殺」云々の話はお前の「脳内妄想」でしかない
脳内妄想なら「状況証拠」にもならないなwww

3 名前: no name :2010/09/04(土) 04:38:31 ID:39d4sbpz

http://www.youtube.com/watch?v=zzzhl78CcC8&feature=youtube_gdata_player

恵也の見ない・聞かない・無視する民主党ネタ
ニジウラセブンにのせてw

4 名前: no name :2010/09/04(土) 06:17:13 ID:s/ayZ/nZ

http://www.youtube.com/watch?v=4sMF25qcjq0
民主党が気に入らない報道局は取材拒否
自民党ですらやらなかった暴挙を平然と行う民主党

5 名前: no name :2010/09/04(土) 11:02:40 ID:ImZEKFoF

キチガイ恵也が存在に気づかなかったようなのでage

6 名前: no name :2010/09/04(土) 11:13:55 ID:ImZEKFoF

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/2n
「馬鹿は死ななきゃ治らない」
相変わらず妄想ばかりだな

>こんな話は何かの本に書いてあったというだけだよ

ジンギスカンが聖人君子だったとする引用も出来ないキチガイが必死だな
本に書いてある「だけ」なんて言い方が許されるなら、邪馬台国の所在地は「アメリカ大陸だった!」とか言えるわけか?
ただ魏志倭人伝に書いてある「だけ」だもんなw

>紙の発明など言語的には

紙の発明と言語学は全く関係ないしw

>ローマ法王やフランス国王が北京まで、使節を送るほどなんだしね

ずっと"後"の話じゃねーかw
ホ ラ ズ ム 征伐という時間的な制約も忘れたキチガイだな

>モンゴルでは駅伝制が発達し、馬などをそこで交換できたという

それもホラズム征伐のずっと後の話だろ
時代の前後も解らないキチガイw

7 名前: no name :2010/09/04(土) 11:35:00 ID:mr9Otawb

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/3n
>いろんな数字があるんだね
>俺は第一陣の元寇は4万人だったと思ってたけど…

恵也は馬鹿だから、船の漕ぎ手や後方要員の存在は考えないらしい
「補給軽視の日本軍」を笑えないじゃん
恵也自身牟田口みたいな野郎なのに、なに日本軍を批判してんだ?

>それに弓矢というのは、武器として補給が行われるものじゃないのかな

それ含めて「全部撃ち尽くした」という意味だろ
何せモンゴル側は「一人五頭」の馬が必要なら、「猛虎兵25000」の必要とする馬の数は125000になるんだからな

それとも高麗からピストン輸送が出来たと思ってんのか?
玄海灘や対馬海峡はそんなに優しい海じゃないから
台風ごときで沈む船にピストン輸送は無理
遣唐使の船に毛が生えた程度の船の技術だろうが

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/4n
>あなたの主張は「銃弾を生産できない国が勝てない」という意味で書いてるのじゃないの?

それを言うなら、お前は「ソ連や中国の支援が無くてもベトナムは勝てた」じゃないのかよ?
お前がアフガンに話をすり替えたんだろが

8 名前: no name :2010/09/04(土) 11:58:23 ID:OEYAryR/

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/4n
>60万人くらいに激減したと見てる

実際にはアメリカ大使館報告やラーベの日記、スマイス報告などで20万人に落ち込んだと書いてあるわけだが
お前にとって都合が悪いから無視するんだろ

>形だけの連戦連勝にゴマカサレないように!

だからなんだ?
「逃げ出した」は嘘だったわけじゃねーか

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/5n
>バイリンガルとは故郷の言葉以外に、もう1カ国語を故郷の言葉並みに話せる人間のことだ

恵也の「オレ日本語」キターw
やっぱりバイリンガルの意味を知らなかったんだなコイツ

>彼らは専門家の範囲じゃないかね

ハイハイ勝手なオレ日本語乙
眼科の医者に「医者なんだから医学の専門家のはずだ」と産婦人科を見てもらうようなもんだ

>スイスは徴兵制だから、師団単位で同じような地方の人間で作ってるだろう

また証拠も無しに「だろう」ね
なんでスイスの話で日本を根拠にしないと話が出来ないのかね?

>その方が競争心も沸くし、師団に対する誇りも出てくる

スイス軍合同演習の場合は?
スイス空軍の人たちもいちいち言語別に割り振ってるのか?

キチガイ恵也は妄想でしか語れない

9 名前: no name :2010/09/04(土) 14:04:34 ID:OEYAryR/

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/9n
>小沢一郎個人のお金を後援会に貸したというわけだ

その金の元々の出所を尋ねられているのに、四億円記載問題に話を矮小化するキチガイw
何が問題になってんのか、まるで理解してないんだな

この小沢の貸した四億円が「父からの遺産」なのか「長年の政治活動で稼いだ金」なのかすら説明出来ないから問題なのに
「親の遺産」なら「相続税を払ったのか?」「所得税を払ったのか?」という疑問に繋がるし、
「政治活動で得た金」なら「違法献金じゃなかろうな?」「所得税は払ったのか?」という疑問に発展する

まあ、金の性質すら二転三転している小沢はそれ以前なんだけどな

10 名前: no name :2010/09/04(土) 14:12:16 ID:h/s9akET

恵也氏にご意見です

>>1とその他複数名を訴えることをお勧めします

http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
告訴したならば恵也氏は100%勝訴します
少額訴訟での告訴で十分ですね

11 名前: no name :2010/09/04(土) 14:54:32 ID:ty1YqfCL

>>10
ねーよw
そもそも名前も住所も恵也が自分で「公開していい」と言ってんだし
こんな事で裁判起こすなら、こっちもマイクロソフトの違法コピーを暴露してやるだけだよwww

92 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/08/24 08:28
>>82
>人間、匿名になるとここまで卑怯になれるものなのですね。
名無しさんで人を、中身もなしの罵倒するだけのお方よりは、卑怯とは思わんがね。

93 :名無電力14001:03/08/24 11:20
>>92
自分だって本名で発言して無いくせに。
そこまで非匿名性を主張したいならもう少しわかる人間にはわかる
方法で自己主張しろ。恥知らず。

94 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/08/24 12:02
>>93
>自分だって本名で発言して無いくせに。

本名が知りたければ、特許の出願と審査請求までしたから調べたらどうだい?
2年ほどしたら公開はされるんじゃないかな。
菅直人並みに、何か特許が欲しくてね。
>新システムの流出油回収船
なんて名前で出してるが、無理かも知れんが楽しみでもある。
もう必要経費だけで12万円ほど使ってしまったよ。

12 名前: no name :2010/09/04(土) 14:58:30 ID:OEYAryR/

>>10
バッカじゃねw
マイクロソフトや韓流ドラマの違法コピーを棚に上げて何が訴訟だよw
訴えるなら訴えてみ?
絶対に負けない自信あるから

509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿 日: 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか

これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ

870 名前: 恵也 投稿日: 2008/11/ 14(金) 11:55:58 ?2BP(0)
>>856
>どうしてトリップ無くなったの?

どんな状況になっても、裁判で勝つための選択肢を増やしたいから
裁判は勝たなきゃ正義にならん
俺は過激な言葉を平気で使うけど、用心深い性格でね

121 : 恵也:2008/11/22(土) 11:06:30 ? 2BP(0)
>>117
>やましい事があるからトリップを消して書き込んでいる
>自分が正しいと思ったらそんな事しないよな

単細胞!
人間は不必要な揉め事には、近づかない本能がある
降りかかった火の粉は払うのに全力を尽くすけど、火の粉の下に無理して入るバカはいないよ
あんたはバカの仲間だ!

405 名前: 恵也 : 2010/07/20(火) 12:00:12 ID:3xAYO0Pu
>>394 裁判が怖いからってトリップ消してんじゃねーよ

すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ

510 名前: 恵也 : 2010/07/24(土) 11:34:56 ID:PSpNBfFg
>俺も韓流の映画はDVDコピーでよく見てるが、キモウヨさんにはDVDコピーを貸してくれる友人さえいないのじゃないかな

54 名前: 恵也 : 2010/07/29(木) 10:31:55 ID:aDBe0e1+
>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。
>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。
>今は「明成皇后」という閔妃暗殺をテレビ映画化したのを、1巻140円で借りてみてる

13 名前: no name :2010/09/04(土) 16:39:49 ID:h/s9akET

10 名前: no name :2010/09/04(土) 14:12:16 ID:h/s9akET
恵也氏にご意見です

>>1とその他複数名を訴えることをお勧めします

http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
告訴したならば恵也氏は100%勝訴します
少額訴訟での告訴で十分ですね

はい。これに関しての回答です
>>11
「公開していい」とはどこを読み取って言っているのでしょうか?
「知りたければ調べなさい」とは言ってますけどね
不特定多数の人が見る掲示板で公開して良いとは言ってませんよね?

>>12
マイクロソフトや韓流ドラマの違法コピーに関しては当該企業のみが賠償権利がありますね
一個人私的利用者に対し損害賠償する可能性は極めて低いのが現状ですが
いずれにしろ>>1に対する訴えとは別件になります

http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
ここに記されているように>>1は該当しております
恵也氏が訴訟を起こした場合100%勝訴します

14 名前: no name :2010/09/04(土) 17:07:20 ID:ty1YqfCL

>>13
>不特定多数の人が見る掲示板で公開して良いとは言ってませんよね

「名無しさんで人を、中身もなしの罵倒するだけのお方よりは、卑怯とは思わんがね。」

自分自身匿名のくせにこういう事書いてるけど?
つまり匿名で他人を批判するのは「卑怯」と言っている
なら卑怯ではないと思ってるエナリは公開する義務がある

まぁ、自分の言葉に責任持たないのがエナリだからな

>マイクロソフトや韓流ドラマの違法コピーに関しては当該企業のみが賠償権利がありますね
>一個人私的利用者に対し損害賠償する可能性は極めて低いのが現状ですが
>いずれにしろ>>1に対する訴えとは別件になります

バーカ別件にならねーよ
犯罪者がどの面下げて他人を訴える資格があるんだ?

15 名前: no name :2010/09/04(土) 17:13:23 ID:OEYAryR/

>>13
バカは黙ってろよw

「知りたきゃ調べろ」と書いてんだろ
調べた結果を公開するのは自由だよ
何せ「匿名で他人を批判するのは卑怯」なんだからなw
2ちゃんに行けば恵也の個人情報なんていくらでも見つかるよ

ま、恵也の支離滅裂な言動やマイクロソフトのパクリを指摘しないで恵也の名誉ばかり重視するお前はキチガイだね

16 名前: no name :2010/09/04(土) 17:16:07 ID:ty1YqfCL

そもそも>>13は自分のサイトをろくに読んでないんだな
エナリの同類かねw

>インターネット上のサイト(掲示板)などで、個人や居住地、職業などを特定した上で、誹謗・中傷する書込みがなされています。
>対象が個人であれば、名誉毀損のおそれがあります。

特定した上で、誹 謗 中 傷 す る のが絶対条件なんだよ
>>1のどこが「誹謗中傷」だ?全部エナリの過去の発言だろうが
エナリの擁護者ってキチガイ仲間しかいないのかねえw

17 名前: no name :2010/09/04(土) 17:48:38 ID:l6xntTb3

キチガイ恵也の自業自得じゃん
恵也はそれだけのことをやってるキチガイだ

18 名前: no name :2010/09/04(土) 21:38:29 ID:h/s9akET

再び回答しましょう

>>14
>>「名無しさんで人を、中身もなしの罵倒するだけのお方よりは、卑怯とは思わんがね。」
これが個人情報を掲示板で晒して良いとなりますか?

>>バーカ別件にならねーよ
>>犯罪者がどの面下げて他人を訴える資格があるんだ?
どんな重罪犯人であろうと訴える権利はありますが?
法律を理解していますか?

>>15
>>「知りたきゃ調べろ」と書いてんだろ
>>調べた結果を公開するのは自由だよ
掲示板で晒して良いと言っていますか?
個人情報の公開は禁止事項で自由ではありませんよ

>>16
>>1は個人情報を晒した上で中傷してますよね?
その時点でプライバシーの侵害、及び名誉毀損罪になりますが?

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm
これによると個人情報を晒されたり中傷された場合はサーバー管理者に削除依頼を出すとなっておりますが
恵也氏には「削除依頼」を出さずに明確な「証拠」を残した現状を持って告訴することをお勧めいたします

19 名前: no name :2010/09/04(土) 22:07:56 ID:ty1YqfCL

>>18
>中傷してますよね?

どこが中傷???
エナリが過去にやってる事をそのまま書いて批判すると「中傷」なのか?
どんな屁理屈だよwww

20 名前: no name :2010/09/04(土) 22:14:00 ID:l6xntTb3

>>18
なんかキチガイが来たな
キチガイ恵也をかばえるなんてとんでもないキチガイだ

ま、>>1のやってることが「誹謗中傷」である証拠を出してくれよ?
誹謗中傷ってのは実際にそうであることを指摘するのは誹謗中傷じゃないから
バカな人に「バカ」というのは誹謗中傷じゃなくて「事実の指摘」だし

21 名前: no name :2010/09/04(土) 22:27:46 ID:ty1YqfCL

>>18
>再び回答しましょう

ろくに人のツッコミに回答してないくせに「回答」かw
キチガイは「オレ日本語」ばっかりなんだな

>これが個人情報を掲示板で晒して良いとなりますか?

自分で匿名で批判する奴は「卑怯」というルールを設けたなら、自分はそのルールに従えよアホ

>どんな重罪犯人であろうと訴える権利はありますが?
>法律を理解していますか?

お前こそ法律を理解してる?
法律は 先 に 犯 し た 犯 罪 の方が優先して裁かれますから
つまり、この>>1が裁判に問われる前に、エナリの違法コピーの方が優先的に裁かれるんだよ

>掲示板で晒して良いと言っていますか?
>個人情報の公開は禁止事項で自由ではありませんよ

「匿名で批判するのは卑怯」と書いてるがな
だったらエナリは「卑怯」ではない証明すべきじゃないの?
ま さ か 他人には「匿名で批判するのは卑怯」とか勝手なルールを作っておいて
自 分 は 匿 名 の 影 に 隠 れ て 旧日本軍とかに対して名誉毀損・誹謗中傷しても構わないのか?
たいした屁理屈だ

>>1は個人情報を晒した上で中傷してますよね?

さっきも書いたが、どこが「中傷」なのか証拠を出せよw
全部エナリの今までのやってきた行動だから

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268139842/
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/
さあ、このスレッドから恵也の発言を調べて>>1が「中傷している」証拠を見つけてくれ
まあ、お前みたいなエナリをかばえるキチガイは証明なんて絶対にしない卑怯者なんだろうがね
上に挙げたスレッドを全部読めば>>1はなんら中傷してないのが一目瞭然
解らないのはタダのバカだから

22 名前: no name :2010/09/04(土) 22:55:38 ID:Y8+kCOm1

>>18
お前「中傷」って言葉の意味解ってる?
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E4%B8%AD%E5%82%B7&dtype=0
[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること

恵也=山本隆次がキチガイなのは「根拠のないこと」じゃないから
奴の過去レスを読めば嫌でも誰でも理解できる「根拠のある」ことだから

本当の「中傷」「名誉毀損」は以下のようなことを書いてる奴を指すんだよ

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/11n
>そういえば長勇なんて自決はしたが、日本の国家利益にとっては有害だった

この一文から始まる恵也の話は長勇氏に対する名誉毀損だから

1、証拠がない(この話は伝聞の伝聞で直接見聞きした話じゃない)
2、他に見てる証言者もいない(むしろ「そんなことを命令されたことなど見たことない」と副官が証言している)
3、切られた兵士の名前も部隊名も解らない
4、参謀が兵士に直接命令するなど軍の仕組みとして有り得ない
5、切られた兵士の遺族は戦後になっても裁判を起こしていない

証拠無しで「日本軍の中の最低最悪の男」扱いしてる奴の方がよっぽど中傷・名誉毀損だよ

23 名前: no name :2010/09/04(土) 23:37:14 ID:ty1YqfCL

>>18は頭悪すぎて>>11が読めてないな
そんなお前のために判り易く翻訳してやるよ

92 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/08/24 08:28
>>82
>人間、匿名になるとここまで卑怯になれるものなのですね。
名無しさんで人を、中身もなしの罵倒するだけのお方よりは、卑怯とは思わんがね。

ここで恵也はこう言ってる
「名無しで罵倒する奴は卑怯である」

そして「そういうお前だって匿名だろうが」とツッコミ入れられた時にコイツはこう書いている

「本名が知りたければ、特許の出願と審査請求までしたから調べたらどうだい?」

「匿名で批判するのは卑怯である」と書いてる奴が、自分自身は匿名に守られるわけがない
おまけにそれを非難された時に「知りたければ調べろ」と書いている
「匿名で批判するのが卑怯」と考えてる奴が「知りたければ調べろ」と書いているのだ
匿名で守られるわけないんだよ

まあ恵也はこうも書いている人だからこちらも裁判に従う義務は無いんだろうね

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/403n
>裁判費用として数百万円をマイクロソフトが負担して、それでも俺は1万円を
>相手に払う気はないよ。禁固刑は受けても懲役刑は受ける気もない。
>だいたいマイクロソフトのエクセルやワードは粗利益の8割が純利益だという。
>そんな暴利を貪る相手に、この上お金を差し上げる義理はない。
>俺は裁判費用に100万円使い、最終的に最高裁で負けて1万円支払命令
を受けたとしても拒否する。俺が主権者だからその義務としての拒否だ。

24 名前: no name :2010/09/05(日) 10:32:21 ID:o83r0EX8

>>1 は完全アウト!やっちまったなw

おい恵也!訴えろよ!
>>1 は今頃涙目だろうけど30万くらいの慰謝料だからいいじゃん!

25 名前: no name :2010/09/05(日) 10:47:32 ID:8xgvvT3O

>>24
なにが「完全アウト」だこのキチガイ
恵也に新しいキチガイ友達が現れたのか

言っとくけど既に運営も恵也の実名も住所も知ってるから
もう半年前から通報されてるし

26 名前: no name :2010/09/05(日) 10:59:07 ID:CVfh4o3e

外国人参政権についてPart2
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268155974/
外国人参政権についてpart2
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268139842/
外国人参政権についてpart3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1273759053/

韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析2
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/
韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/

>>24は恵也と同じレベルのキチガイなんだろうな・・・
>>22が細かく「中傷ではない」と説明してるにも関わらず「完全アウト」とか

自分で匿名で批判する行為が「卑怯」とか言っていた奴が、匿名で保護される資格があるものか

27 名前: no name :2010/09/05(日) 11:30:02 ID:o83r0EX8

はい残念!!
>>1
1:個人の住所氏名を晒している
2:個人を特定して>ここは文字通りの気違いである恵也との語り場です。と「気違い」と中傷している
3:>現代60代の無職童貞です。どんな仕事も務まらずに素人レベルで逃げ出しました。
と個人情報を記入している。もっぱらこれが真実でないならさらに厳罰!

>>1 はアウトッ!!

おい恵也!見てたら訴えろ!!
そして賠償金額を教えてくれ!!

28 名前: no name :2010/09/05(日) 11:40:28 ID:CVfh4o3e

>>27
>2:個人を特定して>ここは文字通りの気違いである恵也との語り場です。と「気違い」と中傷している
>3:>現代60代の無職童貞です。どんな仕事も務まらずに素人レベルで逃げ出しました。
と個人情報を記入している。もっぱらこれが真実でないならさらに厳罰!

気違いに「気違い」呼ばわりするのは「中傷」とは呼ばない
気違い自身が自分で書いたことを再引用するのは「個人情報」とは言わない

バカ乙

29 名前: no name :2010/09/05(日) 11:58:22 ID:o83r0EX8

>>28
屁理屈乙!
そんなに法律は甘くない!

>気違いに「気違い」呼ばわりするのは「中傷」とは呼ばない
個人名、住所が晒されているんだから↑が既に「中傷」!
恵也が「俺はキチガイだ」と言ったなら別だけどな!
言ったとしても個人情報載せた時点でアウッツ!!
 
因みに俺は法学部卒だけどネットトラブルは授業でしつこくやってたぞ!
>>1 はアウト確定である!!

恵也さんよぉ〜訴えてくださいな!
参考の為に賠償額が知りたいんだよ!

30 名前: no name :2010/09/05(日) 12:18:10 ID:CVfh4o3e

「中傷」とは・・・
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E4%B8%AD%E5%82%B7&dtype=0
[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること

「根拠のあることを言いふらす」のは中傷ではない

>個人情報を記入している。もっぱらこれが真実でないならさらに厳罰!

自分で次のように書いてるのに個人情報もヘチマもない

89 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 13:35:08 ?2BP(0)
>>84
>色んな事の専門家をやってる人がいたもんですね

俺がいつ専門家なんて言った、馬鹿タレ!

まあ、仕事に関してはいっぱい知ってるけど、逆に言えばどこでも
素人だったということだ。
本物のプロと俺みたいな奴とは、レベルが違うよ。

https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_b.php3?b_id=19&d_order=4&page=589
恵也 高知 無職 60才代 2010/03/17 19:19
(中略)
四万十市奥鴨川1835 山本恵也

自分で書いてることを引用されてるだけの話なのに、何が個人情報だw

31 名前: no name :2010/09/05(日) 12:21:39 ID:8xgvvT3O

>>29
お前うぜえよ、キチガイ

法学部卒のくせに、恵也の違法コピーは非難しないとはふざけた野郎だ

まあ、気違いは恵也の定義で>>1が書いてるし
自分が定義した要件に当てはまる恵也は文字通りの気違いだから
そしてお前もな

32 名前: no name :2010/09/05(日) 12:28:21 ID:CVfh4o3e

>>29
>個人名、住所が晒されているんだから↑が既に「中傷」!

それは「中傷」とは呼ばない、アホ

>[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること

国語辞書程度の知識すら持ち合わせていないお前が「法学部」だってかw
笑wわwせwるwな!

>>10の引用したサイトでもこう書いてある
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
>インターネット上のサイト(掲示板)などで、個人や居住地、職業などを特定した上で、誹謗・中傷する書込みがなされています。
>対象が個人であれば、名誉毀損のおそれがあります。

「特定した上で」という日本語が解る?
特定する だ け では「中傷」にはならんの

>恵也が「俺はキチガイだ」と言ったなら別だけどな!

恵也の説明した通りの定義通りの意味で「恵也は気違い」と言ってるのだから中傷じゃないねw
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/431n
>キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のこと

これは恵也が書いてるんだが?
で、実際に恵也は幾度も「普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて」いる言動を繰り返している
なら自分の定義通りに「気違い」と呼ばれるべきだろ

>言ったとしても個人情報載せた時点でアウッツ!!

載せたのは「恵也」自身だからwww

33 名前: no name :2010/09/05(日) 12:32:23 ID:uEPY75bM

>>29
ハイハイワロスワロスw
お前「口だけ法学部」の中卒だろ?
それともバカ田大学の法学部卒か?

引用と中傷の違いもわからないでよく法学部を名乗ったな

34 名前: no name :2010/09/05(日) 15:42:45 ID:tkF+aftU

アウト確定と断言出来るのに、「参考の為に賠償額が知りたい」法学部卒、か……

35 名前: no name :2010/09/05(日) 21:31:27 ID:o83r0EX8

ハイハイまた屁理屈が始まってるね!

>>1は恵也自信が書いたのかな?
答え:違います>>1が“無断”で晒しました

キチガイは中傷ではないのかな?
答え:いいえー刑法でいう名誉毀損罪・侮辱罪に当たります!
みんな知らねーの?こんなの常識!!

で、>>1はアウトッ!!!

恵也〜〜〜訴えてくれよ〜!!
マイクロソフトなんてせいぜい3万程度だろ?
実際この程度の名誉毀損、侮辱で慰謝料はおいくらでしょう!!

恵也さんお願い!!実験たのも〜!!

36 名前: no name :2010/09/05(日) 22:16:35 ID:3lMZidi3

>>35
屁理屈はお前だw
キチガイのアホ

>>1 が“無断”で晒しました

「晒す」と「引用する」は意味違うから
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_b.php3?b_id=19&d_order=4&page=589
ここで自分で晒してるし、2ちゃんねるでもとっくに晒されてんだよ
>>1はそれを引用しただけだから

>いいえー刑法でいう名誉毀損罪・侮辱罪に当たります!

キチガイ恵也が自分でキチガイの定義を説明してるわけだが
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/431n
この定義に引っかかるなら俺もお前も恵也もみんな「気違い」になるわけだ(恵也の定義が正しい事が前提だがw)


>みんな知らねーの?こんなの常識!!

キチガイの「常識」は一般人の「非常識」


>マイクロソフトなんてせいぜい3万程度だろ?

お前ホントに法学部?
やっぱ「口だけ法学部」だったね

http://withd.jp/dtp/trend/030303/3243.html
>その罰則は、2007年7月1日より10年以下の懲役または1,000万円以下の罰金もしくはその両方と、これまでより厳しく設定されています。
>法人の場合は、3億円以下の罰金です。

なにが3万程度だw
嘘つき法学部w

37 名前: no name :2010/09/05(日) 23:03:52 ID:o83r0EX8

>>36
キミ知らないの?
北海道庁 マイクロソフト違法コピー
で検索してみたら?
今年の有名な事例ですが?!ご存知無い?

まして恵也の場合、個人使用だろ?
取られて3万程度だぞ!!

いちいちネットで調べるより実際に起こった事案を見ろよ!!

まあどんなに>>1を庇った所で恵也が告訴したらお終いなの!!
本当は解ってんだろ?!

違法コピーは当然良くないな!
ただ恵也の場合はマイクロソフトにしか訴える権利は無い!

ただ>>1に関しては恵也が歌える権利がある!!

このくらいは理解できるだろ!!!

38 名前: no name :2010/09/05(日) 23:17:21 ID:3lMZidi3

>>37
罰則も知らなかったくせにほざくなw
法律上は>>36が言う通りなんだよ
たかだか判例しか出せない自称法学部w
言っててむなしくない?

39 名前: no name :2010/09/05(日) 23:39:16 ID:tkF+aftU

>>キミ知らないの?
>>北海道庁 マイクロソフト違法コピー
>>で検索してみたら?
>>今年の有名な事例ですが?!ご存知無い?
何が言いたいのかさっぱり分からないな。
有名な事例で法学部卒なら自分で分かり易く説明したら?
法学部卒の割に法律の説明するのが随分下手だね。
判例も引かずに勝訴確実と言いながら
賠償額は「実験」しないと分からない事と言い、
本当に法学部卒?卒論のテーマは何?

とりあえずそちらさんの言う通りに
「北海道庁 マイクロソフト違法コピー」
で検索したら
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=09/11/16/0138224
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100601/crm1006011723036-n1.htm
罰金は払ってないが、計3億払う事態になってるな。

>>違法コピーは当然良くないな!
>>ただ恵也の場合はマイクロソフトにしか訴える権利は無い!
という事はお前ですらマイクロソフトが訴えたら恵也の敗訴確実と考えてる訳だ。
そんな奴を自分一人の好奇心のために法廷の場に押し出そうとか、
恵也の肩を持ちたくはないがひどい奴だな。
恵也はお前のモルモットじゃねえんだよ。

むしろ「不特定多数が利用する掲示版で自分から晒した個人情報」を
「当人が立てたスレッド」に「当人が書いた文章を丸コピペ」した事例で、
「勝訴確実」と言える根拠が知りたい。

40 名前: no name :2010/09/05(日) 23:55:34 ID:o83r0EX8

>>39
もうわかったって!!
虚しいな!

もっと法律の理解できる人に聞きなさい!

マイクロソフトが訴えたら恵也が負ける?当たり前だろ
ただ裁判費用より賠償額の方が低いからな、訴えるなんてありえねぇな!

懲りずにしつこいキミ達へ〜
>>1は恵也の“同意”無くこのスレに住所氏名を晒され、
これを踏まえた上で「きちがい」と呼ばれた
よって不特定多数の人が住所氏名を晒された恵也=きちがいと認識する可能性がある
また、住所を晒されキチガイ呼ばわりされたことによって現住所に嫌がらせ等の
“被害”が予測され心身喪失状態に陥る

こんなことで簡単に告訴して慰謝料取れるんだよなぁ〜!!
まさか知らねぇの?!

法律はそんなに甘くない!!

41 名前: no name :2010/09/05(日) 23:59:34 ID:o83r0EX8

おっと忘れてた!
北海道庁の件だけど、マイクロソフトの違法コピーの件な!!
インストールしたパソコン1台に付き3500円だから!!
知らなかったか?!

最新のマイクロソフト違法コピー事件だぞ!

42 名前: no name :2010/09/06(月) 00:15:13 ID:uiYfIN9m

>>40
>もっと法律の理解できる人に聞きなさい!

つまり法学部の話は嘘だったんだねwww
まあ国語辞書程度の意味も解らなくて法学部なんて有り得ないから

>>39に全面的に同意
新手のキチガイと見て良いようだ

43 名前: no name :2010/09/06(月) 00:41:38 ID:/5dqXUCw

>>もっと法律の理解できる人に聞きなさい!
お前法学部卒なんだろ?
何だよ「もっと法律の理解できる人に聞きなさい!」って。
結局卒論のテーマも答えずじまいだし。

つまりお前は大して法律が理解出来ないわけだ。
そんなお前が自分一人の好奇心で恵也を煽るとか、
繰り返すが恵也はお前のためのモルモットじゃねえんだよ。
お前はまずモルモット扱いした事を恵也に謝れよ。

そして結局「恵也自身が不特定多数が利用する掲示版で個人情報を晒した」
という要素は無視するんだな。

>>こんなことで簡単に告訴して慰謝料取れるんだよなぁ〜!!
>>まさか知らねぇの?!
お前の理屈が正しければ、
「自分の個人情報を晒してコピペさせ、後から告訴する」
詐欺がまかり通る事になるな。
法学部卒なのにそんな事も想定出来ないのか?
お前らの頭の中の法律って、何故か犯罪者やテロリストにはやたら甘いよな。

>>最新のマイクロソフト違法コピー事件だぞ!
そもそもその事件は「マイクロソフトの調査依頼に北海道庁が応じた」
のであってマイクロソフトは告訴すらしてない。
記事から読み取れなかったか恵也を騙そうとしたか、どっちなんだ、法学部卒?

44 名前: no name :2010/09/06(月) 02:48:45 ID:4pQqK2ra

>>40ってさ、強制連行スレで論破されて以来、ネトウヨ関連スレに粘着し続けてるネトサヨじゃない?
あと、解析スレの2番目辺りで「違法行為を摘発しようとするのはネトウヨ!」とか言ってた奴も

45 名前: no name :2010/09/06(月) 10:52:53 ID:gpyx8LhH

>>1
削除申請出した方がいいぞ

46 名前: 削除済 :削除済

削除済

47 名前: 削除済 :削除済

削除済

48 名前: ムーラン :2010/09/12(日) 18:12:51 ID:7b/1THdz

ニコニコ動画のアカウントでログイン出来ません。
PCではログイン出来るのですが、auのIS01からログインしようとするとアカウントが違いますと表示されログイン出来ません。
半角になっているか何度も確認しているのですが、同じ表示が出ます、
auのIS01の各種のコメントで出来ると書いてあるのですが、どなたかログインする方法を教えてください

49 名前: no name :2010/09/16(木) 03:23:22 ID:hKD/oHnw

自称法学部のキチガイさんは自称神の恵也と共に脳内中国にでも行ってダルマにでもなってください

50 名前: no name :2010/09/16(木) 15:23:46 ID:PpRAkmiE

http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Hanrei/Meiyo/NetMeiyo.html
これによると>>1さんはまずいね…

51 名前: no name :2010/09/17(金) 01:04:26 ID:gPLVygAy

>>50
恵也の住所は「恵也自身の発言のコピペ」だよ?
それに今まで恵也は自分以外の人間全員を「知恵遅れ」と称して侮辱し続けてるんだよ?
違法コピーをして法を犯した恵也が、
自身の言動を棚に上げて訴えるというなら、
恵也に侮辱された全員で集団訴訟を起こすよ?
そうなった場合の結果は分かるよね?

52 名前: no name :2010/09/17(金) 01:51:35 ID:M1KKCKFF

>>50
恵也が自分で書いていたことをコピペするのが何が問題なの?
それに恵也自身「匿名で他人を批判するのは卑怯」と書いているわけで
匿名で他人を批判するのは卑怯という信念があって、なおかつ自分で本名や住所を暴露したなら公開されるのも当たり前だよ
自分で自分の権利を放棄したんだろ?

53 名前: 斉藤 昌宏 :2010/09/17(金) 17:54:00 ID:oM0V6PCF

★*★8周年特恵活動:
◆◆ 大好評を得ている『ブランドセール激安市場yahoo-bag大注目』

◆当店の保証:
├【 信用の第1】
├【品質の第1】
├【出荷時間の第1】
├【サービス態度の第1】
├【送料無料】
◆S品 N品バッグ財布腕時計 10%OFF

*:..。o○☆○o。..:*゜*:..。o○☆○o。..:*゜*:..。o○☆○o。..:*゜*:○☆○o。
8周年特恵活動:
★注文金額20000以上:贈る送2500円の商品
★注文金額30000以上:贈る送5000円の商品
★注文金額50000以上:贈る送80000円の商品
★注文金額80000以上:贈る送12000円の商品
*:..。o○☆○o。..:*゜*:..。o○☆○o。..:*゜*:..。o○☆○o。..:*゜*:○☆○o。

■HP:http://yahoo-bag.com(最大卸売り皮革市場)斉藤 昌宏
■ 連絡先:qianbing1986@gmail.com

友達店紹介:http://www.2006jp.com/

54 名前: no name :2010/09/17(金) 20:58:34 ID:ZaGVwcHY

>>51
お前アホ?
>恵也に侮辱された全員で集団訴訟を起こすよ?
そうなった場合の結果は分かるよね?
恵也に侮辱された全員は第三者が見て住所も氏名も分からねぇじゃんかw
侮辱罪の要件分かってんのかよ〜wwwww

55 名前: no name :2010/09/18(土) 01:34:06 ID:TAvxU/Cf

ふーん、いちいち調べるの面倒だったんだけど、そうなんだ

で、9月5日から12日間も逃げ続けてた自称法学部卒さんは何をしてたんですか?
犯罪者の恵也を全面的に支持し続けるキチガイ仲間でも集めてたんですか?

言われるままなのも癪なので調べてみた
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA
ここは日本ですよ? 中国でも韓国でもないですよ?
どうみても犯罪者恵也と自称法学部卒は反日の回し者でした

56 名前: no name :2010/09/18(土) 11:30:06 ID:FAhWWKFH

個人情報の流布、転用は本人の承諾無しにすることは法律が認めておりません。
◆インターネットの掲示板上であっても、個人名を挙げて「バカ」とののしることは、侮辱罪を構成します。
また、個人名を挙げなかったとしても、その他の記載を併せて考慮すると個人の特定が可能であるような場合も、
侮辱罪が成立する可能性があります
http://www.hou-nattoku.com/consult/780.php

◆インターネット上の掲示板へ誹謗中傷の書き込みや個人情報の書き込みなどを行なった場合には、
下記の刑法の条項に基づく処罰の対象となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/silagyosei/diary/200701160000/

◆個人情報やプライバシーに関わる内容を別のサイトに書き込まれたり、元の内容を別の場所に無断転載され、
そこで名誉毀損に該当するような書き込みをされたときは〜最悪の手段として法的措置を執る形となります。
http://www.ml-info.com/weekly/archives/2007/070426t.html

57 名前: no name :2010/09/18(土) 11:51:10 ID:FAhWWKFH

◆個人情報は本人の承諾無しにしない。
他人の私生活にかかわる各種の情報を本人の了解無くインターネットでみだりに公開すると、
プライバシーの侵害として訴えられ、損害賠償を請求される可能性があるので注意。
特定の個人を誹謗したり中傷しないこと。特に、自分の名を明かさず他人を非難するような卑怯な振る舞いは、絶対避けること。
事件化し、裁判沙汰になって誹謗中傷した者が罰金や禁固刑に処せられた例も多いのです。
http://cicero.u-bunkyo.ac.jp/text/fs/onlinetext2010/f1a/2010_f1a_06.pdf

58 名前: no name :2010/09/18(土) 12:02:00 ID:FAhWWKFH

>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。

59 名前: no name :2010/09/18(土) 12:24:22 ID:WTo8vCAs

>>58が法律に無知なのは分かったw
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM
第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
>かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない

恵也が自分で書いた物を引用して批評するのは正当だから
引用には本人への通知などいらないし

60 名前: no name :2010/09/18(土) 14:36:23 ID:FAhWWKFH

>>59
常識として申し上げます。個人情報は著作物にあたりませんのであしからず。
http://www2.tba.t-com.ne.jp/smoto/cyosaku/p-07-teigi.html


>>58が法律に無知なのは分かったw
そのままお返し致します。

>>57 >>58を熟読の上、今一度ご確認を。
>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。

61 名前: no name :2010/09/18(土) 15:11:49 ID:MzAmS4hA

>>60
なら常識として申し上げます。
自分で発言した個人情報は著作物にあたりますのであしからず

自分の発言には責任を負えよw
批評目的の引用は認められているでFA
文句があるなら自ら晒したバカに言えば?

62 名前: no name :2010/09/18(土) 15:27:23 ID:FAhWWKFH

>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。

何度申し上げても理解出来ない方がいらっしゃるようなので
>>56 >>57 >>58をどうぞご覧下さい。

以下何度>>61のような方が現れようと上記の通り同じ記述を繰り返します。

63 名前: no name :2010/09/18(土) 15:27:25 ID:JmDY0Hsa

自分で晒したくせに何が個人情報だ!

https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_b.php3?b_id=19&d_order=4&page=742
恵也 高知 無職 60才代 2010/03/17 19:19
四万十市奥鴨川1835 山本恵也

64 名前: no name :2010/09/18(土) 16:35:08 ID:31Isxy16

この法律キチガイはなんで恵也の違法コピーは無視するの?バカなの?死ぬの?

509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿 日: 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか

これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ

870 名前: 恵也 投稿日: 2008/11/ 14(金) 11:55:58 ?2BP(0)
>>856
>どうしてトリップ無くなったの?

どんな状況になっても、裁判で勝つための選択肢を増やしたいから
裁判は勝たなきゃ正義にならん
俺は過激な言葉を平気で使うけど、用心深い性格でね

121 : 恵也:2008/11/22(土) 11:06:30 ? 2BP(0)
>>117
>やましい事があるからトリップを消して書き込んでいる
>自分が正しいと思ったらそんな事しないよな

単細胞!
人間は不必要な揉め事には、近づかない本能がある
降りかかった火の粉は払うのに全力を尽くすけど、火の粉の下に無理して入るバカはいないよ
あんたはバカの仲間だ!

405 名前: 恵也 : 2010/07/20(火) 12:00:12 ID:3xAYO0Pu
>>394 裁判が怖いからってトリップ消してんじゃねーよ

すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ

510 名前: 恵也 : 2010/07/24(土) 11:34:56 ID:PSpNBfFg
>俺も韓流の映画はDVDコピーでよく見てるが、キモウヨさんにはDVDコピーを貸してくれる友人さえいないのじゃないかな

54 名前: 恵也 : 2010/07/29(木) 10:31:55 ID:aDBe0e1+
>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。
>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。
>今は「明成皇后」という閔妃暗殺をテレビ映画化したのを、1巻140円で借りてみてる

65 名前: no name :2010/09/19(日) 03:24:07 ID:stpqMu58

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268139842/121n
>しかし俺の名前を良く調べたね、感心なことだが住所は違ってるよ。

「感心」の意味
りっぱな行為や、すぐれた技量に心を動かされること。心に深く感じること。感服。

本人は嫌がるどころか「感心」していますね
理解できます? 「りっぱな行為に心を動かされ」たんですよ、恵也は。
恵也自身が、この行動を認めてるんですよ?

また本人曰く住所が違うそうですよ
だったら本人特定は出来そうに無いですよね?
だって 住 所 が 違 う んだから

>>62の底無しの馬鹿さ加減は、なるほど恵也に心酔してるだけの事はある

66 名前: no name :2010/09/19(日) 10:48:01 ID:X5q3RioS

62 名前: no name :2010/09/18(土) 15:27:23 ID:FAhWWKFH
>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。

何度申し上げても理解出来ない方がいらっしゃるようなので
>>56 >>57 >>58をどうぞご覧下さい。

笑っちまったwネトウヨ敗北w
名前を無断で晒しただけじゃなくて晒して「中傷」したことで既に犯罪なのにw

>恵也に侮辱された全員で集団訴訟を起こすよ?
そうなった場合の結果は分かるよね?
>恵也に侮辱された全員で集団訴訟を起こすよ?
そうなった場合の結果は分かるよね?
と言うお馬鹿さんもいるしw

>自分で発言した個人情報は著作物にあたりますのであしからず
>自分で発言した個人情報は著作物にあたりますのであしからず
著作物の意味理解してくれよw

名前を晒された上で中傷することは犯罪なんだよネトウヨ諸君www

67 名前: no name :2010/09/19(日) 12:28:26 ID:Zy9YCuBz

>>66
うるせぇよ、自 称 法学部www
なんで恵也の犯罪は何も言わないんだか

509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか

これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ

http://www.sofurin.org/htm/activity/kb_qanda.htm
>購入したソフトを、中古店に売ったりバックアップ・コピーを手元に残しておくことは、著作権法違反に当たります

http://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/21.html
>コンピュータ・プログラムにはさまざまなものがありますが、代表的な例としては、
>ワープロソフトのWordや一太郎、表計算ソフトのExcelなどがあります。
>これらは市販されていますので そ れ を 購 入  し 、パソコンにインストールして使用することはできますが、
>原則として一つのソフトは1台のパソコンにしか使用が許されていません。
>したがって、一つのソフトを購入し、それを複数のパソコンにインストールして使用することは著作権の侵害にあたることになります

68 名前: no name :2010/09/19(日) 12:34:20 ID:fehWGtSm

>>66
ボクちゃん、"ほうがくぶ"なんでちゅか〜偉いでちゅねぇwヨチヨチ

「中傷」の言葉の意味もわからん知恵遅れが法学部なんて有り得ないから

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E4%B8%AD%E5%82%B7&dtype=0
[名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること

69 名前: no name :2010/09/19(日) 13:22:48 ID:OD5PLRNI

>>66
なんだ
ただのネトウヨ連呼厨か
一年以上前からあらゆるスレに粘着して暇なんだねぇ(藁

70 名前: no name :2010/09/22(水) 00:53:21 ID:PwoDnTP5

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/451-455n
ネトウヨ連呼厨の反撃wに期待

71 名前: no name :2010/09/22(水) 15:29:55 ID:slAMLnFC

恵也殿、訴えてネトウヨを黙らせろ

72 名前: no name :2010/09/22(水) 17:03:08 ID:VJ51psSL

>>71
な に が ネ ト ウ ヨ だw
恵也のキチガイ妄想を支持しないとネトウヨなのか
頭のおかしな理屈もあるもんだ

73 名前: no name :2010/09/23(木) 01:34:57 ID:ip/FzdDz

ネトウヨ連呼中の精一杯の反撃が>>71かw
住所が間違っている以上、姓名が「山本隆次」で60代、だけでは本人特定には至らないんだがなw
自称法学部卒の言い分は完全に破綻してるんだぞwww

74 名前: no name :2010/09/23(木) 09:59:08 ID:J40ftE+N

個人情報の流布、転用は本人の承諾無しにすることは法律が認めておりません。
◆インターネットの掲示板上であっても、個人名を挙げて「バカ」とののしることは、侮辱罪を構成します。
また、個人名を挙げなかったとしても、その他の記載を併せて考慮すると個人の特定が可能であるような場合も、
侮辱罪が成立する可能性があります
http://www.hou-nattoku.com/consult/780.php

◆インターネット上の掲示板へ誹謗中傷の書き込みや個人情報の書き込みなどを行なった場合には、
下記の刑法の条項に基づく処罰の対象となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/silagyosei/diary/200701160000/

◆個人情報やプライバシーに関わる内容を別のサイトに書き込まれたり、元の内容を別の場所に無断転載され、
そこで名誉毀損に該当するような書き込みをされたときは〜最悪の手段として法的措置を執る形となります。
http://www.ml-info.com/weekly/archives/2007/070426t.html

◆個人情報は本人の承諾無しにしない。
他人の私生活にかかわる各種の情報を本人の了解無くインターネットでみだりに公開すると、
プライバシーの侵害として訴えられ、損害賠償を請求される可能性があるので注意。
特定の個人を誹謗したり中傷しないこと。特に、自分の名を明かさず他人を非難するような卑怯な振る舞いは、絶対避けること。
事件化し、裁判沙汰になって誹謗中傷した者が罰金や禁固刑に処せられた例も多いのです。
http://cicero.u-bunkyo.ac.jp/text/fs/onlinetext2010/f1a/2010_f1a_06.pdf

>>1は訴えられても仕方が無いね

75 名前: no name :2010/09/24(金) 02:21:37 ID:ylawwxib

恵也は個人情報の引用を 自 ら 認 め て い ま す
また、恵也自身は日本の 法 律 を 守 る 気 が あ り ま せ ん
そのうえ、引用された個人情報は 正 確 で は あ り ま せ ん

どうすれば、間違った情報で意図した個人を特定出来るの?

恵也辞書の「キチガイ」の項
 キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のこと

まさにコレだな
恵也にまでキチガイと言われてるwww

76 名前: no name :2010/09/24(金) 07:46:23 ID:k0OpU3wo

実名なら違法だろ。

あなたが私人であるならば、例え真実のみを摘示されただけであっても名誉毀損となります。
よって発言者に対しては損害賠償請求、掲示板の管理者やプロバイダーに対しては掲示内容削除の請求が可能です。
http://www.web110.com/roppou/roppou.html#6
その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。
また、名誉毀損には問われなくともプライバシー権の侵害となる場合があります。プライバシーとは
1)私生活上の事実またはそのように受け取られる恐れがある事柄
2)一般人の感受性を基準にして、当該私人の立場に立った場合、公開を欲しないであろうと思われる事柄
3)世間一般に未だ知られていない事柄
であることをいいますので、これらを公開する行為は違法となります。

どれを取っても>>1は該当だな。

77 名前: no name :2010/09/24(金) 22:10:28 ID:ylawwxib

恵也は芸能人や歴史に名を残す人物を名指しで侮辱してるからな
本人(存命なら)や遺族が
>恵也に侮辱された全員で集団訴訟を起こすよ?
↑を実行したら恵也はどうなるのだろうなw

で、いい加減 恵 也 は 犯 罪 者 だという事実を認めたら?
 犯 罪 者 を 擁 護 するなんてさすがネトサヨwww

78 名前: no name :2010/09/26(日) 03:35:53 ID:fHLxREnY

本スレでは麻生事務所に法的措置を検討されてるね

79 名前: no name :2010/10/17(日) 06:09:30 ID:ykd09tih

>>66は逃げたのかなw
>名前を無断で晒しただけじゃなくて晒して「中傷」したことで既に犯罪なのにw
恵也が散々やってくれた事ですよねwww

名前を晒された上で中傷することは犯罪なんだよ粘着ブサヨ君www


最近の恵也語録
   「日本に原爆が落ちたことはたいしたことではない」
  恵也曰く日本人が万単位で殺されても「屁みたいなもの」なんだってさ

80 名前: no name :2010/10/17(日) 11:40:16 ID:31zSLM39

>>1は訴えられるべき


恵也に期待!

81 名前: no name :2010/10/17(日) 11:56:05 ID:HYHbjOos

>>79は善悪の判断も付かない子供なのでしょうね
>>1 を訴える権利があるのは恵也氏だけ
この意味解るかな?

82 名前: no name :2010/10/17(日) 12:10:43 ID:wwP+DBdi

>>1>>79なんだろ。
余程悔しかったのか、構ってチャンなのか頭悪すぎ。

>>1は恵也によって告訴されても仕方が無い。

83 名前: no name :2010/10/17(日) 18:42:09 ID:ykd09tih

俺は>>77なんだけど?
で、>>77にも書いたけど恵也が芸能人を侮辱・名誉毀損したことにはだんまりなわけ?
実際に麻生元総理を侮辱した件で法的措置を検討されたんだよ
(多分、小物過ぎるので放っておかれたんだろうけど)

さすが、
「日本に原爆が落ちたことはたいしたことではない」(日本人はいくら殺されてもいい)
「大量虐殺することが正義」(日本は殺された側なので悪)
「違法行為を行わないのはヘタレ」(法律なぞ守る必要ない)
等々のイカれた思想の持ち主、現実にいくつもの犯罪行為を働いて自慢している恵也を擁護するだけの事はあるね
恵也と同じ犯罪者なのかな?

84 名前: no name :2010/10/17(日) 18:59:01 ID:ykd09tih

あ、ちなみに>>75でもあるからね

頭の悪すぎる馬鹿共に質問するよ?

 間 違 っ た 個人情報でどうやって個人を特定するのですか?

恵也の本名は自身が認めているが、では「山本隆次」と日本在住の同姓同名の人間が何人居るのでしょうかね
もし二人以上居るなら本人の特定は出来ませんよ?

なんといっても、住所その他の情報が 間 違 っ て い る のですから

まあ、お前らはコトの善悪以前に日本語が読めない・理解出来ないんだからしょうがないのかね
さらに言ってやるなら、自分がやってきた事がどう解釈されるかを理解して
決して「裁判」を起こそうとしない(関わろうともしない)恵也の方がお前らより知能が上だよ

85 名前: no name :2010/10/17(日) 22:23:38 ID:qmL8U6Pz

>>84
それは違いますね。氏名だけでも個人情報ですから訴訟の対象になりますよ。
おまけに無関係な同姓同名の方が>>1によって勘違いされ被害を受ける可能性もありますよね。
その場合、被害を受けた同姓同名の方も訴える事が出来るんですよ。

86 名前: no name :2010/10/17(日) 22:58:53 ID:ykd09tih

ちなみに恵也の最新動向
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/401n
「バカな村山富市並みの脳ミソ!」
前後の文章から元総理の事なのは明らかである

次から次へと総理経験者を侮辱し続ける挑戦的な恵也に比べ、>>80,81,82のヘタレ加減ときたら・・・

>>85
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/10jinken/tobira/internet/internet.htm
ここを見ても同じ事が言える?
もう少し勉強してきてね
ついでに言えば、恵也は個人情報の公開を 全 面 的 に 認 め て い ま す から
(その後公開された情報は間違いだったわけだが)

87 名前: no name :2010/10/17(日) 23:20:07 ID:IUUHWZV9

もう結論でてんじゃん

58 名前: no name :2010/09/18(土) 12:02:00 ID:FAhWWKFH
>>56 >>57をまとめると
◆どこに個人情報が記載されていようが無断で晒すことは許されていない。
◆公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
◆個人情報が明らかにされたスレッド上では>>1以外の中傷書き込みも処罰の対象となる。
◆恵也さんは刑事・民事どちらでも告訴可能。
◆申告制度により対象者が被告になるか否かは恵也さん次第。


74 名前: no name :2010/09/23(木) 09:59:08 ID:J40ftE+N
個人情報の流布、転用は本人の承諾無しにすることは法律が認めておりません。
◆インターネットの掲示板上であっても、個人名を挙げて「バカ」とののしることは、侮辱罪を構成します。
また、個人名を挙げなかったとしても、その他の記載を併せて考慮すると個人の特定が可能であるような場合も、
侮辱罪が成立する可能性があります
http://www.hou-nattoku.com/consult/780.php

◆インターネット上の掲示板へ誹謗中傷の書き込みや個人情報の書き込みなどを行なった場合には、
下記の刑法の条項に基づく処罰の対象となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/silagyosei/diary/200701160000/

◆個人情報やプライバシーに関わる内容を別のサイトに書き込まれたり、元の内容を別の場所に無断転載され、
そこで名誉毀損に該当するような書き込みをされたときは〜最悪の手段として法的措置を執る形となります。
http://www.ml-info.com/weekly/archives/2007/070426t.html

◆個人情報は本人の承諾無しにしない。
他人の私生活にかかわる各種の情報を本人の了解無くインターネットでみだりに公開すると、
プライバシーの侵害として訴えられ、損害賠償を請求される可能性があるので注意。
特定の個人を誹謗したり中傷しないこと。特に、自分の名を明かさず他人を非難するような卑怯な振る舞いは、絶対避けること。
事件化し、裁判沙汰になって誹謗中傷した者が罰金や禁固刑に処せられた例も多いのです。
http://cicero.u-bunkyo.ac.jp/text/fs/onlinetext2010/f1a/2010_f1a_06.pdf

88 名前: no name :2010/10/17(日) 23:36:03 ID:18OzvhC9

>>86
公人と私人の区別くらい理解しようぜ!
村山は公人!だけど訴えたいなら村山に勧めればいいんじゃね?
公人だから難しいけどなw

それに>>1は「ここで名前を公開しますよ」と恵也に許可取ったのか?
取ってなかったら>>87が全部当てはまるぜ!
てか常識じゃね?

>>1を擁護するならお前らの名前晒せよ
だって何とも思わないんだろ?

俺は嫌だね。俺なら100%告訴する

89 名前: no name :2010/10/18(月) 00:34:58 ID:9/ITHJ+d

仮に恵也が告訴したら勝てるとして


何故
・自分の妄想のために韓国の発表を似非科学呼ばわりし、えひめ丸の犠牲者を捏造
・通州事件を日本人のせいにするために中国人を家畜扱い
・原爆投下ですら「大した事ではない」
・このスレの自称法学部卒ですら認める違法コピーの犯罪者
の恵也の肩を持つのか


何故恵也が活動している、何らかの反応を見せてくれるであろう
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1285508280/
で論を展開せず、恵也が反応しない、見てるのかも分からないこちらのスレで
恵也に告訴を促しているのか


何故自分で晒した個人情報の引用を問題視しない恵也自身の意思を無視し続けるのか


何故裁判にすらならなかった事例を出して恵也を騙そうとした
自称法学部卒に同調する論を展開し続けているのか

この辺りが知りたい

90 名前: no name :2010/10/18(月) 00:56:09 ID:t5WJ2pHh

そりゃ恵也が告訴したら勝てるだろ
違法コピー云々とこの件はなんら関係無いだろwww
アホか

91 名前: no name :2010/10/18(月) 01:19:30 ID:9/ITHJ+d

答えられない質問には罵倒で逃げるとか、
恵也のテンプレみたいな反応だな

92 名前: no name :2010/10/18(月) 04:09:45 ID:ux9DYnR8

>>88
麻生事務所に勧めた結果、「法的措置を検討する」との回答がありましたが?
それにここまで何度も言われてる通り、恵也は個人情報を出すことを許し認めてます
また、個人情報は名前以外全て間違っている為、個人の特定には至りません

結論:
   恵也がこのスレを無視している以上、この話題は無意味だが
   仮に告訴したとしても、そのために表舞台に出てきたところを
   別件で逆に告訴され、得るよりも数百倍多額の損害賠償を請求されるでしょう
   その事を恵也自身は分かっているので決して恵也は裁判を起こしません

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50