>>499
＞ジンギスカンの立派な演説を聞いた市民が殺害されてては、誰が記録して伝えたのか、
モンゴルが伝えれば？
それにモンゴル軍は技術者の類いは生かして利用したから、彼らが記録を残せるだろ
他人の挙げたソースを証拠もなしに怪しいと勝手に断定するだけなら幼児にだって出来んだよ
さっさとジンギスカンが聖人君子だった証拠を出せよ
お前のキチガイ妄想じゃなくて証拠を出せよ
>>501
＞歴史的なことは、確実な証拠なんてめったに存在しない
＞多くの証拠からその当時の雰囲気を調べおぼろげながら判るというものがほとんどだろう
だったら文献が一番重要じゃねーか
ドーソンの蒙古史、イブン・バトゥータの旅行記、元史など当時の文献全てに「モンゴルの虐殺」が記録されてんだよ
書いた奴らが示し会わせてモンゴルやジンギスカンを虐殺狂にでっち上げたとでも言い出すのか？
＞あんたは歴史知らずに過ぎん！
キチガイのお前にそんな事言える資格は無いな
ジンギスカンが聖人君子だった証拠も未だ出せないくせに