>>399
＞俺の主張が間違いだと思うのなら、その証拠を出しながら間違いを指摘すべきだろ
ハァ？( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
お 前 が 「デマだ」「信頼性が低い」と断定したんだろうが！
だったら証明義務はお前に有るだろ！
お前が「デマ」「信頼性が低い」と主張するその「裏づけ」を求めてんだよ
＞戦史叢書の完成時期や、栗原証言の発表時期など間違いというのなら指摘してくれ
＞それが議論というもの
＞議論での証拠とは自分で見つけるものと思うけど・・・・
だったら尚更主張した お 前 が 自 分 で 見 つ け ろ よ！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/405n
＞すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
＞細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ
これが恵也の主張だったはずだよな？
「山本隆次はエクセルを盗んだ犯罪者だ」と主張するのがマイクロソフト社だからマイクロソフト社に証明義務があるんだろ？
だったら「デマだ」「信頼性が低い」と主張するのが山本なら、山本が証明義務を果たせよ
今度は「議論と裁判は違う」とか詭弁をもてあそぶのか？
それも良いけど、裁判で証明も出来ないレベルの議論水準で、人々を納得させられるなんて思うなよ