韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析3


告知欄


■韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析3

現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。

1 名前: 恵也 :2010/08/17(火) 07:11:09 ID:hWSobRiC

小型の北潜水艦の魚雷の爆風で、哨戒艦が真っ二つになるものだろうか。
密閉状態での爆発ならともかく、ここは解放状態での爆発でそんな破壊力はない。

むしろハワイでの練習艦「えひめ丸」と原潜との衝突沈没事故を思い出す。
「えひめ丸」も「天安」も半数くらいの乗組員が死亡してる。
最新鋭の設備を備えていて、なんで衝突事故を起こしたのか調べてみた。

潜水艦はソナーで前は見えるが、後ろはスクリューの起こす雑音で見えない。
そのため海中での戦闘行為を想定した演習では、方向転換をたくさんすることで
全方位の艦船の位置を把握する。

[えひめ丸」事件でのソナー解析官は、1,8kmの位置に船を計算したが艦長の
潜望鏡観測で見えなかったからと、独断で8.0kmに地図を改ざんしてます。
方向転換するため、計算が複雑になり計算間違いも多発してたのではないかと思う。

見学者が司令室に16人も入り、見学者に遠慮して声が出せなかったせいもあるが、
艦内におけるソナー解析官と艦長の「権威」に雲泥の差があるためにやった行為。

この行為によって艦長は、急速潜行と急速浮上を命じたために衝突したもの。
潜望鏡は1.5mくらい海面から上げてますが、じっくり見てれば1.8km範囲
に船があれば見えたはずだが、ソナー解析官との二重チェックを過信した為のミス。

哨戒艦「天安」でも同じような経緯で衝突し、原潜までが当たり所が悪く沈没
運転不能になり、韓国潜水捜索部隊が救出に向かい、そのためにハン准尉が
死亡したものと思います。

「天安」は原潜を相手に戦闘演習を行っていたが、いくらなんでもぶつかって来るとは
思わずにいたため、待避が出来なかったんだろう。
だからこの沈没した原潜を見れば、強度的に弱い司令塔付近が損傷してるはずだ。

ーーーー引用開始ーーーー
慰霊祭には米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も
列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。

米高官の参列や見舞金は、韓国軍の中に「米軍の事情で天安艦の捜索が遅れ、
米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのを
おさえるためだったのだろう。
http://tanakanews.com/100507korea.htm

275 名前: no name :2010/08/24(火) 12:55:19 ID:cv+xLhmd

>>255
>アメリカだってインディアンを差別して殺してるよ。

それを「マニフェスト・ディスティニィ」とか言って正当化していたわけだ
問題はそのフロンティア精神と言うか「マニフェスト・ディスティニィ」は、カリフォルニアで終わらなかった点だ
ハワイを侵略し、フィリピンを侵略し、そこでも原住民迫害・虐殺を行っていたのがアメリカだろうが
そして最終的には日本をも「マニフェスト・ディステニィ」で攻撃して虐殺した

その歴史を知れば、日本の朝鮮人差別なんか可愛く見える程度なんだがね

>>257
>高度な知識を持たなければいけない仕入れ担当に、バイトまで使ってるのかい?

使ってるね

>仕入れをさせるくらいなら、バイトから正社員にして本格的な教育までしないと安心して大切な仕事を任せられないよ。

「仕入れ」自体は「大切な仕事」じゃないしwww
やっぱり無知が居丈高になってるだけだったかw

>仕入れという重要な仕事までバイトの人間にさせてる本屋さんがいるのかね。

普通はそうですよ

>そんな本屋さんは潰れるよ。

いいえ、正社員はもっと他の事をやってるんだよ
特に重要なのが「レイアウト」とかね
売れる本を仕入れてもレイアウトが悪ければ売れないから

レイアウトって簡単な仕事じゃないから

>>256
>日本語が不自由な方だ。

お前がな?

>無条件ということはそれらの条件もまったく要らないという意味。

馬鹿言わないでくれる?
「軍隊」なら1234全てを一切文句言わないで守る必要があるんだよ
ホントキチガイだから黙ってな?恥の上塗りするなよw

>アンタには言葉のイメージ力がないのだろう。


お前には日本語の能力が無いんだろうwww
キチガイだもんな

276 名前: no name :2010/08/24(火) 13:04:57 ID:cv+xLhmd

>>256
>正規の中国軍人でも、偵察要員になれば制服も着てないし銃も持たず
徽章もないのが当たり前だろう。
>それでも捕まったら正規の軍人として厚遇するというのが、この条文の意味。

「偵察要員」だったら…という条件付だろうが
便衣兵のどこが「偵察要員」だよ、キチガイ?

>民兵でも勝手に作った義勇兵でも、占領軍に抵抗し戦いこの条文の1つでも具備していれば交戦者資格はあるんだよ。

相変わらずキチガイの日本語無理解はすさまじいなw
「具備」ってそういうもんじゃないから
1234全ての条件を備えねば「具備」とは言わない
英語版や中国語版まで用意されて完全論破されただろうが
キチガイだからそれすら理解しないのか

Article 1.
The laws, rights, and duties of war apply not only to armies,
but also to militia and volunteer corps fulfilling the following conditions:

To be commanded by a person responsible for his subordinates;
To have a fixed distinctive emblem recognizable at a distance;
To carry arms openly; and
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.

In countries where militia or volunteer corps constitute the army,
or form part of it, they are included under the denomination "army."
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague04.asp

「fulfilling the following conditions」の一文も読めんのか
「全部守れ」という意味なんだよ、キチガイ?
次に中国語版

第一条
战争的法律、权利和义务不仅适用于军队,也适用于具备下列条件的民兵和志愿军:
http://www.icrc.org/web/CHI/sitechi0.nsf/html/hagueconvention4-18101907/

「具备下列条件」とハッキリ書いてあるぞ?
これまた、どれか一個でも守られればいいなんて意味じゃない

いい加減にしろよキチガイ

277 名前: no name :2010/08/24(火) 13:11:06 ID:cv+xLhmd

>>256
ちなみに自分が引用したサイトもろくに読んでないお前はやっぱりキチガイなんだね
馬鹿で無能で役立たずの山本は、丁寧な日本語ですら読めなくて「一つでいい」と思ってるんだね

>交戦者とは実際に武器を持ち、戦う事を認められた「兵士」を指します。
>国際法ではこの交戦者 以 外 の 者 が 戦 う 事 は 認 め ら れ て い ま せ ん し、
>交戦者以外の者を攻撃する事も認められていません。
>第1〜3条は交戦者の資格を表しています。
>陸戦条約を適用されるには、この交戦者の資格を 満 た し て い な け れ ば い け ま せ ん
>自 分 勝 手 に 戦 っ て は 駄 目 で す
>これを守っていれば軍隊(組織)の適用がされます
>条約の中には捕虜の人道的扱いについての規定があるので、
>資 格 の 無 い 兵 士 (ゲリラ兵)は 捕 虜 と し て 扱 っ て も ら え な い 事になります。
>大抵は犯罪者として良くて裁判、最悪の場合その場で射殺ですね。

278 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 13:32:57 ID:v7XAyJGJ

日本の外務省なんて、外務大臣にまで嘘ついて外交を動かそうとする連中だ。
田中真紀子時代からゼンゼン進歩しない、伏魔殿。
アメリカの僕なのかも知れんな!

ーーーー引用開始ーーーー
経産B 
昨年12月、岡田克也・外相は民主党議員の要請で藤崎一郎・駐米大使に米
海兵隊のどのヘリ部隊がグアムに移転するか国防総省に確認するように公電で
指示した。

その回答が戻ってきたのは今年2月下旬だが、「岩国基地のヘリ部隊」という説明
だった。ところが、岩国に海兵隊の大型ヘリ部隊はいない。おおかた外務省が米軍
に嘘をつくよう要請したんでしょう。(週間ポスト覆面座談会より)
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/868.html

279 名前: no name :2010/08/24(火) 13:36:58 ID:cv+xLhmd

>>258
>そんな物はないでしょう。
( ゚д゚)ポカーン
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/405n
>細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ。
ハッキリと「訴えた=主張した側にある」と書いてあるんだけど?
マイクロソフトが山本を訴える時には証明が必要だが、山本が主張する時には証明はいらないのか・・・
自分の言葉にも責任とらないキチガイ山本w
>>260
>それなら条文だけで前文は不必要だろう。
>何でワザワザ前文が書いてあるのか、根源的思考力ゼロだ。

お前には法律的知識がゼロだ
条文を一つ一つ丁寧に守っていくからこそ、目的が達成される
決して逆ではない
山本の屁理屈は「消防自動車があるから火事がある」と同類の妄想だ

280 名前: no name :2010/08/24(火) 13:41:06 ID:Ym7i30zy

キチガイ恵也はさっさと死ね
氏ねじゃなくて死・ね

281 名前: no name :2010/08/24(火) 13:44:55 ID:Uw5s2J7U

>>278
まあ外務省の役人もね、お前にだけは言われたくないだろうね
マイクロソフトのエクセルや韓流ドラマを盗んでるドロボー恵也には

282 名前: no name :2010/08/24(火) 13:45:03 ID:cv+xLhmd

>>263
>俺は唯物論者じゃない

その割には、お前は目に見えない「国家の信用」とかは軽視してるよな?
「借りた金は返さなくていい」「条約は国益の前には無視していい」
確かに間違ってはないけど、それをやれば世界中から信用が無くなるぐらいの事は考えられないの?

>今のアメリカは、世界の40%を使う軍事大国になったからそんな信用は重要視してません。

嘘だね
結局ブッシュですらイラク統治を国連に丸投げしたように、アメリカですら国連を無視できない

>昔の日本が朝鮮や中国に対して軍事力を背景に信用を軽んじたみたいにね。

それも嘘だね
日本は朝鮮併合するに当たって、アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ・ロシア・イタリアなどなどの許可を求めている
あらかじめ根回しした上で反対者がゼロだったから日本は併合した
「信用を軽んじた」事実は無い

>1910年、日本が韓国を併合したのは(韓国の)新皇帝が請願したからであった。
>パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から教わった国際関係の規則を、
>実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめたのだ。
>トリート教授によれば、日本は
「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。そして、・・・宣言ではなく条約で、最終的な併合を達成したのである。」
>事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んでいなかった。
>朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、頑迷な朋党は、人民の財を略奪している。その上、人民はあまりにも愚昧である。
>これでは国家独立の資格はなく、進んだ文明と経済力を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
>伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。
(アメリカ人の朝鮮外交顧問  ドーハム・スティーブンソン)

>日露戦争後、アメリカは「事実の論理」を認め、韓国から代表を引き上げた。
>韓国皇帝はセオドア・ルーズベルト大統領に訴えたが、大統領は
「韓国は自主統治にも自衛にもまったく無能力であることがはっきりした」
として、介入を拒否した。
>日本によって「その後三年の間に、現地情勢に詳しい外国人たちの賞賛を勝ち得るような改善が多く実現された」
>と書いたアメリカの歴史家もいるのだ。
(ヘレン・ミアーズ)

283 名前: no name :2010/08/24(火) 13:58:59 ID:Uw5s2J7U

確かセオドアルーズベルトは、
「日本に併合して頂けるのだからむしろ朝鮮人は感謝すべきだ」
とか言ったらしいね

独立しようと努力しない国が独立を認められるほど甘い時代じゃなかったんだ
戦国時代みたいな時代だったんだろ?

少なくとも朝鮮併合は全く悪くないね
悪いとすればあんなクズ民族を人間扱いして文明人の生活を与えてしまった事ぐらいだねw

284 名前: no name :2010/08/24(火) 13:59:05 ID:cv+xLhmd

>>267
>アメリカ軍の上陸を石油を流したからといって、阻止できるはずがない。

バカ?
あの油まみれの水鳥の写真の意味するところは、「湾岸戦争の結果水鳥がこんな油まみれに〜」であって、
「イラク軍の作戦計画」うんぬんなんて関係ない
とにかく湾岸戦争を起こしたフセインを悪者にするために、世界の同情を買いそうな写真をアメリカが作ったに過ぎない

>ほかにもイラクのフセイン大統領がやったという悪行は、ほとんどがアメリカの僕として言いなりだった時にやったことだろう。
>イランへ戦争を吹っかけたり、その戦争で毒ガスを使ったり住民虐殺をしたとか聞いたことがある。

イラン・イラク戦争はともかく、クルド人毒殺についてはアメリカは一切関与してないんだが
アメリカが「クルド人を殺せ」と命令たのか?命令したなら証拠出せよ?

>ところがクウェートに侵攻したら、アメリカに嫌われてしまった。

つーか、湾岸戦争前から、アメリカには嫌われていたはずだがね

>イラク兵が病院で保育器の乳幼児を床に投げ捨てたとかいうのも、駐米クウェート大使の娘が偽証したことだという。
>大規模な陰謀はマスコミ経由で行われてるよ。

だったら、自称「日本軍の被害者」も「偽証」を疑えよ
本田勝一の本も吉田清二の本も偽証を疑えよ
バカじゃねーの?

>アメリカの陰謀は少なかったとは言ったが「無かった」なんていった覚えはない。

じゃあ、なんで「少なかった」なんて言えるんだ?
話をそらすなよ、キチガイ

>あなたは戦前のアメリカのモンロー主義を知らないのかね。

モンロー主義が有ったから謀略するんだろw
大統領とか軍産複合体とか、戦争をやりたがる連中は今も昔もアメリカには居るはずなんだがw

285 名前: no name :2010/08/24(火) 14:11:12 ID:RGcvYbQs

まあ、恵也はキチガイですからw

286 名前: no name :2010/08/24(火) 14:11:18 ID:cv+xLhmd

>>269
>吉田清治

この「吉田清治」ってこんな人↓

http://blogs.yahoo.co.jp/zodiacfumiya/15192925.html
>本名は吉田雄兎、なぜか別名は東司、栄司など多数使用
>学歴についても謎が多く 1931年門司市立商業学校卒(卒業生名簿には死亡とある)
>法政大学専門部法科中退を自称しているが、法政大学には在籍記録がない。
>しかし『著作権台帳』 (1990年版)には法政大学卒とある。
>96年3月27日に吉田は秦へ勤労しつつ法政大学専門部法科に在籍したと述べた。
>職歴についても1939-40年中華航空上海支店に勤務と自称するも、中華航空社員会で吉田を記憶する者なし
>入獄暦についても、本人陳述では、金九(朝鮮独立運動の首領)を輸送したかどで1940年6月憲兵に逮捕され、
>軍法会議で懲役2年の刑、42年6月諫早刑務所を出所となっているが、実際の罪名は阿片密輸にからむ「軍事物資横領罪」だった。
>済州島の慰安婦狩りについては、1943年5月15日付の西部軍動員命令(要点は妻の日記に記載)により、
>43年5月17日下関発、翌日済州島着、兵士10人の応援で205人の女性を慰安婦要員として強制連行した、と記述しているが、
>実際1944年5月18日に結婚した妻の日記に43年の動員命令の要旨が記載されているはずがないので、全体が虚構と思われる。
>また、吉田の戦後の略歴については、47年4月下関市議に共産党から出馬して落選、
>70年頃門司の日ソ協会役員をしていたほかは、職歴不明。

なるほど〜。人間の屑と呼ぶべき人間ですねw

287 名前: no name :2010/08/24(火) 14:44:20 ID:cv+xLhmd

吉田清治(続き)

>1989年8月14日、韓国済州島の地元紙『済州新聞』が取材結果をもとに「『私の戦争犯罪』は捏造」と報じた。
>1992年3月には現代史家・秦郁彦(元日本大学法学部教授)が、
>吉田の「慰安婦狩りを行った」という証言について済州島で現地調査を行ったが明確な裏付けは取れなかった。
>当時を知る島民は
>「この島で人間狩りが起こったら大騒ぎになって誰でも知っているはずだが、そんな話は聞いたことすらない」との証言をした。
>同書は韓国語訳され、現地の『済州新聞』で住民の証言をもとに
論評がなされているが、
「あり得ないこと」
「(このような作り話の本は)道徳性の欠如した本で、軽薄な金儲け主義的」
と一蹴されている。
>秦は、同記事の執筆者、許栄善と面談の折、
>「何が目的でこんな作り話を書くんでしょうか」
>と聞かれ答えに困窮したという。

>また、(従軍慰安婦肯定派の)上杉聰は吉見義明・中央大学教授とともに吉田と面談した結果、
「秦の論拠だけで吉田の証言を嘘と断定することはできないが、歴史証言としては採用できない」としている。
1996年5月29日付の週刊新潮インタビューで、吉田は
「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」
と偽証を認めた

288 名前: no name :2010/08/24(火) 15:25:20 ID:jJ05Z7Gz

>>260
>軍事力や軍事機密は最低限にするということ

話をそらすなよ
日本国憲法には目的がまだまだあるはずだ

>われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において
>名誉ある地位を占めたいと思ふ
>われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する

自国民に「専制と隷従、圧迫と偏狭」を強いている北朝鮮みたいのは排除すべきだろ
「ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有する」んだろ?

お前には博愛精神は無いのかw?
博愛精神と前文だけ重視すれば、条文はどうでもいいんだろ?

289 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 15:49:03 ID:PM8a0KI2

>>270 96年に「フィクションです」と本人が認めてるし

あなたはこの記事を見たことあるかな?
俺はこの話を2chで知り、週刊新潮1996年5月9日号を取り寄せて調べた。

吉田清治氏は「関係者に迷惑をかけるのを恐れてカムフラージュした」という
表現であり「フィクションです」という表現じゃない。

慰安婦として徴発して女性やその遺族に恥をかかせて、その上に人名が
特定できる表現をすれば、またまた遺族に恥をかかせることになる。

あなたの姉が従軍慰安婦だったと断定されたら、あなたにとっても恥になるだろ。
家族の恥を人から指摘されるというのは、傷跡に塩を塗りこむようなもの。
だから特定されないように、済州島と全羅南道での体験を混ぜて証言したもの。

吉田氏の加害者としての「最低限の心配り」なのだけどね。
この方は山口県の労務報告会で動員部長という立場で、従軍慰安婦を狩
集める仕事をしておられました。だから俺は吉田氏が体験した事実だとみてる。

ーーーー引用開始ーーーー
当時、山口県の労務報国会で動員部長をしていた吉田清治さんです。
吉田さんは1942年から終戦までの3年間に、陸軍西部軍司令部など
の指示に従い女性千人を含む朝鮮人6千人を強制連行したそうです。
http://www.han.org/a/half-moon/hm012.html

290 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 15:50:43 ID:4w0t1Kxd

>>271 結果を生み出した側が悪いという意味だろ

それじゃ日本語になってない。
北海道で車でぶつけて強姦した奴がいるけど、強姦された方が悪いとでもいうのかな。
朝早く1人で歩いてたのが悪いというのなら日本語だが、女性が悪いといえるかい?

閔妃がロシアに応援を頼んだのが悪いとか、日本軍将校に朝鮮軍の訓練を頼んだ
のが悪いというのなら日本語になってるが、あなたの言葉は日本語になってない。

>> 「他国を植民地にしてはいけません」なんてワシントン・九カ国条約から生まれた概念だ

坂本竜馬らは、日本が中国みたいになっては悪いと思って薩長連合を結ばせ、西郷
隆盛の江戸城無血開城で、国家の統一をして外国の植民地化を防いだんだろう。

日本国家にとって悪いと思わなければ、志士たちが命までかけてやるはずがない。
だから幕末から日本には存在した概念といえる。

>> 朝鮮が何も近代化努力しないで派閥争いばかりやってたからだろうが

朝鮮人も彼等なりに努力してるよ。
朝鮮軍の近代化や、貴族階級の両班の廃止、儒教の図書を集めてた書院の廃止
など努力はしてます。ただスピードが間に合わなかったとはいえる。

日本は黒船が来て、薩摩も長州も負けて開国に一挙に激変したけど、朝鮮の場合
大院君の活躍でフランスなどを追い返した実績があった。
逆にここで負けていたら日本より早く近代化したかも知れん。
国家の歴史も「塞翁が馬」と言えるのかも・・・・

291 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 15:52:18 ID:jWBgE8z8

>>271  高宗が暗殺されたは100%お前の嘘

この方が死んだ時には、前日までピンピンだったのに突然死んだぞ。
日本でも明治天皇の父・孝明天皇も突然死で砒素で暗殺されてます。
暗殺犯は明治の元勲の1人だろう。

ーーーー引用開始ーーーー
記録に残る孝明天皇の容態から、最初は疱瘡(痘瘡)、これから回復しかけたときの
容態の急変は急性薬物中毒によるものと判断した。
さらに光孝氏は、痘瘡自体も人為的に感染させられたものと診て、こう記したという。
「この時点で暗殺を図る何者かが、『痘毒失敗』を知って、あくまで痘瘡によるご病
死とするために、痘瘡の全快前を狙ってさらに、今度は絶対心配のない猛毒を混入
した、という推理がなりたつ
(武揚伝ノート より)

>> 巫堂ノリという呪術儀式に熱中

これは日本から得た資金を、日本に内緒で朝鮮軍の新式銃などを上海から買う
ために日本への目くらましに儀式を行ったもの。資金を使ったという建前なんだよ。

あなたのいうような閔妃なら、国力が減り日本がワザワザ暗殺する必要はない。
暗殺するという非常手段を使うほどに、閔妃が怖い相手だったと言えるんだよ。
バカが国家指導者であれば、日本が朝鮮を飲み込むには非常に好都合。

ーーーー引用開始ーーーー
山県有朋は同手紙で、「別添した手紙を読んで、実に驚がくしました。おっしゃる
ように、確かなことは、世外伯爵を直ちに渡韓させなければならないということです。

お教えどおり、内外に対して傍観座視することは到底堪えられないことです。
閣議で決まり次第、断行されることを希望します」と述べた。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006060530608

>> 近代化を願った金玉均を殺し

クーデターを起こして、権力者を暗殺した血に汚れてる人。
しかも三日天下で日本に逃げてしまった、先が見えない無能な人間。
俺にはとてもじゃないけど有能な人間とは思えん。

292 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 15:53:53 ID:ROfK17BB

>>276 「全部守れ」という意味なんだよ

どこに全部なんて書いてあるの。
まともに翻訳さえ出来ないようだねアンタには。

fulfilling the following conditionsとは「以下の条件を満たしてる」という意味。
あなたのいう通りなら英語はfulfilling all the following conditionsでなければなん。

293 名前: no name :2010/08/24(火) 16:35:08 ID:JyQFb232

>>292
以下の条件を満たすことイコール全部守れだろアホ

294 名前: no name :2010/08/24(火) 17:36:12 ID:JyQFb232

>>289
>吉田清治氏は「関係者に迷惑をかけるのを恐れてカムフラージュした」という

それはもう信憑性ゼロだろ
なんでキチガイはホンカツにしろ吉田にしろ、今やサヨクですら相手にしない嘘つきを弁護できるんだ?

>家族の恥を人から指摘されるというのは傷跡に塩を塗りこむようなもの

なるほど、相手が日本国家であれば無理やり傷をでっち上げて塩を塗り込んでも構わないんか?

>だから特定されないように、済州島と全羅南道での体験を混ぜて証言したもの

それを一般的な言語で「嘘」「フィクション」と呼び、
それを主張する者を「嘘つき」「詐話師」と呼ぶんだよ

繰り返すが、吉田なんて今や従軍慰安婦「あった派」ですらマトモに取り合わない詐欺師ですから
なんで吉田の話が真実なら96年以降も証言を続けない?
あまりにも荒唐無稽だからさすがのサヨク連中も採用できなかったからだろうが

295 名前: no name :2010/08/24(火) 17:43:06 ID:JyQFb232

>>290
>それじゃ日本語になってない

お前に日本語理解力が無い、の間違いだろ

>北海道で車でぶつけて強姦した奴がいるけど、

時 代 が 違 う
100年前の話をしろよ、キチガイ

>坂本竜馬らは

イミフ
竜馬たちは「植民地になりたくない」と思ったから明治維新を起こしたんじゃねーか
ただ「なりたくない」と念願してもそれだけじゃ達成されないから近代化の努力が必要になったわけで

少なくとも竜馬や高杉は「植民地化自体悪」なんて考えてないから

キチガイが竜馬を語るな!

296 名前: no name :2010/08/24(火) 17:59:41 ID:JyQFb232

>>290
>日本が中国みたいになっては悪いと思って

「植民地化が悪いと思って」じゃねーだろキチガイ
自分が書いた文章ですら理解できないのか

>朝鮮人も彼等なりに努力してるよ

嘘だね
写真がお前の嘘を立証している
「朝鮮人なりの努力」ってのは、首都ですらスラムかゴミ屋敷に見える国にする事か?
http://aikokuseigijuku.com/koreaphoto/japan-corea-touzi1.html

>ただスピードが間に合わなかったとはいえる

あのさあ、日本が江華島条約で朝鮮を開港させてから1910の朝鮮併合まで35年ぐらい有るんだよ?
日本の朝鮮統治とほぼ同じ年月だね
日本が1860年に開港&貿易始めてから35年と言えば、日本は清国に勝ってるんだけど?
議会もあるし、東アジア初の憲法(トルコのミドハト憲法除けば有色人種初)もあるし、鉄道も電報も電灯もある

残念ながら朝鮮の「努力」なんて無いに等しいね
そもそも日本から目賀田財政顧問が送り込まれるまで、朝鮮には近代的な予算案すら存在しなかった時点で朝鮮の努力など皆無と言える

予算案も無いのに、どうやって近代化の努力を出来ると言うんだ?
http://www.kinshizakkan.com/archives/2008-08.html
>このような環境の中で階級制度は固定化し、創意工夫の精神は圧殺され、民衆は搾取と虐政を受けることになります
>国王は名ばかりでなんら政策も施さずその政府には国家の予算案すら存在しないという無軌道ぶりでした。
>いわば民衆は無政府状態に置かれていたのです

297 名前: no name :2010/08/24(火) 18:18:16 ID:JyQFb232

>>291
>この方が死んだ時には、前日までピンピンだったのに突然死んだぞ

ピンピンしていた証拠出してね?

そもそも高宗の享年は66歳
高宗の亡くなった1919年の日本の平均寿命が「二十九年と七ヶ月」
http://www.eonet.ne.jp/~otagiri/taisyou-syouwasyokinew_page_4.htm

普通に 寿 命 だろ

そもそも最早政治権力も無い高宗を毒殺する理由がどこにあるんだ?

>日本への目くらましに儀式を行ったもの。
>資金を使ったという建前なんだよ

証拠を出せよ
そもそもなんで資金援助者の日本の目をくらませる必要がある?
キチガイの理屈は意味不明だわw

>あなたのいうような閔妃なら、国力が減り日本がワザワザ暗殺する必要はない

馬 鹿 言 う な
逆だよ、逆

お前未だに日本の「安全保障」が分かってないのか
「朝鮮の安定」は、日本の安全保障に必要不可欠なんだよ
元寇とか説明されたのにまだわかんねーのか、キチガイ

298 名前: no name :2010/08/24(火) 18:56:44 ID:GGOQszGy

>>292
お前"fulfilling"の言葉の意味ぐらい解れよ
お前が>>256でなんて書いたか、三歩歩けば忘れる鶏頭のために再確認してやる

>この条文の1つでも具備していれば交戦者資格はあるんだよ

fulfillingにそんな意味ねーだろ、キチガイ恵也

"ful"の接頭語は"full"「満タン」とか「全て」とかいう意味と同じだし
"fill"とは「満たす」という意味だ
それが進行形の"ing"で書かれているんだから、1234全てを満たし続ける必要があるだろうが

ちなみにこの英語版はエール大学の掲載するサイトなんでまずお前のキチガイ妄想は入らないね

299 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 19:41:52 ID:VNj5ThqD

>>276 便衣兵のどこが「偵察要員」だよ、

南京虐殺では便衣兵はほとんど報告されてません。
報告されてるのは逃げてる兵隊が、殺されないように民間人の服を着たもの。
逃亡兵とはいえても、日本軍に敵対してる便衣兵とはいえません。

中国の正規軍でも偵察要員もいれば、休みの日には民間人の格好でいる奴も
いるだろうし、常に軍服を着てるわけではあるまい。
とくに中国兵には輸送人員が足らず、民間人などを徴用したので、まともな軍服
や銃さえ行き渡らない人もいた。

しかしこれらの人も中国軍に雇われた軍隊の一員には変わりはない。
日本軍も大八車などを使った輸送のために、苦力として中国人をずいぶん使ってます。
これらの中国人は軍服は着てないが、戦時国際法上は日本軍の一員になる。

ーーーー引用開始ーーーー
どの中隊も、各自の車両を十台、十五台と持っていた。それぞれの車を四頭から
六頭の馬や騾馬が引き、苦力が長鞭を鳴らして乗っていた。
大八車の行列だけでも、ゆうに一里はあったろう。
(『わが南京プラトーン』179頁から180頁)

300 名前: no name :2010/08/24(火) 20:14:30 ID:GGOQszGy

>>299
>報告されてるのは逃げてる兵隊が、殺されないように民間人の服を着たもの

馬鹿?それを便衣兵って言うんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E5%85%B5
>便衣兵は、一般市民と同じ私服・ 民族服などを着用した中国兵士

>逃亡兵とはいえても、日本軍に敵対してる便衣兵とはいえません

勝手な定義もいい加減にしろ
逃げてようがいまいが、民間人と同じ服を兵士が着用すれば「便衣兵」となる

>中国の正規軍でも偵察要員もいれば、休みの日には民間人の格好でいる奴もいるだろうし、常に軍服を着てるわけではあるまい

さすが、キチガイだw
例外規定ばかりを持ち出すなw
中国軍には偵察部隊と休みの兵隊しかいないと思ってるのかw

むしろそちらが少数派だと思うがねぇ

>しかしこれらの人も中国軍に雇われた軍隊の一員には変わりはない

普通の日本語ではそれは「軍人」ではなく、「軍属」と言います
彼らは「交戦者」とは呼びませんし捕虜にはなれません、ただ釈放されるだけです

301 名前: no name :2010/08/24(火) 20:29:15 ID:GGOQszGy

>>300の補足

まず戦史叢書の記述を確認しよう

>山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した

解放された6000人近くの「非戦闘員」って、恐らく「軍属」の事じゃねーの?
激戦地と解ってながらただの市民が軍隊と一緒に留まってるわけがないし
攻撃されて命を失う危険が有るんだから
兵士8000人余りにそれの補助の軍属6000人ぐらいなら妥当な比率じゃね?

日本軍は彼らを殺害はおろか、捕虜にすらしないで釈放してる
栗原利一は「殺したなかに一般人は一人もいない」と証言してるけど当たり前だね
最初に6000人近く釈放してるんだから
つまり、そもそも交戦者でもなければ違法交戦者でもない軍属は日本軍には興味が無かったんだよ

302 名前: no name :2010/08/24(火) 20:35:56 ID:Lrot5rR5

>>299
で、キチガイ恵也に質問

日本軍はただ虐殺するだけで良いのに、なんで「将校以下7名」の死者を出してんだ?虐殺ってそんなに大変な仕事なのか?

さっさと答えろよ!クズ!

>警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、
>捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。
>これにより捕虜約1,000名が射殺され、他は逃亡し、日本軍も将校以下7名が戦死した。
(戦史叢書)

303 名前: no name :2010/08/24(火) 21:23:52 ID:NXG7YNuH

>>291
>クーデターを起こして、権力者を暗殺した血に汚れてる人。
>しかも三日天下で日本に逃げてしまった先が見えない無能な人間
>俺にはとてもじゃないけど有能な人間とは思えん

少なくとも、お前よりはマシな人間だ
福沢諭吉が高く評価していたんだから

http://homepage.mac.com/saito_sy/korea/H170829JSkim.html

「三日天下」で倒れたから「先が見えない」とは愚かすぎる
明智光秀なんかも三日天下だが、明智光秀を愚か者扱いする者などいない
当時を代表するインテリで丹波国では神社まで作られる善政を敷いているからだ

何をやらせても素人で逃げ出したヘタレのくせに、他人への批判だけはうるさい野郎だ

304 名前: no name :2010/08/24(火) 21:31:32 ID:uHZJ7VYE

もう恵也、解ったってw

ジンギスカンか共産党軍みたいに大量虐殺しない日本軍やアメリカ軍はダメなんだろ?
もっと日本軍は中国や朝鮮で大虐殺するべきだった、じゃないと無条件でボロクソに言えないじゃないか!

要はこういう事なんだろw

305 名前: no name :2010/08/24(火) 21:56:41 ID:MmWOO2HZ

八路軍=共産党軍の「高い倫理観」(笑)
いやぁ、素晴らしすぎる倫理観ですねぇ
日本軍も見習ってもっと殺せば良かったのに・・・

>○江西省
>殺害された人 18万6千
>死亡した避難民 210万人
>焼失家屋 10万
>略奪された財産 6億5千万ドル
>作物の損失 3千万ドル

>○湖南省
>殺害された人 7万2千
>焼失家屋 12万
>財産の損失 1億3千万ドル

>○河南省
>殺害された人 35万
>家を失った避難民 850万
>焼失家屋 9万8千
>略奪された財産 6千万ドル
>作物の損失 2億4千万ドル
(>>176から再掲)

306 名前: 恵也 :2010/08/24(火) 23:20:09 ID:HFPoqhzx

>> 277 国際法ではこの交戦者 以 外 の 者 が 戦 う 事 は 認 め ら れ

国際法もいろいろあるんだが、どの国際法だ。
交戦者とは戦いを交えてる人のことだけど、現に戦いを交えてたら戦ってるのだから
認められないなんて赤の他人が言っても屁みたいなものだ。

>>276 便衣兵のどこが「偵察要員」だよ、

南京虐殺では便衣兵はほとんど報告されてません。
報告されてるのは逃げてる兵隊が、殺されないように民間人の服を着たもの。
逃亡兵とはいえても、日本軍に敵対してる便衣兵とはいえません。

中国の正規軍でも偵察要員もいれば、休みの日には民間人の格好でいる奴も
いるだろうし、常に軍服を着てるわけではあるまい。
とくに中国兵には輸送人員が足らず、民間人などを徴用したので、まともな軍服
や銃さえ行き渡らない人もいた。

しかしこれらの人も中国軍に雇われた軍隊の一員には変わりはない。
日本軍も大八車などを使った輸送のために、苦力として中国人をずいぶん使ってます。
これらの中国人は軍服は着てないが、戦時国際法上は日本軍の一員になる。

ーーーー引用開始ーーーー
どの中隊も、各自の車両を十台、十五台と持っていた。それぞれの車を四頭から
六頭の馬や騾馬が引き、苦力が長鞭を鳴らして乗っていた。
大八車の行列だけでも、ゆうに一里はあったろう。
(『わが南京プラトーン』179頁から180頁)

307 名前: no name :2010/08/25(水) 00:16:36 ID:OUyYHPf8

>>306
>国際法もいろいろあるんだが、どの国際法だ
>交戦者とは戦いを交えてる人のことだけど、現に戦いを交えてたら戦ってるのだから認められないなんて赤の他人が言っても屁みたいなものだ

お前マジきちがいだなwww
ビックリしたよ
自分が引き合いに出したサイトに書いてあるのに、なんでこんな事言えるんだ???
>>277は お 前 が 引き合いに出したサイトからの引用だぞw

308 名前: no name :2010/08/25(水) 00:26:48 ID:OUyYHPf8

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/256n
>>256で 恵 也 が「4つ条件が挙げられてるが1つ守れば良い」とする証拠としてこのサイトを引き合いに出す
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/hagurikusen.html

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/277n
>>277がこのサイトに書いてある文章を強調のためのスペース以外の一切の改編無くコピペして反論する

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/306n
>>306で恵也曰く
>国際法もいろいろあるんだが、どの国際法だ
>交戦者とは戦いを交えてる人のことだけど、現に戦いを交えてたら戦ってるのだから認められないなんて赤の他人が言っても屁みたいなものだ

309 名前: no name :2010/08/25(水) 00:36:26 ID:h8BepRnt

結局「名前も判らない首相じゃ話にならん」とかほざいておきながら
自分は名前も判らない「ジョンズホプキンス大学の助教授ら」や、
「韓国の潜水の専門家」を引用した事に関してはまるで無視か。

「韓国の潜水の専門家」はアルファ潜水技術工事のイ・ジョンイン代表。
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41671700.html
http://kptopics.blogspot.com/2010/08/blog-post_08.html
http://blog.livedoor.jp/hangyoreh/archives/1213081.html

「ジョンズホプキンス大学の助教授ら」は
ジョンズホプキンス大学のソ・ジェジョン教授(国際政治学)と、
バージニア大学のイ・スンホン教授(固体物理学)な。
http://www.fccj.or.jp/node/5810
http://www.labornetjp.org/news/2010/0707kisha
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1277237146772Staff

自分の発言のソースを他人に調べてもらうとか、恥ずかしいと思えよ。
お前は「俺はメディアリテラシーがある」とか二度とほざくなよ。

310 名前: no name :2010/08/25(水) 00:48:31 ID:bauDAYNk

>>309
恵也はクレクレ厨だからね・・・
↓次に恵也はきっとこう言うよ↓

「よく調べたね。カンシンカンシン」

311 名前: no name :2010/08/25(水) 01:00:34 ID:rKGn1cBo

>>306 (基地外)恵也さん、まじパネェっすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

312 名前: no name :2010/08/25(水) 01:02:57 ID:BEteaYVi

>>266
アンタは軍部の当たり前の机上演習を、針小棒大に拡大しデマ流すバカだ!

お前がバカだろ恵也!
日本には陰謀しないと無条件で思える根拠が

>>201第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないというモンロー主義
が支配してたから、陰謀なんて行う組織が弱かった。」

ルーズベルト大統領は日本を挑発していたという証言があるが?
第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないんじゃないの?
日本を挑発し作戦を練り、金を出し、爆撃機も調達しているのに
外国のことには手出しをしない主義の机上演習ですか?w


(12:08)

313 名前: no name :2010/08/25(水) 01:11:30 ID:h8BepRnt

http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1277237146772Staff
ちなみに、ここを見てもらえば分かるけど、ソ・ジェジョン教授は

>>バブルは基本的に球形で、船舶被害の形も球形になる
>>バブルの中では最大膨張部分なので、
>>船舶の材質が耐えられる強度を越えると中の部分が切断される。
>>しかしシミュレーションのどの部分でも天安艦が裂けることは示されない

>>バブルが球形なら船舶の被害も球形になるはずだが、
>>合調団が親切に線でひいたように鋭い物体で押し出された痕跡で、
バブルによるものではない。全く一致しない」とし
>>「バブル効果で切断されたことをシミュレーションでは示せず、
>>シミュレーションが正しいとしても、
>>天安艦の痕跡はシミュレーションとは一致しない

と主張している。これは
>>韓国の発表は「魚雷と艦体の間に海水があり、バブルジェットで艦体真っ二つ」
>>これを似非科学といってるの。
とする恵也のバブルジェットに対する見解とほぼ同じだ。

だが残念ながら、恵也自身が主張した
>>バブルジェットでの破壊力の専門家なんて存在しない
が正しいなら、ソ・ジェジョン教授の主張は似非科学という事になる。

そしてソ・ジェジョン教授の似非科学と同様の主張をしている恵也も、
似非科学という事になるな。

専門家でもないくせに、「バブルジェットでの破壊力の専門家なんて存在しない」
なんて事を調べもせずに勝手にほざくから、こんな事になる。

314 名前: no name :2010/08/25(水) 01:11:57 ID:YOAkoIbU

>>306
http://www.10man-doc.co.jp/static/kochi/00721.html

恵也は掲示板に書きこむより先にやるべきことがあるんじゃないか?w
悪いこと言わんから精神病院行けよ。

http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/hagurikusen.html
このサイトの筆者も可哀想だよな。w
キチガイの都合が良い時だけ持ち出されて、都合が悪くなると『屁みたいなもの』として捨てられるんだから…

恵也には「博愛精神」なんてカケラも無いんだなwww

315 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 09:24:27 ID:zsF+kcLK

>>279 ハッキリと「訴えた=主張した側にある」と書いてあるんだけど?

民事裁判と刑事裁判があるのは知ってるよね。
>>258で例示したのは刑事裁判の場合だが、民事裁判の場合と混同しないように。

民事裁判では「被害を受けた」人が「加害者」に弁償してくれと請求する裁判。
その場合は原告が、被告の加害行為をすべて証明しないといけない。

原告がマイクロソフトでエクセルの特許権が侵害されたとして俺が訴えられたら
特許権は最長20年だから失効してない「新しいエクセル」を、俺が使っている
ことを証明し、マイクロソフトが特許料を毎年払ってることを証明し、CD−ROM
1個分の値段を被害受けたとして5000円くらいを請求するわけだ。

しかしここでは、俺があなたに弁償してくれなんて言ってるわけじゃない。
だから俺には証明責任なんて存在しないわけだ。
判ったかな?

>> お前には法律的知識がゼロだ

俺は給料を払ってもらえなくて、簡易裁判というのを起こしたことがある。
あなたは裁判を起こした実績があるのかい?

316 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 09:26:02 ID:G8JLopBW

>>282 お前は目に見えない「国家の信用」とかは軽視してるよな?

国家には信用なんてないよ。
外交においては、握手をしながら足で蹴りあってると言う話もあるくらいだ。
国家間のモメゴトを調整する裁判所もあるが、強制力はほとんどない。

インドのゴアの領土権で裁判所はポルトガルに勝訴判決を出したが、インド
は無視をしたけど、何の罰則もない。
これじゃほっといても同じというわけだ。インドの勝ち!

ーーーー引用開始ーーーー
ポルトガルはその後、「インド政府がポルトガル軍や警官の飛び地への領内通過を
認めなかったのは不当」だと国際司法裁判所に訴えた 。でも、国際司法裁判所
の判決って守らなくても強制力はないし(首相が国連軍に逮捕されるわけじゃない)、
インド政府は無視。
61年には残るゴア、ディウ、ダマンもインドに武力併合されてしまい、判決自体の
意味もなくなってしまいました。
(1954年8月1日付『毎日新聞』 より)

>> ブッシュですらイラク統治を国連に丸投げしたように、

丸投げじゃないでしょう。
今でさえアメリカ軍が駐留してるし、イラクの石油の権利はアメリカ企業が握ってるだろ。
ここで大儲けしたのはアメリカ副大統領だったチェイニーだよ。

ーーーー引用開始ーーーー

イラク戦争では、米軍への物資供給・道路整備・キャンプ設置、イラクのインフラ
再建、油田火災の消火などでビッグビジネスが生まれる。このビジネスの大半を
請け負って大儲けしそうな企業がある。テキサス州ヒューストンに本拠地を置く石
油関連サービス会社、ハリバートン社だ。

石油に関することなら、あらゆるビジネスに手を染めている大企業だが、この会社
を1990年代に業界2位の優良企業に育て上げた最高経営責任者、一体だれ
だと思います?

答えは、ディック・チェイニー副大統領。
(イラク戦争で大儲けする企業の元CEOは より)

317 名前: no name :2010/08/25(水) 10:16:13 ID:KvlaFyXn

>>315
いい加減にしろ!キチガイが!
自分の主張した事に責任持てや!

裁判だろうが議論だろうが、主張を始めた側に証明義務が有るんだよ
その主張に反論する側が、お前の主張を立証する義務なんか無いんだよ!

例えばキチガイは「日本軍は幕府山で14000人の捕虜を虐殺した」と主張した
だったらそれをお前が証明すべきだろうが
反論する側は「彼らには捕虜資格が無い」「捕虜が反乱したから自衛で殺した」などなどと主張するわけだ
当然ながら証拠つきで
その「証拠」に対してお前は「悪口」しか言ってねーだろ!
「それはデマだ」とか「博愛精神が無い」だとか
「デマ」と決めつけるならその主張を証明する証拠を出せよ
法律面の話で博愛精神とかあやふやな物を持ち出してんじゃねーよ

お前自身博愛精神なんかカケラも無いキチガイのくせに

318 名前: no name :2010/08/25(水) 10:34:57 ID:KvlaFyXn

>>316
>国家には信用なんてないよ

ハイハイ、キチガイの妄想
お前は海外に行った事が一度も無いからそういう馬鹿馬鹿しい事が言える
一応指摘しておくけど、マグロ漁船で一時的に上陸した事を「海外に行った」とは言わねーから普通

パスポートを使って海外に行けば、日本のパスポートがどれだけ世界中で信用されているかよく分かるよ

>外交においては、握手をしながら足で蹴りあってると言う話もあるくらいだ

これはあくまで「物の例え」「比喩」であって、
実 際 に や っ て る わ け じ ゃ な い ぐらいの事は判るよね?
もしかしたら、実際に本当にやってると思ってたの?
だとしたら鼻で笑ってやるけど

>インドのゴアの領土権で裁判所はポルトガルに勝訴判決を出したが、

それ何十年前の話だよ?
今とは時代がかなり違うだろうが

>丸投げじゃないでしょう

へー、ニュースにもなったのに否定するんだ?
じゃあ、その証拠を出して?

まあ、イスラムテロリストはクズばかりだから国連機関ですら攻撃しているが
こんな事を繰り返せば、自分達の立場ですら危うくなるとは思わないのか
http://kamomiya.ddo.jp/%5CSouko%5CC05%5CDe_Mero%5CTero.htm

319 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 12:02:20 ID:Gzwpkin2

>>302 日本軍はただ虐殺するだけで良いのに、

1万3000人くらいの捕虜を1000人くらいで処刑するんだ。
捕虜に気づかれず慎重に計画したとしても、これ位の犠牲ですんだのなら大成功。

ーーーー引用開始ーーーー
南京城北側の幕府山砲台を占領したところから始まっている。
 「第一大隊百三十五名で一万三千余捕虜を降し、敵を武装解除」。そして
「島流し」と書かれたスケッチには虐殺の模様が詳述されている。
 「中央の島に一時、やる(送る)ためと言って船を川の中ほどにおいて、船は遠
ざけて四方から一斉に攻撃して処理したのである。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/yamada/kurihara.html

>>301 激戦地と解ってながらただの市民が軍隊と一緒に留まってるわけがないし

間違い!
日本軍がこれほどの進撃速度で来るとは、中国軍関係者でも意外感で見られてる。
まあ捕虜も取らず、輸送部隊もほとんど付かず、食料もなしに日本軍が進撃するとは
思わなかったんだろう。

中国軍としては、ずっと遠くの方で持ちこたえてる予定であり最優先に弾薬などを
送った句容などの陣地が突破されたため、幕府山、紫金山での弾薬が不足し大
量の捕虜になったもの。
むしろ市民も軍も激戦地となる予定の場所と時間を間違えたといえる。

>> 解放された6000人近くの「非戦闘員」
この話は怪しい。
両角行作大佐の手記だとそうなってるが、これは戦後になって作られたもの。
幕府山の捕虜総数は二ヶ所に分かれていて、2万5000人という話もあります。

ーーーー引用開始ーーーー
二万二千から二万七千の幅で可能性を持つ数値の 代表値として二万五千人
を捕虜総数として取りあげることにする。
http://www.nextftp.com/tarari/bakufusan1.htm

320 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 12:03:33 ID:pCnpkDv7

>>303 明智光秀なんかも三日天下だが、明智光秀を愚か者扱いする者などいない

俺は愚か者扱いするよ。
とくに主君である織田信長を暗殺し、タッタ3日の天下を取ったばか者。
部下としての有能性はあったようだが先を見る目はまったくゼロ。

今の世の中にも会社を興して、すぐに潰し親戚知人に大迷惑をかける奴が多いが
こいつらも先を見る目がなく人を使えぬ愚か者。
指導者といのは、結果責任というものからしか判断は出来ない。

>> 福沢諭吉が高く評価していたんだから
あなたは人の判断まで偉人に頼るんだね、他力本願というか福沢諭吉の独立自尊
の思想がまったく理解出来てない不肖の弟子のようだ。

高く評価するのなら俺には、クーデターを起こすような人間は除外する。
南京戦で司令部命令として「捕虜の殺害電文」を勝手に出した出した長勇なんて、
日本では十月事件というクーデター計画の首謀者の一人として捕まったのに、温情
で中国という出世コースから外れた地位にやられた人間。

こんな奴は十月事件の時に、死刑にしておいたら日本があれほどの虐殺行為を
南京ではしなくて済んだかもしれない。

ーーーー引用開始ーーーー
十月事件の計画概要は、軍隊を直接動かし、要所を襲撃し、首相以下を暗殺する
というもので、決行の日を10月24日早暁[1]と定め、関東軍が日本から分離独立する
旨の電報を政府に打ち、それをきっかけにクーデターに突入するというものであった。

具体的には桜会の構成員など将校120名、近衛歩兵10個中隊、海軍爆撃機13
機、陸軍偵察機、抜刀隊10名を出動させ、首相官邸・警視庁・陸軍省・参謀

本部を襲撃、若槻禮次郎首相以下閣僚を斬殺および捕縛。その後閑院宮載仁
親王や東郷平八郎・西園寺公望らに急使を派遣し、組閣の大命降下を上奏させ、
荒木貞夫陸軍中将を首相に、さらに大川周明を蔵相に、橋本欣五郎中佐を内
相に、建川美次少将を外相に、北一輝を法相に、長勇少佐を警視総監に、小林
省三郎少将を海相にそれぞれ就任させ、軍事政権を樹立する、

321 名前: no name :2010/08/25(水) 13:00:36 ID:xdIpK/Ey

>>319
だから人の質問に答えろよ

なんで単に虐殺するだけなのに、虐殺やる側に死傷者を出す必要が有る?

この問いに何ら答えてねーだろ、オメーは

>捕虜に気づかれず慎重に計画したとしても、これ位の犠牲ですんだのなら大成功

何が「大成功」だ、キチガイ!
単に虐殺するだけなのに死者を出してる時点で 大 失 敗 だ

つくづく日本側の死者の存在は無視するねぇ
二度と 博 愛 精 神 なんてほざくなよ!

>むしろ市民も軍も激戦地となる予定の場所と時間を間違えたといえる

だったら戦闘が始まってからでも逃げ出すだろうが
誰が好きで軍隊と一緒に攻撃される道を選ぶか!
軍隊と一緒にいれば問答無用で攻撃される、少なくとも逃げれば逃げられるとは限らなくても軍隊と一緒にいるよりは安全だ
何せ中国軍は負けそうになれば民間人から略奪や追いはぎを初めて便衣兵になるんだからな

>両角行作大佐の手記だとそうなってるがこれは戦後になって作られたもの

戦 史 叢 書 にそう書いてあるんだよ
両角なんてどこにも出てきてねーだろ!

戦史叢書は陸軍の公式見解と見ても良いんだぞ?

322 名前: no name :2010/08/25(水) 13:37:09 ID:xdIpK/Ey

>>320
どの職場でも無能扱いされたキチガイがお偉い事ばかり書いてるね
お前が戦国時代の人間だったら足軽で一生を終えてただろうくせに

明智光秀の謀反は成功確率がかなり高かったんだけど
柴田勝家は遠く富山県にいて、羽柴秀吉は遠く岡山県西部にいて、徳川家康は堺に遊びに行っている
そんな状態で3日天下で終わるなんて想像できるわけがない
特に秀吉が高松から姫路まで2日で移動できるなんて計算できるわけ無い
お前、お遍路やったんじゃないのかよ?
お遍路って車かなんか使うのか?
高松から尼崎まで4日で大軍勢を移動できるとでも思ってんのか?

お前は『明智光秀は敗れた』という歴史を知ってるから偉そうにほざいているだけだ

>指導者といのは、結果責任というものからしか判断は出来ない

だったら、惨めな人生のお前には一切の発言権は無いね

323 名前: no name :2010/08/25(水) 14:15:03 ID:JFDogWAv

>>321
同意

キチガイ恵也は、『日本軍は虐殺も満足に出来ないシロウト集団』と思ってるらしい
もしくは>>319を読む限りでは、『たかだか7人の死者ぐれぇ何だよ?日本人は何人殺されても虐殺にならない』と言いたいのか

いずれにしても恵也は日本人差別主義者だから
日本人の犠牲は犠牲じゃなく、『大成功』扱いするんだから

324 名前: no name :2010/08/25(水) 14:25:03 ID:URyR6WV+

いや…恵也の場合、日 本 人 が 死 ん だ か ら 「大成功」なんでしょ
ジンギスカンや毛沢東みたいな大量虐殺狂を賞賛する殺戮マニアだから
なんたって恵也は博愛主義者(と書いて"皆殺し"と読む)だそうだからw

325 名前: no name :2010/08/25(水) 16:00:50 ID:+6Z9Zz0u

自分が引用したサイトですら、都合が悪くなると「屁みたいなもの」扱いするキチガイwww

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/256n
恵也がこのサイトを引き合いに出す↓
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/hagurikusen.html

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/277n
このサイトに書いてある文をコピペして反論する

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/306n
すると恵也曰く
>国際法もいろいろあるんだが、どの国際法だ
>交戦者とは戦いを交えてる人のことだけど、現に戦いを交えてたら戦ってるのだから認められないなんて赤の他人が言っても屁みたいなものだ

326 名前: no name :2010/08/25(水) 18:09:26 ID:ov88gozV

>>319
キチガイの戯言もいい加減にしやがれよ?
もう何回も指摘されてるがな、日本軍が虐殺を目当てにしていたなら死者を出さないんだよ
わざわざ揚子江岸まで五キロ近く捕虜を歩かせる必要も無いんだよ
船を集める必要も無いんだよ

その場か近くで機関銃を準備して待ち受け、一掃すれば良いだけだろ!
日本軍に死者を出してる時点で、日本軍に虐殺意思など無いのがよく分かるわ!
底無しの無知蒙昧のど阿呆
常識知らずのキチガイが!

327 名前: no name :2010/08/25(水) 18:21:24 ID:ov88gozV

結局、恵也の言う「博愛精神」とは日本人を含まない相手だけなんだな
日本人は何人殺されても無視して省みないのが博愛精神か
日本人が10人近く殺された済南事件でも「大した事件じゃない」とか言いやがったクズ野郎だし
北朝鮮か中国からの核ミサイルだって、「当たった時は運が悪かったと諦めなさい」などと対策を考える側を批判するし

二度と恵也みたいな非国民=売国奴のクズに博愛精神を主張してもらいたくはない

328 名前: no name :2010/08/25(水) 18:29:50 ID:LW8DHXVM

恵也の支離滅裂語録(その1)

88 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 13:33:45 ?2BP(0)
>>81
>4大卒と何年も前からウソをついて、

なんだ、その4大卒って???

大学には沢山あるが、どこを4大というのかね。
相手を嘘つきというのなら、コピペくらいして書きこしなさい。
デマに振り回されるぞ、そんないい加減な思考法じゃ。

329 名前: no name :2010/08/25(水) 18:33:08 ID:mfZfCdPI

戦争は軍隊が終わらせると思ってる低能恵也w

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/347n
347 名前: 恵也 : 2010/08/09(月) 14:38:20 ID:u7Of+oj4
>軍隊の目的は戦争の終了であり、戦闘の終了ではない

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/379n
379 名前: 恵也 : 2010/08/10(火) 16:48:28 ID:AfG5mGt7
>戦争の終了が外務大臣や政治家だけで終わらせれるか考えてみろ。
>今みたいに、テロリスト容疑者を建物ごと爆弾で破壊するようでは、戦争は永遠に終わらん。
>軍人がまともじゃないからだ

330 名前: no name :2010/08/25(水) 18:37:58 ID:yhKKwPfv

自分には激甘、他人には口うるさい泥棒恵也

509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿 日: 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか

これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ

870 名前: 恵也 投稿日: 2008/11/ 14(金) 11:55:58 ?2BP(0)
>>856
>どうしてトリップ無くなったの?

どんな状況になっても、裁判で勝つための選択肢を増やしたいから
裁判は勝たなきゃ正義にならん
俺は過激な言葉を平気で使うけど、用心深い性格でね

121 : 恵也:2008/11/22(土) 11:06:30 ? 2BP(0)
>>117
>やましい事があるからトリップを消して書き込んでいる
>自分が正しいと思ったらそんな事しないよな

単細胞!
人間は不必要な揉め事には、近づかない本能がある
降りかかった火の粉は払うのに全力を尽くすけど、火の粉の下に無理して入るバカはいないよ
あんたはバカの仲間だ!

405 名前: 恵也 : 2010/07/20(火) 12:00:12 ID:3xAYO0Pu
>>394 裁判が怖いからってトリップ消してんじゃねーよ

すべてマイクロソフトさんに証明してもらおうと思ってね
細々した証明義務は裁判に訴えた原告の方にあるんだよ

510 名前: 恵也 : 2010/07/24(土) 11:34:56 ID:PSpNBfFg
>俺も韓流の映画はDVDコピーでよく見てるが、キモウヨさんにはDVDコピーを貸してくれる友人さえいないのじゃないかな

54 名前: 恵也 : 2010/07/29(木) 10:31:55 ID:aDBe0e1+
>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。
>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。
>今は「明成皇后」という閔妃暗殺をテレビ映画化したのを、1巻140円で借りてみてる

331 名前: no name :2010/08/25(水) 18:38:06 ID:LW8DHXVM

恵也の支離滅裂語録(その2)

80 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 12:06:51 ?2BP(0)
>>68
>結局貴方がいつも言っている「バクハツ」はしたのかい?

アンタね、俺がいつ「バクハツ」なんて書いたんだ。
俺は書いた覚えが無いのだが、あんた妄想の毛があるんじゃないの?
違うというのならコピペして出してくれんかな。

(コピペであっさり返されたw)

53 :恵也 ◆1BgPjyxSE. []:04/10/22 02:37:54
>>44
>ところで原発ってどうやったら爆発するの?

冷やすのをやめたら爆発します。
送電線が切れて、冷却装置の電源がなくなっても簡単に爆発するよ。
水蒸気爆発は、火薬が爆発するくらいの力を持つ。

332 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 18:38:13 ID:8YQTixFS

>>317 その主張に反論する側が、お前の主張を立証する義務なんか無いんだよ!

反論する側は、証拠を持って反論すればいいの。
証拠さえなくては反論できないから、相手にソースソースと泣いてしまうネトウヨ。
結論として言えることは、アンタが議論のイロハを知らない知能だということだ。

だから刑事裁判や民事裁判の被告になったつもりで、ソースソースと泣き喚く、
議論と裁判の差さえわからん知能程度だ。

>> 彼らには捕虜資格が無い
捕虜資格がないなら殺していいという、戦時国際法があるというのかな。
戦時国際法の目的は、人間や財産の保護を目的とした人道的なもの。

目的を無視して「彼らには捕虜資格が無い・・・から殺していい」なんて条文解釈で
の我田引水だろ。

俺は捕虜資格があると理解してるが、解釈が違うというのなら「殺してもいい」という
ソースを出す責任はあなたじゃないかな。
だいたい逃げ回る逃亡兵に、交戦者としての資格がないなんてムチャクチャな論理だ。

交戦者でなければ敵国に属する個々人だ。個々人なら兵隊が勝手に殺していい
のかね、それともどちらにも属さない第3の定義をアンタは新しく作るのかな。
第3の定義なんて戦時国際条約にないものだろ、ないものは殺していいという新しい
論理なのかい。

ーーーー引用開始ーーーー
ハーグ条約 (1899年)
 「19世紀には文明の進化とともに、戦争において、
敵国に属する個々人と、戦闘員からなる敵国その
ものとの概念が明確に区別されるようになった。武
器を持たない国民は、その命も、財産も、名誉も可
能な限り戦争で奪われることがないようにすべきで
あるという原則がますます認識されるようになって
きた」

333 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 18:40:21 ID:EZZKulSt

>>318 マグロ漁船で一時的に上陸した事を「海外に行った」とは言わねーから普通

海外に行ったとは、普通考えると旅行もあろうし、留学も、兵隊としても、仕事でも
いろいろあると思うけど、身体が外国に運ばれたら海外に行ったというのじゃないかね。

アメリカ兵は日本国内でパスポートなんて持ってないけど、彼等は日本に来たんじゃないの
それともパスポートの存否で区別したいのかな。
日本の常識とはずいぶん違ってると思うが・・・・・

>> 実 際 に や っ て る わ け じ ゃ な い ぐらいの事は判るよね?
外交じゃ当たり前の行為でしょう。
俺が外交官で、北朝鮮と交渉するのなら顔でニコニコして握手はしても、拉致
被害者の取戻しでは、金をちらつかせ餌を撒き、脅したりすかしたり足のケタクリアイ。

普天間基地で外交を任せてもらえれば、一度思いやり予算のゼロから始めるね。
ゼロにした場合と無条件撤去に思いやり予算の復活だ。
日本の外交官はヘタレが多すぎ!

334 名前: no name :2010/08/25(水) 18:41:49 ID:LW8DHXVM

恵也の支離滅裂語録(その3)

509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505
>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか。

これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ。


868 名前: 恵也 投稿日: 2008/11/14(金) 10:55:14 ?2BP(0)
>>850
>違法行為を止めろと言うのが違法行為なのか、初めて知った。

これくらいも知らなかったの?

強盗が襲ってきても、止めさせるために暴力で捕まえるのは合法行為。
しかし抵抗できなくなった強盗に、暴力を使うのは過剰防衛で違法行為。

奥さんの浮気は亭主にとっては、違法行為ではあるけどそのことを事実
だからといって、不特定多数に言いふらすのは奥さんのプライバシーに
対する違法行為。

結局、相手が違法行為だからといっても、限度というものがあるわけだ。

それに俺は、ソフトの個人的利用のコピーは違法行為と思ってない。
コピーを売って商売しては違法だがね。

(結局裁判が怖くなって2ちゃんねるから逃げ出しました)

335 名前: no name :2010/08/25(水) 18:41:50 ID:yhKKwPfv

自分で書いた事ですら記憶できず他人に当たり散らすキチガイの図w

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/437n
437 名前: 恵也 : 2010/06/27(日) 18:08:28 ID:77+E8kqS
>冷戦時代でも少なくとも、フランス並みにはなって欲しかったね

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/167n
167 名前: 恵也 : 2010/08/01(日) 13:59:26 ID:v0Fv1N/g
>日本だってお金もないし、不景気になってるのに、
>この際だから米軍基地も全面撤去し、思いやり予算もゼロにして、日米関係を最初から作り直せ!

↑矛盾?支離滅裂?↓

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/55n
55 名前: 恵也 : 2010/07/29(木) 11:22:23 ID:6+ZpnPcs
>>48 「日本はアメリカから自立して在日米軍を追い出し、フランス並みの国になれ」と言ったはずだ

そんな事を言ったかな・・・

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/213n
213 名前: 恵也 : 2010/08/03(火) 13:39:18 ID:ZgdOYvD2
>言葉の意味がずいぶん違うのが、アンタは理解できないかな
>くれぐれも人の言葉を「・・・」付きで書くときには正確にしなさい!

336 名前: 恵也 :2010/08/25(水) 18:42:27 ID:a/VuDPgO

>>318 それ何十年前の話だよ?

ゴア占領は日米安保より10年ほど新しい。

ーーーー引用開始ーーーー
 ポルトガルは、自由通行を求めて、国際司法裁判所に提訴します。通常、国際
司法裁は、当事国双方の同意が無いと裁判できませんが、インドは、一方的提訴
を認める選択条項に署名していたため、こうした訴訟が可能でした。
 1957年には判決が出て、両地域に対するポルトガルの主権が認められます。しかし
一方で、軍隊に対する通行権は認められなかったため、結局、ポルトガルは両地
域を奪還することはできませんでした。

 さらにインドは、非武装の群集で、残るゴアやディウの占領を試みます(1955年)。
今度は、ポルトガルが実力を行使しました。ポルトガル軍の銃撃により、22名が死亡
し多数の死傷者が出る惨事になります。
 国際的な非難の高まりを無視して、サラザール首相はなおも交渉を拒絶します。
1960年にインドが提案した、特権維持を認めた妥協案も相手にしませんでした。

1961年、ついにインドは最終手段をとる決心をします。いわゆるゴア武力解放です。
現地のポルトガル総督府も、こうしたインド側の動きを察知していました。本国政
府に対して、増援部隊を送るよう要請を行い、守りを固めようとします。

 総督は、「ショリソを送られたし。」という電文を打っていました。ショリソとは、チョリ
ソ・ソーセージのこと。これは、対空砲弾を意味する暗号でした。
 ところが、本国政府が送ってよこしたのは、本物のソーセージだったのです。暗号
を忘れるほど、ポルトガルの政府組織は腐敗していました。
 物質戦力比は隔絶、人的面でもこれでは、勝敗は戦う前から明らかだったのです。
(山猫文庫第二壕 より)

337 名前: no name :2010/08/25(水) 18:47:13 ID:LW8DHXVM

ようやく真打来たかw
どーせ支離滅裂なんだけどな

>>332
>反論する側は、証拠を持って反論すればいいの。

そらそうだ
だから「お前以外の」人は皆ソースを出している
出してないのは恵也 た だ 一 人 だ!

>証拠さえなくては反論できないから、相手にソースソースと泣いてしまうネトウヨ。

お前が主張するソースを要求してんだよ
お前が「デマ」と断定するならそのソースが必要だし、お前が「○○」と主張すればそのソースが必要になる
そ れ だ け の 話 だ ろ う が
ソースも出せない妄想インチキ野郎のくせによく言うわ!

>結論として言えることは、アンタが議論のイロハを知らない知能だということだ。

そ っ く り そ の ま ま お 前 に 返 す よ
都合が悪いソースは無視
自分が引用したサイトですら「屁みたいなもの」などと言い出す
もしくは何の証拠も出さずに「デマ」と決め付ける
お前のどこが「議論のイロハ」を知ってるんだ?

間違いなくお前が議論のイロハを知らないキチガイだ

338 名前: no name :2010/08/25(水) 18:53:34 ID:Y/IZu2EM

>>336
少なくとも今の話じゃねーだろーが
第二次大戦直後の時代じゃねーか

339 名前: no name :2010/08/25(水) 18:53:40 ID:LW8DHXVM

>>332
>捕虜資格がないなら殺していいという、戦時国際法があるというのかな。

へー、じゃあ「資格が無い連中を保護せよ」と命令する戦時国際法があるのか?
かたっぱしから論破されたキチガイが

まず捕虜に関するジュネーブ条約の「捕虜」の定義・・・
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/sougou/ko_hou/1929.htm

【第一条】
(俘虜の語義)本条約は第七編の規定を害することなく左の者に適用せらるべし

(一)陸戦の法規慣例に関する千九百七年十月十八日の「ヘーグ」条約付属規則第一条、第二条及第三条に掲ぐる一切の者にして敵(註)に捕へられたる者
(二)交戦当事者の軍に属し海戦又は空戦中に於て敵に捕へられたる一切の者但し捕獲の状況が本条約の適用を不可能ならしむる場合は此の限りに在らず然れども右の除外は本条約の基本的原則を害することを得ず捕へられたる者が俘虜収容所に達したるときは直に右の除外は消滅すべし

次にハーグ条約第一条から第三条を引用する
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/hague_rikusen.html
第一条[民兵と義勇兵]
戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス。

一 部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
三 公然兵器ヲ携帯スルコト
四 其ノ動作ニ付戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト

民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス。

第二条[群民兵]
占領セラレサル地方ノ人氏ニシテ、敵ノ接近スルニ当リ、第一条ニ依リテ編成ヲ為スノ遑ナク、
侵入軍隊ニ抗敵スル為自ラ兵器ヲ操ル者カ公然兵器ヲ携帯シ、且戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルトキハ、之ヲ交戦者ト認ム。
第三条[戦闘員と非戦闘員]
交戦当事者ノ兵力ハ、戦闘員及非戦闘員ヲ以テ之ヲ編成スルコトヲ得。
敵ニ捕ハレタル場合ニ於テハ、二者均シク俘虜ノ取扱ヲ受クルノ権利ヲ有ス。

340 名前: no name :2010/08/25(水) 19:04:21 ID:Y/IZu2EM

やれやれ
キチガイ恵也のいつもの詭弁屁理屈の焼き直しか

バカは死ななきゃ治らない

さっさと死ねクズ

341 名前: no name :2010/08/25(水) 19:04:26 ID:LW8DHXVM

>>332
>戦時国際法の目的は、人間や財産の保護を目的とした人道的なもの。

条文を守るから目的が達成される
お前は条文の存在意義が解ってないキチガイ

>目的を無視して「彼らには捕虜資格が無い・・・から殺していい」なんて条文解釈での我田引水だろ。

我 田 引 水 は お 前 だ
条文を守ってから初めてその法律で権利を主張できる
憲法だろうが法律だろうが国際法だろうが、それは全く変わらない

お前がそういう法律の知識だから、平然とマイクロソフトや韓流ドラマを泥棒できるんだな
少しは恥を知れよ

>俺は捕虜資格があると理解してるが、解釈が違うというのなら「殺してもいい」という
>ソースを出す責任はあなたじゃないかな。

い く ら で も ソ ー ス は 出 て い る ん だ が ?
>>339みたいな「ハーグ条約」と「ジュネーブ条約」という二つの戦時国際法じゃソースが足りないのか?
じゃあお前が>>256で引き合いに出したサイトをソースにするか?
どうせ「屁みたいなもの」とか言い出すんだろ?

>だいたい逃げ回る逃亡兵に、交戦者としての資格がないなんてムチャクチャな論理だ。

「逃げ回る」にしても、ハーグ条約第一条の1234を守ってるんだったら問題ない
守ってないから問題なんだろうが!

一 部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
三 公然兵器ヲ携帯スルコト
四 其ノ動作ニ付戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルコト

逃げてようが何だろうが、この四条件が「具備」「fulfill]
されてるなら何ら問題ないよ
交戦者資格はあるし、当然捕虜資格も生じる
その上で日本軍が殺害したなら確かに問題だ

実際にはそうじゃないだろ!

342 名前: no name :2010/08/25(水) 19:10:30 ID:LW8DHXVM

>>332
>交戦者でなければ敵国に属する個々人だ。

馬鹿まるだしw
彼らは交戦者資格が無いのに戦っていた
その段階で単なる市民とは扱いが変わる

武器を持って違法に戦っていた連中と、善良な市民を一緒くたにするんじゃねーよアホ

>個々人なら兵隊が勝手に殺していいのかね、それともどちらにも属さない第3の定義をアンタは新しく作るのかな。

「市民」なら殺しちゃマズイな
それが本当に善良な市民ならな
だけど、南京は市ではない
戦 場 だ

日本は南京占領の3日前に南京の開城勧告を出している
それを聞き入れず、南京を戦場にしたのは中国だろうが

>第3の定義なんて戦時国際条約にないものだろ、ないものは殺していいという新しい論理なのかい。

そんなの当たり前だ
法律は「保護する」為に設けられたのだから保護する対象については細かく規定している
つまり書いてない事に関しては原則自由だ
保護の対象外なんだから

343 名前: no name :2010/08/25(水) 19:22:38 ID:LW8DHXVM

>>333
>海外に行ったとは、普通考えると旅行もあろうし、留学も、兵隊としても、仕事でもいろいろあると思うけど、
>身体が外国に運ばれたら海外に行ったというのじゃないかね。

普通の人間なら、そんな程度の体験を仰々しく「海外に行った経験がある」なんて言わないよw
まして、「俺様は海外を知っている」なんて思い込むはずもない

>アメリカ兵は日本国内でパスポートなんて持ってないけど、彼等は日本に来たんじゃないの
>それともパスポートの存否で区別したいのかな。

またまたバカだなw
ウィーン条約も知らないらしい
在日米軍は「アメリカ」から「アメリカ」へ渡ったに過ぎないのだからパスポートが必要なわけもない
在日米軍基地は日本領内だがアメリカ領土と一緒・・・大使館の敷地と同じ扱いだ
日米地位協定に書いてある
http://www.jca.apc.org/~runner/chiikyoutei.html
第9条(軍隊構成員等の出入国)
>2 合衆国軍隊の構成員は、旅券及び査証に関する日本国の法令の適用から除外される。
>合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族は、外国人の登録及び管理に関する日本国の法令の適用から除外される。
>ただし、日本国の領域における永久的な居所又は住所を要求する権利を取得するものとみなされない。

>日本の常識とはずいぶん違ってると思うが・・・・・

常識はずれのキチガイの常識とは確かに「違ってる」ね

344 名前: no name :2010/08/25(水) 19:28:01 ID:LW8DHXVM

>>333
>外交じゃ当たり前の行為でしょう。

実際にやってるわけじゃなくて、単に「物の例え」「比喩」である事は解っていたのか?それとも知らなかったのか?どっちだ?

>俺が外交官で、北朝鮮と交渉するのなら顔でニコニコして握手はしても、
>拉致被害者の取戻しでは、金をちらつかせ餌を撒き、脅したりすかしたり足のケタクリアイ。

それはあくまで「比喩」だって事ぐらいは理解できているんだよな?
実際にやったら「暴力外交官」扱いされてクビになるぞ?

まあ、外国語の解らない恵也じゃ外交官にはなれないし、国家的信用
も知らないお前には安心して任せられんわな
どうせ金正日に良いように利用されてポイ捨てが関の山だ

>普天間基地で外交を任せてもらえれば、一度思いやり予算のゼロから始めるね。
>ゼロにした場合と無条件撤去に思いやり予算の復活だ。
>日本の外交官はヘタレが多すぎ!

出来もしないくせに大見得切るなよ
どうせお前みたいな欲得まみれのキチガイにそんな真似は絶対に無理
金で転ぶか、女で転ぶか、「急死」させられるかのどれかだなw

345 名前: no name :2010/08/25(水) 19:36:39 ID:LW8DHXVM

>>332
>俺は捕虜資格があると理解してるが、解釈が違うというのなら「殺してもいい」というソースを出す責任はあなたじゃないかな。

>>256でお前が引き合いに出したソースから引用するよ?
ハッキリと「交戦者資格を獲得して初めて晴れて捕虜の権利を得る」と書いてあるから
まあ、どうせキチガイに言わせれば「屁みたいなもの」なんだよなw

>まずは交戦者の資格についてになります。
>交戦者とは実際に武器を持ち、戦う事を認められた「兵士」を指します。
>国際法ではこの交戦者以外の者が戦う事は認められていませんし、交戦者以外の者を攻撃する事も認められていません。
(中略)
>陸戦条約を適用されるには、この交戦者の資格を満たしていなければいけません。

>自分勝手に戦っては駄目です。
>遠くからでも判る標識を身に付ける事。自衛隊の場合、軍服+日の丸の組み合わせが必要ですね。
>自分は交戦者であるとの意思表明をしなくてはなりません。
>この国際法を守ること。当然ですね。
>これを守っていれば軍隊(組織)の適用がされます。と同時に敵に発見され次第、問答無用で攻撃されるのですが。
>条約の中には捕虜の人道的扱いについての規定があるので、資格の無い兵士(ゲリラ兵)は捕虜として扱ってもらえない事になります。
>大抵は犯罪者として良くて裁判、最悪の場合その場で射殺ですね。

>また、民兵にしろ、義勇兵にしろ、第1条の条件を満たしていれば交戦者と認められます(第2条)。
>そして交戦者は敵に捕まった時には捕虜として取り扱ってもらえる権利を持っている事になります

346 名前: no name :2010/08/26(木) 02:04:15 ID:ps4xOGta

>>332
なんだ?このキチガイw

このキチガイが証拠もなく「デマ」「と見る」「思う」を連発するから証拠を要求されてんだろうが
証拠もなく勝手に決めつけて断定してる奴が100%悪いのに、どうして証拠を要求した側が批判されんだ?

何の証拠もなく勝手に決めつけて断定するだけで「証明義務が果たされた」と思ってんのか、このキチガイは

どこの職場でも役たたずの無能だったくせに、何の資格が有って人様を批判できるんだ?
聖人君子じゃなきゃ批判しちゃいけないはずじゃなかったのか?
マイクロソフトからドロボーした犯罪者のくせに

>聖人君子でもないくせに、他人のことをよく言えるものだ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/504n

347 名前: no name :2010/08/26(木) 12:24:11 ID:8AXmsWRH

恵也は無知だから朝鮮は欧米諸国から見放されるほどの未開国だった事も知らない

イギリスが大韓帝国に派遣した総領事、ウォルター・ヒリアーが書き残す韓国事情

http://blog.ohtan.net/lite/archives/50955430.html
>朝鮮について、いくらかでもご存知の人々にとって、現在朝鮮が国として存続するには、
>大なり小なり保護状態に置かれる事が絶対に必要であるのは明白であろう
>日本の武力によってもたらされた名目上の独立も朝鮮には使いこなせぬ特典で、絶望的に腐敗しきった行政という重荷に朝鮮はあえぎ続けている。
(中略)
>清国軍が朝鮮から撤退後は日本がその役目を請け負った。
>最も顕著な悪弊を改革する日本の努力はいくぶん乱暴に行われはしたものの真摯であったことは間違いない

348 名前: 恵也 :2010/08/26(木) 12:27:49 ID:tvWjMOKl

>>337 だから「お前以外の」人は皆ソースを出している

ソースは俺の方が量的には出してると思うけど。
ただし俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が
存在してるという証明の為が多いけどね。
その点あなたのは、カタカナ交じりの読みにくい昔の日本語が多い。

>>338 少なくとも今の話じゃねーだろーが

日米安保は今の話しだし現在に日本をガチガチに縛ってる。
国際司法裁判所の判決を無視したゴアの話はインドを自由にしたが、日米安保で
日本は対米従属派と対米自立派に二分されてしまった。

ーーーー引用開始ーーーー
日清・日露、そして韓国併合を経て、われわれ日本人は中国人をチャンコロ、
韓国人をチョン、ロシア人を露助と公然と侮蔑するようになった。

人間として、謙譲の美徳を失い、傲岸不遜になってしまった。自意識が肥大化し、
自分たちはアジアの一員だということを忘れ、西洋列強の一員と自らを認識し、
西洋帝国主義の真似をし始めた。・・・・・・・・・・・・・

抑止力をアメリカに頼るという発想自体が、自立からは程遠い。
抑止力とは、自国は自分の力で守るということだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/907.html

349 名前: 恵也 :2010/08/26(木) 12:30:02 ID:VHPMb/hV

>>339 命令する戦時国際法があるのか?

戦時国際法にはハーグ条約の1899年と1907年、ジュネーブ条約1929年などがあるけど
その前文には、国民の命や財産を保護するという規定が書いてあります。
この規定はこの条約に署名した「国家に対する命令」といえるでしょう。

ハーグ条約(1907年)第23条では、
「兵器を捨て、または自衛の手段尽きて降を乞へる敵を殺傷すること」が禁止され

また、ジュネーブ条約(1929)第2条には、
「俘虜に対する報復手段は禁止す」
これらの規定の思想は、人道主義、博愛主義が根本にあるが、あなたの思想には
この一番大切な肝心の思想がない。

>>341 い く ら で も ソ ー ス は 出 て い る ん だ が ?

その条文のどこにも殺していいなんて文章はないけど・・・
あなたと俺との文章理解力の差なのかね。

>> ハーグ条約第一条の1234を守ってるんだったら問題ない
1234全部の必要はないよ。
ダイタイ戦争に負けて逃げ回ってる時には、ほとんどの兵隊はBの重たい武器は
捨ててるし、部隊がバラバラになったら➀の責任者もいなくなるだろ。
それでも正規の軍隊の兵士には違いがない。

その規定は民兵や義勇兵だけに適用するもので、正規の軍隊には無条件で交
戦者として適用するもの。

>> この四条件が「具備」「fulfill]
具備とは十分に備わることで、4条件全部とはどこにも書いてありません。
民兵に十分に武器が備わっていたら、特殊徽章なんてなくても交戦者だろう。
責任者がいなくて統制が出来てなくても、これも交戦者。
戦争法規を知らない連中でも交戦者。

あなたのいう思想なら「軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ具備スル民兵」ではなく
「左ノ4条件ヲ全テ具備スル軍、民兵及義勇兵ニ適用」という表現でなければならん
アンタの文章理解力には問題がある!

350 名前: 恵也 :2010/08/26(木) 12:31:23 ID:lIC8/FBA

>>342 武器を持って違法に戦っていた連中と、善良な市民を一緒くたに

武器を持って侵入してきた敵と戦うのは善良な市民の義務。
けっして違法な行為じゃないよ。
まあ今の俺なら、鹿を殺した長い鉄のバールを持って戦うのかもね。

ただし銃を持った敵には正面からは戦いはしない。
歩哨がいても、こいつ等も油断することがあるだろうから、敵兵が寝てるところ
を襲うくらいかな。昔の日本軍がやった自殺のための玉砕攻撃なんて願い下げ。

アッツ島で玉砕した日本軍は、武器さえない状態でバンザイ突撃をやったという。
「生きて虜囚の辱め」をなんでそんなに怖がったんだろう。
あの東条英機のバカタレのせいで、こんな洗脳まで兵隊にしてしまった。

>>343 在日米軍基地は日本領内だがアメリカ領土と一緒・・・大使館の敷地と同じ

俺が言ってるのは、米軍基地の外(完全な日本領土)だよ。
そこでもパスポートなしで生活できるというのが、日米地位協定。
大使館の敷地と基地は同じ扱いだが、その外の完全な日本領土でも自由に通行
し買い物をして酒飲んで居れるわけだ。日本が植民地である証拠かな。

>>345 国際法ではこの交戦者以外の者が戦う事は認められていませんし

この文章は著者の見解に過ぎず、俺の見解とは違う。
あなたと著者とが同じ見解というだけの話だ。

>> 兵士(ゲリラ兵)は捕虜として扱ってもらえない事になります。
ゲリラ兵とは遊撃戦をおこなう小部隊のことで、そんな兵士でも捕虜資格はある。
愛国者ではあっても犯罪者ではないし、戦争での犯罪なら軍法会議で裁判されます。
また降参して武器を捨てたら、ゲリラ戦を行った兵士として捕虜になるだけの話だ。
降参しなければ射殺されます。

351 名前: no name :2010/08/26(木) 12:32:22 ID:8AXmsWRH

イザベラ・バードは1894から97年にかけて3年間韓国を旅行し、長文の紀行文を書いている
やはり恵也は無知だから、それも知らない

http://blog.ohtan.net/lite/archives/50955430.html
>堕落しきった朝鮮の官僚制度の浄化に日本は着手したのであるがこれは困難きわまりなかった。

>日本は朝鮮人を通して朝鮮の国政を改革することに対し徹頭徹尾誠実であり、じつに多くの改革が制定されたり検討されたりしていた。
>また一方では悪弊や悪習がすでに排除されていた。

>日本は朝鮮式機構の複雑多岐にわたる悪弊と取り組み、是正しようとした。
>現在行われている改革の基本路線は日本が朝鮮にあたえたのである。
>日本人が朝鮮の政治形態を日本のそれに同化させることを念頭に置いていたのは当然であり、それはとがめられるべきことではない

>経験が未熟で、往々にして荒っぽく、臨機応変の才に欠けたため買わなくともいい反感を買ってしまったとはいえ、
>日本には朝鮮を隷属させる意図はさらさらなく、朝鮮の保護者としての、自立の保証人としての役割を果たそうとしたのだと信じる

352 名前: no name :2010/08/26(木) 12:41:48 ID:8AXmsWRH

キチガイが来たよw

>>348
>ソースは俺の方が量的には出してると思うけど

どこが?
未だ>>1さえ証明してないのにw

>ただし俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が存在してるという証明の為が多いけどね

自分に都合が良い情報だけフリーパスなんだろ?
都合が悪い情報は難癖つけて無価値扱いするくせに

>その点あなたのは、カタカナ交じりの読みにくい昔の日本語が多い

そんなの当たり前だろ
議論だったら捏造をしてない証拠としても、出来る限り「原文」を出すもんだ

漢字カナ混じり文が「難しい」って低能すぎるだろ

>日米安保は今の話しだし

だからなんだよ
インドの話は今の話じゃねーだろ、キチガイ!

>現在に日本をガチガチに縛ってる

そう思ってるのはキチガイだけだから
被害妄想もいい加減にしな

>国際司法裁判所の判決を無視したゴアの話はインドを自由にしたが、

一歩間違えば戦争になってんだぞ?
ポルトガルが大人だから引いてやったんだよ

>日米安保で日本は対米従属派と対米自立派に二分されてしまった

「どうでもいい派」が一番数が多いはずだけど
キチガイの頭ではイエスかノーかしかないのか

353 名前: 恵也 :2010/08/26(木) 12:49:32 ID:zMV6GV43

>>347 イギリスが大韓帝国に派遣した総領事、ウォルター・ヒリアーが書き残す

この時期は、日本が朝鮮を植民地にするのをイギリスは認めるから逆に
イギリスがインドを植民地にするのを日本も認めろというバーター取引する
思想を広げるための書簡。

まあこの当時までは、日本とイギリスがお互いに協力して国際社会で
少しでも楽をしようとしたんだろう。ロシアの南下を阻止する同盟国として
日本の強化をイギリスとしても歓迎してたわけだ。

日露戦争が終わってからは、イギリスの対応は激変して行った筈だが・・・
満州鉄道の権利を、戦争資金を出したユダヤ資本に分けてやらなかったから、
この頃から日本はガリガリ亡者になって周りが見えなくなったのかも知れん。

354 名前: no name :2010/08/26(木) 12:55:44 ID:8AXmsWRH

>>349
>その前文には、国民の命や財産を保護するという規定が書いてあります
>この規定はこの条約に署名した「国家に対する命令」といえるでしょう

言えねーよ
それに 質 問 を 曲 解 す る な よ
>>339はこのように質問してんだよ

>「資格が無い連中を保護せよ」と命令する戦時国際法があるのか?

さっさと「資格がない連中」を保護しなければならない証拠を出せよ
前文にもどこにもそんな事書いてないからな?

>ハーグ条約(1907年)第23条では

ハーグ条約1条を無視するなよ
1条を守った上での23条だろうが!
それに23条には禁止事項がまだ書いてある
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/hague_rikusen.html
>ロ 敵国又ハ敵軍ニ属スル者ヲ背信ノ行為ヲ以テ殺傷スルコト

つまり便衣兵やゲリラは存在自体が違法だ
市民の格好をして市民を装って兵隊に近づき、隙を見て攻撃するのは「背信の行為」だろうが!

>また、ジュネーブ条約(1929)第2条には

ジュネーブ条約自体、ハーグ条約の1条から3条の要件を満たすことを前提にしてんだよ
満たしてない者はジュネーブ条約の保護の対象外だ!

>これらの規定の思想は、人道主義、博愛主義が根本にあるが、あなたの思想にはこの一番大切な肝心の思想がない

人道や博愛を語るなら、中国人の卑怯な戦法によって殺される日本軍にもその対象を向けろよ

ホント、お前キチガイだよな

355 名前: 恵也 :2010/08/26(木) 13:02:12 ID:kUvtomY3

>>352 一歩間違えば戦争になってんだぞ?

ポルトガルとインドは戦争して、ゴアをインドが取ったんだけど???
まったくインドの敵ではなかったがね。
武力解放という字が読めなかったのかな???

356 名前: no name :2010/08/26(木) 13:11:26 ID:8AXmsWRH

>>349
>その条文のどこにも殺していいなんて文章はないけど・・・
>あなたと俺との文章理解力の差なのかね

バカ?
ハーグ条約にしろジュネーブ条約にしろ「保護の対象」を事細かに書いてある物だ
お前自身がこの条約の「目的」を書いてんだろ!

だから「保護の対象」として条約に書いてある 者 を 除 け ば あとは自由なんだよ

国際法にしろ国内法にしろ、法律ってそういうもんだろうが!
「〜してはならない」と 書 い て な い 事 に 関 し て は 自 由 なんだよ

お前の詭弁もいい加減にしやがれよ
お前がマイクロソフトからドロボーしたのだって、
「友人からソフトを借りてダウンロードしてはならない」
と法律に 書 い て な い か ら やったんじゃないのか?

「書いてない事は禁止されてない」はお前ですら知っている「常識」だろうが!

>1234全部の必要はないよ

ふざけんな、全部の必要は 有 る
「具備」「fulfilling」の意味ぐらいいい加減に分かれよ

>ダイタイ戦争に負けて逃げ回ってる時には、ほとんどの兵隊はBの重たい武器は捨ててるし、
>部隊がバラバラになったら➀の責任者もいなくなるだろ

そんなの 中 国 軍 だ け だからw
どこの世界の軍隊に、そんな低レベルな軍隊がいるか

>それでも正規の軍隊の兵士には違いがない

義務を放棄したんだから、権利も放棄したんだよ

>その規定は民兵や義勇兵だけに適用するもので、

そんな事、どこにも書いてありません

>正規の軍隊には無条件で交戦者として適用するもの

「軍隊」の定義を知れよ
Wikipedia引用されてもまだ理解しないのか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%9A%8A#.E5.AE.9A.E7.BE.A9

軍隊は言われるまでもなく1234全てを守ってないといけないんだよ

357 名前: no name :2010/08/26(木) 13:24:31 ID:8AXmsWRH

>>349
>具備とは十分に備わることで、4条件全部とはどこにも書いてありません

嘘つくなよw
お前が広辞苑を引用した時「必要なものが」十分備わっている事を「具備」と書いたよな?
なんで「必要なもの」という定義を隠すんだ?

ハーグ条約には「左ノ条件ヲ具備スル」と書いてある
その「左の条件」として挙げられているのは「4条件」だ
「どれかで良い」なんて一言も書いてない

日本語理解力がゼロだな
具備に「1つでいい」なんて意味は無い

>民兵に十分に武器が備わっていたら、特殊徽章なんてなくても交戦者だろう
>責任者がいなくて統制が出来てなくてもこれも交戦者
>戦争法規を知らない連中でも交戦者

お前が勝手にそう思うのは自由だけど、交戦相手がそのように思ってくれるかどうかは別問題だから
恐らく認めないだろうね
その場で処刑か、運が良くてもゲリラとして死刑になるね
お前が引用したサイトにも書いてあるな

>左ノ4条件ヲ全テ具備スル軍

具備自体に「必要なものが十分備わっている事」の意味があるんだからわざわざ繰り返すわけがない
「馬から落馬した」レベルの日本語理解力しか無いキチガイw

そもそも英語では「fulfill」=「full fill」を求められてんだから、お前の詭弁は通用しないな
「full」と書いてあったら、「全部」の意味だから

358 名前: no name :2010/08/26(木) 13:45:36 ID:8AXmsWRH

>>350
>武器を持って侵入してきた敵と戦うのは善良な市民の義務
>けっして違法な行為じゃないよ

誰も、それ自体を「違法」なんて書いてないし、お前本当に日本語分かってないな

「便衣兵と市民は違う」って書いてあるんだよ!
同じ平服を着ていても、便衣兵は違法、市民は合法=殺したら罪に問われる
そう主張してんだよ!
キチガイは日本語を勉強しろよ

さて、善良な市民が抵抗するのが「義務」と考えるなら、ますます1234を守らねばならない
自衛隊に体験入隊すらしてないお前ごときが「義務」を主張するなどチャンチャラおかしい

>敵兵が寝てるところを襲うくらいかな

どうぞご自由に
その代わりそれは違法だから、捕まっても権利を主張すんなよ?

ハーグ条約23条
>ロ 敵国又ハ敵軍ニ属スル者ヲ背信ノ行為ヲ以テ殺傷スルコト

第26条
>攻撃軍隊ノ指揮官ハ、強襲ノ場合ヲ除クノ外、砲撃ヲ始ムルニ先テ其ノ旨官憲ニ通告スル為、施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘキモノトス

大阪の池田小学校や秋葉原で殺人した連中と同レベルの殺人鬼扱いされるだろうね

>「生きて虜囚の辱め」をなんでそんなに怖がったんだろう

キチガイには想像力が無いからね、妄想力だけは人一倍だがw
アメリカやイギリスが、インディアンや植民地人にどのような奴隷労働を強いてるか知れば理解できるよ
降伏したら奴隷生活が待ってるってね

>あの東条英機のバカタレのせいで、こんな洗脳まで兵隊にしてしまった

そんな事実は無いって論破されたよね?
東条は戦陣訓の製作に何にも関与していない
「完成した時の陸軍大臣だった」というだけだ
戦陣訓の作成を決定したのは畑俊六陸軍大臣の時代で、東条は中国大陸で戦っていて日本にいない
実際に作成に関わったのは今村均であり、東条の子分でもない
おまけに島崎藤村ら、民間の知識人や法学者なども協力している
東条英機に何の責任が有るんだ?キチガイ

359 名前: no name :2010/08/26(木) 14:08:15 ID:8AXmsWRH

>>350
>大使館の敷地と基地は同じ扱いだが、その外の完全な日本領土でも自由に通行し買い物をして酒飲んで居れるわけだ。

その理屈なら、大使館員が買い物して酒飲んでれば「植民地」かw
どこに「植民」された人がいるんだ?
本当の植民地とは、パレスチナのイスラエル占領地やウイグル、チベットみたいなのを指すんだよ

>この文章は著者の見解に過ぎず、俺の見解とは違う
>あなたと著者とが同じ見解というだけの話だ

だ か ら こ の サ イ ト を 引 き 合 い に 出 し た の は ど こ の 誰だよ

360 名前: no name :2010/08/26(木) 14:19:56 ID:8AXmsWRH

>>350
>ゲリラ兵とは遊撃戦をおこなう小部隊のことで、そんな兵士でも捕虜資格はある

ねーよ、アホ
このサイトを>>256で引き合いに出したのはお前だろうが!
ろくに中身を読んでないんだな
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/hagurikusen.html
>ここで間違ってはいけないのは、ゲリラ兵とゲリラ戦は少し意味合いが違うという事です。
>ゲリラ兵は一般市民に隠れて戦う、言い換えれば一般市民を巻き込んで戦う者を示していますが、
ゲリラ戦とはジャングル等に隠れて敵兵力を撹乱したり、不意打ちを仕掛ける作戦を指します。
>従ってゲリラ戦は、交戦者の資格を持つ正規軍が戦う場合もあるのです

自分の引用したサイトも読まないキチガイw

そもそも引用が卑怯なんだよな、このキチガイ
「資格の無い兵士(ゲリラ兵)は捕虜として扱ってもらえない」と書いてあるのに、平然と「資格の無い」を抜いて引用する無神経さ
「資格がある」なら当然ながら捕虜の資格も生まれる
「資格がない」から捕虜の資格も無い
それすら理解できないのか!

なんで 資 格 が な い 兵士にそんな権利が有るんだよ
いい加減にしろ、このクズ!

361 名前: no name :2010/08/26(木) 14:36:04 ID:hQ8GI1wO

>>360
資格の有る無しは重要な問題だよな
恵也は馬鹿すぎる

以下喩え話

一生懸命に働いて、ようやく一戸建ての家を買いました
家族揃って新天地で頑張ろうと改めて心の準備を固めました
するとそこに一人の乞食(恵也)がやって来ました
「俺様はこの家を買ってないが住む権利がある。
日本国憲法には全ての国民が健康で文化的な生活を送る権利があると書かれている。
従って1円も出さんが住んでやる」
乞食恵也はこう言いました

362 名前: no name :2010/08/26(木) 15:07:04 ID:hQ8GI1wO

>>353
日英同盟は1902年という常識ぐらい持ってなよ
ついでにイギリスが日英同盟を考え出したのは1900年に起こった義和団事件からだから
義和団事件の後、ロシアが満州から撤兵しないのを見て日本と組んだの

このイギリス公使の話は1897年だから日英同盟関係ないね

363 名前: no name :2010/08/26(木) 16:14:43 ID:su44woG9

>>353
>イギリスがインドを植民地にするのを日本も認めろというバーター取引する思想を広げるための書簡

イギリスのインド征服はとっくに終わっとるがなw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E9%A0%98%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E5%B8%9D%E5%9B%BD
なんでこんなのがバーターになるなんて考えられるのか理解に苦しむわ

>日露戦争が終わってからは、イギリスの対応は激変して行った筈だが・・・

ハイハイ、また 嘘 だ ね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%8B%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F
>その後、第二次(1905年)、第三次(1911年)と継続更新され、 1923年8月17日に失効した。

日露戦争後もしっかりと更新されてるんだよ、バカ恵也w

>満州鉄道の権利を、戦争資金を出したユダヤ資本に分けてやらなかったから

バカも休み休み言ってなw
「満鉄」と「ユダヤ資本」は何の関係もない
満鉄の共同経営を求めたのは ア メ リ カ 人のハリマンだ
イギリス人でもユダヤ資本でもない

ちなみにユダヤ資本が日本を支援したのは事実だが、それはロシアの反ユダヤ政策に反発したからだ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%82%B3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%95#.E3.83.AD.E3.82.B7.E3.82.A2.E3.83.BB.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
>のちシフが高橋に語ったところによれば、融資の理由はロシアでの反ユダヤ主義(ポグロム)に対する報復だったと言われている。
>1881年、また1903年4月にはロシアで大規模なポグロムが起こっていた。
>「ロシア帝国に対してたちあがった日本は神の杖である」とのち回想録に記している

>この頃から日本はガリガリ亡者になって周りが見えなくなったのかも知れん

ちなみに満鉄の共同経営に日本は乗り気だったから
総理大臣の桂太郎(軍人)も山県有朋(軍人)も
反対したのは外務大臣の小村寿太郎(文官)だからね

ここでも「軍人が戦争を望む」「文官は平和を愛する」の馬鹿恵也理論が破綻してるなw

364 名前: no name :2010/08/26(木) 16:32:45 ID:su44woG9

http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%82%92%E6%AE%B2%E6%BB%85%E3%81%9B%E3%82%88-%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC/dp/4105284029

こんな本もあるよな
アメリカは真珠湾攻撃のずっと前から日本との戦争を望んでいた
イラクやアフガンに謀略をしかけるアメリカが、日本には謀略をしかけなかったなんてキチガイの妄想は破綻してるな

365 名前: no name :2010/08/26(木) 23:15:27 ID:UBo/Qui5

>>355
それはインド政府によるポルトガル領ゴアの侵略戦争だろうが!
パリ不戦条約はどこに行ったんだ?

本当にキチガイ恵也のご都合主義もいい加減にしろよ
なんで日本の行動は「侵略」で、インドの行動は侵略じゃないんだよ!

366 名前: no name :2010/08/26(木) 23:22:55 ID:K+IPHbUR

>>ただし俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が
>>存在してるという証明の為が多いけどね。
妄想家が別の妄想家を連れてくる事に何の意味があるんだよ?
ノストラダムスの信者が何万人で妄想を並べても人類は1999年に滅びなかった。
ミステリーサークルの信者がどれだけ
「ミステリーサークルは人間には作れない」と妄想を吠えても、
賞金を懸けてミステリーサークル大会を開けば、
精巧なミステリーサークルが簡単に作られたのが現実だ。
妄想をどれだけ集めても証拠にもソースにもならないんだよ。

と言うかお前、自分の主張と全く違う引用なんざしょっちゅうじゃないか。

>>これらの規定の思想は、人道主義、博愛主義が根本にあるが、
その「人道主義、博愛主義」の手段として、テロやゲリラが認められてないと
何度説明説明されりゃ気が済むんだ?
市民を巻き込むテロやゲリラに交戦者としての権利を与え、
捕虜としての権利を与える事の、どこが「人道主義、博愛精神」なんだよ?
だったら市民の格好して市民を巻き込み放題じゃねえか。
「市民」と「市民に紛れ込んだゲリラ」を区別する手段が無い事は、
お前自身が認めていただろうが。
お前って、ゲリラやテロリストは「人道主義、博愛精神」を持ち出すけど、
市民は核爆弾が落ちてきても「運が悪かったと思って諦めなさい!」で終わりだよな。
本当に「人道主義、博愛精神」が犯罪者にしか向かない奴だな。

核爆弾が落ちてきて、自分が「運が悪かったと思って諦める事にしている」ではなく
他人に「運が悪かったと思って諦めなさい!」だもんな。
自分と違う意見の持ち主を「人道主義、博愛精神が無い」と罵倒する事と言い、
大した「人道主義、博愛精神」だよ。

367 名前: no name :2010/08/26(木) 23:48:36 ID:K+IPHbUR

>>1234全部の必要はないよ。
「具備」「fulfill]を辞書で調べてなお、理解が出来ないのか、
相手が飽きるまで理解出来ないふりで逃げ回ってるのか知らんが、
実際に1234全部を備えない場合を想定しようか。

例えば軍服や徽章、兵器を調達し、軍隊の基礎動作も全部練習した
頭のおかしな軍隊マニアが、軍服を着て堂々と兵器を携帯、
歩いて一分の近所にある駐屯地に向かって発砲したとする。
この軍隊マニアは1以外全てを備えている事になるが、
恵也の論理だとこの軍隊マニアにも交戦者資格がある事になり、
逮捕したら犯罪者ではなく捕虜として扱わなければならなくなるな。
どこの国に引き渡すんだよ?

例えば某国指揮官が、相手国の市民になりすまし、
相手国の市民を巻き込みながら戦うよう命令したとする。
この場合1を備えている事になるが、これのどこが「人道主義、博愛主義」だよ?

第一市民からすれば軍隊が「自分達は軍隊です」とアピールするから、
軍隊や戦闘から逸早く離れる事が出来るんだ。
ちょっと戦争当時国の市民の立場に想像力を働かせたら分かる事だろうが。
仮に「具備」「fulfill]の意味が本当に分からなかったとしても、
何で「1234全部の必要はないよ」なんて戯言が出てくるんだよ?

368 名前: no name :2010/08/26(木) 23:59:51 ID:K+IPHbUR

>>ダイタイ戦争に負けて逃げ回ってる時には、
>>ほとんどの兵隊はBの重たい武器は捨ててるし、
>>部隊がバラバラになったら➀の責任者もいなくなるだろ。
まず軍隊は敗走時もバラバラには逃げない。

>>それでも正規の軍隊の兵士には違いがない。
それは職業が兵士というだけで交戦者という訳ではない。
犯罪を犯した警察官でも職を解かれるまでは警察官だが、
犯罪捜査や逮捕等を行う権利は剥奪されるのと同様だ。

そして、完全に指揮官を失いバラバラに敗走せざるを得なくなった場合、
敵国軍隊に誰何されたら降参する。軍隊ではそう教育される。
そうでないと国際法は助けてくれないからな。
これは自衛隊の場合、二年で任期が切れる任期制隊員が
前期教育課程で叩き込まれるレベルの知識。

369 名前: no name :2010/08/27(金) 00:03:23 ID:3M/JGxV+

>>364
バカ恵也は自分に都合の悪い情報は無視する卑怯者だよ

バカ恵也
>>201第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないというモンロー主義
が支配してたから、陰謀なんて行う組織が弱かった。」

ルーズベルト大統領は日本を挑発していたという証言があるが?
第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないんじゃないの?
日本を挑発し作戦を練り、金を出し、爆撃機も調達しているのに
外国のことには手出しをしない主義の机上演習ですか?w

(12:08)
って反論したら無視。
前からバカ恵也は論破されたら無視する臆病者。

370 名前: 恵也 :2010/08/27(金) 00:27:50 ID:Jlypx304

>>345 >>256でお前が引き合いに出したソースから引用するよ?

真面目に読んでるとは感心だね。
残念ながら著者の解釈と俺の解釈は、全部が全部一緒じゃない。
俺の作ったHPなら統一性はあるけど他人じゃ仕方ないよ。

371 名前: no name :2010/08/27(金) 00:59:27 ID:Y2IEUZwj

>>真面目に読んでるとは感心だね。
その程度でいちいち感心するという事は、
引用するサイトの文章も真面目に読んでないという事だな。
まあ今更驚くほどの事でもないが。

372 名前: no name :2010/08/27(金) 02:22:59 ID:59fKyRUj

>>370
>真面目に読んでるとは感心だね

クソフイタ
何に感心してんだよw
そんな特別スゴい事か?

>残念ながら著者の解釈と俺の解釈は、全部が全部一緒じゃない

なら、最初からその旨を断っておくか、別のもっと都合が良いサイトを出せば良いだろが
いくらなんでも自分で引き合いに出しておきながら「屁みたいなもの」は無いだろ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/306n

>俺の作ったHPなら統一性はあるけど他人じゃ仕方ないよ

なら、何度も言われてるけど自分のHP作れば?
ここでやるべき事なのか?

373 名前: 恵也 :2010/08/27(金) 08:49:57 ID:JNKF6MAO

>>354 「資格がない連中」を保護しなければならない証拠を出せよ

「資格がない連中」というのはあなた個人の見解。
個人的見解の仮定の問題まで国際条約に書くはずないだろ。

そもそもハーグ条約など戦時国際法での捕虜規定は、国家が雇ってる軍隊
(正規の軍人)に関することだが、戦争となったら交戦者というものに軍人以外
の民間で作った兵(民兵)や義に駆られて自分で戦いだした兵(義勇兵)等もいる

これらの交戦者で捕虜になった人を、人道的な取り扱いをするためにルール作り
して判りやすくしたのが、捕虜に関する戦時国際法の目的。
このルールを作らないと冷酷な兵隊に捕まったら、何されるかわからん。

この目的を忘れて「捕虜の資格がない連中」と兵隊個人が決めて殺してもいい
なんてあなたみたいに言い出したら、人道的取り扱いなんて出来るはずがない。

たとえどんな戦法を取ろうと、交戦者が武器を捨てて降参したら捕虜なんだよ。
戦法が違法である疑いがあれば、軍事裁判にかけて処刑するのが戦時国際法だろ。

幕府山では、軍事裁判どころか上海派遣軍の意向だけで1万3000人を1000人
くらいの兵隊で処刑されてしまった。

山田少将も本当は嫌で16師団に引き渡したかったようだが、引き受けてくれなかった。
捕虜の押し付け合いがやられたが、結局ババを山田少将が引いてしまった。
しかしババを引いたからといっても、この虐殺行為は完全に戦時国際法違反だよ。

ーーーー引用開始ーーーー
山田少将は捕虜の処置に関して、15日に本間少尉を使いに 出しただけではなく、
翌日、相田中佐も南京に送っています。この意味も興味 があるところです。
・・・・・・・・・・
山田旅団長が本間騎兵少尉を南京に派遣したのは、飯沼少将の日記にある「依
テ取リ敢ヘス16Dニ接収セシム」(※3)という上海派遣軍の指示を実行に移すべく、
第16師団司令部との連絡をとるためであったと考えられます。

それにたいして第16師団司令部は捕虜の接収を拒否し、捕虜の「始末」(「皆殺
せ」)を命じたのだと思われます
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/yamada/eichel.html

374 名前: kazuki :2010/08/27(金) 11:32:20 ID:LBXIUwli

>>373

それって日中戦争の時の話だろ?
当時の日本が戦時国際法なんて守るわけないだろ
議論するだけ無駄だよ

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50