>>139
＞俺は日本国内のことさえロクに知らないから、日本の歴史を参考に外国を類推してるんだが、・・・・・
類推なんか出来るわけ無いだろ！
民族も民族性も環境も何もかも違うんだから
なんで前提条件が違うものをイコールに考えられるかね
やっぱキチガイだからか
＞ここでいう暗黒とは記録があまり残ってないという意味じゃないの
勝手な妄想するなよキチガイが
ジャンヌダルクみたいに火あぶりにされたり、魔女がりがあったり、ヨーロッパ人にとって不名誉な時代だから「暗黒」なんだよ
資料が無いはずないだろ、バカか
＞書いてはあっても誰がどんな方法で調査したのか判らんでしょう
下の方に書いてありますから
どうしても知りたいなら参考文献でも読めば？
ろくに証拠を出さないキチガイに、そこまでしてやる義理は無い
＞それとも比叡山焼討ちの後で裁判でもあったのかな
裁判があれば「正確だ」とでも言うのか
だったら閔妃殺害後の裁判で「証拠不十分無罪」になってるから、日本の関与はないね
＞出来れば調査した人の名前や、その方法を昔の方も書いて欲しかったよ >
人の名前で信憑性の有る無しを決めるキチガイにしか役だだないな