魚雷の爆発で哨戒艦は沈まない、
哨戒艦が魚雷の爆発で沈んだとする韓国の発表は似非科学だ、
というのが恵也の言い分なんだろ？
だったら韓国発表の「魚雷の爆発で沈んだ」とする部分を否定しない上で、
魚雷の撃ち合いで沈んだとする田中宇氏も似非科学だろ。
あまつさえ田中氏は機雷との接触説さえ挙げてるぞ。
接触した機雷の爆発も、恵也の言う「解放状態での爆発」に変わりは無い。
魚雷の撃ち合いはまだ「これは『お互いに直撃』を省略してるんだよ」
とか田中氏の言葉を"勝手に"補完する事も不可能では無いが、
機雷との接触はそんな事は不可能だ。
「メディアリテラシーとは疑う事」はどうしたんだよ？
恵也は田中氏の何をどう疑ったんだよ？
と言うか自分と田中氏の主張の違いを理解してるのかよ？
結局アメリカさえ悪者に出来れば、哨戒艦が
解放状態での爆発で沈んでも沈まなくてもどうでもいいのか？