>>85
＞これは常識だと思うけど・・・
お前は「常識知らず」であることを認めたよなｗ
常識知らずの言う「常識」なんてｗｗｗ
＞適法に日本国憲法を作ったというべき。
「適法」と言うからには、何の法律のどの記述によって「適法」になるのか証明しろ
GHQによる憲法改正は 違 法
ハーグ条約第四三条[占領地の法律の尊重]
＞国ノ権力カ事実上占領者ノ手ニ移リタル上ハ、
＞占領者ハ、絶 対 的 ノ 支 障 ナ キ 限、占 領 地 ノ 現 行 法 律 ヲ 尊 重 シ テ、
＞成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ回復確保スル為施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ尽スヘシ。
大日本帝国憲法第75条
＞憲法及皇室典範ハ摂政ヲ置クノ間之ヲ変更スルコトヲ得ス
＞大日本帝国憲法は天皇の発議で、議会の賛成を得て改正できる。
それ以前に、天皇が 自 分 の 意 思 で改憲を発議できる状況であることが絶対条件です
大日本帝国憲法第75条
＞憲法及皇室典範ハ摂政ヲ置クノ間之ヲ変更スルコトヲ得ス
GHQやマッカーサーに天皇が逆らえたのか？
＞どうしてアンタ方は適当な無茶苦茶な日本語の使い方をするのだろうね。
お前が 馬 鹿 だ か ら 理解できないだけだよｗ
＞そんな使い方をするから、自己催眠にかかり頭が狂ってくるんだよ。
お前のことだね、ボケ老人