韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析


告知欄


■韓国哨戒艦「天安」と原子力潜水艦の沈没を解析

現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。

57 名前: no name :2010/07/02(金) 13:29:33 ID:03pAuqY+

>>50
また「My法律」かよ…死ねよ!

>交戦者資格とは戦いを交える相手であればいいのであって、武器を持ってお互いに戦っていればそれで十分な話

勝手なことをほざくなw
ハーグ陸戦法規の本文開始 1 行 目 に「交戦者ノ資格」と書いてあるだろうが!
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/hague_rikusen.html
>第一章 交戦者ノ資格
>第一条 戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、左ノ条件ヲ具備スル民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス
>一 部下ノ為ニ責任ヲ負フ者其ノ頭ニ在ルコト
>二 遠方ヨリ認識シ得ヘキ固著ノ特殊徽章ヲ有スルコト
>三 公然兵器ヲ携帯スルコト
>四 其ノ動作ニ付戦争ノ慣例ヲ遵守スルコト
>民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ、之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス

>あなたが出した第一条とは、1つだけでも満足させることが出来る武装勢力であれば適用できるものであり、

馬鹿も休み休み言え

>第一条 戦争ノ法規及権利義務ハ、単ニ之ヲ軍ニ適用スルノミナラス、
> 左 ノ 条 件 ヲ 具 備 ス ル 民兵及義勇兵団ニモ亦之ヲ適用ス

「具 備 ス ル」って日本語分かるか?「具 備 ス ル」って?
何が「1つだけでも満足させることが出来る武装勢力であれば適用できるもの」だ
「1つだけ」を「具備」なんて言わないんだよ
ホントお前脳みそパーだな

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50