>>42
＞正当防衛というのは必要最小限でないと正当防衛とはいいません
お前の勝手な日本語の定義は必要ありません
どうせ嘘か間違いなんだから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%BD%93%E9%98%B2%E8%A1%9B
どこにも「必要最小限」なんて書いてありません
＞(仮に侵害に対する侵害の程度が程度として若干越えていても過剰防衛等で刑を減免する）
せいぜいこのぐらいの記述です
＞正当防衛の要件は
＞１、急迫の侵害
＞２、不正の侵害
＞３、自己または他人の権利防衛のため（防衛行為,防衛意思）
＞４、やむを得ずにした行為（補充性，法益権衡）
＞である
＞なお上記に該当しない場合でも、緊急避難の観点から暴力などの行為も止むを得ないと判断される場合もある
＞中国側の交渉に来てた外交官まで日本軍が殺しては、
一方で中国軍に攻撃を続行させていながらよくそんな事言えるね
本気で交渉する気があるなら、まず軍を退かせるだろ
＞通州事件は日本軍が飼ってた指揮下の中国人部隊に、反乱を起こされたもの
殺 っ た の は 中 国 人 だ
日本軍が命令を下したのか答えろ
＞だからアメリカの飼い犬になれというのかい
話 を そ ら す な ！
日本はフランス並みにならねばならないなら、日本が核武装する事も許されるんだな？
答えろよさっさと
＞それこそアンタはアメリカの使用人、とてもじゃないが日本人とはいえない！
そもそもこの話の舞台は、「冷戦時代」のはずだ
冷戦時代に西側諸国じゃない日本の在り方なんて有り得るのか？
今だってそうだ
北朝鮮や中国が存在する以上、日本には同盟国が必要だ
専守防衛で日本からは攻撃が出来ない、その能力もないからアメリカ軍が必要なんだよ
お前はろくに国防も軍事学も知らないが、何の資格が有ってあれこれ妄想をほざいてんだ？