>>528
＞あなたにはＷｉｋｉｐｅｄｉａが、水戸黄門の印籠のようだが俺にはただのミニ辞書程度にしか過ぎん。
珍しくお前の意見に同意
誰もWikipediaを「絶対」「金科玉条」なんて書いてない
俺だってWikipediaの記述の中には不満を覚える箇所がいくらも有るよ
それでも、インターネットに接続できれば誰でも閲覧できて、しかもそれなりに詳しくまとまっていて、
おまけに「参考文献」が列挙されている(ここ重要)
議論の「叩き台」「話の前提」にするにはもってこいなんだよ
本来議論の叩き台とするべき共通理解をお前は頑として認めないから「証拠を出せ」「キチガイ」と呼ばれる羽目になる
もしお前的な物の見方が正しいなら、Wikipediaにもお前的な意見が一文くらい書いてあるはずだろ
＞Ｗｉｋｉｐｅｄｉａには捏造の王者田中正明氏みたいな方が、たくさん入って書いてるようだよ。
田中氏はそんな頻繁には捏造なんてしてないし
少なくともお前さんほどじゃあない
「田中正明は信用できないから問答無用で排した」と主張する中島岳士ですら、田中の本から引用しまくっている
それに、Wikipediaに多いのは、むしろ反日左翼の方だよ
お前と同じぐらい頭のおかしい「Tobey」みたいなキチガイだね
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page079.html
＞虐殺あった派のトンデモさんががんばっている限り「合意の形成」はありえませんから
＞トンデモな記述が保護され続けるというのが、ウィキペディアの欠点ということができるでしょう。
＞これがネット百科事典の正体です