現在表示しているスレッドのdatの大きさは312KBです。
>>703
一例じゃないんですけど?
それらと「同程度の内容」が許されるならわざわざ規制する必要が無い(それぐらいきわどい描写が含まれてる)んですけどね
>>裸が規制されないなら、上記の例を何故明文化する必要があるのか?
>あんたらがありもしない拡大解釈をして危険な条例であるかのように騒いでるからだろ。
「裸は規制しません」この一言で多数の例を出す必要が無くなるのに、わざわざ例を挙げてるのは何故か
いくらでも恣意的な運用が出来る条例だろ
なぜ、実写は規制されないのか?
なぜ 同 じ 文 字 媒 体 な の に 、小説は規制されないでライトノベルは規制されるの?
実際に施行前から既に恣意的に運用されてるだろ
石原の書いた「レイプと殺人を賛美する三流小説」と「それを原作にした映画」を規制対象から外して
石原自身が変態作家のそしりを受けないように保護してるだろ
現実から目を逸らすなよ
>>父親が女の子を、母親が男の子を風呂に入れてやる事を政府が禁止する異常事態になる危険性は理解出来ます?
>そんな危険性(笑)はまず無いし、今まで通り普通にお風呂に入ればいいんじゃないんですかね?
真性の馬鹿なんだね
普通に風呂に入れてても「やましい気持ちがあるに違いない」と強弁されればアウトなんですけど?
都合の悪い発言をする(事実を知っている)人間を追い落とす為に悪用できる、って事が想像できませんか、そうですか
裁判で無実になっても一度落ちた信用は簡単に戻らないし、金も掛かる
痴漢冤罪以上にやっかいでダメージがでかいんですけどね
>>704
加速した事に>>679は無関係だよ
そもそも>>679が意味不明だからな
条例可決前に、反対派が議論の場を設けたのに規制派が誰一人現れなかった(逃げた)事実は無視ですか?
「オタクは認知障害者、認知障害者の発言は聞かなくてもいい」
「反論は暴力だ、暴力を振るう連中の事を考慮する必要は無い」
「(漫画が性犯罪に繋がってるという)根拠は無い、データも無い、だから規制できないという理屈はおかしい」
これら規制派の「話し合いたくない」発言は無視ですか?
それに、座り込みしたところで「これだから断固規制すべき」と超展開するのは目に見えてる
なにせ、「実在児童救済のための募金」をポルノ募金と罵倒する連中だからな
お前が物事を知らなすぎるだけだよ