>>699
公文書で「規制対象でない」とされてるのは、一部の漫画のある具体的な描写だけ
＞・しずかちゃんの入浴シーン
＞・エヴァンゲリオンのアスカのヌード
＞・ドラゴンボールのブルマのポロリ
＞・しんのすけのケツ出し等
これら以外の明文化されていない描写はアウトなんだけど？
例えばドラえもんでジャイ子の入浴シーンがあったら規制対象になるの
大体、これらの例は反対派が挙げた後、世間が騒ぎ出したから規制派が大慌てで「個別に例外指定」しただけ
或いは「 規 制 派 が 傑 作 だ と 認 め た 作 品 」に限り、条件が緩和され流通が許されることになっている（猪瀬が発言）
＞裸は規制されませんよ。
＞規制されるのはあくまで「性交」類似行為の描写です。
裸が規制されないなら、上記の例を何故明文化する必要があるのか？
本来はヌードも規制対象にするつもりだったが条例案として通りやすいように初回の規制範囲を限定しただけ
初期の条例案（漫画は当然、実写のヌードまでＮＧ）では、
童顔ｏｒ幼児体型だが成人女性の設定（初期では１８歳以下に 見 え た ら アウトだった）の
キャラは存在自体が黒に近いグレーだったし、声優の演技についても１８歳以下と 勘 違 い さ せ る だけでアウトだった
実写においては１８歳以下を思わせる成人女性のヌード写真集がアウト、これらの行き過ぎた案だったから一度は退けられたんだ
だが廃案になったわけではないからな
ちなみに石原や猪瀬の定義する青少年とは３０歳未満の事だと本人が初期に発言しているぞ
＞児童に淫らな発言を聞かせたり、児童の目の前に立つのを禁止(言論統制の始まり)
後者の場合、父親が女の子を、母親が男の子を風呂に入れてやる事を政府が禁止する異常事態になる危険性は理解出来ます？
もし離婚・死別で片親しかいない場合、誰が自分で風呂に入れないような小さな子供はどうすればいいんですかね