外国人参政権
外国人住民基本法案
二重国籍改正法
日本国籍取得改正法
婚外子相続法改正法
偽造証書密入国・不法滞在・不法占拠ect
主な反日外国人の数
在日中国人・・約１００万人以上 在日韓国人・・約６０万人以上
外国人利権関連を論議するスレッドです
議論版に建てればよかったのに・・・・
別スレで次スレが建っていました。
ここは放棄しようと思います。
あと論議板にも建設しようと思ってます。
とりあえずもう１つの方が荒らしのせいで書きこみ不可になったのでage
恵也はあとで語り場を作ってやるから書きこむな
在日コリアン率いるマスゴミが在日中国人の入国や滞在を煽動してるのは明らか
在日コリアン連中の特別永住許可は許すべきでない
参政権も外人だと自覚が足りないから要求しだす、通名制度を廃止し特別在住許可も廃止にするべきだ
恵也が来たら↓に誘導を
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/
偽物ブランドコピー
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◇各種のブランドの財布、最低の価格の2500円
◇ブランドのかばん、最低価格の4500円
◇ブランドの腕時計、最低の価格の7000円
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
◆ スタイルが多い、品質がよい、価格が低い！
● Ｓ品質 シリアル付きも有り 付属品完備！
◆ 必ずご満足頂ける品質の商品のみ販売しております.
● 品質を最大限本物と同等とする為に相応の材質にて製作している為です.
◆ 絶対に満足して頂ける品のみ皆様にお届け致します."baggb.com"を入力します,
当店URL.まで(へ)捜索することができます.人気の売れ筋商品を多数取り揃えております。
全て激安特価でご提供.お願いします.HP： http://www.baggb.com
>>590 「国民」とか「直接民主制」とか、辞書にない定義を新たに作り
俺にはそんな気はまったくないよ。
あなた自身では、その定義を辞書を調べてないのじゃないかね。
辞書にはどこにも国籍保持者「だけ」を国民と定義してるわけじゃない。
国民という言葉は、広辞苑には
・国中の民
・国家の統治権下にある人民
・国家を構成する人間
・国籍を保有する者
・大和の土豪武士
と沢山あるわけだがあなたは、下から2番目の国籍保持者「だけ」を
憲法にいう国民と定義してるにすぎん。
直接民主制にしても、広辞苑には
・国民、住民が代表者を経ずに直接政治決定を行う制度となってる
のに、勝手に「すべて」の政治決定を国民が行うことと勝手に定義して
俺に論争を挑んでる。
日本では海山町で原子力発電所建設に対して、住民投票が行われて
反対票約５０００票、賛成票２５００票で建設中止が決まった。
ここでは直接民主制が行われたわけだが、海山町でも町議会は機能してる。
アンタはまともな一般的な知識さえないのじゃないの？
ーーーー引用開始ーーーー
「原発は強固な岩盤の上に建っているので、大型地震に対しても大丈
夫である。堆積層のやわらかい土のうえに建っている場合にくらべて、地
震は3分の1に抑えられる」この安全論には３つの点で誤りがある。
１、 関東大地震は、岩盤が大崩壊することにより発生した地震。
兵庫県南部地震でも岩盤が割れる巨大なエネルギー噴出現象。
２、 Ｍ８の地震では、ずれが時速、1万キロではしる。つまり秒速、
2､7キロである。
100分の1秒単位で、巨大なエネルギーを受ける。これは核分裂を止
めるための制御棒を挿入する時間もないことを意味する。
３、 岩盤の種類は「軟岩」「中軟岩」「硬岩」3種類。日本には硬
岩はほとんどない
http://www.ztv.ne.jp/itumi/genpatu%20iroiro.html
>>8
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/
恵也は今後こっちに来い
お前が話し足りないように、こっちにも用事があるから
>>8
日本国民に関して言えば日本国憲法第10条に記載されている。
以下引用日本国憲法Wikiより
日本国憲法第10条（にほんこくけんぽうだい10じょう）は、日本国憲法第3章にある条文の1つであり、国民の要件について規定している。
条文：日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
解説：日本国民であること、すなわち日本国籍に関する要件をどう規定するかについては、日本国憲法は法律に全て委任している。具体的には、本条を受け国籍法により規定されている。
同法によれば、日本国籍を取得するのは、以下の場合である。
*出生による取得
o出生時に両親の一方が日本国民である場合
o出生前に父が死亡した場合で、その死亡時に父が日本国民であった場合
o日本で生まれ、両親がともに不明あるいは無国籍の場合
*認知による取得
*帰化による取得
o帰化申請が提出され法務大臣の許可が下った場合
>>8
ｋｔｋｒ
予想を裏切らない恵也クオリティ
一般常識のない人間が一般常識がない、と文句を言う議論が見れるのは外国人参政権スレだけ！
お、予想以下 恵也
マジキチ恵也は人気あるなｗ
>>10 日本国憲法は法律に全て委任している。
「全て委任」と書いたら間違い！
法律は憲法の許容範囲を超えることは出来ません。
だからこそ裁判所に「違憲立法審査権」というものが与えられてる。
憲法10条に書かれたことは、憲法の精神の許す範囲で国会が法律を
作りなさいということであってその精神の範囲を超えることは出来ません。
憲法14条でいう”全ての国民は法の下に”平等という表現から、憲法の
精神は「日本にいる全ての民」を法的には平等に扱うと理解すべき。
日本国籍保持者でないからと、外国人を憲法の保護対象から外して個
人として尊重されない犬や猫並みに扱えると憲法を曲解すべきではない。
また外国人でも永住してる人には参政権を与えるべきだし、日本で生まれ
たら無条件で日本国籍を与えるというのが、日本国憲法の精神である。
よって現在の国籍法でいう、血統主義の精神が日本国憲法違反というべき。
国籍法第2条の出生時に父または母が日本国民であるという要件や、第5条
での外国籍を有してる人は日本国籍を得られないという要件が憲法違反。
アメリカやペルーのように、国内で生まれたら即、無条件で国籍を与えるという
出生地主義が日本国憲法の精神である。
だから現在の国籍法は、憲法に違反し無効である！
天皇との関係を密接にした方が良いだろ
関係ないけど
>>13
＞憲法14条でいう”全ての国民は法の下に”平等という表現から、憲法の
＞精神は「日本にいる全ての民」を法的には平等に扱うと理解すべき。
馬鹿か、オメーは？以前も書いたが、
「法の下の平等」には 外 国 人 は 含 ま な い んだよ！
以下ウィキペディアから」引用
＞法の下の平等（ほうのもとのびょうどう）とは、
＞国民1人1人が国家との法的権利・義務の関係において等しく扱われなければならないという憲法上の原則のことである
いい加減馬鹿は氏ね
そして以後お前はこっちに来い！
いくらでもお前の相手をしてやるから
逃げてんじゃねーぞ？コラ！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/
>>13
お前が言ってる事は「憲法違反」
お前が批判しているのは「憲法合法」
皆「なあ、恵也、お前は何処までもキチガイだな」
恵也「どこまでもじゃないよ 日本に関するところだけ」
>>9 お前が話し足りないように、こっちにも用事があるから
俺はまずい餌には食いつかん。
食いついて欲しければ、美味しい餌を出せ。
工夫が足りん！
>>17
どうぞ恥ずかしい持論をご主張くださいませ。
美食家(笑)様、ブログ(笑)でも立ち上げてみてはいかがでしょう？
皆聞いてくれると思いますよ？貴方の持論を。
>>17
うるせえカス！
お前のやってるのは「荒らし」なんだよ！
荒らしは荒らし専用のスレに行くのが少なくとも礼儀だ！
ま、お前が来なきゃ来ないで、こっちは「逃げたw」と爆笑させてもらうぜ？
>>15 「法の下の平等」には 外 国 人 は 含 ま な い んだよ！
国民とは国の民すなわち、国に永住してる外国籍をもつ民をも含むもの。
憲法では国家の目指すべき理想を表現し、日本の国籍というカードをもつ
民だけを特別扱いするような、低次元な差別を目指すようなものじゃない。
あなたの思想なら「国民」ではなく大日本帝国憲法でいう「臣民」でなければ
ならんよ。天皇の家来である臣民という思想であれば外国人は含められない。
しかし国民というのなら外国籍でも、日本国に永住すれば日本の国民だよ。
かってナチスドイツが、弁護士や医者のユダヤ人から資格を剥奪したり、戦前の
日本では、女性や貧乏人には選挙権を臣民に対して与えてなかった。
ユダヤ人であるとか、国籍を持ってないからとか、貧乏だからとか、国籍がないか
らといって、国に永住してる人を差別する国家は、民主主義国家とはいえない。
法の下の平等とは”あらゆる人間”に対してまったく差別せず適用するものだ。
>>19 お前のやってるのは「荒らし」なんだよ！
アンタロクに辞書なんて調べたことないでしょう。
荒らしとは「道場荒らし」から来たもので、自分の実力を確かめる行為。
結構なことと思うけどね、どこか悪いのかな？？？
最近はこの良い意味ではなく、掲示板で討論のためではなく嫌がらせや
商売や政治目的のための宣伝で行われる大量のコピー書き込みをいう。
掲示板の目的にとって、俺のは良い事だと思うけど・・・・
>>16 お前が言ってる事は「憲法違反」
日本の憲法は、あらゆる人間や企業の法の下の平等を前提として宣言してる。
それに対してロクに憲法を読んでないくせに、狭い自己利益で目がくらみ、我田
引水してその論理を組み立ててるのがアンタみたいな人や企業。
田辺三菱製薬という大企業でさえ、利益に目がくらむと新薬のデータを捏造し
データを入れ替えて我田引水の論理を組み立ててしまうもの。
それでもあまりにも力が大きいから、業務停止1ヶ月という微罪で済んでしまう現実。
悪質であってもこの程度の微罪なら、これからも大企業は犯罪を繰り返すだろうね。
現職の国会議員のブログです。
ーーーー引用開始ーーーー
田辺三菱製薬の子会社「バイファ」が、開発した血液製剤の承認申請で、治験
データの差し替えなどを行っていた問題で、厚生労働省は１３日、薬事法に基づき、
田辺三菱製薬に対し２５日間の、バイファについても３０日間の業務停止処分とし、
両社に業務改善命令を出しました。
http://blog.livedoor.jp/ennriko555/
実際これは意外に難しい問題だよな。
例えば、俺たち日本人は日本に住む日本人である限り「日本人であることが特権」と感じたくなる。俺たちは常に俺たちの種でない人間以上
の権力を持とうとする。俺たちは常に「特別」になりたがる。純粋に日本人で生まれたことを特別だと感じたい。
だから我々は在日の参政権を認めたくない。在日の持つ権力が日本人の持つ権力に近くなり、俺たちの「特別感」は薄くなっていく。
ここで俺たちは言い方を変える様とする。「特別感」（いわゆる優越感）を「普通である」と設定しなおして、俺たちが在日よりも権力
を持つことを「常識」と設定する。
ところがもし俺たちが外国に行ったらどうなるだろうか。実際俺はアメリカに住んだことがあるが、大移民国であるアメリカでさえ国籍を
持たないものはなにかしら苦労する。権力に差があるからだ。何かを登録するときも無駄に手続きが多かったり、あれやらこれやらと面倒
でなおかつ制限がかかる。そういうときに日本人は「アメリカ人と同じ権力をもっていればな〜」と思うようになる。
移民とはこういうものである。他国に移住する日本人は少ないから多くの日本人は移民の気持ちは理解できない。だが同時に移民たちは
俺たち日本に住む日本人の気持ちは理解できない。
外国人参政権もまたそういう点では微妙だ。俺は反対したいがな。
>>23
思想で言うとそう言うことなんだけど、それとこれとは別問題
参政権は、デメリットが圧倒的、しかも憲違
このことから考えても、参政権を与えるべきじゃない
•••と、俺は思うな
>>21
お前のやってる事は悪い事だよ
知らないかも知れないけど、大百科にお前の話題が出てきてるんだよ
勝手に歴史を作り替えるなよ
>>24
反対派からすればいくらでもデメリットは挙げられる。
賛成派からすればいくらでもメリットは挙げられる。
実際俺は反対派だからわからないけど、世の中は結構ユニークなことをいう人間がいる。だから自分にとってデメリットが多いからといって
全体的にデメリットが多いと決めつけるのはよくない。
しかし、たしかに違憲である。>>13の指摘は間違っている。日本国憲法ではなく、国籍法では日本国民とは日本国籍を持つものと定義され
ていることが分かる。
日本国憲法：
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
第三章の第十条についての国籍法（「日本国民たる要件は、法律でこれを定める。」とあることから）：
http://www.houko.com/00/01/S25/147.HTM#top
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147667163/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1072441543/l50
恵也って、２ちゃんねるじゃ有名な荒らし糞コテみたいだねw
２ちゃんねるで勝てなかったから、厨房の巣窟に逃げてきたのかな？
>>20
＞国民とは国の民すなわち、国に永住してる外国籍をもつ民をも含むもの
含まねーよ！
基本的にどんな小さな国語辞書でも、「国籍を持つ国家の構成員」という意味がイの一番に載ってる
つまりは「日本国民」=「日本国籍を持つ日本人」で話は終わりなんだよ！
ついでにWikipediaの『国民』の定義は…
国民：国籍を持つ人(national, citizen)
個々の人間を指す場合、 国民とはある特定の国において、その国の国籍を持つ者をいう。
国民と対比して、その国の国籍をもたないものを外国人という
ボケが！さっさとテメーはこっちに来いや！弱虫が！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/
>>26 基本的にどんな小さな国語辞書でも、「国籍を持つ国家の構成員」という意味
小さな辞書が万能とでも言いたいのか、お前は！
そんな事を言えば、昔の国籍法のない日本には国民はいなかったことになる。
むかしの大韓帝国では人口さえ正確に把握してなかったというけど、、国籍法がない
としたら大韓帝国には国民はいないのかね。
今の中国では、一人っ子政策で国籍どころか住民票さえ存在しない人が多数いる
というが、あなたの定義ではその人間は中国国民といえない事になる。
俺の持ってる広辞苑では、
・国中の民
・国家の統治権下にある人民
・国家を構成する人間
・国籍を保有する者
・大和の土豪武士
の順番だから、あなたの定義は4番目の定義だ。
まあ歴史的に耐える国民の定義は、広辞苑の最初に出してある国の中にいる民
を意味しているといえる。
アンタの国民の定義は、歴史には耐えないド素人の定義。
>>27
＞小さな辞書が万能とでも言いたいのか、お前は！
なんでそう解釈するかねw
お前の日本語能力で、本当に、放射線技師と電気主任技師の免許が取れたのかよw
広辞苑にもネット辞書にも、小さな辞書にも「共通する」国民の定義は「国籍を持つ国家の構成員」だって言ってんだよ
＞そんな事を言えば、昔の国籍法のない日本には国民はいなかったことになる
実際、明治より前には居なかったんじゃん？
薩摩人や長州人は居ただろうが、自分を「日本人」だと思っていた日本人は何人居ただろうね
まあ、だから何？
近代以降の国民国家で「国籍」という物が産み出され、「日本人」という意識が与えられたのは変わらない
今現在の日本について語っているのに、江戸時代以前の国籍という概念がない時代を持ち出すかい普通
＞あなたの定義は4番目の定義だ
あれ、おかしいね
第５版では「国籍を持つ〜」の意味が１番目にあるけどw
さっさとhttp://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/に来いよ
それか、古巣の２ちゃんねるの環境板に行けば？
>>27
お前は何年も前に買ったパソコン用語辞典に書いてない、という理由だけで
「ダブルブート」なんて専門家が身内だけで使うスラングだ〜
って喚いてたじゃない。
辞書は小さくても新しいの買おうな。
Ｎ村市在住ダイヤルアップ接続のＹモトさん。
律義に相手してやるなんて皆優しいのね。
放っときゃ消えるか勝手に恥を上塗りするかのどちらかなのに
正直日本語通じてないし、犬とか猫とのがよっぽどコミュニケーションとれると思うよ。
前スレでも書いたけど、広辞苑に載ってる定義は、それ全部含めて、成り立っているんだよ
無視しないでね
この事を守らず広辞苑を造るのは 立派な犯罪だよ
ちなみに、広辞苑の内容は、国のなんらかの変化が無い限り、変化しない造るりなんだよ
>>23 純粋に日本人で生まれたことを特別だと感じたい。
精神的な意味で、自分の生まれに誇りを持つことは昔からあったこと。
地方から集まってくる東京で、気風の良さを威張り「神田の生まれよ」と
啖呵をきっていた江戸っ子を思い出すが、「日本国籍を持ってる」なんて
威張ってるような連中とはまったく違う。
国家の統一のためには、差別というものは非常に大きな障害になる。
国籍の所持程度で特別な恵まれた人間と思い上がるなんて、チャンチャラ
可笑しい。
日本で生まれ、日本語しか喋れない在日4世なんて悲劇は、差別もいい
ところだ。日本の国籍法が時代遅れというべき。
母国の国籍を放棄しないと、国籍が取得できないというのがオカシイ！
ーーーー引用開始ーーーー
確かに在日永住外国人が日本の国籍を取得すれば参政権問題は自然
解決することになるので日本にいる日本人に対してはごく当たり前の事であ
り、かなり説得力のある議論のように思えます。
しかし、日本に帰化しなさいということは多くの場合、それら外国人の母国
での国籍を放棄することが日本の国籍法で求められているということを忘れ
てはなりません。
その際、二重国籍を認めることは日本の国益が害される可能性があるとの
議論も真面目に成され、その認容にも反対となっています。事実、日本の
国籍法は二重国籍を容認しない立場になっています。
（在スイス・バーゼル日本人会会長：鈴木伸二 より）
>>32
＞日本で生まれ、日本語しか喋れない在日4世なんて悲劇は、差別もいいところだ。
そんな在日４世を生んだ、１世・２世・３世の責任はどうしたのかな？
別に日本は「帰るな」と強制したわけでも命令したわけでもないんだけどw
むしろ終戦直後の焼け野原で日本人の復員すら終わってないのに、無料で朝鮮半島にお帰りになれる船便を用意したよ
その後も朝日新聞なんかが「北朝鮮は地上の楽園」とか言って帰国を奨励したよね？
帰らなかった１世・２世・３世の責任はどうしたのかな〜？
それに戦争終わってから60年以上もあっていくらでも帰化する時間的余裕が１世・２世・３世にはあったはずだよね？
帰化しないで「在日４世」を押しつけたのはどこのどなたでしたっけ？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1271344349/
早くこっちのスレに来なさいよ
それとも、自称「連戦連勝」だった２ちゃんねるの環境・電力板に帰ったらどう？
>>28 放射線技師と電気主任技師の免許が取れたのかよw
ナンダそれは？
そんなモノは俺は持たん。
危険物取扱者免状甲種は持ってるけどね。
>>小さな辞書にも「共通する」国民の定義は「国籍を持つ国家の構成員」
あなたに注意したいが国籍を持つ人と、国家の構成員とは、意味が違うよ。
日本に永住してる外国の国籍を持つ人は、日本という国家の構成員だ。
また第一次日韓協約で日本政府が韓国に、日本人を財政顧問するのを強
要したが、この日本人は韓国の国籍は持ってないけど、韓国という国家の構成員だ。
だからその文章の意味は「国籍を持つ人」や「国家の構成員」を国民と解すべき。
どちらの意味を表してるかは、その文章の前後から判断すべきだろう。
ーーーー引用開始ーーーー
韓国は、日本政府の推薦する日本人１名を財政顧問とし、顧問の意見に
従って財政事務を施行する
（第一次日韓協約の主な内容 より）
行った事もない、言葉も分からない、せいぜい旅行で行くかもしれない程度の国の
国籍を持たされるのは、結局親のエゴなんだよね。
3世4世とはいっても儒教の縛りはそれなりに有効らしい。
友人の3世は、親が死んでから帰化するって言ってたわ。
参政権についても、民団の上の方の連中は一生懸命だけど
若い奴は関心が薄いらしい。
そいつ自身は「選挙権は税金で買うものじゃない」って。