http://www.mdsweb.jp/doc/699/0699_45a.html
こんなの証拠にならないよ
強制連行の詳しい経緯が全く不明だし
誰に、どこから、どのように連行されたのか分からないのに「国の関与」なんて言えるもんか
しかも裁判所が認定したのは「強制連行の国の関与」じゃない
>厚生省は劉連仁の生命・身体の安全が脅かされていることを予測できたにもかかわらず 保護する義務を怠った
>被告は資料の存在を無視し、調査すら行わずに放置した
「国の責任」って保護義務違反ってだけじゃんか
悪いけど一番上がこんなふざけたレベルじゃ、他のソースなんか見る気失せるわ…
何よりも許せないのは↓
>強制連行問題の解決をめざす闘いは今、企業責任の追及から国家責任の追及へ と重点を移しつつある
>「正義・公平」の理念に基づいて国の責任を断罪し賠償を命じた判決が、
>しかも、これまで請求棄却判決を連発してきた東京地裁から出されたことは、
>国家の強制連行責任追及の闘いに大きな弾みとなる
悪徳企業の責任追及など「どーでもいい」そうだ
悪徳企業の責任を全て国におっかぶせて断罪するとか、コイツらはよっぽどお偉いのでしょう。
犯罪者を免罪して全ての責任を国におっかぶせて断罪する偽善者など証拠にならない
そもそも人間的にサイテーな連中だろ
http://himadesu.seesaa.net/article/36062322.html
でお次はコイツ。何か新発見でも有るかと思ったが、コイツ全学連じゃんw
全学連はなんでもかんでも「国=悪」としか見ないんだから証拠になるわけないだろ
最初から国は悪だという前提がある者がマトモな判断下すかよ
もういいや…
よりによって全学連を引き合いに出す時点でお前の思想傾向にも偏りが有るの分かったし
そもそも根本的な事をツッコミいれるなら「裁判官は歴史家じゃない」。
歴史の専門家じゃない裁判官がどんな判決を下そうが、歴史学という意味に於いて何にも価値は無い