>>1 どこにも強制連行を「国が行った」とは書いていない件
http://www.mdsweb.jp/doc/699/0699_45a.htm
国の責任は単なる「保護義務違反」
http://himadesu.seesaa.net/article/36062322.htm
国の責任は「管理責任」のみ。おまけにコレ原告敗訴(笑)
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2008-04 23/content_15001262.htm
単なる裁判長一個人の「所見」に過ぎない。「判決」は「請求棄却」でオシマイ(笑)
http://www.mdsweb.jp/doc/700/0700_23b.htm
本当にコレ読んだのかよ・・・
「今回の判決も、戦前・ 戦中の強制連行については 国 の 責 任 を 認 め ず、戦後の不作為への賠償責任のみ認めた」
つまり「保護義務違反」(笑)
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/sengo_8.htm
「被告国に対する責任こそ認めませんでした」
間違いなく>>1,11は読んでないわな(笑)一行も
http://www.suopei.jp/local/nagano/post-192.htm
「国に対しては、安全配慮義務違反を認めなかった」