核持つ持たないの話じゃないけど、現状の「核を持つ事が出来る、もし
くはいつでも持ち込ませられる」状態が一番良いんじゃない？
歴史的過程から見て核が広がるには一度何かしらの形で戦争状態に
なる、もしくはそれに近い形まで敵対感情が高まる必要性があるのだが
日本は今の所あやふやな状態。決して戦争状態じゃないがかといって
危機らしきものがあるのも確か。だからそういうあやふやな状態では
あやふやな対応が一番良いと思うんだよね。キューバみたいにアメリカ
と訣別状態に一度なった訳じゃないし、印パみたいに常に戦争状態な
訳でも無い。もちろん日本は中国、北朝鮮両国からミサイルを突き付け
られてるけどそれに対してはあくまで通常兵器で対処すべきだしそれに
核問題はあやふやな点が多すぎる。中距離ミサイルが設置されてるとも
言うがそれは前世紀既にあった事で核弾頭が搭載されてる確証が無い。
本当に心配すべきは大陸間弾道ミサイル（そしてこれはアメリカが心配
すべき問題）だし、日本が火の海になると脅した所で経済制裁を加えて
る日本に効果は無いでしょう。（もし外交に社民党が割り込んできたり
小泉外交みたいに総連ルートで繋がる、というなら話は別だが）
基本スタンスはこちらは経済制裁、交渉続行。だから半島が戦争状態
になるか（厳密にはそうなってるから韓国が一番心配すべきだね、実際
そういう外交方針取って太陽政策をしてたんだし）してからにすべき。
具体的に持ってる事にするかどうかは（今はもしかしたら持ってる、
またはすぐにでも持ち込ませる事が出来る状態だからね。それをわざ
わざ公言する必要も無いし、すべきでも無い。するとしたら核議論を
頻繁にして持つ可能性がある事を示威するだけ。（もちろん北朝鮮が
はっきりと「日本に向けて核弾頭ミサイルを設置してる」と言うか
もしくは情報機関がそういう事実を掴むかしたら別、憶測だけで動いた
らイラク戦争の二の舞ですよ。まあイラクはそれ無しにでも進軍する
意味があったけどね、中東のお馬鹿さんでしたからｗ）