誰か詳しい人、解説よろしく。
あなたは麻生内閣を支持しますか、しませんか？
支持する 12.1%
http://seiji.yahoo.co.jp/research/
あなたは麻生内閣を支持しますか、しませんか？
支持する 69%
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200906250501/
あれれ〜？ｗｗｗｗｗｗｗ
ひょっとして情報操作？ｗｗｗｗｗｗｗ
ヤフーさんやっちゃった？ コイルが一位？ｗｗｗｗｗｗｗ
>>12
安価もまともに打てない奴がなにを言ってるんだ
いーや、>>9 は正論だね。
一行目ですでに馬鹿馬鹿しくて以降読む気にならねぇよ。
掲示板の長文は嫌われるマルチコピペならなおさら
>>1
ヤフー＝ソフトバンク＝孫正義（在日）
民主党は在日が要求している外国人参政権を支持
職務質問は任意である。
拒まれた以上、継続することはできない。なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。
にもかかわらず、この警察官は継続し、国民の自由を侵害している。
まず第一に、拳銃を持っている最初の女性警察官は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。
あたかも、一般の国民が警察に抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。
しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、
この拳銃を持っている女性警察官の勘違いは憲法違反である。
次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、
警察官は権力を行使する以上、その真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。
にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公務員職権濫用)を行っている。
また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。
なぜなら、かかる不利益処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、
それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が正確になせる。
したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、
これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていない)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、
やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。
撮影されるのが嫌なら、警察官を辞めるしかない。
拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。
拳銃を持っている者に感情的になられたら、これほど恐ろしいことはない。
卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。
にもかかわらず、この連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。
これは、まぎれもない事実である。
見るからに不審者な奴がいたら一般市民に危害を加えさせないようにするのは警察の仕事ですがなにか？
拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。
拳銃を持っている者に感情的になられたら、これほど恐ろしいことはない。
警察官を挑発してる時点で、既に人間としてアウトだな
この撮影者が強盗の被害に遭ったりして
警察に泣き付くような事があったら
最高のギャグなんだが
どうも話がずれているようですが
自民と民主のコミュニティチャンネルの最新動画を見て思ったことを･･･
自民の動画には何故かやたら肯定的なコメばかりがあって
妙な違和感を感じました。
民主の動画は普通かな？
なんにせよどこの政党ももっと動画に力を入れて欲しいものです
自民、民主だけの選択肢しかないのはどうかなと。
偏見なしで、幸福実現党もがんばってほしい
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ ようやく真面目に日本のことを考えてくれる人が ＞
/ ヽ ＜ 総理になると喜んでたのに ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 自民は民主主義の精神を踏みにじったな ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ それを歓喜するネット右翼・・・お前ら自分の顔見てみろ ＞
＜ 目が濁ってるぞ ＞
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
幸福実現党はそれこそ選挙のために宗教団体が急造した党だろう・・・
党のトップページの第一声がお決まりの二大政党批判
政策なんて誇大妄想もいいところだし
正直信者以外票を入れる要素がないぜ
幸福に入れるような票があったら自民に入れろと思ったが
考えてみたら幸福に票を入れるような奴が全然いなかったな
民主党が目玉政策に掲げる
「子ども手当」（月額２万６０００円）について
（１）子供が２人いれば負担減になるが、１人の場合は増税になる
（２）２人以上子供がいる家庭は２割しかない←ここ大切
（３）もちろん子供が居ない家庭は事実上の増税になる
民主党の悪いところは一つ一つの政策の利点と不利益な点をいわない事だ
漠然と「子供手当て導入」といえばそりゃ良いイメージしか与えないけど・・
2割の世帯のためだけに増税になる世帯のほうがむしろ多いという事をきちんと言うべき
幸福実現党の政策はバブル時代によくあげられた未来都市構想。
実現できればそれはそれでいいけれども、実現する過程でどれだけの重荷を負担するんだ？
職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。
なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この警察官は継続し、国民の自由を侵害している。
まず第一に、拳銃を持っている最初の女性警察官は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。
あたかも、一般の国民が警察に抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。
しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、
この拳銃を持っている女性警察官の勘違いは憲法違反である。
次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、
警察官は権力を行使する以上、その真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。
にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公務員職権濫用)を行っている。
また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。
なぜなら、かかる不利益処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、
それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が正確になせる。
したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、
これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていない)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、
やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。
撮影されるのが嫌なら、警察官を辞めるしかない。
拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。
拳銃を持っている者に感情的になられたら、これほど恐ろしいことはない。
卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。
にもかかわらず、この連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。
これは、まぎれもない事実である。
あ
支援
>>31
＞職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。
＞なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。にもかかわらず、この警察官は継続し、国民の自由を侵害している。
拒んだら公務執行妨害で逮捕。いつも警察は強制のつもりでやってるよ。
＞警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、
元々、憲法は立法または違憲立法審査の時参照されるもの。不服を申し立て裁判になっても根拠としては弱い。（包括的権利の主張）
立件されても検察に勝てるやつなんてそうは居ないし、根拠が弱いから弁護士に依頼してもまず止められるだろうな
＞強要行為(刑法193条 公務員職権濫用)を行っている。
強要と命令は違います。一度、強要罪の構成要件を見直してはいかがか
＞「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。
「肖像権」とは「新しい権利」と呼ばれるもの。判例が全く無いのはさすがにおかしなことだが、
日本は法治国家であり判例主義のイギリスなどとは違う。裁判沙汰になっても勝てる見込みがあったんだろうな。
不服があるなら本人が国家賠償請求権を元に訴訟を起こすはず
＞「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)
これは脅迫に当たりません。脅迫の要件としては脅した上で何かを請求することで成立します
つまり脅し取ることが違法であり、それとは該当しません
何度もいいますが不服なら本人が裁判を起こしていると思われます。
ただ国を相手取った場合、統治行為論が通説となっていますから警察の信頼を崩すようなことは
簡単には通すことは無いでしょうがね
あくまで公共の福祉を優先し、裁判で治安が乱れることになるような事態は招かぬようになっているからご安心ｗ
数式のように厳密性の高い議論（？）と証拠が揃えば話は別ですがねｗ
つまり警察が悪いってことだな
3734 00:46 08/16 13:17:01 TFkiUw [↓] みとめられるはぼけｗｗ
3735 02:05 08/16 13:17:59 TFkiUw [↓] 肖像権あるわ素人がしゃべんなぼけ
3736 00:00 08/16 13:21:02 TFkiUw [↓] 警察がいなかったら犯罪増加
3737 00:00 08/16 13:21:22 TFkiUw [↓] お前ら調子のりすぎ
左翼？ｗ
あげ
支援
初めて見たがこりゃ投稿者が墓穴を掘ってるよ
カメラを回すってのは活動家が裁判対策やネタ集めのためによくやる行為だ
これで強く迫るなってのは注射器持っててシャブ検査するなっていうレベル
警察を擁護する人間の気がしれない
これは、どう考えても警察側が悪い
身内が警察だった自分が言うんだから間違いない
普通に処罰されるレベル
態度や暴言もそうだが、言っている内容が虚偽だからね
これはいけない
実際問題、こんな悪質な警察官が多いからみんな感覚がマヒしちゃってるんだろうね
この程度で処罰を恐れる必要があるなら犯罪者や市民団体と渡り合えないだろ
そしてこの投稿者はその類に思われた可能性が高いし言動も映ってないんだけど
ｼｭｯ
削除済
支援
情報操作だな
職務質問は任意である。拒まれた以上、継続することはできない。なぜなら、令状がない(憲法35条)からである。
にもかかわらず、この警察官は継続し、国民の自由を侵害している。
まず第一に、拳銃を持っている最初の女性警察官は「どういう関係の方?(警察の上層部の方?)」というニュアンスで聞いている。
あたかも、一般の国民が警察に抗弁するのはおかしいとでも言う感じである。
しかし、国民主権国家である以上、警察は国民の奉仕者(憲法15条)であり、
この拳銃を持っている女性警察官の勘違いは憲法違反である。
次に、名前をしつこく聞き、強要行為を行っている。「私たちは名乗っているから、あなたも名乗りなさい」というが、
警察官は権力を行使する以上、その真正を証明・担保するためにも名乗る必要があるのに対し、一般人には何らその義務はない。
にもかかわらず、強要行為(刑法193条 公務員職権濫用)を行っている。
また、拳銃を持っている村上は「肖像権がある」などといって、投稿者の撮影行為という正当な権利の行使を侵害している。
なぜなら、かかる不利益処分・即時強制等が法に違反する恐れがあるとき、
それを裁判で明らかにしなければならないが、これは映像の証拠があって初めてその裁判作用が正確になせる。
したがって、投稿者の撮影行為は裁判資料のための正当業務といえ、
これを「肖像権」(そもそも、何の法にも判例にも明示されていない)なるものをもって、撮影者の行為を手でふさぎ、
やめさせようとするのは、 職権濫用(刑法193条 公務員職権濫用)に該当する。
撮影されるのが嫌なら、警察官を辞めるしかない。
拳銃を持っている村上は感情的になり、「ゴルァ」と投稿者を脅迫(刑法195条 特別公務員陵虐)している。
拳銃を持っている者に感情的になられたら、これほど恐ろしいことはない。
卑しくも司法警察職員なら、法治国家である以上、やりすぎというくらいに(少なくとも率先して)法律を遵守しなければならないだろう。
にもかかわらず、この連中は法律を無視するどころか、犯罪行為を働いている。
これは、まぎれもない事実である。
右翼の正体でぐぐれ
純粋な日本人の「右翼的な活動家」はほとんど「危なくない」人ばかり
「危ない右翼」がどんな者かはぐぐれば一発で分かるよ
まあ左巻きの人たちは
公安のトップの証言と警察発表の団体代表者の名簿すら否定するけどね
>>1
単に政治に疎い人ほど不支持が多いって事じゃないの
逆に政治に関心を持ってる人からは麻生支持が多い
そう考えればネトウヨと呼ばれる層が自然発生するのも納得できる
支援
世界は衆院選に無関心 自民の敗因はアニメＣＭ
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090831/fnc0908310911001-n1.htm
選挙前にニコ動のアニメカテゴリーを荒らしたチーム世耕やネウヨどもの「努力」は結局逆効果だった。
自分自身の【習慣】が『収入』になるそうです。
早速、購入しました。
相当、ヤバイです。
この値段での購入は近日中限りみたいですよ。