> 11 ： 通報しますた 投稿日： 2009/06/09(火) 22:10:29 ID:BOM5q.dk
> その後、那覇署の地域課課長より連絡があり、申し訳無かった
> 今後はこのような事が無いように厳しく指導にあたるとの事。
>
> 3点の質問についてはそれぞれ以下の内容で回答してきた、
>
> 1、警察無線での状況報告は禁止されていない。
> 2、写真の撮影を拒否する権利は無い。
> 3、公務執行妨害で逮捕すると言ったのならば状況を考慮すると不適切だった。
> 本人からより詳細な状況の確認を行った上で対応させて頂きたい。
>
> との事だった。
> つまり、1、2に関して全くの出鱈目だった事が明確になった。
これを思いだした。
↓↓↓
公務中の警官に肖像権があるかないかは知らないが、結局どうなったんだろうか。
気になるなあ。
詳しい人いませんか？
>>1
こんな連中が警官なんだから、いつまでたっても不祥事が無くならないわけだよ
警察擁護が意外と多いんだな
これは警察に非があるだろ、嘘の法律で脅してるのは特にマイナス
↑の動画はようつべでUPされてるよね。ニコニコで観た限り正しい判断
をしている人が多いと思うんだ。
ようつべはコメントシステム上、おかしな事になっている。
みんな！協力してくれ！
勿論、反警官ならそれで仕方ない。
判断を頼むよ。
「兵庫県警」で検索できます。
この書き込みはまずいのかな…
無茶言って運営さんもニコニコの皆さんすみません。
でもこれを見てくれた人は、なんとかお願いします！！
■部下は基本的に上司の誘いによる飲み会を嫌っています■
「そんなわけない！」という方、少し想像力を働かせてみましょう。
自由時間とお金、どちらも若い者にとっては貴重なものですね。
それらを犠牲にする事を強いる誘いが、喜ばれるはずがありません。
「部下は俺と飲む事を楽しんでいる！」という方、少し考えてみましょう。
年の離れた中年オヤジと飲んでいて、本気で若者が楽しめると思いますか？
まして関係は上司と部下です。貴方がどう思おうと、
部下は職場の上下関係を意識せざるを得ません。
これで楽しめる人がどれだけいるでしょうか？少し考えれば分かることでしょう。
「部下は笑顔で了承する！飲み屋でも笑顔だ！！」という方。
その部下が可哀相です。「優秀な貴方」の部下は、作り笑顔位は習得しているはずです。
嫌だけど上司には嫌といえず、笑顔の裏では貴方に悪態を付いている事でしょう。
「俺は部下の事を思って誘ってるんだがなあ…」という方。
その気持ちだけで十分です。部下の事を思うなら、仕事後は自由にさせてあげましょう。
部下への誘いは、貴方の思惑がどうであったとしても、部下にとっては、
「拘束時間の延長」 「中年のための接待」 「カネの浪費」
という以上の意味は持ちません。はっきりいって、迷惑なのです。
「職場内のコミュニケーションを円滑にするためだ」という方。
それはつまり、日頃、ロクにコミュニケーションをとれないということでしょうか？
職場でコミュニケーションが図れない穴埋めを酒の場でしようとするのは本末転倒です。
嫌がる相手を無理やり酒の席に誘ってコミュニケーションもクソも無いでしょう。
酒に頼る前に、日頃の職場でのコミュニケーションを大事にしましょう。
飲み会の誘いとは、部下に作り笑顔での接待を強いる事と引き換えに、
その部下の士気を落とす行為であることに、世の先輩方は早く気づくべきです。
「KIMURADASUYO」という奴のコメはニコニコでいうと削除されていいものがある。
テレビニュースでも報道されたよね
これは警官が悪い
不可解なのは
実名報道するべきなのに、名前が隠されてるってこと
在日韓国人じゃあるまいし
>>1
警察を擁護してる奴、昨日の夜からずっとはりついてるな・・・
怖いんだが・・・
3475 00:11 06/11 19:32:06 LlL795 肖像権の侵害だろうが？
3476 01:58 06/11 19:33:59 LlL795 撮影者はアホだな
3486 00:07 06/12 08:30:21 LlL795 撮影を故意で悪用した場合、肖像権の侵害が成立する
3487 00:42 06/12 08:30:57 LlL795 実名を出すなよ
3488 02:00 06/12 08:32:16 LlL795 犯罪者の投稿だろ
3489 02:11 06/12 08:32:30 LlL795 現行犯
↑
左翼の人かな？露骨に警察を擁護する理由がわからない・・・
警察になる奴なんて基本低学歴だからな
警察を擁護してる奴は何なの？ 民主党支持者の人？
>>1
公務中である以上、警察官に肖像権は認められない。
よって警察が言っていることは嘘。
間違ってる。
本気で法律を知らないのか、
わざと嘘をついてるかまでは知らないが、
どっちにしても情けないし悪質なことには違いないね。
>>9
じゃお前は六法全書を完全暗記出来るんだな？
人を低学歴と言うに足る根拠と説明をしろ
法律の何たるかを書いてみろよ
>>12
そういう小学生みたいなこと言わない。
A：何言ってんだよ。地球の外側にあるのは火星だよ。
B：じゃあお前は宇宙にある天体の位置関係を全て暗記してるんだな？
>>12
そうやってファビョるところが、君が低学歴と言われる所以じゃないかな？ｗ
ああ、低学歴の基準の話だったっけ？
早慶とはいかないまでも、マーチ未満はみんな低学歴ってことでいいんじゃない？ｗ
>>14
キミ、幼稚すぎてかわいいな
そんなキミでもそのうちオトナになるさ。心配するな
すでに警察の話題ですらなくなっている件。
このまま下がって消えろよ。
色んな意味で目障りだから
Fランの人かな？^^ ドンマイ
警察になる奴なんて基本低学歴だからな
あれ？デジャヴ？
『低学歴』って言うこと自体おかしい
人を罵ってる様にしか聞こえないですけど？
>>13
どこが小学生なの？
誰に聞けば教えてくれる？
>>14
『？ｗ』＝バカと思われるからあまり使わないほうがいいよ(^^;)
>>20
正解！
早慶とはいかないまでも、マーチ未満はみんな低学歴ってことでいいんじゃない？ｗ
>>1
公務中である以上、警察官に肖像権は認められない。
よって警察が言っていることは嘘。
間違ってる。
本気で法律を知らないのか、
わざと嘘をついてるかまでは知らないが、
どっちにしても情けないし悪質なことには違いないね。
>>1
日本に肖像権を規定している法律はありません。よって法律はありません。
公務員と言うより公の場での活動は全てＯＫです。
例えばＴＶで通行人などの撮影やサッカーや野球中継など観客全員に撮影許可など取っていません。
チアーガールや町中の防犯カメラもです。あなたは商店街など街頭の民間設置の防犯カメラに撮影許可を与えた事がありますか？
警官の肖像権ある無しに関係なく、撮影者の行動は狂ってると思う。
ニコ動のコメはそれを象徴しているが、
確かにようつべ版のコメは異常だな。
引っ越しおばさんと同じだな。
あれも実は、見えないところで嫌がらせがすごかったらしいんだろう？
この場合は、どちらが異常なのかな？
いや『どちらも異常』が正解か？ｗ
怪物と戦うために怪物になってしまったな、ご愁傷様ｗ
>>１の動画は投稿者の都合よく編集してあるからなんとも言えないな。
俺の経験談だけどパトカーが隠れて停まっていてさ
近くで突然視界に入ったからつい原付を停止させたんだよ。
そしたら警察の人が棒を振り回しながらゆっくり近づいてきたんだよ。
結局、免許書みせて終わったけどあれは恐かった。
警察は弱い者いじめが好きだからな。
オタクに職務質問することはあっても、DQNやヤクザに職務質問することはない。
警官は普通。いや、甘すぎる。
動画サイトの氾濫しすぎてこんな変人が増殖ぎみ。
あ〜俺を撮ってほしい。余裕でぶん殴るのに。
アチャー
>>30は自分が警察官だってことばらしちゃったよｗ
それとも警察を陥れたいやつの自演かな？ｗ
>>1の動画にも必死で警察擁護の書き込みしてる奴がいるし
警察の悪事をかばう人ってのは暇な人が多いのかしら？ｗ
うｐ主の編集が恣意的すぎる
警察も脅迫してるからアウトだな
結論：どっちもキチガイ
>>1
特別公務員暴行陵虐罪だな
警察が一般人の無知にかこつけて嘘をついているのもマイナス
裁判やったら警察が負ける
もっと知られるべき
>>1の動画、
LlL795n3KqNt3re_M2gtowQ_wbM が毎日に擁護コメントしてるんだけど・・・
なんか、民主党の動画に毎日コメントする在日朝鮮人みたいで気持ち悪い
書いてることも「公務員に肖像権がある」とか嘘ばっかりだし
逆効果だから粘着やめてほしい
↓↓↓
3475 00:11 06/11 19:32:06 LlL795 肖像権の侵害だろうが？
3476 01:58 06/11 19:33:59 LlL795 撮影者はアホだな
3486 00:07 06/12 08:30:21 LlL795 撮影を故意で悪用した場合、肖像権の侵害が成立する
3487 00:42 06/12 08:30:57 LlL795 実名を出すなよ
3488 02:00 06/12 08:32:16 LlL795 犯罪者の投稿だろ
3489 02:11 06/12 08:32:30 LlL795 現行犯
3513 00:54 06/13 15:19:29 LlL795 動画コメントに実名を出すなよ！
3514 01:12 06/13 15:20:02 LlL795 肖像権の侵害だね
3515 01:54 06/13 15:21:24 LlL795 現行犯で構わない。
3516 02:09 06/13 15:22:47 LlL795 公務中のPMに肖像権の侵害が成立しない根拠って何？
3517 01:51 06/13 21:50:26 LlL795 投稿者の人権？ないよ
3524 01:00 06/14 09:43:30 LlL795 投稿者は知識がないな
3525 01:52 06/14 09:44:22 LlL795 納税せずに、人権主張かよ？
3535 00:47 06/15 07:14:05 LlL795 最高裁の判例は、肖像権の侵害を認めてますよWWWW
3536 01:30 06/15 07:14:56 LlL795 投稿者は知ったか程度の知識ですか？
3537 01:58 06/15 07:15:16 LlL795 日本語、分かりますか？
3538 02:15 06/15 07:17:06 LlL795 あからさまに、肖像権の侵害ですよ
編集が恣意的であるにせよ、
この警官達には社会人として欠落しているところが多すぎる。
このような方達には権力を持たせたくないね。
警察官を止めてヤクザに転職された方が良いのでは？
とりあえず>>1を支持
法律を取り締まる側が、法律を破ってたら話にならんだろ。
>>1を叩いて、警察を擁護するやつの気が知れない＾＾；
LlL795n3KqNt3re_M2gtowQ_wbM の人、また粘着してる
関係者？ｗ 必死すぎてきもい
公務員に肖像権が無いなんてデタラメの起源はどこでしょうか。
あるもないも決められていませんよ。
この動画の場合はUPした時点で「ある」が有力ですね。
何でも先生が悪い〜警察が悪い〜大人が悪い〜じゃ子供過ぎ。
みんな投稿者のような異常者にならないでね。
稼ぐってこんな方法もあるんです。
今までで一番稼げたサイトでした。
http://point007.bex.jp
>>39
日本では肖像権に関して特別に定められた法律は、そもそも存在してません。
人格権に関しては、「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在します。
しかし、その逆の場合は法律的に認められていません。
公の場での撮影行為である以上、法律的に問題はありません。
つまり、>>1の動画で警察が言っているのは『嘘』ということになります。
> この動画の場合はUPした時点で「ある」が有力ですね。
根拠は？
感情的な理由で、投稿者が気に入らないってだけでしょう？
投稿者の人格がどうかと思う、ってことに共感はしますが『嘘』はいけません。
>>1の動画で言っている「肖像権」もそうですが、
なぜ『嘘』をつくのか。
『嘘をつくこと』は、結果的に自分の首を絞めることになります。
もし、肖像権云々のくだりがなかったら、警察の擁護はもっと多かったでしょう。
警察が法律に無知なのも問題ですが、
日本に肖像権がないことを知ったうえで、恫喝のために「肖像権」という言葉を利用したとしたら、
それは悪質極まりない行為です。
残念ながら、この状況で警察の擁護をすることはできないですね。
ん？なぜ嘘になるのかな？嘘にしたいのかな？
動画ではそもそも肖像権のくだりを問題にすること自体おかしい。
皆さんは難癖を付けているだけとしか見えないな。
そんな事より撮影者の行動が異常に見えない人が動画コメを観る限り若干いますね。大人になれば分かる事でしょうが。
それとこの動画の場合、偶然ではなく、制止している警官をアップで追い続け、実名を出してUPしているのですから、プライバシー問題になりますよ。あなたの家族がこんな目にあったらどうしますか？
まぁ、撮影者が異常者だと思えない人には何を言っても無駄ですけどね。
制止している人物を無理矢理撮影して動画サイトにUPする。
こんなこと認めている国はありませんよ。
プライバシーは重要です。いわゆる肖像権はプライバシー侵害の一部に入ります。
>>42
> ん？なぜ嘘になるのかな？嘘にしたいのかな？
日本では肖像権に関して特別に定められた法律は、そもそも存在してません。
って、上に書いてあるじゃん。
これが嘘じゃないなら何よ。
ありもしない法律を掲げて脅迫、さらには手をあげていることから、
特別公務員暴行陵虐罪で、逆に訴えられる可能性すらある。
肖像権〜とは違って、こっちはちゃんと日本の法律で決められている。裁判やったら負けるよ。
撮影者が異常だと思うのは俺も同感、でもこの警官達も正常とは言い難い。
編集が恣意的であることを差し引いても、この警官達には社会人として欠落しているところが多すぎる。
公僕のすることじゃない。
なるほどね。撮影者に関してはね。
でもね、肖像権が法律に明記されていなくても裁判所では判決されているの実際に。ようするに、UPされた時点で警察は告訴できます。
あとやりとりに関しては都合のよすぎる編集で、正しい判断はできません。警官の怒りようで想像つきますが…
それと撮影者は告訴することは出来ません。
当然ですがね。
そんな国はありません。
動画でも「制止行為は認められています」と言っている通り、カメラを
止めさせ、従わない場合は公務執行妨害で逮捕もできました。
そこまでしなかった警官に感謝するべきだと思います。
>>45
> でもね、肖像権が法律に明記されていなくても裁判所では判決されているの実際に。
残念ながら、されてない。
日本で肖像権が認められたケースは未だ存在しない。
逆パターンとして、「公権力が一般人を撮影した」ことで有罪判決が下ったことはある。
（ただし、それも肖像権が認められたというわけではない）
> それと撮影者は告訴することは出来ません。
残念ながら、できる。
撮影しようがしてまいが、暴行されたことが立証された時点で警察の負けになる。
決めつけるのはいいけど、せめてその根拠を示してよ。ｗ
他のことの信憑性まで疑われちゃうよ？ｗ
ちゃんと論理的に話してもらわないと。
ありもしない判例を出されてもねぇ・・・ｗ
>>47
>>1を読んでから書いてる？ｗ
> 3点の質問についてはそれぞれ以下の内容で回答してきた、
>
> 1、警察無線での状況報告は禁止されていない。
> 2、写真の撮影を拒否する権利は無い。
> 3、公務執行妨害で逮捕すると言ったのならば状況を考慮すると不適切だった。
> 本人からより詳細な状況の確認を行った上で対応させて頂きたい。
警察自身が認めちゃってるじゃんｗｗｗ
警官の方が不適切だったって
ちゃんと読んでから書きなよ
嘘乙ｗｗｗ
は？
あのね、肖像権ではなくプライバシーの一部なの。判例はいくつもあるよ。「肖像権」と明記されていないだけなの。
暴行？ どれだけ暴行のレベルが低いの？ 暴行なんて認められません。
決め付けはあなたのほうでは？
あなたははまだ子供だ。法学部に通ってるなら、それ以上を目指してね。
ネットで調べたのでしょうが、それじゃあ足りないよ。
私も気が長い方じゃないからこれで失礼する。
みんなネットが全てと思うなよ。
>>49に気づいて恥ずかしくなったからってファビョるなよｗ
逆切れして逃げるのはカッコ悪いですよｗ
>>49
はぁ〜？それは那覇の一方通行無視の件だろう
ちゃんと読めよ。イライラさせるな！
もう書き込まないからあとはおバカさん達でやっとくれ！
ええ〜ｗ 自分の間違いを認めないのかよｗ 新しいｗｗｗ
ほら、よ〜く見てみなよｗ
> 3点の質問についてはそれぞれ以下の内容で回答してきた、
>
> 1、警察無線での状況報告は禁止されていない。
> 2、写真の撮影を拒否する権利は無い。
> 3、公務執行妨害で逮捕すると言ったのならば状況を考慮すると不適切だった。
> 本人からより詳細な状況の確認を行った上で対応させて頂きたい。
警察自身が認めちゃってるじゃんｗｗｗ
警官の方が不適切だったって
もう書き込まないみたいだけど、次からはちゃんと読んでから書いてねｗｗｗ
あと、平気で嘘をつかないようにｗ
>>51
間違いに気付いたか？
恥ずかしいのはキミだぞ。
許してやるからもう書き込むな。俺もやめる。
>>54
図星だからって、そうファビョるなよｗ
向き合おうぜ、現実と
ちゃんと受け入れなきゃ、事実をｗ
>>53
まだ気付いてないのか…
それは【那覇の一方通行無視】の話だろ。動画とは無関係！
誰かこいつに教えてやってくれ。
もう本当に見ない。バカ相手は疲れる！
無関係なわけねえだろｗ
那覇の法律は、沖縄以外では通用しないとでも言うのかよｗ
> 2、写真の撮影を拒否する権利は無い。
え？ これって沖縄限定ルール？ｗ
言い訳をするならするで、もっとうまくやれよｗ
>>1の動画に粘着して、警察を擁護している人たちも
ID:pOn6vCh4 みたいに法律の知識がない人たちだからなあ
警察にもピンキリはある。
>>1の警察は最底辺。
こんな非常識な奴に税金を払っているかと思うといやになる。
>>58
ｺﾘｱﾝだからきちんと日本語が読み取れないんだよ・・・
え？ 那覇署？
動画とは関係ねーじゃん。アホだなｗ
【これを思い出した】て下に書いてあるじゃん。
動画の質問を那覇署で受けるはずねーだろｗ
>>61
よう、ID:pOn6vCh4。
自作自演するなら、せめて書き方を工夫しろよｗｗｗ