立てたけど、俺が立てて、本当に良かったのか？？
一応、参考までに
著作権法ＷＩＫＩ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
例の動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3846549
＿＿
￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ニニニニ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.゛ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ノ __ノ
乙。
あの動画で「スレたったよ」ってここのことだよな？
削除済
うん、後頼むよ～……
俺、正直こういうことすんの初めてだしｗｗ
めっちゃ緊張したｗｗｗｗ
難しい問題だよな・・・
ホント、スレ立てたぞ～、の文字を見たときは感動しました、いや本当に。
で、具体的に色々話すか。
「ＭＡＤ見てそのアニメのＤＶＤ買いますか？買わないでしょう。だからだめなんです」というのが削除側の一般的な理由だろう。
しかし、そういう人のほとんど（俺も含め）はＭＡＤを見ていなくても買わないだろうし、
そもそもそのアニメの存在・面白さを知らないと思う。
むしろＭＡＤを見て興味を持ち、買うという人のほうが多そうな気がする。
…といって具体的な数字が出せないところがこちらの弱みだ。
超超超超超超超超超超重複
マジで？？
せめてBGMはフリー素材を使いましょう
高音質の楽曲フルをネットで流すなんて罰金ですむ問題じゃないぞ
あぁ、あっちで見てもらえなかったかもしれないので同じの書き込みました。スマソ。
ただ、著作権法に抵触してるのは紛れのない事実だから、そこは認めた上で、
じゃあ権利者が公認すれば問題ないんじゃって方向に持ってくしかないですよね…
権利者にどうやって認めてもらうか
例えば…
ハルヒMADの一部は角川から消極的にせよ認められてるって話は本当ですか？
誰か詳細知ってる方いれば…
現実的に言えば一部京アニなどの売れ筋があるだけで、
アニメDVD業界は壊滅状態ですが
まずはこういう場を作ってくれたスレ主に感謝します。
ありがとう
私は大人になってからアニメに興味はありませんでした。
けどニコ動で人気のＭＡＤを見るうちに元ネタが知りたいと思い、
アニメに興味が出ました。
そんな”にわか”ファンが興味を持つきっかけになったのがＭＡＤです。
ファンが付かなければアニメ産業も廃れるのではないかと思うのです。
よってＭＡＤ削除に反対です。
>>13
＞著作権法に抵触してるのは
抵触じゃなくて、完璧に侵害してるよ
裁判起こされた場合、１００万回やって１００万回負けるケース
角川が角アニMADを公式にしてる動画は見たぞ
>19
すみません。深い意味があって抵触という言葉を選んだわけじゃなく
思いっきり侵害してるってことです。
スレ立てた人間が言うのもなんだけど、容認はほぼ無理だと思う。
懐古で悪いが、昔のＭＡＤはもっとアングラだったし。
ニコ動で配信されてから、違法行為だという認識が薄れてしまったんだと思うんだが……。
ＭＡＤ作ってたらそのまま仕事になった神月社さんとかいるけどさ……。
ハルヒMADをようつべに上げてたら、許諾の告知が来たよ。
角川は前から言ってたyoutubeで認定した奴と同じものだけを
ニコニコにも対応させてるだけじゃないの？
ニコニコだけOKってパターンあるのかえ？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1215105900/
議論板・交流板にも類似スレあり
あと、君らがこのスレにきたら絶対ループレスするから
過去レスをすべてくまなく読んで理解したうえで書き込んでくれ
ホントだ、気が付かなかったわｗｗ
ありがとさん>>25
実際問題、MADをこれだけ長期間野放しにしてもDVDの底上げにはなっとらん。
本当に、一部だけがブームに乗れただけであり。
アニメにも格差社会があるからなぁ
乙です
有り難う
とりあえず解決方法話しあわね？
MADと本編の区別がつきにくいものもある
音楽の使用は言わずもがなだけど、声優の音声なんかがそのまま入っているとややこしくなるだろうし。
とすると運営は消すしかなくなるんだろうな
全MADを削除すれば万事解決
でもニコニコではないがネットが生んだ大ヒット作はある。
恋のマイアヒは空耳というMADにも近い形でウワサになり
たちまちダウンロード歴代1位に輝いた。
少なくともMADも無力ではないはず
とりあえずMADの定義を決めるべき
動画の方で、ファンとして作った良作MADを公式で載せてもらうっていうのがあったよな？
サンプルをニコ動で、って話じゃなかったか。
MADに限らずアニメ素材使ってるもの削除でいいんでない？
>>1
今さっきも書いたけど、そういうのは本当に一部のブームであって
そういう事を言っても大して意味がないと思うんだよね。
じゃあマイアヒクラスのヒットがどのぐらいの頻度で生まれたんだい？
と考えると商業ベースであてにできるものではない。
ほぼ、偶然に近い発生だから。
この動画が何をしたいのかわからない
認めさせたいなら早い話金出せよ
>>33
そういうごく一部の特別な例を盾にするのはよくないぞ
削除厨は帰れ。
議論の為の反論ならまだしも
どうも
結構前から弾幕中止を緑文字で訴えかけてた者です。
風呂はいってて参戦遅れました
それはすまんかった
確かに企業としては安定した爆発がいるもんな
つうか、このスレとほぼ同一の内容のスレは議論板にも要望板にも
たくさんあるんだから、またなんでわざわざスレ立てたんだろう。
しかもこの板に。
みんな名前をつけてください。
誰がどのレスをしたか分かりづらい。
コテ死ねよ
え？
別に行くね？
このスレでも
44暴言禁止だ。
>>46
名前じゃなくて安価をつければいいだけだろ
安価とは？？
下手にコテ付けると叩かれるからIDで判別するがよろし。
てか、交流版に立てたのはどう考えても間違いだろ。
もう他スレだと、こんな概念的な話じゃなくて実際に金払って権利者に
分配するシステムを仮に作った場合の弊害とかもとっくに話されているというのに………
作品のキャラクター、世界観をつかった同人的なものは昔からずっとあった筈
それらを利用して利益を得ている同人作家達と、
映像・歌をそのまま使っているが手を加えていない訳ではなく、
且つ利益を得ている訳ではない職人達とでは具体的に認識の差はどうなんだろう。
本編うｐなら分かるが、MAD制作者は作品に対してかなり好意的な訳だし
作り上げたものを即削除っていうのもどうかと思う。
議論板行け
>>48
↑これだよｗｗｗ
叩かれるって・・・
議論するんだから叩かれるのは当たり前じゃないのか。
意味もなく叩く奴らはただの焼酎だろ
53
それはどうするんだ？？
聞いてばっかりですまんが
>>35
あったあった。
考え自体には賛成。しかし実現はかなり難しい。
というかどこから攻めればいいのか…
意見もとむ
>>51
81 名前： no name :2008/07/06(日) 20:18:15 ID:P8nlfuuc
>>80
黒とかグレーとか訳もわからず言ってるだろ
改変行為は本編丸うｐより真っ黒だよ
内容によっちゃ名誉毀損やら別の角度から訴訟がくんぞ
82 名前： no name :2008/07/06(日) 20:48:34 ID:6whmJ+Jp
本編丸上げ
・複製権の侵害（勝手にコピーされない権利）
MAD公開
・同一性保持権の侵害（無断で内容改変されない権利）
・複製権の侵害（勝手にコピーされない権利）
・翻案権の侵害（無断でパロディ作られない権利）
>>
を数字の前につければいいんだよ
ありがとう。忝い
>>54
コテつけるのも焼酎って言われるんだよ。
＞議論するんだから叩かれるのは当たり前じゃないのか。
議論をするのにお互い叩き合ってたら議論にならんだろ。
それより、交流版じゃあんたらが望む建設的な議論など出来ない。
過去にもこんな感じのスレが立ったけど確実にそういう運命を辿ってきた。
過疎に成ってる議論板に場所を移したほうが絶対に良いと思うんだ。
ところでスレ立てた奴らがどこから来たのか知らないが、年齢層低そうな気が
レス読んでると
じゃ、あっちのスレに移行ってことですかね…いや、こっちがいけないって意味じゃなく…
行くならそれこそ過去ログ読んでからですけど…
>>60
叩き合いって意味じゃなくて、批判される事もあるって意味だ。
日本語下手ですまない
ただ、議論板に行ったところで今更話すことあんまないぞ
君達が思いつくであろう、大抵のことは既にあちこちで話されてる
読んできた。
いや、俺が立てたの無意味だねｗスマン
動画内で米する方針がランキング浮上になってるんだが
容認していいのか？？？
また前の動画に戻るぞ
>>66
議論してる間に覇気がなくなったら無駄だからいいんじゃない
>>65
無意味じゃない。
ここでこのスレ離したらそれこそもったいない
>>67
米つけまくるみたいな感じに流れてる
>>66
だからニコ動は過去米が残らないから議論しようとしても無駄
又繰り返すだけなんだから、此処なり議論板なり一箇所に決めて
話し合えそうな人を引っ張り出すしかないよ
そうなると俺は傍観者だな…話し合えそうではないし…
この曖昧なスレタイで一体何を話せというんだ
＞＞７１
納得だが一部の人しか議論に参加しないのはだめじゃないか？
本題に戻ろうか。
MADに置ける利点、損失（各方面からみて）
MADの定義
とりあえず、コテがたたかれるのも知らず推奨し、安価も知らない時点で
ＭＡＤがどういうものか認識の薄い典型的な新参としか思えない
>>76
そうなんだからなんだから仕方ない
http://ja.wikipedia.org/wiki/MADムービー
とりあえずウィキペディアでも貼っておくか
コテが叩かれるのは経験済みです。
安価は知らなかった。
>>75
＞MADに置ける利点、損失（各方面からみて）
＞MADの定義
正直、そんな何千回も話されてきた事をあと何万回話しても意味がない
お前らこの手のスレを立てる奴らにいつも足りていないものを教えてやろうか？
MADの有用性とやらが見つかった、利点も自分たちが話している中では
あるという結論になった
そこまでは良い
「じゃあ、どうやってそれを認めさせるのか？ その手段は？ 現実的な方法は？」
↑これなんだよ、いつもまったくやろうとしないのは
それこそ街角でアンケートや署名運動した方がマシ
ていうかどう考えても法に対する知識が浅いのに騒いでるようにしか見えないんだが
ちゃんとＭＡＤが著作権中のどういう権利を侵害してるのかとかそういうことわかってる？
安価知らないとか・・
あの動画は糞コテのせいで終わった
版権、肖像権など
侵害しているものは丁寧に>>57に貼られているんだが
>>76
それらをここで明確にして、変な方向に勢い付きそうな某動画の支持者達に伝えることから
MAD削除反対がどうのとかいう話を始めなきゃな
もともとネットなんて一方的だし、その上で団結して行動を起こすなんて無謀なんだから
>>85
それでおk
>>83
・・・識者よ、俺が間違ってるんなら訂正しといてくれ
版権：著作権の旧称
肖像権：プライバシー権の一種
ここで出た案をあっちに持っていくまで
繋ぎとして騒ぐみたいな方針っぽかったけどな･･･俺の勘違いか？
えぇと、どっちみち著作権侵害はわかりきったことだし、
そこをどうこう言っても変わるわけが無い。
実際間違いなく悪（悪の定義はおいておくとして）はこっちなのだが、
その上で>>80の言うように実際どういう方法で認めてもらうかっていうところを話し合う…っていう方向に、動画の時点でなっている気がしていたのだが…
早合点していました。ごめんなさい
>>87
すまん。あり得んほどバカな答えだな。弟として謝る
勝手に触らした俺が悪かったな。
それは姉だ。ちなみに86も。
鼻で笑ってくれ
著作権は、権利の束といわれる＊権、＊＊権...の集まりで、版権も著作権の一部です。
本にして出版する、キャラクターグッズを作って売るなどの権利で、 著作権の中から、それだけ分割してだれかに売ったり、ゆずったりできます。
著作権はその絵や音楽などの作者の死後７０年（今は５０年ですが７０年に移行の予定）で 切れますので、版権も作者の死後７０年でなくなります。
版権(著作権)がきれたあとの古い絵を、美術館などの持ち主に無断で、ホームページに のせても問題はありません。
映像を制作する際に音楽を使用したり、人を撮影する場合には、「著作権」や「肖像権」の利用に関する許諾が必要になります。
例え親しい友達であったとしても、万が一、許可を得ないまま使用すると思わぬトラブルが発生し
せっかく制作した作品をどこにも発表することができなくなってしまいます。
※補足しておくとＴＶの芸能人の画像にも肖像権は発生する
ググれば解り易く出てくるんだがな。そんな他人に頼りっきりでどうにかできるの？
とにかく姉が五月蝿いから今日はおりるわ
>>89
動画の時点で、っていうのはその時点で動画にいた人達の間で色々と差があったような気がするが
その通りだと思う。
けれどその方法を見つけつつ、認めてもらう為の確かな人数が必要ってのが難しいところ？
版権、肖像権など
>>93
人数より先に必要なものは大義名分なんだが
要望板にも署名運動スレが立ってるよ
でも、結局相手を納得させる大義名分がないから署名自体が
成り立たないわけさ
俺たちが楽しみたいからです
これだと読まずに廃棄確定
企業が納得するには、実際儲かるという事実な訳
確実にMADを守りたいなら金を払うしかないな
コテが叩かれるのは経験済みです。
安価は知らなかった。
>>91
安価ついてないが俺にいってるものとして受け取った
肖像権は俺の解釈でいいとして版権ってのは著作権そのもののことだろ？
今ぐぐったがwikiでもはてなでも著作権の旧称とでるんだが
で、『実際儲かる』のだろうか。
本当はＭＡＤが貢献してるなんていうのはやっぱり嘘なのか？
もしそうならそこはもう認めるしかないだろうと今なら思う。
>>88いや俺もそう思ったぞ
動画の方はみんなに知ってもらって人を集める場だと思ってたけど
＞＞94、97
失敬、ミス
ブラウザバックしてたらなレスった
>>99
MADで存在を知るっていうのはあるからね。
貢献はどうだろう
>>99
フェアユース（ちょっとだけならMADも良いよ）の概念が普及している
アメリカではアニメMADが溢れているのにも関わらず、
アニメDVDの売り上げが右肩下がりに下がっているらしい
>>99
自分もそうだけど、ＭＡＤで知って
ＤＶＤとか買ったとかいう人も沢山周りに居るし、
少なからずとも貢献しているとは思うんだが･･･。
>>98
そいつは良かった
これからは言われずとも調べようか
角川がＭＡＤに対して寛容なのはハルヒ・らきすたの実績があるから
「僕らが広告費を払って宣伝するかわりに彼らがネット上で代行してくれるんですよ」
こんなニュアンスの発言も確かしてた
一部で人気なアニメを投稿・工作での仕上げれば実績と言えるかもな
現実味に欠けるが
>>9に書いたようなことは屁理屈だろうか。
要するに、「ＭＡＤ見てＤＶＤ買わない」人はたくさんいるだろうけど、
実際比較しなきゃらなら無いのは、
ＤＶＤなどを
「ＭＡＤがなければ買っていた、見たから買わない」人数
「ＭＡＤがなければ買っていなかった（or知らなかった）、見て興味を持ったから買った」人数
だと思った。
>>95
ありがとう、それにしても難しいな
・理由
・人数
・方法
今の段階ではまだどれもあやふやというか論外なのか
それにやっぱり95の言った廃棄確定の理由だけで勢い付いてる人が
大半のように思う
まずはこれまでのMAD削除関係の動きについてのせておく？
まずは
>>103
フェアユースはグレーゾーンは全て裁判でカタをつけることが前提の制度だから
勝手に使って良いってことにはならないんだけどな
>>106
マジレスすると
＞「ＭＡＤがなければ買っていた、見たから買わない」人数
＞「ＭＡＤがなければ買っていなかった（or知らなかった）、見て興味を持ったから買った」
こんなものは調べようがない
それに、ハルヒら一部成功したのはともかくとして、MADがあるにも
関わらず全く売り上げが伸びないDVDについては言い訳のしようがない訳だ
そっちの方が全体としては多い訳だろうしな
>>105
・・・あのな？
俺は８３があまりに訳の分からんことをいったから俺が間違ってるのかもしれんとおもって
「間違っていたら」修正してくれといったまでで
それと版権の件はどうなったよ
逮捕によってアニメの本編うｐする人も減るだろうし
ダウンロード違法化が成立したら本編ダウンロードできなくなるから
MAD作りたくても作れなくなるんじゃないのかな
MAD職人が自分で用意してるなら話は別だけど
>>109
実際問題、米じゃガンガン裁判になってるしね
判例が積み上げられてるとは言え、法律自体が古いんだよな
特にMADは内容改変がある以上、判例が裁判官の裁量で分かれやすい部分
提案ですが、アンケート作って権利者に見せるのはどうでしょう？
ダウンロード違法化って４月からだったんじゃないんですか？
>>110
確かにそうです。
ただ、その比較なら「ＭＡＤがなければ買っていなかった（or知らなかった）、見て興味を持ったから買った」の方が多いような気がします。
「ＭＡＤを見たけど買わない、でもＭＡＤがなくても買ってなかった」って人は売り上げ自体には関係してないわけですから。
もっともそんなこと削除反対に何の武器にもなりませんけどね。
>>114
結局は利己的な主張が飛び交うだけになりそうな気が・・・
権利者側に何らかの益があると確信させる、明確なデータでもなければ意味無いかな
だれかアンケート作るのは？
アンケート。。。具体的には？
>>116がいってる通りで
アンケートの結果だけではどうしようもないだろうね
最悪のケース工作行為が行われて正しいデータが取れない可能性もある
どうでもいいが、なんで「MAD支持する側」が多いことが前提なんだｗ＞アンケ
>>115
結局、アニメ業界はDVD売れなくてヒーヒー言ってるんだから
「多分、貢献している」って言っても無駄だよ
やはり著作権絡みの話題は伸びるな
ずいぶん効果的な餌を撒いたもんだ
>>111
議論であいまいな発言を嫌った
最初から自分で調べろと言いたかっただけだ、悪かった
「知名度の低く、比較的新しいアニメ等を初期のみ、素材として利用させてもらう」
企業の喜びそうな条件はこんなとこか、宣伝効果
結果が出れば段階的な許可も望める
交渉に代表者が必要だから結局望み薄な案だが
消されないサイトで見ろ
アニメなどの映像にユーザーが別のコンテンツを加えて編集したいわゆる「MAD動画」を「ニコニコ動画」から削除する方針について、ドワンゴの小林宏社長と、同社子会社ニワンゴ取締役の西村博之（ひろゆき）氏がそれぞれ、7月4日に都内で開いたイベントでコメントした
小林社長は「MAD削除は現時点の妥協点だ。MAD自体は、権利者にとってマイナスではなく、プラスになる面が大きい。MADは日本の秀でた1つの新しい文化と考えている」と話す。
MAD文化を広げていくために同社は、コンテンツホルダーに対して、自由にMADに利用していい“公認素材”を提供してもらえるよう交渉しているという。
ひろゆき氏は「MADは消してくれと言われた以上消すしかない。だが消すことがそれほど問題とは思っていない。米国ではハリウッドセレブのMADが多いが、日本でタレントを使ったMADはあまりない。ユーザーは、使っちゃダメなものは分かっている。使っちゃダメと言われれば、作らなくなるのではなく、使えるもので作るようになるだけ。使える物を用意して権利をクリアにしたほうがいいのでは」と述べた。
ニワンゴは同日、動画素材をアップロード・共有するためのサイトとルール「ニコニ・コモンズ」を8月中旬に公開すると発表している
ｺﾋﾟﾍﾟですまん。
でも随分寛大でニコ厨をよく分かってるコメントだよな
運営は分かってくれてるんだと思った。
ところで、MADの定義の話題に戻ろうぜ
MADムービー（マッドムービー）とは、既存の音声・ゲーム画像・動画・アニメーションなどを個人が編集・合成し、再構成したもの。
ただしパソコンやCGソフトが普及した21世紀初頭には「手書き（描き）MAD」（動画上のイラストを自身で描いた2次創作動画）という用語が出現するなど意味の拡散がみられる。
主にファン活動の一環として行われる。「MAD」とは「狂っている、ばかげている」の意。
1.アニメーションを複数合成して作成したアニメMAD（またはMADアニメ）
2.ゲームなどの静止画を複数合成し、音楽をつけて動画作品とした静止画MAD
3.実写映像とアニメソング等を合成した実写MAD（製作者自身が撮影した映像を使う物も含まれる）
4.ゲーム・ラジオ（特にNHKのニュースが多い）やテレビ番組のセリフや主題歌などの音声のみを合成した音声MAD（「ムービー」ではないが、便宜上併記した）
などに大別される。
wikipediaより
ｺﾋﾟﾍﾟですまん（笑）
>>123
今までググってきた知識を用いた上で出した結論が８７
だからまた改めてググったって同じ結論に至るだけだろうが
ていうか版権についてどうなってんだよ
>>125
ていうかＭＡＤの定義とか決める必要性はあるのか？
侵害にあたる行為をすればＭＡＤであろうがなかろうが削除される
>>125
ドワンゴはMAD容認派
ニワンゴはMADイラネ派
タラコもMADイラネ派
こうだったような
MADに限らず著作権侵害している動画を消したらかなりすっきりするんだろうなぁ
>123の「知名度の低く、比較的新しいアニメ等を初期のみ、素材として利用させてもらう」
っていうのは今までの米の中では一番企業の利益と可能性を考えてると思うが、
なかなか判別が難しいしちょっと失礼だよな･･･
その発想の転換と、動画で出ていたファンの好意として公式で取り上げてもらうというのを
上手く捻り出せないだろうか
ただ、そうしてMADというものが大々的になってくると敷居が高くなって
生産性と新鮮味は減っていってしまうだろうけど
権利者：馬鹿じゃねーの？消せカス
ドワンゴ：金になるならうまいやり方無いもんかね
ニワンゴ：どっちにしろイメージよくないからちょっとねぇ
西村氏：ぶっちゃけは話、邪魔
ＭＡＤ屋：もともとアングラなわけだし、首輪つけられてまでニコ動でやろうとは思わん
ニコ厨：>>1-1000
>>129
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/00/2008/2702083/27020830.pdf
＞②新規に投稿された動画について監視を行い、
＞3 団体の会員社の著作権を侵害している動画（MAD 動画を含む）を速やかに削除すること
ＭＡＤだけとはどこにも書いてない件について
動画に突撃してまで文句言おうとは思わんけどさ
ぶっちゃけた話迷惑なんだわ。
もともと裏モノとして扱ってたものを勝手に表に持ち出して、
案の定大問題引き起こして。
もともとルールだのモラルだのから外れてるから「ＭＡＤ」なんだよ。
まっとうな企業の建前とは相容れないって事ぐらい理解しろ
挙句、勝手にルール作って管理しようってか。
そんな環境でまともにＭＡＤ作れるわきゃないだろうに
ビデオだって当初は映画とかテレビの権利者から
著作権違反だろゴラぁ！って言われてたんだぜ？
別にゴネれるところまでゴネてもいいだろ
>>127
随分とプライドを傷つけたようで、すまんね
面倒なのでググって上にあったのをコピペしただけだ
１から１０まで調べるつもりもなかったからな
>>131
権利者も反対一辺倒ではないと思う
角川が緩和した影響から、様子見くらいの気持ちはあるはず
販促を訴える奴らが、口だけかどうかで展望が変わるって意見もある
角川はハルヒとらきすた持ってるから言えるだけだろ
他のところだって、そんだけウハウハなの持っていればやるかもしれんし、
角川だってたまたま当たったからってだけに過ぎない
>>135
＞権利者も反対一辺倒ではないと思う
儲けになるなら餌くらい撒くだろうな。
どっちにしろ飼いならされようとは思わんけどな
つかね
「見つかったら消される」の前提でUPLOADしてんのに、
消された/消されるかも/消すなと本人そっちのけで演説始めんのっていったいどういう神経してんだ？
「お前は関係ないだろ」と。
角川周辺から考えていくのが解決策かもしれないね
気のせいかも知れないが、
「どうやって認めて貰おう」
の話からかけ離れてきている気がする
なんだただの煽り厨だったか
消されても仕方ないという考えが浮かばない人
楽しんでんだから邪魔するなという人
基本的に自己中心的な人が騒ぐ
結局出した結論が、
「角川様任せ、何も動く気は無し」
でしょうか？
ろくすっぽ作りもしない「見てるだけ」の連中が勝手に騒いで議論して、
「権利者にある程度認めさせるためのルール作りをしましょう」ってか。
迷惑だ。
当然、その勝手に決めたルールから外れた作品に対して強制力を持たせるわけだろ？
でないと認めさせる条件にはなりえないだろうし。
つくづく迷惑な話だ。
>>142
はなから動こうなんていう気のあるやつはいないだろ。少なくともここには
やってせいぜい署名程度したり議論ごっこしたりするぐらい
どうも見てる連中の方向性がおかしいとは思ってたんだよ。
前の著作権騒動のときにヤバげな状況だったんで自分のマッシュアップ全部消したんだが、
本人削除だってのに跡地のコメントが即日「なぜ消した」で埋まって、再upする奴まで出る始末
まぁそいつが変わりにリスク負うってんだから別に文句は言わんかったが、
製作者自身が削除って判断したものを再upって頭おかしくないかと
>>143
荒っぽく見せて意外と几帳面だな、嫌いじゃないぞ
>>142
一番最初に動いた角川でこけたら、幸先悪いと思うんだがどうだ？
それと、こんな過疎掲示板で議論する奴なんか
「どうにかしたい」が大半で「どうにかしよう」なんて稀、多分
最初からこのスレから代表者が動くなんて誰も思ってないだろ？
権利を持ってないのに、権利を欲しがり
その上自分は何も動く気がない
な ん と い う チ キ ン
結局馴れ合いで終わり？
労せず権益を確保したい腹が見え見えだな
逆効果だっての
MAD削除後
MAD作者「そりゃあな」
理解ある者「まぁ残念だが、仕方ないな」
ニコ厨「な ぜ 消 し た し！！！１１１、うがーーーーーー」（発☆狂）
煽り厨「ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ニコ厨「うがぁあああああああああ」（まだまだ発狂）
煽り厨「ぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ニコ厨「ふぅ…」（唐突の賢者タイム）
で？
作ってる自分としては権利者なり原作が「こうしてくれ」って言ったらそうする。
基本的に原作が好きだからMAD作るんだもんな。
だからMADありき、MADが目的のように話をしてるのを見ると、何か違和感がする。
今まで「MADは一切やめてくれ」という業界からの明確な声明がないから顔色伺いつつ
やってたんだが、5日のメンテ前に「権利者消すな」的なコメントが大量についたのを見て
さすがにもう全部消そうかと思い始めた。
日本のコンテンツ産業に対して改革を望むという意味での確信犯的な行動でMADを
作っていた側面もあるんだが、まさか野次馬扇動用の旗印に使われるとは思ってもみなかったよ。
で>>152が作ったMADてどんなの？
みてみたいんだが
角川×角川とか
アイマスもやったかな
>>153は作ってないのかな
＞日本のコンテンツ産業に対して改革を望むという意味での確信犯的な行動でMADを
作っていた側面もあるんだが
釣りにしてもこりゃまた随分と痛々しいのが来たな・・・
こういうのは丁寧に文章にすると途端に陳腐化するもんだ
要するに、「既製品だけじゃつまらんので面白くネタにした」と。
>>156
既製品をネタに変えるのがコンテンツ産業改革への確信犯的行動？ｗ
どう解読したらそう読めるのかｗｗ
ってかお前>>152だろ？
自演はするわMAD職人を騙るわ、どうしようもねえ屑だな
>>156
いや、それは違う。
MAD作る奴の行動はそんなものじゃないし、もちろん抗議でもなんでもない。
実際の理由はコレだ。
「目立ちたいから、ちやほやされたいから、人の反応を伺いたいから」
削除済
MADに限らず 動画作成の理由も殆どそれだと思うな、俺もそうなんで。
＞「目立ちたいから、ちやほやされたいから、人の反応を伺いたいから」
まさにその通りで、現実の生活が充実している奴でMAD作る奴は
比率としては少ないだろうな
なぁ、本題からずれている気がする俺はKYか？
>>162
結論はすでに出ただろ
「角川様頑張って下さい。
俺たちは抗議運動する気は無いのでただただ静観してます」
理解できない人のために補足として言った、と捉えてくれ。
このスレすごいな
散々罵り合って出た結論が
＞MADなんてただの目立ちたがり屋が作るもの
＞角川万歳、俺達は何もできないししません
ってことは目立ちたがり屋が調子に乗って著作権侵害してるMADなんてものは全部消せばいいじゃんでFAか
権利者の行動に反対する理由もないしそもそも自分達には何もできませーん
な ん と い う M A D 全 削 除 支 持 ス レ
これで>>152のMADとやらが角川公認MADだったりしたら完璧なオチｗｗ
アホｗｗｗ
自己矛盾どころじゃないｗｗｗ
本気でアホｗｗｗｗ
なに言ってるんだコイツ？
ひとりの意見をスレの総意だとか言っちゃう男の人って・・・・
結論>>165か。
何十万コメント、千ちょっとマイリスの動画のスレなのにな。
結局衝動的なもので本気じゃ考えてなかったんだな。
自演乙
そして誰も意見を書かなくなった
叩くけど意見は書かない
煽ってる側のほうが持論がしっかりしているという
よくある出る杭スレの終焉であった
そもそもこのスレは妄想出すだけのスレだったんじゃないの？ｗ
まともにやろうと思ったら、こんなゆとり板使わないで議論版に行くでしょ
>>1の動画自体ただのオナニーだしｗｗ
削除済
【立ち上がれ】10万コメでMAD削除回避【ニコ厨】 MADで興味をもった作品も見てみたいと思った作品がたくさんあります
権利者さん、MADで知名度上がった作品が多々あるんですよ？
ランキング１位になれば運営の目にとまる
皆の宝物を潰すな！！
頼むよ・・・・テレビつまんねえんだよ・・・・・・・・・・・・
ＭＡＤたちを守るんだ！
MAD削除反対！！MAD削除反対！！MAD削除反対！！MAD削除反対！！
素晴らしきMAD達を守れ！
MADは文化
ＭＡＤ支援☆ＭＡＤ支援☆ＭＡＤ支援☆ＭＡＤ支援☆ＭＡＤ支援☆
FREE MAD FREE NICONICO
MADの無いニコニコなんてルーの入ってないカレーだ
俺達のMADを消すな！！
みんなのニコニコのために！！！！！！
ＭＡＤこそ至高
違反とか言ったら動画サイト全滅だしｗｗ
削除反対 知人にメール等で伝達
ＭＡＤほどいい宣伝はないだろうに！
俺達の職人を埋もれさせるな
フォント大 推奨 職人に愛を
遊戯王ＭＡＤの販促効果を知ってるか！？
プレミアム色 推奨 禁煙してもいい！！
MAD削除 ダメ、ゼッタイ
いっけええええええええええええええええ
コメントまだまだいくぞ！！！
まだだこれからだああああああああああああああああああ
營運去死!!!
ＭＡＤなくてニコニコ市場は成立しないんじゃないか？
俺のMADが消えていく！！！！
みんなの思いがこれです！運営さん！
まだ油断は出来ない状態だ・・・
コメしまくれ！鯖落とすぞ！
おねがいです・・・消さないで・・・
ＭＡＤは死なない
ＭＡＤ見て原作買うこともあるよー
MADがなくなったら・・・俺はどうやって生きてきゃいいっていうんですか
これがニコニコクオリティ！
あげ
「この作品の一部または、すべての映像を無断で複製、配信することは著作権の問題上、禁止されております」
「特例として本作品の一部映像は商業活動の除き、二次的利用を許可しております」
「配信、放送終了後にホームページにて番組のエンディング後に表示
されるパスワードを入力していただくと、本編中の一部動画のダウンロードページにアクセス出来ます。」
というような事になっても良いと思います。
始めにこんなに長くて白文字の文章が流れてくるのは耐えますが。。。
ダニィ！？
あのさぁ…
MADに限らず人様の著作物を無断使用することは著作権侵害、
つまりがネット上のコンテンツ9割が違法なの、分かる？
例えばニコ動では違法物を全て排除するなら動物動画、一部の政治動画、ラジオ動画、自主制作動画くらいしか残らなくなるのよ
それはどんなに拒もうが自民党がいずれ実現してしまう
それについては「自民党 情報統制」や「著作権 非親告罪化」とかでググれば詳しいこと出てくるんじゃないかな