現在表示しているスレッドのdatの大きさは120KBです。
★「ニコニコ動画」でMADも削除 ドワンゴが権利者に申し入れ
・ドワンゴは7月2日、子会社ニワンゴが運営する「ニコニコ動画」上に投稿された動画の うち、映像関連の業界3団体加盟企業の著作権を侵害するコンテンツを削除すると発表した。
ユーザーが別のコンテンツを加えて編集したいわゆる「MAD動画」も削除するとしている。
3団体は、アニメ各社が加盟する日本動画協会と、映像制作会社や映像ソフトメーカーが 加盟する日本映像ソフト協会、映画各社が加盟する日本映画製作者連盟。
ドワンゴは3団体からの要請を受けて著作権侵害対策について協議し、同社が (1)これまでに投稿された、3団体会員企業の著作権を侵害した動画を削除する、(2)新規に投稿される動画も監視し、著作権侵害があれば速やかに削除する ――ことを提案。同意・確認した上で3団体に申し入れ書を提出し、受領された。
ニワンゴは3月、NHKと在京キー局5社に対し「『ニコニコ動画』に無断投稿された テレビ番組を全て削除する」という内容の申し入れ書を提出している。(一部略) http://www.excite.co.jp/News/it/20080702/Itmedia_news_20080702086.html
MAD削除は残念だ・・・。
アニメの方はveohがあるからいいし。
でも米ありがなつかしく思える・・
さて これからはZOOMEの時代ですな
アニメ本編は http://zio3.net/MovieDev/ ここでコメ付きでみれる
ニコニコ動画(終)
未だに自分達がニコニコの中心だと思ってる違法アニメに群がるおバカさん達。
「俺たちがいなくなったらニコニコつまんなくなるぞー、それでもいいのかー」
(笑)
さっさと消えてくれないかねぇ
にこにこでだれもにこにこしてないね
早く言えばMADを作りたい、見たい人を切り捨てる訳ね。
MADそのもので製作者個人が利益を得ている訳ではないのだがな。
432 名前: no name :2008/07/04(金) 00:22:42 ID:+8o/hjam
このテのスレの何がおかしいってね
「自分らが居なくなったらニコ動は終わる」と本気で勘違いしてて、
それが運営に対する脅迫になりうると大真面目に語っちゃってる所がね
滑稽というか何というか、無知って強えぇなぁと
権利画像やMAD削除する!といってもこれまでニコニコを支えてきた重要なコンテンツなんだし、
消すにしてもアカウント削除とかはやめてほしい。
MADや権利動画がなければニコニコの成功はありえなかったわけだしね。
最低限の敬意をもった対応をしてほしいものですね。
レス全部読んで疲れた。取り敢えず全削除的なことには反対の立場で長々書きます。
言うまでもなく著作権侵害動画(以下違反動画)が削除されるのはそれが違法だからだが
削除に賛成してるのは法的な正しさ、あるいは規則が全てと思ってる人が多いみたいね。
でもそれはおかしい。規則なんかどうでもいいと言うつもりはないが
規則が現実の問題解決に必ず適しているという保証が何処にある?
問題となってるは権利者の利益なんだろうが今回の件で規則に則り違反動画を
全消ししたら権利者の利益になるのかどうかは結構判定が難しいと思われる。
違反動画が宣伝効果となってアニメの視聴率、売上伸びたという証拠が無いのと同様に
それらが消されたら視聴率、売上が伸びるという証拠も無い。
違法アップロードのせいで今までアニメの視聴率やDVDの売上が落ちてるって発言もあったが
因果関係は確かか?他の原因(アニメ自体の人気低下など)は考えられないのか?
違法性より削除による権利者への正と負の効果の大小を比較すべき。
1TVやDVDでしか視聴不能となることによる視聴率、売上向上
2自分達の作品が醜く編集された動画が消えて清々
3ニコニコでの宣伝効果が無くなることによる逆効果
1,2の方が3より大きいと判断して消すならまだしも権利者はきちんと検討しているのか?
ただ違法だからという理由で削除してないか?(個人的にはサザエさんmad削除で感じたが)
とは言ってもこの議論は権利者申請が前提で運営の一斉削除となると説得力が?だが…
MADがそもそも不要という話もあるが需要が大きいことはランキング見れば分かる。
「ニコニコ嫌ならやめろ」と言う奴がたまにいるがそう言うなら「このスレ嫌なら出て行け」と言い返したい。
>>189
アニオタ居なくても繁盛するぞこのサイト。
つか、アニオタが大挙して押し寄せる前の方が会員数の伸び速かったし。
仮〜γまでの馬鹿みたいな急成長を支えたのは、当然 γ以前に居た連中。
>>190
問題解決になろうとなるまいと規則なんだから守れよ。
「異議申し立てしない。限られた範囲を守って正しく使う」と承諾して会員登録してんだろ
規約が気に入らないなら緩い規約のサイトに行きな
文句言うだけの「困ったお客様」は要らん
>>191
単にお前の主観だろうが。
今動画の総数が120万本でアニメタグの動画が10万本。
タグが計25コの中で10%近くしめてりゃ十分サイトの重要部分だろうに。
>>192
ここは気に入らないこと、要望等を言い合う場じゃないのか?
しかも文句言うだけじゃなくてニコニコ利用して時報聞いたり広告見たりして
僅かながら貢献してるわけだが。
>>192
経営者かな
>>190
>とは言ってもこの議論は権利者申請が前提で運営の一斉削除となると説得力が?だが…
わかっているみたいだけど、
その理論ではではユーザーと権利者のことしか考えていない。
今回の削除で積極的に動いたのは両者の間にいる運営なので
権利者の利益云々いうのは的外れ。考えるべきは運営の利益。
運営にとっての選択肢、大きく分けて(1)違法アニメを削除する(2)残す
(1)の場合
・権利者から訴えられるリスクが無くなる
・アニメ目当てに来ているユーザーが離れる→そのユーザーからの収益がなくなる
・逆にその分サーバーや通信費が浮く
(2)の場合
基本的に(1)の逆
・権利者に訴えられるリスクがある
・アニメ目当てのユーザーが増える→プレミアム会員費や市場の売り上げが増える
・しかしサーバー費や通信費がかさむ
まあ他にも色々あるだろうけど、
総合的に判断して(1)の方が利益に繋がると判断したから
今回の削除に踏み切ったということ。権利者の利益は関係ない。
ニコ動でしかMAD知らなくて、
他の”合法違法関係なくアニメMADにコメントできる”避難場所を求めてるなら、
「俺は全く作る気無いが」こういう解決策もある、と例を一つ
P2P上でやっちゃえよ。winny2で。
flvなりmpgなりaviなりで動画拾って、BBS機能でコメント付けて、
BBSファイルと動画ファイルをニコ動風再生ソフトにぶっこむのよ
BBSファイルからコメント拾って動画上に流す
コメント欄に書いた内容を再生時刻付きでBBSに追記
動画検索や再生数ランキングはP2P側にその機能あるし、タグの代わりにクラスタ利用
まぁ、ここで「僕等が居ないとニコ動終わるぞ><」とかわめいてるだけの連中にはできっこないけど、一応な。
>>191
つべに寄生して違法うp動画に米つけまくってたのに何を言ってるんだお前は
陰陽師だって元は違法うpされてた動画だろうが、その点でいえばアニメと大差ない
どっちにしろアニメにも米つけてたしな、メジャーになってなかっただけで
>>197
誰がんな面倒なことするんだよボケナス
公の場でP2P勧めるような馬鹿が何を偉そうに…
そんだけ必死に「MAD消すな」って騒ぐ根性あるならやれよと
MAD自体が違法な存在なんだ。それぐらいの腹を括れ
まぁこのやりとりでもわかる様に
基本的に今騒いでる連中ってのは「文句言うだけ」「騒ぐだけ」「自分では何もしない」と。
マジで要らねぇって。youkuその他の緩いサイトに移住しな
>>201
違法違法っていうがそもそも営利目的じゃないんだから違法じゃなくね?
もう施行された?
まぁこのやりとりでもわかる様にID:1BstPQbcは言いたい放題、
まともな反論されたら逃げるだけ、と。
マジで要らねぇってw
>>196
確かにそうですね。じゃあどうにもならないじゃん。残念だ…
>>202
ではその逆の、「何かをする」とはどういうことなのか?
202は当然、何かをする側の人間ということになる。
さて、いったい何なのか、それは。
文句、苦情、それ以外に何をするのかを。
いままでだってそういう危機はなんどもあった。
いまだに2ちゃんねるもyoutubeも生きてるんだ。一斉削除の後は一斉再アップだろう
まぁ実際そうなるだろうな。
まさに今のランカちゃんみたいに
タダ見で広告も見たがらない乞食ユーザーが何か利益産むのか?
>>209
まず広告見たがるユーザーはニコニコ以外のどこいっても基本的にいないはずだ。
殆どのウェブサイトはタダで利用出来るのにずっと存続してるんだから利益は
生まれてるのでは?
俺はたぶんニコニコに居続けるだろうな〜
ネット住民は著作権きにしないし
>>207
???
いや論破とか言われてもただ事実を書いただけなんだが……。
それが良いとも悪いとも言ってないぞ。
ぶっちゃけ全課金なら全課金でもいいんだけどな。
別スレでも書いたがドワンゴが権利者側に使用料払って、全課金制にしてそこから徴収するとかはできないのかな。
>>207
日本語でおk
JASRAC的な中間管理団体を増やすってのもどうなんだか
やるなら「著作権使用料」としてじゃなく権利者と直接業務提携って形かね
収益になるほど集客力あるコンテンツが手にはいるかは微妙だけど。
(既に”違法利用しまくり”な現状があるので交渉は難航する予感)
>>212
長期的な目で見れば運営にとって損害になるって言ってんだよボケ
>>207
極端に過疎するとは思えないから論破してない。
東方アイマスミクの3厨が対象じゃないからな[曲等で著作物が絡めばアウトだろうけど]
>>215
だからその判断したのは運営であって俺じゃないっての。
ちょっと頭冷やせよ。
アニメ本編やMADが無くなることによって利用者が減る
そんなことは運営だって重々承知だろう
その上で今回の見解に至ったんだからどうこう言っても徒労だよ
仮に今回のことでニコニコ動画が無くなるとしても
訴訟費用+損害賠償というリスクは負えないと言う判断だと思うよ
著作権がらみの賠償額は半端じゃないみたいだからね
削除されたら文句言う、商品として売ってるものを当たり前のように垂れ流しにされる。
俺が権利者だったら、とっくにウンザリしているな
MADって言ってもオーエンとか盗んで行きましたとか、権利者から見れば自社の作品を馬鹿にしているようにしか見えないもんばかり
そうそう
どうしても版権物をタダで見たいってんなら代わりの手段を探しなさいな
つうかMAD規制って同人規制って言ってるようなもんじゃんw
本編削除は当然だとしてもMAD削除してもプラスになんないだろw
この3団体のお偉いさんがアニメにはまったく無知なお偉いさんだというのがよくわかる。
ファンをバカにしすぎだろw
もしそんなことできるならやってみればいい。
もう誰も本編なんて買わないからw
>>220
お前もP2Pに必死だな。
nyが過疎ってるからってこんな方にまで寄ってくんなよ
1BstPQbc=188=191=192=197=201=202
はもういなくなったかな?
さっきから生産的な意見がまるでないから消えて欲しいと思ってたんだが。
>>219
MADに関して、それも正当な意見だけど、らきすたとかシャナとか(音系じゃないけど)MADを意識して作ったとしか思えない様な場面があったりするから権利者によって意見が割れるとも思う。
つうか本編とMADの違いが理解できてないやつは自重しろよ。
本編は完全削除でいいだろ。
MADは同人と同じでグレーゾーンだろ?
つうか>>219 オーエンとか盗んでいきましたってなんだよw
ZUNは同人畑の人だろうが。
それともカリオストロすぎるとでも言うのか?w
馬鹿も休み休み言え。
どっからそんな線引きでてくんだよw
100%コピーなら悪いが
50%コピーして50%新作も悪いのか
そこはどうなんだ?
>>225
無知なら自重しろっていってるだろ?
同人がアニメ業界を支えてるからグレーゾーンになってるのに
MAD規制したら逆効果だろうが。
それともお前は同人規制しろとでもいうのか?
MADと本編は違うぞ?
MADの意味がわからないならうググってこい。
本編もMADも同人もグレーじゃない、100%真っ黒だよ
>>228
頭が悪すぎて吹いた。
道徳的な意味じゃない、現実的な対処のされ方でグレーゾーンに
現在はいるという意味だ。
つうかグレーゾーンって単語、法律勉強すれば少しはわかると思うんだが?
少しは勉強しろ。
同人は暗黙の了解で現段階ではグレーゾーン的存在だ
(道徳的な見地からではなくなww)。
とらのあなやコミケなんていい例だろうが。
MADがOPの編集、5分以内に収まる程度であればそれはもう
同人の領分だろ。
同人規制してアニメ業界が成り立つと思うなら規制すればいい。
無理だから。
一言でいえば「しょうがない」だな。
アニメとか消されても、自分はニコニコに残るからな〜
アニメ見なければ死ぬって言うんだったらもうここにはいないし。
誰かのコメ見てるだけで、今日の疲れが飛んで行くからなぁ
>>229
それぐらい丁寧に書かないと分かってくれない人ばっかだよ、ここは。
まぁそこまで書いても分からない奴もいるわけだが。
つか、アニメとか版権物扱いたいならyouku行けよ
今んとこ管理団体と無縁なのってあそこくらいだろ
つかそもそも
MADも運営がダメ出ししてんだから黒だろ
どこの法律探したか知らないけど、規約に同意してんだから今更何行っても無駄無駄
>>232
とりあえずお前は帰れ、さっきからロクなこと言ってない。
真面目に書いてる人の邪魔になる。
でも結局、なんでもかんでも訴えれば
グレーも真っ黒になるんだよなぁ・・・
確か1フレーズ歌詞が同じだっただけで訴えられた某歌手いたな
なんで純粋に楽しめないんだ・・・ニコニコできねぇ
100%じゃなければそれはもう別物だろうに・・・
削除済
>>232
じゃあお前何見てんだよ
もちろん真っ白なのしか見てないんだろうな?
個人叩きがしたいのかまともに議論がしたいのか
誰か仮想敵を作らないと議論できないクチ?
>>229
道徳的な意味じゃなくても企業に著作権のあるものを営利目的で作成販売してる時点でクロじゃないの?
んで、それでもそれが許されてるから暗黙の了解って言葉が出てくるんじゃないのか?
キングダムハーツの同人とかはそれで実際規制されてるらしいし。
あれはディズニーキャラ以外の人間(ソラ、リクなど)もディズニーに帰属してるかららしいけど。
>>239
うっとおしいんだよお前
さっきからMADは真っ黒諦めろしか言ってねーじゃねーかよ
お前の中だけで勝手に完結してろよ、このスレに粘着してんじゃねーよ
屁理屈捏ねたって白くはならんだろ
仮想敵に粘着してないでもうちょっと建設的な話をしなよ
現実的な話を
グレーゾーンって基礎的な法律用語なw
黒か白か正しいか悪いかじゃなくて「専門用語」な!
運営の規約云々じゃなくて民法の領域なんだよ。
…つうかなんでここまで説明する必要があるんだ。
俺は日本では現在「同人」という存在が「グレーゾーン」に位置していて、MADもその領域に位置すると言っているだけで、
運営の規約の話などしてないわけだが。
>>231のいってることが正しすぎてまいった。
もっとまともに話せるやつはいないのか?
>>243
じゃあまず法律の勉強をしてない俺にグレーゾーンについて教えてくれ
MAD消すのは正直痛いけどまあいいかって感じだな
どうせ無料で見てたんだし
でもこれで確実に過疎るよなニコニコ
はっきりと運営がMAD削除を打ち出した以上、
MAD制作側に残された選択肢って移住以外にないだろ
また人目に付かないところに戻るだけだ
とりあえず・・・
なにを話せばいいんだ?
これからのニコニコか?
これからの著作権か?
それともMAD削除させない方法か?
署名活動でもするか?今から
プレミアム解約?
もうやけになって爆(ry?
もう八方塞だわ\(^o^)/
あらためて貼ってみる
432 名前: no name :2008/07/04(金) 00:22:42 ID:+8o/hjam
このテのスレの何がおかしいってね
「自分らが居なくなったらニコ動は終わる」と本気で勘違いしてて、
それが運営に対する脅迫になりうると大真面目に語っちゃってる所がね
滑稽というか何というか、無知って強えぇなぁと
>>242
もう早く糞して寝ろ
昔グレーゾーン金利というものがありまして・・・要は白だよ
>>244
だから経済的観点から見てプラス要素があるゆえに現実的には非合法扱いされていないもののことに決まってんだろうが。
こんなのニュアンスでわかるだろ。
>>243
>俺は日本では現在「同人」という存在が「グレーゾーン」に位置していて、MADも〜
それはお前の勝手な見解なだけで、結局は権利者の判断に委ねなければいけないのではないか?
実際、今まで権利者削除を食らったMADなど腐るほどあるわけだし、それは権利者側が黒と判断したからではないか?
>>249
金利もMADも規制される方向だがな
言葉遊び以外に言うこと無いのか
移住先でも探したらどうだ?
でも残るのって東方関連と歌とあとなんだ?
アニメタグが消滅して恐らくほとんどの物が消えるんだよな
…歌ってみたでもアニメ映像流れたらアウトなのか?
>>252
お前もうめんどくさいからこっちで永遠と語ってろよ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1215005554/
>>251
…あのな?そんなミクロな話してねーんだよ!
マクロな視点での話を言ってたんだろ!?
俺の勝手な見解じゃなくて事実成立してるケースが多いだろうが。
判例的に一件も権利者側から訴訟がないなんて一度も言ってねーよ!
アホなのか!?
ところで話少し変わるがTOPの日払い労働の広告ってOKなの?
MADに法的な後ろ盾がつくことなんてあり得ないんだよ
そういうのから逸脱したからこそ”MAD”なわけで。
>>253
初期の個人撮影メインに戻るんじゃね
実際その方がユーザーの伸びよかったし
>>250
つまり「法的にはアウトだけど訴える側の俺らが許してるんだからいいんじゃね?」ってことだよな?
じゃあMADや同人誌が経済的観点からみてもたらすプラス要素についての実証って何かあるの?
同人が生き残ってるのはコミケで企業ブースでの儲けが還元されてるからだって話を聞いたが、MADは?
実際MADみてDVD買ったとかは割とよく聞く話だけど本当は?
ってことで今回の削除話が出て黒に認定されたんだろ。
黒に認定されてしまった以上、権利を買うしか復活の方法ってないと思うんだがこれは現実的、法的にみてどうなんだろ?
>>1BstPQbc
法的な後ろ盾がつくなんていってねーよ。
グレーゾーンだって言っただけなのにバカどもがグレーゾーンの
意味もわからなかっただけだろ。
>>255
どっちかっつーとアホなのはお前だ
民事な以上、決めるのは権利者であってお前じゃない
でもって、権利者とサイト管理者の取り決めでMAD削除が決まった
外野が騒いでどうにかなるもんでもなかろ
すかいぷってやつですか?
個人撮影のMAD動画作るとまた肖像権の侵害
とか言う人が現れるんですあkね
すかいぷ?
なんだそりゃ
まぁ結局
大規模動画共有サイトを経営していくのは不可能ってことか
youtubeもそのうち無くなるだろうな・・・
最終的にアニメも音楽もなくなるかもな
その前に人間が絶滅するのが早いだろうが
>>260
完結させたいの?議論したいの?
言いたくないけどさ、お前ゆとりだろ
>>263
それを言っちゃあお仕舞ョ
BstPQbc
とりあえず俺のレス全部読んでから反論しろ。
俺は運営にやめろと一言もいってないのがわかるからな。
俺はこのやり方は絶対失敗するといってるだけだ。
つうかマジ、全部に目を通してからレスれ。
ひとつの手段として
タグを記入しないで検索にも
引っかからないように動画うp
しても駄目なのか
喧嘩腰で議論の真似事してる奴らは他でやるか頭冷やしてくれ・・・
しかしなんでそんなMAD大事かね?
歌ってみた、演奏してみた、描いてみた、ニコニコ技術部動物料理ダンスetc
>>266
なんで馬鹿丸出しのレス平気でするの?
権利:けしからん。消せ
運営:いい加減邪魔なので削除します
MAD:もともと蔭でやってたので特に問題なし
消去法で、
文句言ってるのは見てるだけの連中、と。
>>269
まぁその辺は人によりけりで。
俺の場合はダンスとかガチムチとかの面白さは全く分らんから、なくなってもいいとは思うけど消せとも思わないし。
んで、BQfRssGd は法律勉強してるみたいだけどこういう利用者側がいて成り立ってるサイトとかっていうのは利用者側が意見陳述する方法はないのか?
掲示板で議論するのもいいんだが、何とか意見反映させたいもんだし。
MAD大事と言うかMADとされる動画の
k許容範囲を知りたいぜ…
ゲーム、アニメ、音楽を少しでも使っちゃ駄目なら
お手上げだ…ニコニコの運営で版権買っちゃえばいいのに
>>268
こんな感じか
http://jp.youtube.com/watch?v=IVC3G8pxmuw
良くはないけど見つからない限りは消されないんじゃね
全然消えないじゃん
別にMADに限ったことじゃない。
今ある歌ってみた、演奏してみた、描いてみたもまかり間違えば訴えられる。
→完全オリジナルしかできない
→動画の数が減る
→見る人も減る
そもそも「大規模」動画サイトは無理だったんだよ・・・
これはもしかしたら始まりでしかないのかもね。
(寝る直前なので理論が飛んでるかも)
どうでもいいレス返してたらまともなレスが流れた…。
>>258
MADがアニメ業界にプラスになっているということはファンが肌で感じてる感覚でいってもプラスにはなってると俺は思う。
実際に論理的に検証するネタも結構転がってるんじゃないか?
アニメやマンガ、その他の関連メディアにMADのネタが使われたりしたこともあるし。
アニメ関連のグッズでもねんどろいどは結構好調だったりとか2次的に効果は表れてると思うんだがどうだろう?
ひぐらしやらき☆すたなんてMADでずいぶん知名度が上がったと思うんだが…まぁ具体的なデータとして見てみなきゃ一概には言えないがMAD禁止はオリジナルの幅広いメディア展開にもずいぶん役立ってたと思う。
ゆえに俺はMADは認められるべきで(多少制限がつくのは仕方ない)、
本編規制を徹底したらいいと思ってる。
>>272
意見陳述だけなら直に関連の企業に送る権利はユーザーにはあるけど、
総合的なアニメに関する第三機関は俺も詳しくないわからない。
司法書士にたのんでみたいな事例でもないし。
海外なんかでよく日本のアニメ・ゲーム企業に意見陳述するユーザーなんかいるがそういう意見もまったく無視されるわけじゃなく参考意見として取り上げられることもあるそうだし。
とりあえず一端ここできる。
>>274
そんな感じです。
ニコの場合はタグ無しでうp!
権利者にも見つからないって事であれば
運営側も気を利かせて黙認するか
sageコメント機能付けたりしてくれると
ありがたいね
>>273
多分だが線引きは一般的なユーザ(俺ら)の言うMADと同じか少し軽いくらいだと思うよ。
>>少しでも使っちゃ駄目
てのだが、会員者の著作コンテンツをくまなく探すのは非現実じゃないか?
もうあれだトンデモ理論的に
著作権法は憲法の文化的な〜etc
に一部違反しているので違憲!と国やら何やらを訴えれば(ry
もう寝ます。