>アップロードしたユーザーに悪気があるわけじゃない。むしろ逆。
>僕らを応援する側で，アップロードの手間を省いてくれてありがとうなんですよ。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080306/148586/?P=2
まあ 地方でも同じように見られる環境づくりをしてから話をしろって感じだね
放送されていない地域の人が見に来ているのは大いにありえるし
されてないから より希少だと思って見に来ていると思うし
正直ＤＶＤも高すぎる
１話あたりいくらなんだよ ＤＶＤ−Ｒ一枚１０円もしないくらいなのに
コンテンツが高いのかな？
>>13
ひろゆきが「違法コンテンツは邪魔」と言ってるのと大差ないな、このタテマエ臭さは
ニコニコは権利者をなだめながら違法コンテンツに依存していかなきゃいけないから
権利者にウケの良い舌先三寸
角川は一般ユーザーをなだめながら違法コンテンツを潰して（＝権利者削除して）
いかなきゃいけないから一般ユーザーにウケの良い舌先三寸
角川の物って削除されにくい気がするんだが。
ほかのところのアニメと比べれば寿命が長い。
らき☆すたやハルヒの動画って本編もMADも削除されてるの見たことないよな。
去年の春ごろまではあったらしいが、夏以降のはどれも残ってる。
削除要請の基準を作品ごと・作家ごとにきっちり話し合うっていうのが真実ならば、
ヲタには歓迎すべき流れなんじゃないかな。
ただ、外部からの広告費無しでも番組一本作れるだけの金がある角川だからこそできる芸当なわけで・・・・・
他のところのアニメはこれからも削除されるだろうね。
広告主や製作会社が理解を示さない限り。
角川ってのは他のグループとなにもかもが違いすぎるからなぁ･･･
さすがに他社が追随してくれるとは思えない･･･
どこのアニメでもそうだけど、１･２話ぐらいなら残して置くほうが宣伝効果になると思うんだよなあ。
あと、ＣＭをカットしないでうｐする とかはどうだろう？これもまた宣伝になると思うが。
>>19
全話でも同じことなのだが、製作者や制作会社やスポンサーが良くてもね・・・
広告代理店が面白くないだろう、それは。
あとはレンタル業者とか、著作権管理団体とかね。
まぁ、流通形態の変化に追従する気のない業者を保護する必要はないと個人的には考えるが、
もし俺が当事者だったらやはり急激に関係を切り崩すのはやはり躊躇うと思うしな。
あげ