《賛成?》捕鯨問題について《反対?》


告知欄


■《賛成?》捕鯨問題について《反対?》

現在表示しているスレッドのdatの大きさは135KBです。

1 名前: no name :2008/02/11(月) 01:50:45 ID:W7x/oC0U

あなたは捕鯨に反対?賛成?
私個人の意見はあえてここでは書きません。
捕鯨問題について自分の意見を自由に意見してくだしあ。
あと捕鯨問題に関わらず鯨のことなら何でもどぞ(調理法、生態、入手先など)

2 名前: no name :2008/02/11(月) 01:53:28 ID:W7x/oC0U

ちなみにスレ主は給食に鯨がでたことない世代です。

3 名前: no name :2008/02/11(月) 01:53:58 ID:5QOJ132c

残念ながら俺は男には興味ないんだ
ウホッ!ゲイ!、なんて言われてもどう反応すればいいのか・・・

4 名前: no name :2008/02/11(月) 01:57:35 ID:YWZvVgNP

賛成だが、乱獲までいくと不味いとは思う。
賛否云々より、豪州側の反対運動のやり方が気に食わないなぁ、と。

意見は傾くが、日本側の主張の動画でも。



根拠に基づいて説明されてるし、
豪州側の主張を見るよりも納得できた。

他は、捕鯨 とかで検索したら双方の主張の動画が見られるよ。

と、真面目に返してみる。

5 名前: no name :2008/02/11(月) 01:59:08 ID:W7x/oC0U

>>3
いいのかいホイホイ書き込んじまって。
俺はノンケだって構わずレスしちまう人間なんだぜ?

6 名前: no name :2008/02/11(月) 02:03:59 ID:o97r4l9J

絶滅の危機とか、ちゃんとした理由があるなら制限するべきだとは思うが、
クジラを食べるって言う日本古来の文化を否定されるいわれはない。。

7 名前: no name :2008/02/11(月) 02:44:50 ID:jxQlNoh6

鯨うまいからなぁ乱獲はまずいかもしれんがもう少し何とかならんかね
てか、そろそろ増えてるだろ?これだけ規制あるんだから

8 名前: no name :2008/02/11(月) 07:09:07 ID:sCObyqHj

よくわからんが豪州の態度が気に入らねえ、っていうのはある。
淡々とまとめてるサイトとかないかね

9 名前: no name :2008/02/11(月) 10:21:03 ID:9GL8ngft

日本近海の鯨は、むしろ多すぎるよ。
適当に間引きしなければ、鯨以外の魚が絶滅してしまう!
鯨は一日に一トンは食べるからな。

ただでさえ日本は食料自給率が低いのだから、
鯨を食べる事も選択肢の一つに入れてもらいたい。

ソースは小林よしのり。

日本の食生活を、アメリカやオーストラリア如きに、あれこれ言われたくはない。
アメリカ人はバッファローを食べてるし、オーストラリア人はカンガルーを食べている。
日本人の感覚から言ったら理解できないと、日本が主張したら果たして両国は何と言うのか?

「余計なお世話」と言われるのが関の山だ。
つまり日本にとっての「余計なお世話」は、断固排除せねばならない。

10 名前: no name :2008/02/11(月) 11:13:58 ID:/oQQN2vY

>適当に間引きしなければ、鯨以外の魚が絶滅してしまう!
乱獲以前の鯨がたくさんいたの時代に絶滅した魚っているの?

11 名前: no name :2008/02/11(月) 11:25:21 ID:senC7xNF

とりあえず鯨はうまい

12 名前: no name :2008/02/11(月) 11:49:04 ID:BGPIo3KF

>>10
乱獲というか適度に獲ってたころと今とでは生態系が違う。
だからこそ人間が適度に管理しなければいけない。
獲るべきときに適度に取るのが普通。

13 名前: no name :2008/02/11(月) 12:00:05 ID:PYtpzA6B

×捕鯨に賛成
○反捕鯨に反対

14 名前: no name :2008/02/11(月) 12:14:38 ID:Cubl5COT

奴ら鯨は可愛いから、頭いいからってだけで捕鯨に反対してるからな
じゃあ牛はどうなんだと・・・カンガルーはどうなんだと・・・
豪州の子供がカンガルーの子供の尻尾掴んで笑顔で車にガンガン叩きつけてるの見た時はこの国マジで狂ってると思ったね

15 名前: no name :2008/02/11(月) 12:17:49 ID:Cubl5COT

上のは>>8
つけ忘れスマソ

16 名前: no name :2008/02/11(月) 12:23:51 ID:SE9BZD4V

増えてないやつなら公海上にいる奴は自由に取ってしまっていいよ。
取り過ぎにさえ注意すれば。
加えてアメ公が鯨を取ってることを世界に知らせるべき

連続投稿規制のおかげで書くのが遅れた…

17 名前: no name :2008/02/11(月) 12:37:12 ID:iYijG7IC

基本的に賛成です。
他所の国から自国の古くから営んできた文化をグダグダ言われる
筋合いは無い。
なぜ日本の政治家は其れ位のことが言えないのか・・・

18 名前: no name :2008/02/11(月) 13:18:07 ID:k8mURokS

俺も賛成。
鯨は余すところなく使える。
アメリカなんて鯨油採ったらほかは捨ててるしね。
鯨を採って出てくるデメリットよりメリットのほうがはるかに大きい。
ホエールフォっチングやっているところは反対しても仕方がない、デモ『かわいそう』というだけで反対する奴は環境破壊をしているだけ。

19 名前: 16 :2008/02/11(月) 13:19:25 ID:SE9BZD4V

×増えてないやつ
○減ってないやつor増えてるやつ

何考えてるんだ俺は…

20 名前: no name :2008/02/11(月) 13:28:21 ID:9MwhR2Tq

北海道の観光牧場では、親子連れで羊を可愛がったあとにジンギスカン食うとか普通。
ていうか併設されてるし。

捕鯨反対とか掲げてる偽善者に問いたい。
牛や豚なら良いってのか?

21 名前: no name :2008/02/11(月) 13:43:07 ID:p3HAfAYx

>>20
彼らは牛や豚は家畜として育てられてるからOK、鯨は知性ある動物だからNGという考え方です

シーシェパード(爆笑)

22 名前: no name :2008/02/11(月) 13:58:33 ID:PAf2BPxS

世界的な食料危機が目前に迫ってる今、奴らが遠からず「鯨は神が人類のために
作ってくださった豊潤な食料庫」とか言い出すのはわかってる。
個人的には
×捕鯨に賛成
○反捕鯨に反対
に賛成。食い物に困ってない今は、ね。

23 名前: no name :2008/02/11(月) 14:03:02 ID:apayEQv1

日本どうすんだろうな食糧危機
自給率40%とかやばいだろ
工場農業でもやるしかないのかな

24 名前: no name :2008/02/11(月) 16:28:29 ID:YWZvVgNP

アメリカがくしゃみをすれば、日本は風邪をひく。

25 名前: no name :2008/02/11(月) 17:39:18 ID:9MwhR2Tq

>>21
てことは畜養すりゃ向こうは手出しできないのか。
こういうキチガイの団体って割とガチガチに理論武装したがるもんだけど、
意外とあっけないな。

26 名前: no name :2008/02/11(月) 18:10:13 ID:zxulDyZk

>>23
アメリカにとっては日本の食糧自給率が上がったら困るんだよ
オーストラリアはわかんね

27 名前: no name :2008/02/11(月) 19:37:22 ID:pCBR4DsR

基本的に賛成だけど、youtubeに上げられてたあの動画はよくないと思う。
捕鯨を認めさせるというより、オーストラリアを追い込もうとしてるようにも見える。
納得のさせ方が強引で、ヤクザ染みていて幼稚。

あんまり知られていないが、日本でも日本猿が約一万匹殺されてる。
あの動画に得意満面と書き込んでた奴らは、これを知ったら何て言うんだろうか。

>>26
調べてみたら輸入牛肉が毎年40万トンもあるみたいだから、たぶん豪も困るんじゃないかな。

28 名前: no name :2008/02/11(月) 19:42:28 ID:iMyJZ4Wx

捕ゲイ?新宿二丁目ピンチ!!

29 名前: no name :2008/02/11(月) 19:42:43 ID:rc5Kt9DG

鯨殺して何が悪いの?w


悔しかったら水爆でも日本に落としてみなさいwww

30 名前: no name :2008/02/11(月) 19:45:23 ID:SE9BZD4V

流れを無視して旅行先で鯨を食べた感想
鯨の刺身と野菜の丼を食べたのだが
味は可も不可も無かった。
触感は肉で切り身の形は魚でした。

ところで髭は浄瑠璃に使うんでしたよね?

31 名前: no name :2008/02/13(水) 14:26:03 ID:rJmPW3R2

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1199961610/

ここの1〜3を読んでみ。

鯨だけに熱くなってオーストラリアとの関係を悪くしちゃイカン。

32 名前: no name :2008/02/13(水) 14:38:00 ID:xTDfi+k5

鯨捕まえるはいいとしてさ
今の無意味に舌の肥えたガキ共が食べるとは思えんのだが
食べるとしても食料難になったときくらい

オーストラリアに嫌われて輸入がなくなるのはゴメンだぜ
嫌われてもいいなら輸入分を自分たちで確保しないとな
ん?その輸入分が鯨というわけか

33 名前: no name :2008/02/13(水) 14:59:21 ID:y2J6YcEp

オーストラリアは明治の頃からずっと反日。
国際連盟規約の人種平等条項の件(日本が提案、オーストラリアが強硬に反発して不採用)とか、
歴史的にもうどうにもならんくらい仲が悪い。

幸いなことに、政治抜きでなら互いに敵対意識がないので、
相互不干渉でもって共存共栄できるのが救いだな。

要するに、
「向こうの言うとおり捕鯨をやめよう」・・・×
「説得して捕鯨を認めさせよう」・・・×
「言いたいように言わせておけ。こちらもやりたいようにやる」・・・○

34 名前: no name :2008/02/13(水) 15:08:55 ID:rJmPW3R2

>>33
100点中・・・6点ってところかな。
建設的で無さすぎる。

35 名前: no name :2008/02/13(水) 19:44:26 ID:C8fLgHJp

偽左翼が発狂してんのか

じゃぁどうすりゃいいってんだ?
採点付きで>>34の意見が聞きたい所だ

36 名前: no name :2008/02/13(水) 19:50:07 ID:VPLPa9HA

何となく俺はオーストラリア親日国だと思ってた

37 名前: no name :2008/02/13(水) 20:07:09 ID:C8fLgHJp

観光客同士なら割と仲良い。

政治(外交)的には最悪と言っていい

38 名前: no name :2008/02/13(水) 22:40:43 ID:rJmPW3R2

>>35
仲が悪いから、仲良くなることを放棄して「やりたいようにやる」なんて言われてもだな・・・。

そもそも牛生産の多い豪や米が、下手したら主食に代わりそうな捕鯨を認めるのは困難な話だろ。
自国の経済事情に関わってくる=国民の生活に関わるので、
そういう事情知ったことかという態度で政策を進める真似は、長い目で見てよくないと思うんだけどね。

だから俺は「説得をし相手の立場にも理解を示しながら、
国際的に定められた数だけ捕鯨していけばいい」だな。
「説得をしながら」というのは日本も同じように経済事情が関わってくるとき、
他国とよりよく協力・助力を貰えるのに必要な事だと思うので。

というか人種平等条項の件て何十年前の話だよ。

39 名前: no name :2008/02/13(水) 22:56:08 ID:uAflX7mG

>>38
安価ズレてない?

40 名前: no name :2008/02/14(木) 00:16:25 ID:5/XXAS9F

「言いたいように言わせておけ。こちらもやりたいようにやる」
というのは、どこかのサイトの運営を思い出させるな・・・・・・
というわけで、BADENDのルートに乗りがちだから、できれば避けたい選択肢ではありますなー

41 名前: no name :2008/02/15(金) 08:03:18 ID:fyCwRF3S

主張すべきは主張する、これ宇宙の真理ね♪

42 名前: no name :2009/09/12(土) 21:40:35 ID:JrChdERn

あげ

43 名前: no name :2009/09/15(火) 18:39:12 ID:I/tpgCxu

日本の鯨食文化に文句言ってる奴は
韓国の犬食文化や支那の人肉食文化については文句言わないの?
てか食文化にケチつけんなやアメ公オーストラリア!

44 名前: no name :2009/09/15(火) 19:04:39 ID:KpkeCN91

>>29
馬鹿な事言うのは冗談でもやめなさい。

45 名前: 桃子 :2009/11/29(日) 13:03:07 ID:tx69dDfk

オーストラリア人が 日本人の事 侍着物と馬鹿にしていたが 
てめえのようなやつがいる限り 馬鹿にされるわな 何関係あるのだ
捕鯨問題指摘されているのに 中国韓国が そんな風だから 馬鹿にされるんだわ 論理が出来ない馬鹿

46 名前: 桃子 :2009/11/29(日) 13:12:02 ID:tx69dDfk

まともに物事見れないのか 私は ユーチューブで 捕鯨問題見た時
あまりの オーストラリアの馬鹿さに 怒り狂い 家族達から そうすかんされたけどね 物事は もっと 冷静に判断して 正すべきだ
そこに国籍民族は必要ないだろうが 未熟者 幼稚園児かよ

47 名前: 桃子 :2009/11/29(日) 13:27:05 ID:tx69dDfk

鯨は 神秘的で 高い知能だから 殺してはいけないか 痛みや 殺される恐怖も 人間並みか それじゃ 知能指数が悪い生き物は 殺していいのか 他の生き物だって 殺される恐怖は 同じだろうし なんで
人間にわかるんだ そんな思考だから カンガルーは 一日頭も 平気で殺すんだ 

48 名前: wubai565 :2009/12/20(日) 22:52:07 ID:/G//Yrlo

パタゴニアは、シーシェパードを支援していると自ら公表しています。

49 名前: no name :2009/12/20(日) 23:43:43 ID:gRvga5cv

文句言われながらまで食うほどのもんじゃないが
文句言われたからってホイホイやめる筋合いもねーから
捕れ

50 名前: no name :2009/12/21(月) 02:42:18 ID:a2naFCQ/

捕鯨海域は公海なんだから自衛艦を派遣しろと言いたいがどうよ?

51 名前: no name :2009/12/21(月) 05:09:17 ID:YuGzL+7H

そうですね

52 名前: no name :2010/03/13(土) 11:35:31 ID:lZOHsXZZ

シーシェパードのメンバーの中でホントに鯨を心配してる人がはたしてどれくらいいるんだろうか?

53 名前: 削除済 :削除済

削除済

54 名前: 削除済 :削除済

削除済

55 名前: no name :2010/12/15(水) 00:01:25 ID:9wia0lo5

結構大事な問題だよな

56 名前: no name :2010/12/15(水) 00:01:44 ID:cveOJkYz

 

57 名前: no name :2010/12/15(水) 00:27:30 ID:GqFAxUfV

鯨は頭が良いから苦しんでたり悲鳴をあげてる。
牛や豚頭悪いから何もわらないから構わない。
キリスト教徒の国々の自己中な思想は理解出来ん。
取りすぎは確かにまずい、ただ数を狂わせたら生態系は崩れる。
適度な数の捕鯨はやるべき。

58 名前: no name :2011/01/12(水) 11:17:11 ID:bY4KnBnc

反捕鯨派の意見を読むと
「鯨を食べる理由がない」
「鯨の殺し方が残酷」
「鯨は絶滅の危機」という意見が多いですよね。
殺し方や食べる理由なんかを考えてたら
人間はなにも食べられないと思うんです。
それに自分たちが食べないからといって
食べる文化を反対する権利はどこにもないですよね。

59 名前: 裸足で駆けてく名無しさん :2011/01/12(水) 17:27:30 ID:VweRmqay

昔、北アメリカのカイバブ高原で鹿狩りを楽しむ人が
狼とピューマがミュールジカを捕食する事に怒り
ほとんど殺してしまって、餌になる植物が不足する程
鹿の頭数が増えてしまったそうな。
魚を捕食する鯨も増えれば魚類が絶滅するだろうし
生態系のサイクルを守る為にある程度捕鯨は必要だと思うけど

60 名前: no name :2011/01/12(水) 21:48:48 ID:piv+Wv7A

捕鯨基地がある町に俺住んでます。
外国の人達は非難しているけど
昔からの文化を反対される意味が分らない。
増えすぎて生態系を壊さない様に調査しながら間引いてるだけなのに
一方的にこっちの意見も聞かずに決めるのが酷い。

61 名前: no name :2011/01/12(水) 21:56:06 ID:MQudLjqf

そうじゃなくて公海にあるものは世界みんなのものだっていう
主張なんじゃないかな<捕鯨反対
たとえばだ
自然の蛍はきれいだからみんなで見たいんだが
蛍は佃煮にするとすごくうまいんで俺らは
昔から喰ってるんだとか言ってどんどん取ってる
やつらがいたらかなりいやんだよな

62 名前: no name :2011/01/12(水) 23:17:01 ID:j6wE9m1a

アラスカの先住民族は絶滅危惧種のクジラさえ獲ることができるのに
日本は絶滅危惧種ではないクジラの捕獲さえ許されない
アメリカさんはやっぱり国民思いだねぇ

63 名前: no name :2011/01/12(水) 23:34:58 ID:MweLLIh/

代わりに牛肉売ってやるからって言っても
エスキモーさんは喰わないけど
日本人なら吉野屋で喰うからじゃないかな

64 名前: no name :2011/01/13(木) 02:10:55 ID:DIXjb5wt

人間は必要の無いものを無駄に食い過ぎ
俺なんて必要最低限の栄養で臓器の機能不全になりながら生きてんぞ
捕鯨に関しては「食べる為」じゃなく、公には研究の為重視だし
それは公の理由だが、実際はデカいものを殺してみたいっていうキチガイの欲求だろう
頭の弱い人間は、大きなものを支配すると物凄い優越感に浸れるからな
億単位の国民を掌の上で踊らせるのは気持ち良いんだろうなぁ
麻薬みたいなもんか
一度味を占めたから止められないんだな

65 名前: no name :2011/01/13(木) 22:41:07 ID:WzqtBtsi

>>64
心配だぞ
鯨じゃなくてもいいから食べなよね
あした牛丼の100円キャンペーンあるよ
吉野屋じゃないんだ
忘れたからこれから調べて来るね

66 名前: no name :2011/01/14(金) 00:23:47 ID:VVDooddo

ごめん
すた丼調布店があした開店するんで
ちらしを持っていくと100円で食べられるんだって。
調布近い?

67 名前: no name :2011/01/14(金) 20:18:11 ID:72B6WXHK

鯨は食べたことあるよ
から揚げ
ちょっと苦い感じだった
あとは普通の肉だね
あまりおいしいと思わなかった

68 名前: no name :2011/01/14(金) 20:44:53 ID:SEIvWCb2

ごめん鯨の竜田揚げが大好きなんだ

69 名前: no name :2011/01/15(土) 02:10:00 ID:qiEYFPoi

>>64
ちゃんと食べないとそういう変な思想もつようになるんだね。

70 名前: no name :2011/01/15(土) 18:38:28 ID:3rJ80zK/

textutere-っていってみよう

71 名前: no name :2011/01/17(月) 20:46:01 ID:4gtNZZSV

>>70
64の人って絵師さんなの?

72 名前: no name :2011/01/18(火) 19:39:12 ID:OahIte+7

鯨養殖ってぐぐったらえさがたいへんで
できないらしいね

73 名前: no name :2011/01/19(水) 20:34:33 ID:ve3ZRcLh

鯨食べるとコレステロールはどうなるんだ

74 名前: 削除済 :削除済

削除済

75 名前: no name :2011/02/26(土) 06:44:51 ID:XxuQwOkD

ttp://blogs.yahoo.co.jp/avatar4649
なんかあがってたからついでに
貼っとくわ
捕鯨反対派の参考記事な
痛い子だけど

76 名前: no name :2011/03/03(木) 13:50:10 ID:iGazUZHb

>そうじゃなくて公海にあるものは世界みんなのものだっていう
>主張なんじゃないかな<捕鯨反対

うわ〜
反捕鯨国だって公海で漁してるだろ。
魚だと良くても鯨だと駄目なんて
捕鯨・鯨食差別というものだよ。

というかそれ以前に反捕鯨国は日本のEEZ内での捕鯨にも反対してるけどな。

77 名前: no name :2011/03/03(木) 16:40:31 ID:KEbx69Ul

経済水域でも批判とは恐れ入ったな
食文化への批判はナンセンス

78 名前: no name :2011/03/04(金) 01:12:03 ID:sj5kzWOc

犬喰う国もあるんだ。
そこらで遊んでるんだ犬がね。
秋田犬に似てるような雑種だと思うけど普通にかわいいの
ひょいっと捕まえて麻袋に入れてそのまま海にぶくぶくぶくぶく。
それで焼いて食べちゃうんだなこれ。
これも昔からそうしてるらしい。
よその国の食習慣だから文句言う筋合いないけど
にらんでやった
テレビにだけどね

79 名前: 森久保祥太郎 本人じゃないぜw :2011/03/04(金) 18:12:42 ID:RktoqyUi

アニメが好きなヒット〜〜〜あつまっれ〜〜wwかたろうぜw

80 名前: no name :2011/03/04(金) 20:42:38 ID:DobEEiy+

>>77
ザコープのようにEEZどころか、ああいう入り江でも抗議してきますから

81 名前: no name :2011/05/23(月) 21:05:06 ID:T/HZfkOJ

闘牛だってじわじわ痛めつけて、喜んでいるショーのに、なぜ食文化の捕鯨に外国人が日本にやってきて、漁師を侮辱する言葉をいうのか?
理解できない。イルカが殺されるのが可哀そうなら、地球上での飢餓や紛争で死んでいく人間に目を向けるべきだと思う。
漁師に「金が欲しいんだろ!10万やる。これで、イルカを1匹放してやってくれ!」って、その10万で何本のワクチンが買えるか。何人の人を救えるか。
変な船つくるより、植林とか、することあるでしょ。
漁師さん。私は日本人としてあなた方を誇りにおもう。

82 名前: no name :2011/05/23(月) 23:10:26 ID:DtYksMrP

ところであなたたちは何のために議論をしているのか
目的をはっきりさせないと動物の生死などは物理現象に過ぎない
倫理的観点に立つには、思想を守るためとか文化発展に貢献するためとか自分が主張する理由をはっきりさせないといけない
「目的のない行為など存在しない」のだから一貫した理性を持たなくては、それは「議論」とは呼べない
宗教・思想・イデオロギーを抜きにして同じ視線で話すのは議論の鉄則、
そうでなければこの議論らしきものの正体は宗教裁判以上の意義はない
そして大多数の日本人が仰る事はこうだ「他の生命に苦しませるくらいなら自分が苦しむのが正しい」
もしこんな理由だとしたら、七面倒くさい例えや事例を持ち出すまでもなく議論は終了する
この一言を持ち出せば、諸外国の方々も「そういう思想なら仕方ない」で納得する
倫理などに根拠はないから反論の仕様がなくなり散会する、
その場しのぎではなく一国の文化がもたらした真実の継承された思想なら誰しも納得する、
さもなくば戦争し植民地化するしか手段がなくなるから、肉食文化の人間でも妥当なところを選ばざるを得ない
よってこの思想を批判の盾にして合理的に法律を強化なりすればいい
あと下四行は現場判断のものであって、我々が行うべき判断ではない

83 名前: no name :2011/05/28(土) 19:24:32 ID:BeFHUt1D

>82
何を言いたいのか、長すぎてわからないです。
ここは、意見を自由に述べる場で、議論の場ではないとおもいます。
「こう言えば相手が納得する。」
という文章が書かれていますが、議論で片付くような世界ではありません。

84 名前: no name :2011/05/28(土) 21:27:46 ID:+HRcUzcP

捕鯨問題というのは自然の生き物からどのように利益を得るか
についての主導権争いの一つだな。
欧米勢は愛玩物として扱うべきだとするのに対して日本などの
捕鯨国は伝統的に食料や工業原料として扱いたいわけだ。
主導権争いとは言っても両者ともそれが死活的に重要なわけでは
ないから議論のネタにしてせいぜい盛り上がればいいという程度だろう。
文化の衝突による議論の果てになんらかの果実が得られるかもしれない。

85 名前: ???????? :2011/06/08(水) 18:45:23 ID:6+0cJOOs

別にたくさん捕っていないんだからいいと思います。        後、頭から尻尾、皮から内臓まで食ってるらしいし・・・

86 名前: no name :2011/07/14(木) 03:36:15 ID:A9XabARQ

>>84
愛玩物って何ですか?
ペットというなら、鯨はペットじゃないです。
誰かの所有している状態じゃないとペットにはなりません。

87 名前: no name :2011/07/14(木) 09:42:10 ID:byAzRK2Z

日本人は骨の部分を漬物にして食べるとか。限りなく無駄にしない。
欧米人は使いたい部分だけの為に乱獲した癖に可哀相だから止めろと言う。
わがままなのはどっち?と聞かれるとなぜか日本人がわがままと言われる

おかしいよなw

88 名前: no name :2011/07/15(金) 00:38:52 ID:W8Z+Z7tT

>>86
それはだな
>>61にどうやって反論するかだな

89 名前: no name :2011/07/15(金) 19:42:42 ID:68HMASqE

でも今は反捕鯨国ではホエールウォッチングして楽しもうってのに
日本人が来て食っちゃうんだから見てるだけなのと食っちゃうのでは
勝手さが食っちゃう方が上なんじゃなかろうか。

90 名前: no name :2011/07/16(土) 21:53:32 ID:KZfo5nOF

食料安全保障から言ったらとってもいいようにしておいた方がいいかも

91 名前: no name :2011/07/17(日) 14:26:48 ID:BA70w1YT

鯨を食うって事は認められるべきだと思う
鯨だろうが犬だろうがそれがその国の食文化だっていうなら認めるべき
ただ、「調査捕鯨」にしては数獲りすぎてる気がする
誰でも食おうと思えば食える状況だし…
調査捕鯨って名目が気に入らん

92 名前: no name :2011/07/17(日) 21:22:42 ID:G73upu/A

公海にいる鯨だと一応世界と相談してってことになる。
で、一応IWCで相談した結果の枠内で捕鯨してるんだろうが
日本の捕鯨関係者にとっては情勢きびしいってとこでしょ。
鯨食うなんて信じられんとか言う人から見れば捕鯨船に鯨が
血だら真っ赤でバラバラ事件だろうからね。
日本人には鯨を食う習慣がありますなんて言えばどこぞの土人には
食人の習慣がありますなんてのとあまり変わらないもの。認識として。
鯨食わなくても事実食生活上何も問題無いし。
必要も無いのに鯨食うなんて俺ら気分わるくなるから簡便しろなんて
言われれば考えざるを得ないんじゃないかな。
現に頭おかしくなって船ごと突っ込んでくるやつらもいるし。

93 名前: no name :2011/07/17(日) 23:23:52 ID:PuUh1c7N

正解は無い
善悪は無い

地球がある、生物がいる、生物は死ぬのが怖い、生物は食べる。

決まりはない。
ただそこにある。

クジラを食べる人がいる、豚を食べない人がいる。
逆もしかり。
ルールは無い。
クジラを食べさせたくない人がいる、でもルールは自分たちで作った
クジラを食べる人がいる、でも伝統は自分たちで作った
理由があって自分たちが作った。

無駄を省き、必要が無ければいらない、という人
もっと幸せに、より豊かに、という人
数の多すぎる奴だけ、バランスを、という人

ただそこに居る。事実がある。事実があるだけ。

94 名前: no name :2011/07/18(月) 00:08:43 ID:NaP3QTX3

>>93
そのまんまってか
そりゃそうかもしらんけどもめごと起こったらどうにかしたほうがいいんじゃない?
この場合余裕あるのは喰ってる方じゃないかな?

95 名前: no name :2011/07/18(月) 07:22:10 ID:yjMe8XLk

>>94そうじゃない
争いも何もかもが・・・だよ。

その、「いいんじゃない?」って問いが既に・・・。
相手に
合わせなきゃいけないわけじゃないよ。
合わせてもいいんだよ。

>>88 61への反論はもう出てないか?
>>83俺は理解できた、諦めが早い。あと議論がダメかどうかも決まってない

96 名前: no name :2011/07/18(月) 10:16:00 ID:Jpg//uwG

>>95
ようするに世界はそういう状況なんだからしょうがないじゃないか
みたいに思ってるってこと?
もうちょっとこうしたらみんな今より気持ち良く暮らせるんじゃないか
なんて考えたって無駄だとか?
鯨食いたいやつは食ってりゃいいしそれ見て頭おかしくなって
船ごと突っ込むやつがいても勝手じゃないかっていうこと?
ようするにそんなことが起こっても善とか悪とか言うのは決まらないし
どうしようもないってことを理解しろとか言ってるの?

97 名前: CeskliltItest :2011/07/18(月) 10:26:36 ID:yTx8wcGA

[url=http://www.google.com/]Интересные важности[/url] смотрим прямо здесь.

98 名前: の鐚くん :2011/07/18(月) 13:56:49 ID:t34RiZQk

 とにかく、食べ物食う前には「頂きます」ってちゃんといえばいい。せめてもの償いだろ?

 命は平等だなんて、人間は妄想してるよ。

99 名前: no name :2011/07/18(月) 16:07:45 ID:Jpg//uwG

>>98
命が平等だとは思ってないかもしれないけど
やっぱり殺して食うのはなんかいやだとも思ってるよ

100 名前: no name :2011/07/18(月) 16:31:04 ID:PqqZHObf

世の中、綺麗事を唱える連中ほど醜い物は無いと思っている。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50