ﾄﾞﾜﾝｺﾞってこんなＤＱＮ会社だったのか・・・
前々から運営の頭おかしいのは分かってたが
ここまでぶっ飛んでるとは思ってなかったな
で、どこの類似サイトに移動するよ？
初音ミクには肖像権があるけど、確かVOCALOIDとして使う分には楽器と同じ扱いなんだろ
つまり、ミクの名前と絵を使わなきゃ個人で売ることはできるんじゃないか？
そうなるな。
個人で楽曲公開自体は「初音ミクを使って作った曲と、その曲のために作られた楽曲（伴奏とか）の権利は製作者が保有する」
って書いてあるから公開は自由なんじゃないの？
ただそこに著作権登録や商用利用する場合にはクリプトンの許諾が必要って解釈したんだけど
初音ミクの使用許諾契約書に何が書いてあるかわからないから
あくまで予想だけど
>>412
最初からそうだ
初音ミクって名前は楽器名としては使ってもいいんじゃないのか。
連中が手出しできるのは、初音ミクのキャラクターイメージだけの筈では？
（d） 合成音声によって楽曲のリードボーカル・パートの大部分が構成されており、
”歌手”として合成音声がメインの「アーティスト」にクレジットされている録音物や、
人間ではなく機械、テクノロジー、VOCALOID、本VOCALOID 製品のタイトル、
”バーチャル・シンガー”、”バーチャル・アーティスト”といった類の
クレジットのある録音物を商用目的でリリースする場合。
には本契約とは別に著作者から別途の使用許諾契約が必要となる。ってことらしい
多分同人くらいで追加ライセンス料が取られることはないと思うけど
初音ミクって名前にも商標権はある
うぇ
「VOCALOID」も不可なのか。
ドイツ製ならOKかねぇ
VOCALOIDもヤマハの商標だろう？
>>420
ああそういうことか。納得した。
てことはアレか。
そのへんの権利に抵触せずに作るには、"VOCALOID"に代わる一般的な名前が要るわけだ。
ていうか、「といった類の」で類似名称一括りで要許諾って事は、
想定される名称は全部商標登録されてそうだな。
何て呼ぼう。
誰か代表でそこら辺の詳しいところを喧嘩を売らないように
クリプトンに質問してくれ
ニコニコ動画への投稿の際の条件みたいなのとか
そのへんＣ社のさじ加減一つだよね。
Ｄ社Ｎ社と連携したから、他の動画みたいに一斉削除とかあるかもしれん。
結構「踊らせてみた」系でキャラクターのイメージ破壊するネタがあるし、
（つーかネギとかロードローラーがすでに元設定から逸脱しててアレだ）
ひょっとしたら垢粛正フラグ？
いや双方に利益があるなら黙認もありうるけど、
利益を生むには原盤を手放す必要があって結構躊躇するだろうし
つか名前使うには許諾を得なきゃならんからその過程で代行会社に預けるのは確定か
やべ わけわかんなくなってきた
つまりアレだ。
「ドワンゴ通さないで勝手に商売したらアカウント粛正するよ」
ΩΩ Ω＜なんだってー
まぁニコ動に投稿しておいて、そこを通さずにやられたら困るよな。
Youtubeでやれってことになる。
結局、無断配信については謝罪もなく、契約するまでの間配信を停止するわけでもなく、みくみくはカスラックのまま
結局、作者との今までの問題は何も解決してない
ドワンゴはこの先も信用しない方がいいな
そもそもプライド捨てて著作権侵害サイト運営している奴らなんだから人間性が糞なのはわかりきってたこと。
現行法下だと著作権的にダメそうなムービーが上がっても著作者が文句つけない限りニコニコは削除できない。
著作権者も、本放送とDVDで別になったりする。
で、もしかしたら著作権者の許諾済みの映像かもしれないし、
これから契約して許諾が降りるかもしれないからニコニコはニコニコの判断では削除しにくい。
だから著作権者に削除ツール渡して「ニコニコ側では判断できないので、お任せします」というのは、実は合理的。
この間のネットラジオの○クロちゃんの制作者が「著作権者にそんな手間かけさせんなよ！」と文句言ってたけど、
所有する著作権を守るのは著作権者なので、会社の法務が頑張るしかない。(´・ω・｀)
どーでもいいことだが、○クロちゃんの制作者、
「本放送ならまだOK」←映像の著作権はTV局
「DVD特典映像は不可」←映像の著作権は制作者（アニメ制作会社）
とかいっちゃってるのはどうなんだろ。
>>429
TV放送ソースの動画がOKとは言ってない
それは放送局が判断する事だから俺らが文句言う事では無いと言っている
ちゃんと聞きなおしてみ
>>429
権利者がＯＫを出している映像なり音楽だったらどこかにわかるようにしないといけないだろうし
宣伝として使うなら企業側からなにか「ニコニコ動画にて配信中！」とかやりそうなものだからなかなか
「判断できませんでした」ってのも通りそうもないかもね。
俺はアニメ製作会社に勤めた事がないからわからないがいきなり
「違法動画削除対応班」みたいのを立ち上げられるものなのだろうか？
捻出する経費や人員を上部が納得するのか、、。
どちらかといえばニコ運営が初期段階からこういったゴタゴタの事を考えておかなきゃいけなかった気もする。
ニコ動が便利だったり注目度が高いのはわかるけどやっぱり後ろめたい気持ちになるからそこらへん整理されないもんかなと思うよ。
ちなみに良く混同されがちだけど地上波ＯＫを言ったのはゲストの里見プロデューサーでメイン＆ドクロの川瀬Ｐは「本当はいけないんだけど納品したＴＶ局側の判断に委ねるしかない」という意見だぜ。
「製作」は売るのがメインだからあーいう意見がでるのもしょうがないと思う。
やっぱいくつもの会社と何千、何億ってお金が動いてる事業だから早々フットワークの軽い事できんのだろうね。
なんか激しく勘違いしてるようだが、今回の共同声明はドワンゴがミク楽曲を配信する際の契約内容の確認であって、別にドワンゴがクリプトンと独占契約を結んだわけじゃない。
ドワンゴが嫌なら他の会社と契約すりゃいい（契約したがる会社があればだけど）
＞401、＞402は本気で間違ってるのか故意にしてるのか知らんけど
＞４．権利関係について
＞(2)原盤権は制作者が保有するが代行会社か行使する
＞原盤に関しては、誰に代行させるか選べるものの「代行させる」のは確定。要するに制作者は口を出せない。
オリジナル文章は
＞(2)「初音ミク」ソフトウエアを使用して作成された音楽データ（原盤）に関する権利は、「初音ミク」ソフトウエアの使用許諾契約書の諸条件のもと、音楽データ（原盤）の制作者が保有することを確認し、その権利行使代行会社を制作者自身の意思により決定することができることを確認します。
べつに必ず代行会社を立てなきゃならんとは書いてない。まあ、素人が個人で原盤権管理するなんて無理だろうけどやるなとは言ってない。
＞・「初音ミク」をキャラクターとしてＣ社が管理。
＞つまり絵だけでも許諾が要り、＆曲も絵も個人配布は全面禁止(当然zipも)
キャラクターは（今回の騒ぎとは関係なく）最初からクリプトンが管理しててクリプトンは個人レベルでの非商用二次利用を禁じてはいない。
ついでにミクがただの楽器なんだから云々という書き込みを此処でも他のスレでもちょいちょい見かけるけど、ギターなんかの楽器がユーザーが“購入”して“所有”してるのに対しミクはソフトウェアという特性上“ライセンス契約”して“使わせてもらってる”いわばレンタル楽器なんだから所有者のクリプトンを無視して勝手なこと出来んのは当然。
＞クリプトンは禁じてはいない。
＞クリプトンを無視して勝手なこと出来んのは当然。
どっちよｗ
下手な擁護は逆に燃料になるから気を付けた方がいいですよ。
部分だけ捕まえないで全体を読むんだ
全体で言えば、
「クリプトン＆ドワンゴで和解して、商売上協力することを決めた」
で十分。
＞433
どこの国の人？
クリプトンを無視して勝手なこと出来んのは当然なんだからクリプトンの意向に従う必要がある。
で、クリプトンの意向というのが個人レベルでの非商用二次利用を禁じてない（正確には多少の制限事項はあるけど）
http://piapro.jp/a/contents_guideline/
別に矛盾してないが？
日本語勉強して出直して来い。
要約すると、金が絡んだ瞬間ドワンゴがキチガイのように噛み付いたでFA
結局この問題は解決したのか？
あげ
白いクスリが復活するらしい
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/08/004095.html
何？削除されたのって白いクスリだったん？
今日の売り上げは右上上がりです。
本当に復活したｗ
アレだなあ。クリプトンも苦情の言い方間違ったなって思うな。
営業上の利益を損なうではなくて、悪意がある替え歌と受け取られる可能性があるものは、
イコール著作権者（この場合作曲者と作詞者）が権利の侵害だ！と言ってくる可能性があるものでしょ。
その矛先が、ソフトを売っている自分たちに来るかもという危惧は分かるんだが。ウィニーみたいにさ。
これでニコニコも目指してた「一般化」が無くなったな。
アングラ街道まっしぐら。
まあ、始まった頃から居た連中からすればその方がいいんだろうけどね。
http://blog.piapro.jp/2009/08/post-267.html
これらを受けて弊社は、
・弊社製品が民法上の不法行為および刑法に定める名誉毀損罪を構成するおそれのある行為に用いられ、これがインターネット上で公表されていること。
・上記事実が複数の大手インターネットニュースサイトに配信され、弊社製品をご存知でない方々を含む皆様に、上記事実が広く知られたこと。
・これによって、弊社製品を含む音声合成技術全般、およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージが、多様性のある実態と異なるかたちで報道によって広まり、一般に認知され定着するおそれがあること。
等の事情が総合されることによって、弊社の営業上の利益および信用が侵害されるおそれを考慮し、特別に8月11日午後、株式会社ニワンゴ様に当該動画の削除の申立をいたしました。
ってことだけど二ワンゴはどういうところで法的な根拠がないって
判断したの？
動画上では名誉棄損に当たらないからって書いてる人がいたけど。
ニワンゴ側の主張って言うのはいつも説得力に欠けてるな。
なんか子供の駄々みたい。
非表示で見れないじゃん
気持ち悪い機械音声が消されたからって何騒いでんだよ
これはクリプトンが悪い
最初に勘違いしてふっかけたんだからな
>>449
お前はどっちの肩持ってんだよｗ
>>449
気持ち悪い？ｗ
てめぇだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>449
機械音声じゃなくて声優さんの声をサンプリングして
音声を創ってんだよｗｗ
ただの機械音声が「こんなにブームになってる」
||
「ミク厨＝キモい機械音声に恋してる」ってことになるだろうがｗｗ
可哀想だろｗｗｗｗ
利用規約違反に法的根拠が無いってか。
もう難癖つけたいだけとしか思えんな＞ドワンゴ
削除動画の復帰とか、クリプトンの利用規約は無視してもいいですよ、って言ったも同然じゃねぇか。
そもそも「初音ミク」というソフトを、勝手に「自由な道具」と勘違いしてる時点で、
某ひろゆきの記事も某アスキーの記事も完全にナンセンス。
利用規約の妥当性そのものが疑問なら、それをこそ司法に判断してもらえばいいだろ。
その労力を払うつもりもないくせに、「自分達が気に入らないから認めない」って、子供かよ。
とりあえず、ニコニコの利用規約は今後どうでもいいと思うことにする。
ヤマハが動くのか・・・
http://blog.piapro.jp/2009/08/post-267.html
（8/17 追記）
2009年8月17日に株式会社ニワンゴ様から発表された「ニコニコニュース 動画削除依頼について」に関しましては、
ヤマハ株式会社様との協議の上、後日見解を発表申し上げます。
ヤマハが動けば勝ち目ないな。
動けばだけど・・・。
「みくみくにしてあげる」の件を思い出しました。
>>457
それとは全然規模が違うと思うがｗ
しかし相変わらずニコニコの言い分がよく分からん…復活させたのって白いクスリだろ？
製品をよく知らない人に「中傷の道具」という印象を植え付けられることを恐れるのは尤もだし
キャラクターイメージを損ねる行為はクリプトンの利用規約違反なのになぁ…
「白いクスリ」でニコ自体のアクセス伸ばしたいとか？ｗ
疑問なんだが…ニワンゴはそもそも最初、
何の法を根拠に消したのよ
もしくは、どんな自社の規約の何を根拠に動画を消したのよ
しかも人のとこのは知らんが自分とこの規約は守れとか言うのか
何がしたいのかよくわからん
相変わらず迷走してんなあ
>>455>>456
重音VSクリプトンがちらつくのは俺だけかねｗｗｗ
「ミクから派生したキャラなんだけど、コミケとか参加できるようにしてやって
ください＞＜」→「ヤマハから派生した製品なんで、なんとか言ってやって
くだちい（＞＜）」ってｗ
ヤマハは門前払いする、に1ペリカ。技術は提供したけどそれだけだから。
クリプトン＞
クレーム付ける所が違う。楽曲が替え歌がではなくて、
ミク（そっくり）の絵に対してなら自分が著作権者だろ。
そっちで訴えれば十分すぎるほど「法的根拠」があるのに、バカ。
円谷やガンダムや世界一有名なネズミとかの絵を書いてうｐったら
日本の法律でも裁けるだろーが。
ほんっとにバカ・・・。
http://peachkiss.com/?c=1&a=1 <a href=http://peachkiss.com/?c=1&a=1>テレホンセックスしたい</a>