マスコミ批判してる奴何なんですか?


告知欄


■マスコミ批判してる奴何なんですか?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは177KBです。

1 名前: no name :2007/11/12(月) 20:07:44 ID:3J7ElIsk

どこが悪いのさ?
みんなが叩かないもん叩いていい気になってるだけなんじゃないの?

85 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:25 ID:DUBXVtwM

よし、僕は、大学生です。
1さんは職業なんですか?
NHKなら叩かない。NHKマンセー

86 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:30 ID:2Q5jktxN

>>82
なんという真理

87 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:40 ID:L1z2NcT8

とりあえず>>1>>59に答えてくれ

88 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:59 ID:fYBe1CjU

>>82
「真実を伝えるのがマスコミ」なんて本気で思ってるの?
マンガの読みすぎですよ〜^^

89 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:03 ID:3J7ElIsk

>>80
もしそうでも、大多数の人がテレビや新聞やその系列のニュースサイトを見ているわけで、大多数の人はマスコミに触れています。
それに、テレビはまだまだ現役ですね。普通の人がインターネットに触れる機会なんて平均が30分行かないそうですから

90 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:23 ID:q4fhayce

>>82
いい事言った。
でも現状ではまず不可能。
記者クラブなんてのがずっと存在し続けてるのがいい例だ。

91 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:26 ID:8cYGhZ1U

>>79
最近は不信感持ってる奴多いぞーw

ま、俺のTVはアニメとゲーム、DVD専用機だがね

92 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:45 ID:ZQvZsRqV

これがマスコミクオリティ



マスコミ批判

  

93 名前: no name :2007/11/12(月) 20:52:49 ID:ZQvZsRqV

マスゴミ代表作

94 名前: みずいろ :2007/11/12(月) 20:52:53 ID:4da1+Ebm

>>89
ここに普通の人がいるのかな?
ニコニコにはテレビ見ない人多いようですよ

95 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:06 ID:HcaNcFUX

>>79
あの・・。質問に答えて貰ってないんですが・・。
ようするにあなたの職業は何ですか?意見だけなら誰でも言えると思うんだけど。

マスコミが存在していてはいけないというよりその職に対しての
疑問を言っているだけで何故そういう事をしているかについての不満を言っているだけです。いいニュースを流してくれる事もある訳で別にそれは認める。でも何で関係ない部分についてまで聞くの?事実追及する事は職業柄仕方ないのかもしれないけど。↑で挙げたニュースとどうなの?本人に関係ない事聞いてるじゃん。

要するにあなたは何が嫌なんですか?それを教えてほしい。

96 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:10 ID:3J7ElIsk

>>82
真実はちゃんと伝えていますよ?でも情報量が多すぎるので、視聴者に分かりやすいよう少し選別しているわけです。
だからさっきから言っているように二次媒体は事実を事実のまま報道するなんてことは無理なんです
だからURLを出してくださいって。でないとあなたは実現不可能な空想をいい手居るに過ぎませんよ

97 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:26 ID:fYBe1CjU

>>92>>93
で?っていう

98 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:41 ID:2Q5jktxN

>>88
真実伝えないから
ゴミって言われるんだろうがww
墓穴掘ってどうするんだwwww

99 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:48 ID:L1z2NcT8

>>89
インターネット利用時間、ついにテレビを上回る
http://www.sem-ch.jp/news2007/002091.html

100 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:54 ID:q4fhayce

>>94
新聞くらい毎日読むだろう、普通。

101 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:27 ID:kQl1a00S

でも、マスコミの中でも正しくやっている人はいるわけだからマスコミ全部が悪いってことはないと思う。

102 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:29 ID:8cYGhZ1U

>>96
マスコミが全部真実を見せる世の中なんて、お前の妄想ですよ

実際はあいつらは数字取れれば何でもいいんですよ。騒音おばさんのときがいい例だ

103 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:37 ID:fYBe1CjU

>>98
やった釣れた

104 名前: no name :2007/11/12(月) 20:55:07 ID:2Q5jktxN

>>96
お前こそソース晒せよ
信用(笑)できるソースをさ

105 名前: no name :2007/11/12(月) 20:56:39 ID:fq3tkmkZ

何このいたちごっこwwwwwww
無駄な時間乙wwwwwwwwww

106 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:13 ID:3J7ElIsk

>>96に誤字
いい手→言って
>>91
大多数は何の疑問も無くテレビを見ていますよ
まあ、あなたの情報源であるニュースサイトも偏向報道に満ちた存在と知ってください
>>92-93
煽って何が悪いんですか?
貴方達だってシャナ不買運動とかわけのわからないこと煽ってるじゃないですか。
自分達の罪は棚に上げて人を叩かないでください。この程度の煽りは正当です

107 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:13 ID:2Q5jktxN

>>103
便利な言葉だねえ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/15/news008.html
適当にミク事件のソースでも

108 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:14 ID:zH9AVPic

>>96
もっと勉強しろよ、上のレスみてそんなレスするようじゃ話しにならないわ
わざわざ手間かけて偏向報道するのが実現可能で、手間なくすのが実現不可能ね…

109 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:29 ID:L1z2NcT8

もう一度言う
>>1>>59に答えてくれ

110 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:39 ID:cYViEF8C

>>96
ソースはいいからマスタード取ってくれ

111 名前: no name :2007/11/12(月) 20:58:16 ID:ZQvZsRqV

>>96
「インターネットを信頼できるソースがある」なんて誰が言った?
こっちはマスコミの批判してんの
ほら、>>92->>93にマスゴミが信頼できないっていうソース出してんだから反論して見ろよ
マスゴミは思いっきり真実歪めてるからwwww

112 名前: no name :2007/11/12(月) 20:59:02 ID:2Q5jktxN

http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/10/1014.html
これもセットでソース

さて今度は君がソース晒す番だ

113 名前: no name :2007/11/12(月) 20:59:15 ID:fYBe1CjU

>>47のメールアドレスをクリックしてくれ

あと>>1>>59の質問に答えたほうが良いんじゃないか?立場悪くなって
話聞いてもらえなくなるぞ

114 名前: no name :2007/11/12(月) 21:00:38 ID:3J7ElIsk

>>108
手間なんてかけてませんよ?
例えば初音ミクの画像をなんと伝えますか?
水色の髪のボーカロイド、次世代ボーカロイド・・etcなど、全てをありのまま言うことは不可能なんです。
描いた人はシアンのつもりかもしれないし、次世代じゃないかもしれない
だから、偏向報道していない媒体のURLをどうぞ。出来なければ貴方の意見は勉強不足ですよ

115 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:01 ID:lMXo+Ghm

ブログって信頼に足る情報元になりうるんだ・・・

116 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:05 ID:HFAHGCez

にしても都合の悪いところは隠したまま話を進める・・・・
>>1は本当のマスゴミ関係者か?w

117 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:06 ID:2Q5jktxN

>>113
やべえ俺テラ赤面ww
死にてぇxせえみdszwwlk

118 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:15 ID:L1z2NcT8

ID:2Q5jktxNの負け
ID:fYBe1CjUの勝ち

しつこく言っておこう、>>59に答えろ

119 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:28 ID:gBJR4pkk

とりあえずsage進行でお願いします

120 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:38 ID:Ltq9w3Se

すげぇwww一時間たってないのにもう百とかwww
>>1はフィッシングの神かwwww

121 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:46 ID:HcaNcFUX

>>1
あの・・質問に答えてくだs・・(ry)
あなたの職業は何?ようするにどうしたいの?

これでも言わなかったら、どう見ても質問スルー=業者という事でいいですか?

122 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:56 ID:ZQvZsRqV

>>106
>煽って何が悪いんですか?この程度の煽りは正当です

・・・ハァ?煽りぃが正当?

123 名前: no name :2007/11/12(月) 21:02:21 ID:3J7ElIsk

>>119
ほら隠蔽に走る。人のこといえない
質問は答えるから待っててね

124 名前: no name :2007/11/12(月) 21:02:59 ID:3J7ElIsk

>>122
だから人のこと言えないと

125 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:01 ID:8cYGhZ1U

社長「こんな非ィ科学的な意見認めんぞ!」

126 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:05 ID:Ey7dDEoS

>>119 雑談スレにいような?

127 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:11 ID:gBJR4pkk

>>123
うははw
それ言われたら終わりだなww

128 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:48 ID:DUBXVtwM

23だが、どんどんレベルが高いって言うが、言葉の定義っていうか
ついていけない。23みたいにマスコミ批判する奴もいるということで
よろしく。

129 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:23 ID:q4fhayce

>>106
煽る、と言っている時点で真実とはかけ離れた報道だ。
煽るというのは単なる主観的な挑発だ。
「どーせこんなのだろ?」とか「どーせこれが影響なんだろ?」とかな。
間違っても真実を報道すべきマスコミがやっていい事じゃない。
しかも>>92->>93は煽るとは一言も言っていない。

130 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:27 ID:2Q5jktxN


マスゴミが信頼できないっつうソース晒したんだが
無視でしょうか

131 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:50 ID:HFAHGCez

>>126
変な事も言ってないのに雑スレに帰れって酷すぎじゃないか?

132 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:56 ID:TlqDGywH

>>1は真実を曲げたり煽ったりするのは仕方ない、って感じ?
俺らはそれがいけないと言ってる。
一般的に言って真実を曲げたり煽ったりなんか誰も良いと思わないとかと。

133 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:34 ID:ZQvZsRqV

>>124
何の話だ?世論に「マスコミは悪い事してます」って何時言った?
さっきも「ネットを信頼できる」とか言ってもないのに「ソース出せ」とか言うし被害妄想が強いにも程がある
あと>>59はおれです 答えてくれ

134 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:46 ID:8cYGhZ1U

>>123
「糞スレだからsageろ」の意味だろ?それは

135 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:56 ID:fYBe1CjU

>>130
ミクスレで前見たから既出ですよ
あれに関してはやる気が無いのに番組流した神経が理解できなかった

136 名前: no name :2007/11/12(月) 21:07:03 ID:kQl1a00S

>>1
結局、何が望みなの?

137 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:10 ID:u7DGQQ0Q

>>1消えた?

138 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:24 ID:3J7ElIsk

>>99
これはいい、偏向報道ですね。これを信じているようじゃ甘い、甘い
6時間以上の利用者数はインターネットの方が言いますが、それは一部の中毒者のことで、
利用時間によって妥当な1時間〜4時間は、テレビの方が若干多いくらいで、均衡がとれているんですよね。
それにインターネットは個人的に4時間利用しているので4×1で4時間です。
テレビは夕飯で見るときのように、大人数で見る場合が少し多いので、相乗的に見れば、テレビの方が良く利用されているんです。
テレビだって地デジで注目されていますし、これも偏向報道です。
騙されて涙目ですね

139 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:54 ID:Ey7dDEoS

>>131
自分たちはsageなのに頻繁にあげるなんてとか
思ってるんじゃないのかな>>119

140 名前: no name :2007/11/12(月) 21:11:59 ID:fYBe1CjU

>>138
何を言ってるのかよく分からない部分があるから訂正してくれ
あといい加減>>59に答えないとやばいよ?

141 名前: no name :2007/11/12(月) 21:12:03 ID:ZQvZsRqV

>>137
だなwww>>1赤面www
こういうスレでここまで早く>>1が消えるってのも珍しいな

142 名前: no name :2007/11/12(月) 21:12:12 ID:8cYGhZ1U

>>139
いや、それはないな、いくら「ヤツ」でもw
あいつはsageには賛成派だし

つーか1消えた?

143 名前: no name :2007/11/12(月) 21:12:24 ID:3J7ElIsk

>>138に脱字
インターネットの方が多いと言いますが
>>133
信頼できると言ったのは他の人です。あなたのお仲間でしょう?
発言に一貫性を持たせなさいよ。
だいたいソース出せなんていってないですし、あなたも捏造するのが楽しいんじゃないんですか?
別にネットでもなくていいので事実をありのまま伝える媒体を挙げてください。何故それをしない

144 名前: no name :2007/11/12(月) 21:12:33 ID:2Q5jktxN

>>138
それが偏見だっていうソースどこよ

145 名前: no name :2007/11/12(月) 21:12:39 ID:ZQvZsRqV

>>138
なんだ、居たんだ

146 名前: no name :2007/11/12(月) 21:13:02 ID:TlqDGywH

>>138
一人で「偏向!」って言っててもなぁ・・・。
なにかソースだせる?

147 名前: no name :2007/11/12(月) 21:13:43 ID:PDDLLB3K

>>140
何が分からないかぐらい言えよ
>>141
赤面乙
>>142
どうみても1いるし

148 名前: 月姫 ◆AYUMuJqHrs :2007/11/12(月) 21:13:48 ID:HFAHGCez

>>139
このスレ見てると不愉快になる人だっているだろ?

妄想で人を批判するなんて>>1と大差ないね

149 名前: no name :2007/11/12(月) 21:14:06 ID:HcaNcFUX

ねぇ・・だから>>1は誰?どういう仕事してるの?
質問スルーしてるようだから=業者さんという事でよろしいんですか?

>>59の質問に答えてあげなよ

150 名前: no name :2007/11/12(月) 21:15:02 ID:lMXo+Ghm

>>148の勝ち。

151 名前: no name :2007/11/12(月) 21:15:06 ID:WrEOiFx1

あ、消えてなかったのか。とりあえず>>1は1日にどのくらいの新聞読んで、どのくらいニュースをテレビでみてるの?

152 名前: no name :2007/11/12(月) 21:15:22 ID:3J7ElIsk

>>59
すいません。>>12は見事にアホ発言ですね。反左派なものでつい・・・
捏造とは言わなくても、事実が少々捻じ曲がって聞こえるのはしょうがないんです。
それは二次媒体なのでしょうがないんです。それは性質上仕方が無いので叩かないでください。この性質を覆す媒体はありませんから

153 名前: no name :2007/11/12(月) 21:15:29 ID:Ey7dDEoS

>>142
または理解できないスレがあがって、パニクッテあのレスかね
頭よくないのは知ってるだろ?

154 名前: 運営”管理”組合 ◆b83WXiyTyY :2007/11/12(月) 21:15:33 ID:SNkarNp2

批判してもいいと思うよ それがないとマスコミは狂った報道になるかもしれないから

155 名前: no name :2007/11/12(月) 21:15:50 ID:2Q5jktxN

>>151
むしろそこで働いてる感が否めない

156 名前: no name :2007/11/12(月) 21:16:32 ID:8cYGhZ1U

>>148
中々いいことを言うが、コテはずそうな!

>>147
あ、なんだ消えてなかったのか。というか書き込んでる途中に復帰した可能性は考慮しないのか?

157 名前: no name :2007/11/12(月) 21:16:48 ID:zSq1gETq

>>1のとってる新聞がアカヒだったら真性基地外ってことでおk?

158 名前: no name :2007/11/12(月) 21:17:09 ID:3J7ElIsk

>>148
これはマスコミではなくただのコミュニティなので関係ありません。
sageてるとあなたたちのいう隠蔽するマスコミと変わりませんよ?
正々堂々ageでどうぞ

159 名前: 月姫 ◆AYUMuJqHrs :2007/11/12(月) 21:17:30 ID:HFAHGCez

>>156
ああ、忘れてたスマヌ

160 名前: no name :2007/11/12(月) 21:17:34 ID:PDDLLB3K

>>156
書き込む前に確認するぐらいしとけ

161 名前: 151 :2007/11/12(月) 21:17:53 ID:gZGffGkG

>>155
やっぱりそうなの?

162 名前: no name :2007/11/12(月) 21:18:11 ID:HFAHGCez

>>159
やばい・・・俺・・疲れてるのかな・・・

163 名前: no name :2007/11/12(月) 21:18:31 ID:2Q5jktxN

>>160
そしたら
このすれの伸び異常だからいつまでも書き込めないぞ

164 名前: no name :2007/11/12(月) 21:18:39 ID:Ey7dDEoS

>>148 ごめん、基本的にやつのことは信用できないから・・・

165 名前: no name :2007/11/12(月) 21:18:55 ID:HIWslrdn

>>158
SAGEてるのは板に負担かけない為だろ、なんでそんな話になる。

166 名前: no name :2007/11/12(月) 21:19:04 ID:DUBXVtwM

1がマスコミじゃないことを祈る

167 名前: no name :2007/11/12(月) 21:19:32 ID:ZQvZsRqV

Q,>>143が言ってる信頼できるソースがあるよ発言は二つの内どれ?

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
A. 11 名前: no name :2007/11/12(月) 20:16:31 ID:zSq1gETq
  >>1があまりにも世間知らずな件について

  情報源をもっと広くもとうね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
B. 49 名前: no name :2007/11/12(月) 20:35:17 ID:TlqDGywH
  >>45
  利権云々の体質も駄目だな。
  操作しない媒体?ネットは選べばいいんじゃない?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

どっちも○○は信頼できるではなく視界を広く持てって言ってんじゃねーの? ネット内でそういうソースを探せって言う
いわば「ググレカス」

168 名前: no name :2007/11/12(月) 21:20:09 ID:2Q5jktxN

>>158
君のことを思ってsageにしてくれてたんだと思ったのに

169 名前: no name :2007/11/12(月) 21:20:10 ID:PDDLLB3K

>>163
確認ぐらい数秒だろうが・・・

170 名前: no name :2007/11/12(月) 21:20:15 ID:3J7ElIsk

>>146
ソースと言われても放送記録は持ってないし、どこかに30分以下のがあった気がするけど出せないからごめん
とりあえず、2時間以上のデータで比較してもあまり意味が無いんですよね。これは私たちの言うフィルターであり、
あなた達が批判しているものなんですよ。つまりマスコミなんです。
私ならどうどう1時間〜4時間のデータを出して、テレビの方が一般的な利用者が多いと報道しますね

171 名前: no name :2007/11/12(月) 21:21:19 ID:8cYGhZ1U

>>169
更新で3秒。このスレは勢いがいいからレス確認に5秒。
明らかにやってられませんな

172 名前: no name :2007/11/12(月) 21:21:37 ID:2Q5jktxN

>>163
数秒の間に少なくとも3件あるんだが

173 名前: no name :2007/11/12(月) 21:22:07 ID:KYYCAXr9

>>170
利用者が多いかどうかじゃねぇだろ?

174 名前: no name :2007/11/12(月) 21:22:48 ID:HFAHGCez

>>158
人の迷惑なんて考えずにage推奨か
叩かれたり持ち上げられたりしてる人の気持ちを考えないマスゴミ
のようだな・・・・

175 名前: no name :2007/11/12(月) 21:22:55 ID:PDDLLB3K

>>171
やってられんて、どんだけゆとりなんですか・・・
確認しないとまた同じ過ち繰り返すって何で分からないの?

176 名前: no name :2007/11/12(月) 21:23:11 ID:2Q5jktxN

>>170
ソースなしで語られても困る

177 名前: no name :2007/11/12(月) 21:23:14 ID:lMXo+Ghm

>>158
上げないでくれよ。
正直なとこ邪魔なんだけど。
たまにあがるのはいいがずっとトップにあるのは邪魔なんよ。

178 名前: no name :2007/11/12(月) 21:23:20 ID:3J7ElIsk

>>99の例を見れば分かるように、インターネットもテレビも変わらないんです。単にフィルターの形が違うだけなんです。

だから、貴方達は事実を事実のまま報道しろと批判しますが、それはどんな媒体でも無理なんです。

ポストを見て、
Aさんは赤い点に注目しても、
Bさんは穴が二つあることに着目するかもしれないのと同じことです

179 名前: no name :2007/11/12(月) 21:24:07 ID:8cYGhZ1U

>>175
そんなことでイライラすんな、神経質なんだよお前は

180 名前: no name :2007/11/12(月) 21:24:08 ID:PDDLLB3K

>>172
数件前のレスも読めんのかと

181 名前: no name :2007/11/12(月) 21:24:52 ID:HcaNcFUX

>>1それでいつまで質問無視するんでしょうか?
返答を聞きたいんだけど・・。
ねぇ・・どこまでスルーなの?

182 名前: no name :2007/11/12(月) 21:24:58 ID:2Q5jktxN

>>180
読むだろ?
そこで まだいない って書き込みがあったら
次は書き込めないわけで

183 名前: no name :2007/11/12(月) 21:25:13 ID:PDDLLB3K

>>179
俺が短気で終わらせるより自分が同じ過ち犯さないように気をつけるべきじゃないのか

184 名前: no name :2007/11/12(月) 21:25:39 ID:3J7ElIsk

>>176
ソースは>>99です。ただ、>>99の表現を少し変えて、

「一般的な利用者(利用時間が1時間〜4時間)は、テレビの方が多い。
テレビ67%、インターネット60%」
「よって、テレビの方が、一般的に利用されている」

としただけです。どちらも偏向報道なんです

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50