マスコミ批判してる奴何なんですか?


告知欄


■マスコミ批判してる奴何なんですか?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは177KBです。

1 名前: no name :2007/11/12(月) 20:07:44 ID:3J7ElIsk

どこが悪いのさ?
みんなが叩かないもん叩いていい気になってるだけなんじゃないの?

41 名前: no name :2007/11/12(月) 20:31:26 ID:Ey7dDEoS

>>38

どっかひけ、じゃまだ
 

42 名前: no name :2007/11/12(月) 20:32:13 ID:WgE7Ttxm

>>33
何が悪いのか判断するのは視聴者だよ。マスコミじゃない
そういう国民を小馬鹿にした傲慢な姿勢も叩かれる要因だな

43 名前: no name :2007/11/12(月) 20:32:21 ID:TlqDGywH

>>31
なぜいじめとサブカルチャーを一緒にする?
アニメやゲームや漫画ってもののけ姫からマリオからドラえもんまで入るんだぜ?

44 名前: no name :2007/11/12(月) 20:32:33 ID:ZQvZsRqV

え?え・・・?
ID:3J7ElIsk ・・・てか>>1・・・え?

12 名前: no name :2007/11/12(月) 20:16:33 ID:3J7ElIsk
>>6
アホじゃないよ。世の中に活気を与えているんだよ。
それに在日や創価は叩くと批判が強いからダメなんだよ←−−

21 名前: no name :2007/11/12(月) 20:21:59 ID:ZQvZsRqV
>>12
強いモノが批判できないから弱いモノ批判するって存在意義ネーヨwww

28 名前: no name :2007/11/12(月) 20:24:57 ID:3J7ElIsk
>>21
叩くっつーか強さは関係ないだろ。←−−
悪影響な可能性のあるサブカルチャーを疑問視する声も上がっているわけだから

????

45 名前: no name :2007/11/12(月) 20:33:19 ID:3J7ElIsk

>>39
だから操作しない方が無理だっての。利権とか絡むから
そういう操作しない媒体があるなら言ってみろってば。ほらいえない
>>40
産経叩くってことは左寄りの人?

46 名前: no name :2007/11/12(月) 20:33:44 ID:HcaNcFUX

要するに>>1はどうしたいの?
マスコミ関係の何かをやっててそれを否定されたくないから主張してるの?

どちらにしろ、マスコミの大半は真実も話せばそうじゃない事も講評
して世間に知らせてるのは事実だろ。今年亀田問題とか朝青竜だとかいろんな問題もさんざん叩いておいて今は完全にポイじゃん。

叩かれる側に理由があるにしろ少し問題あると思う。亀田の記者会見ててマスコミが「お父さんのどんな事がすきですか?」

とか全然会見内容と関係ない事聞いたりして。それでもし本人がなんか言ったらそれ記事にするんだろ?どうみてお前らも悪いだろって思ったよ。少なくともマスコミが悪い要因を作ってる方が多い気がするが。

47 名前: no name :2007/11/12(月) 20:33:52 ID:fYBe1CjU

>>1を批判してる奴らって何なの?>>1の言う通りじゃんwww
まあニコ厨は民度が低いから仕方ないかもね〜

48 名前: no name :2007/11/12(月) 20:34:58 ID:q4fhayce

>>28
「そういう意見もあると報道しているだけだから極端に強く叩いてるわけじゃない」
と、言っているのでは?

49 名前: no name :2007/11/12(月) 20:35:17 ID:TlqDGywH

>>45
利権云々の体質も駄目だな。
操作しない媒体?ネットは選べばいいんじゃない?

50 名前: no name :2007/11/12(月) 20:35:49 ID:3J7ElIsk

>>37
そんなことはしないよ
まあ、過度な野球ファンは怒るけど大多数の人は野球場は用地の無駄遣いと思うかもよ?
>>44
ごめん28は忘れて

51 名前: 運営”管理”組合 ◆b83WXiyTyY :2007/11/12(月) 20:36:04 ID:SNkarNp2

いい情報も悪い情報も流してくれる いい情報源

誤りがあるものを選別する能力がない人のほうが怖いよ

52 名前: no name :2007/11/12(月) 20:36:46 ID:zSq1gETq

あー・・・>>44GJ

         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   釣られたクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_     \
             \___)     \   ======   (
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒

53 名前: no name :2007/11/12(月) 20:37:51 ID:Ey7dDEoS

>>51
お前は議論する気ないなら来るな、目障りだ

54 名前: no name :2007/11/12(月) 20:37:54 ID:3J7ElIsk

>>49
はぁ?ネットが操作しない媒体?本当にそう思ってるならネットに毒されすぎていますね。
ネットだって二次媒体である以上、ある程度の偏向は絶対に起こるはずです。
実際にURLをどうぞ。そんなに良いサイトがあるなら出してください

55 名前: no name :2007/11/12(月) 20:38:01 ID:HcaNcFUX

>>47ももしかしてマスコミ業者の方ですか?
俺らは>>1を批判しているというよりマスコミという物に対して意見を言っているだけで叩いている訳ではないと思うが。
大体皆言っているの事実だろ。違うとは言えない気がする。

56 名前: no name :2007/11/12(月) 20:38:22 ID:8cYGhZ1U

忘wwwwれwwwwてwww
これは新しい

57 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:01 ID:3J7ElIsk

>>43
有害なサブカルチャーだってあるよ
特に今、ゲーム脳って言葉が話題になっているし

58 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:17 ID:HFAHGCez

>>50
君みたいな人が大勢いれば
まさにマスゴミの天下ですね^^

59 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:22 ID:ZQvZsRqV

>>47
ソース無く言えるお前が一番恐いわwww

あと>>1
>>44だがこの矛盾した発言どうしてくれる? んで
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12 名前: no name :2007/11/12(月) 20:16:33 ID:3J7ElIsk
>>7
真実は捻じ曲げないよ。捏造する6ch10chはどうかと思うけど、普通のTV局は単に真実にフィルターをかけてるだけ。
二次媒体ってのはそういうもん

39 名前: no name :2007/11/12(月) 20:30:29 ID:zSq1gETq
ふむ、>>1は情報操作と隠蔽支持か
ヤのつく自由業の人にこびへつらえばシアワセな人生が歩めるんじゃない?


45 名前: no name :2007/11/12(月) 20:33:19 ID:3J7ElIsk
>>39
だから操作しない方が無理だっての。利権とか絡むから
そういう操作しない媒体があるなら言ってみろってば。ほらいえない

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

今ならまだ「釣りでしたーwwwサーセンwww」が間に合うから今の内土下座して謝っとけ

60 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:24 ID:kQl1a00S

>>54
良いサイトか悪いサイトかどうやって判断するの?

61 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:39 ID:fYBe1CjU

>>55
いや・・・だって君らの妄想が面白いからさ

62 名前: no name :2007/11/12(月) 20:39:43 ID:JQQ1yazb

というか何よりもまず
>>1がマスコミに対してそこまで絶対的な信頼を寄せることができる根拠が知りたい。
こういう議論がしたいなら、それを出しておくのが大前提だと思うんだが。

63 名前: no name :2007/11/12(月) 20:40:13 ID:Ey7dDEoS

>>54

マスコミが真実を曲げてないと思う理由を言え
 
自分から見たら明らかに曲げてる

64 名前: no name :2007/11/12(月) 20:40:25 ID:3J7ElIsk

>>46
どんな媒体もそうでしょ
動物成長記録とか一点に絞った話題でもない限り。
ゲーム雑誌だってそうでしょ?昔のゲームなんて話題にならない
話題は常に移り変わるものです

65 名前: no name :2007/11/12(月) 20:40:40 ID:8cYGhZ1U

>>57
ゲーム脳www専門家に根拠がないといわれてたぞ

66 名前: no name :2007/11/12(月) 20:41:22 ID:HFAHGCez

いまさらゲーム脳ワロタw

67 名前: no name :2007/11/12(月) 20:41:37 ID:3J7ElIsk

>>62
信頼でなく、あなたのいう信頼できる二次媒体ってのは存在しないってことですよ。
あるなら出してください。

68 名前: no name :2007/11/12(月) 20:41:48 ID:q4fhayce

>>49
会社である以上その会社がどの党を支持しているか、どの会社と提携しているか、また対立しているか、
これによって報道の内容は大きく左右される。
ネットでもそれは変わらない。

69 名前: no name :2007/11/12(月) 20:42:30 ID:fYBe1CjU

君たちが何故そこまでマスコミを疑うのか理由を知りたい

70 名前: no name :2007/11/12(月) 20:43:08 ID:zSq1gETq

最後になるが、ところでだ
Wikiの内容を引き合いに出したが
Wikiの内容がどれだけマスコミに都合いいように書き換えられているか
知らないわけじゃあないよな・・・・?
あの記事良かったのに・・・修正どころか全削除とか・・・・
っていう経験が無いならあまりにも経験不足

71 名前: no name :2007/11/12(月) 20:43:37 ID:HcaNcFUX

>>62
まったくもって同意。
>>1がそういう定職に関わってるのか。
ただの一般人かを具体的に示してくれよ。
でないと説得力無いよ。

>>55
なら一生やってろ。ようするに君も業者ということでおk?

72 名前: no name :2007/11/12(月) 20:43:40 ID:HFAHGCez

ニュースは放送してる側しかいないが
ネットは消費者側もいるからなら

73 名前: no name :2007/11/12(月) 20:44:01 ID:3J7ElIsk

>>21
存在意義はないこともないでしょう。
様々な情報を全国に伝えているわけだから

74 名前: no name :2007/11/12(月) 20:44:15 ID:JQQ1yazb

>>67
・・・・(;´д`)いや・・・あのさ・・・
・・・なんでもない、みんながんばれ(´・ω・`)俺にはレベルが高すぎたようだ

75 名前: no name :2007/11/12(月) 20:46:16 ID:kQl1a00S

>>73
そうですね、それにマスコミがいなくなったら困るのは誰?

76 名前: no name :2007/11/12(月) 20:46:35 ID:q4fhayce

>>57
ゲーム脳かwwww
これこそマスゴミのマスゴミたる所以の一つだなw
ちゃんとしたレポートも提出されていない空論を一時期だったとはいえ、ここまで世に信じ込ませたんだからなw

77 名前: no name :2007/11/12(月) 20:46:40 ID:HcaNcFUX

あっ、>>61だった;ミスったorz

どちらにしろ>>1が何者なのかを教えてくれるとありがたいです。

78 名前: no name :2007/11/12(月) 20:47:04 ID:fYBe1CjU

お前らニュース見てないの?www

79 名前: no name :2007/11/12(月) 20:47:15 ID:3J7ElIsk

>>71
テレビへの信頼なんて全国ほとんどの人が持っていますよ
信頼が無いなら、もうとっくにテレビなんて無くなっています
必要があるからマスコミは存在しているわけで、マスコミ批判をするならば、自分達でその偏向の無い媒体を作れって話です
何で無理に叩こうとするのでしょうか

80 名前: no name :2007/11/12(月) 20:47:56 ID:HFAHGCez

>>79
で、現在TV離れが進んでるわけだが

81 名前: no name :2007/11/12(月) 20:48:13 ID:fYBe1CjU

>>79
あいつら自分(オタク)が批判されてるからキレてるんだよ

82 名前: no name :2007/11/12(月) 20:49:36 ID:zH9AVPic

>>73
馬鹿じゃねーの、報道ってのはフィルターかけちゃダメなんだよ
事実をありのままに言えばいい、それをわざと自分の望む事実のように誤解させる報道してるからダメなんだろ
マスコミはただ事実をありのまま報道すればいい、情報の選別して偏向報道してるから叩かれるんだろ

83 名前: no name :2007/11/12(月) 20:49:48 ID:2Q5jktxN

>>79
信頼(笑)
あなた信頼してるものに裏切られてるよ!!ww

84 名前: no name :2007/11/12(月) 20:49:54 ID:P5ZCImLh

マスコミとかが得た情報を俺達は『得ている』だけで、そこに『信頼』は無い
真偽なんで自分でどうにかして確かめなよ

85 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:25 ID:DUBXVtwM

よし、僕は、大学生です。
1さんは職業なんですか?
NHKなら叩かない。NHKマンセー

86 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:30 ID:2Q5jktxN

>>82
なんという真理

87 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:40 ID:L1z2NcT8

とりあえず>>1>>59に答えてくれ

88 名前: no name :2007/11/12(月) 20:50:59 ID:fYBe1CjU

>>82
「真実を伝えるのがマスコミ」なんて本気で思ってるの?
マンガの読みすぎですよ〜^^

89 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:03 ID:3J7ElIsk

>>80
もしそうでも、大多数の人がテレビや新聞やその系列のニュースサイトを見ているわけで、大多数の人はマスコミに触れています。
それに、テレビはまだまだ現役ですね。普通の人がインターネットに触れる機会なんて平均が30分行かないそうですから

90 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:23 ID:q4fhayce

>>82
いい事言った。
でも現状ではまず不可能。
記者クラブなんてのがずっと存在し続けてるのがいい例だ。

91 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:26 ID:8cYGhZ1U

>>79
最近は不信感持ってる奴多いぞーw

ま、俺のTVはアニメとゲーム、DVD専用機だがね

92 名前: no name :2007/11/12(月) 20:51:45 ID:ZQvZsRqV

これがマスコミクオリティ



マスコミ批判

  

93 名前: no name :2007/11/12(月) 20:52:49 ID:ZQvZsRqV

マスゴミ代表作

94 名前: みずいろ :2007/11/12(月) 20:52:53 ID:4da1+Ebm

>>89
ここに普通の人がいるのかな?
ニコニコにはテレビ見ない人多いようですよ

95 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:06 ID:HcaNcFUX

>>79
あの・・。質問に答えて貰ってないんですが・・。
ようするにあなたの職業は何ですか?意見だけなら誰でも言えると思うんだけど。

マスコミが存在していてはいけないというよりその職に対しての
疑問を言っているだけで何故そういう事をしているかについての不満を言っているだけです。いいニュースを流してくれる事もある訳で別にそれは認める。でも何で関係ない部分についてまで聞くの?事実追及する事は職業柄仕方ないのかもしれないけど。↑で挙げたニュースとどうなの?本人に関係ない事聞いてるじゃん。

要するにあなたは何が嫌なんですか?それを教えてほしい。

96 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:10 ID:3J7ElIsk

>>82
真実はちゃんと伝えていますよ?でも情報量が多すぎるので、視聴者に分かりやすいよう少し選別しているわけです。
だからさっきから言っているように二次媒体は事実を事実のまま報道するなんてことは無理なんです
だからURLを出してくださいって。でないとあなたは実現不可能な空想をいい手居るに過ぎませんよ

97 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:26 ID:fYBe1CjU

>>92>>93
で?っていう

98 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:41 ID:2Q5jktxN

>>88
真実伝えないから
ゴミって言われるんだろうがww
墓穴掘ってどうするんだwwww

99 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:48 ID:L1z2NcT8

>>89
インターネット利用時間、ついにテレビを上回る
http://www.sem-ch.jp/news2007/002091.html

100 名前: no name :2007/11/12(月) 20:53:54 ID:q4fhayce

>>94
新聞くらい毎日読むだろう、普通。

101 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:27 ID:kQl1a00S

でも、マスコミの中でも正しくやっている人はいるわけだからマスコミ全部が悪いってことはないと思う。

102 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:29 ID:8cYGhZ1U

>>96
マスコミが全部真実を見せる世の中なんて、お前の妄想ですよ

実際はあいつらは数字取れれば何でもいいんですよ。騒音おばさんのときがいい例だ

103 名前: no name :2007/11/12(月) 20:54:37 ID:fYBe1CjU

>>98
やった釣れた

104 名前: no name :2007/11/12(月) 20:55:07 ID:2Q5jktxN

>>96
お前こそソース晒せよ
信用(笑)できるソースをさ

105 名前: no name :2007/11/12(月) 20:56:39 ID:fq3tkmkZ

何このいたちごっこwwwwwww
無駄な時間乙wwwwwwwwww

106 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:13 ID:3J7ElIsk

>>96に誤字
いい手→言って
>>91
大多数は何の疑問も無くテレビを見ていますよ
まあ、あなたの情報源であるニュースサイトも偏向報道に満ちた存在と知ってください
>>92-93
煽って何が悪いんですか?
貴方達だってシャナ不買運動とかわけのわからないこと煽ってるじゃないですか。
自分達の罪は棚に上げて人を叩かないでください。この程度の煽りは正当です

107 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:13 ID:2Q5jktxN

>>103
便利な言葉だねえ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/15/news008.html
適当にミク事件のソースでも

108 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:14 ID:zH9AVPic

>>96
もっと勉強しろよ、上のレスみてそんなレスするようじゃ話しにならないわ
わざわざ手間かけて偏向報道するのが実現可能で、手間なくすのが実現不可能ね…

109 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:29 ID:L1z2NcT8

もう一度言う
>>1>>59に答えてくれ

110 名前: no name :2007/11/12(月) 20:57:39 ID:cYViEF8C

>>96
ソースはいいからマスタード取ってくれ

111 名前: no name :2007/11/12(月) 20:58:16 ID:ZQvZsRqV

>>96
「インターネットを信頼できるソースがある」なんて誰が言った?
こっちはマスコミの批判してんの
ほら、>>92->>93にマスゴミが信頼できないっていうソース出してんだから反論して見ろよ
マスゴミは思いっきり真実歪めてるからwwww

112 名前: no name :2007/11/12(月) 20:59:02 ID:2Q5jktxN

http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/10/1014.html
これもセットでソース

さて今度は君がソース晒す番だ

113 名前: no name :2007/11/12(月) 20:59:15 ID:fYBe1CjU

>>47のメールアドレスをクリックしてくれ

あと>>1>>59の質問に答えたほうが良いんじゃないか?立場悪くなって
話聞いてもらえなくなるぞ

114 名前: no name :2007/11/12(月) 21:00:38 ID:3J7ElIsk

>>108
手間なんてかけてませんよ?
例えば初音ミクの画像をなんと伝えますか?
水色の髪のボーカロイド、次世代ボーカロイド・・etcなど、全てをありのまま言うことは不可能なんです。
描いた人はシアンのつもりかもしれないし、次世代じゃないかもしれない
だから、偏向報道していない媒体のURLをどうぞ。出来なければ貴方の意見は勉強不足ですよ

115 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:01 ID:lMXo+Ghm

ブログって信頼に足る情報元になりうるんだ・・・

116 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:05 ID:HFAHGCez

にしても都合の悪いところは隠したまま話を進める・・・・
>>1は本当のマスゴミ関係者か?w

117 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:06 ID:2Q5jktxN

>>113
やべえ俺テラ赤面ww
死にてぇxせえみdszwwlk

118 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:15 ID:L1z2NcT8

ID:2Q5jktxNの負け
ID:fYBe1CjUの勝ち

しつこく言っておこう、>>59に答えろ

119 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:28 ID:gBJR4pkk

とりあえずsage進行でお願いします

120 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:38 ID:Ltq9w3Se

すげぇwww一時間たってないのにもう百とかwww
>>1はフィッシングの神かwwww

121 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:46 ID:HcaNcFUX

>>1
あの・・質問に答えてくだs・・(ry)
あなたの職業は何?ようするにどうしたいの?

これでも言わなかったら、どう見ても質問スルー=業者という事でいいですか?

122 名前: no name :2007/11/12(月) 21:01:56 ID:ZQvZsRqV

>>106
>煽って何が悪いんですか?この程度の煽りは正当です

・・・ハァ?煽りぃが正当?

123 名前: no name :2007/11/12(月) 21:02:21 ID:3J7ElIsk

>>119
ほら隠蔽に走る。人のこといえない
質問は答えるから待っててね

124 名前: no name :2007/11/12(月) 21:02:59 ID:3J7ElIsk

>>122
だから人のこと言えないと

125 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:01 ID:8cYGhZ1U

社長「こんな非ィ科学的な意見認めんぞ!」

126 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:05 ID:Ey7dDEoS

>>119 雑談スレにいような?

127 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:11 ID:gBJR4pkk

>>123
うははw
それ言われたら終わりだなww

128 名前: no name :2007/11/12(月) 21:03:48 ID:DUBXVtwM

23だが、どんどんレベルが高いって言うが、言葉の定義っていうか
ついていけない。23みたいにマスコミ批判する奴もいるということで
よろしく。

129 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:23 ID:q4fhayce

>>106
煽る、と言っている時点で真実とはかけ離れた報道だ。
煽るというのは単なる主観的な挑発だ。
「どーせこんなのだろ?」とか「どーせこれが影響なんだろ?」とかな。
間違っても真実を報道すべきマスコミがやっていい事じゃない。
しかも>>92->>93は煽るとは一言も言っていない。

130 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:27 ID:2Q5jktxN


マスゴミが信頼できないっつうソース晒したんだが
無視でしょうか

131 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:50 ID:HFAHGCez

>>126
変な事も言ってないのに雑スレに帰れって酷すぎじゃないか?

132 名前: no name :2007/11/12(月) 21:04:56 ID:TlqDGywH

>>1は真実を曲げたり煽ったりするのは仕方ない、って感じ?
俺らはそれがいけないと言ってる。
一般的に言って真実を曲げたり煽ったりなんか誰も良いと思わないとかと。

133 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:34 ID:ZQvZsRqV

>>124
何の話だ?世論に「マスコミは悪い事してます」って何時言った?
さっきも「ネットを信頼できる」とか言ってもないのに「ソース出せ」とか言うし被害妄想が強いにも程がある
あと>>59はおれです 答えてくれ

134 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:46 ID:8cYGhZ1U

>>123
「糞スレだからsageろ」の意味だろ?それは

135 名前: no name :2007/11/12(月) 21:05:56 ID:fYBe1CjU

>>130
ミクスレで前見たから既出ですよ
あれに関してはやる気が無いのに番組流した神経が理解できなかった

136 名前: no name :2007/11/12(月) 21:07:03 ID:kQl1a00S

>>1
結局、何が望みなの?

137 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:10 ID:u7DGQQ0Q

>>1消えた?

138 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:24 ID:3J7ElIsk

>>99
これはいい、偏向報道ですね。これを信じているようじゃ甘い、甘い
6時間以上の利用者数はインターネットの方が言いますが、それは一部の中毒者のことで、
利用時間によって妥当な1時間〜4時間は、テレビの方が若干多いくらいで、均衡がとれているんですよね。
それにインターネットは個人的に4時間利用しているので4×1で4時間です。
テレビは夕飯で見るときのように、大人数で見る場合が少し多いので、相乗的に見れば、テレビの方が良く利用されているんです。
テレビだって地デジで注目されていますし、これも偏向報道です。
騙されて涙目ですね

139 名前: no name :2007/11/12(月) 21:09:54 ID:Ey7dDEoS

>>131
自分たちはsageなのに頻繁にあげるなんてとか
思ってるんじゃないのかな>>119

140 名前: no name :2007/11/12(月) 21:11:59 ID:fYBe1CjU

>>138
何を言ってるのかよく分からない部分があるから訂正してくれ
あといい加減>>59に答えないとやばいよ?

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50