現在表示しているスレッドのdatの大きさは321KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
これマジ最後
>>716
>あなたのあげた資料にはそんなことは書いてない
いい加減自分の妄想で喋るの病めろ。な？
>親告罪とされる罰には、一般に、次の2類型があるとされる。
〜途中省略〜
>B） 被害が軽微で、被害者の意思を無視してまで訴追する必要性がない場合
（著作権侵害罪等の性質との関係について）
前回出された意見 親告罪となる理由のうち、「被害が軽微で被害者の意思を無視してまで訴追する必要がない場合」
について、著作権がこれに当たるかと言うと、法定刑との関係で考えなければならない部分もあるのではないか。【再掲】
→すなわち、現状では
「被害が軽微で被害者の意思を無視してまで訴追する必要がない場合」について、著作権がこれに当てはまっているという、まんまの意味だろ
しかも、「法定刑との関係」というのは、資料の上の方の「法定刑を引き上げ」について言っている、厳罰化しようとするのに、
それを逃れる奴が出るのはおかしくね？って意味だよな。
さらに、その次に
>国民の著作権に対する規範意識の観点から、権利者が告訴の努力をしない限り侵害が放置されるという現状は適切ではない。【再掲】
その規範意識というのは、違法を根拠もなく正当化するお前のような奴の意識だ。だから、親告罪であること自体が適切でないという話だろ･･･
すなわち、
現状では「被害が軽微で被害者の意思を無視してまで訴追する必要がない場合」があるが、それも適切でないと言っている。
わかるか？これならさすがに小学生でもわかるよな？
え？無理？
これで無理なら俺もう無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前人間じゃねーわ
思考停止したからくり人形だわ