何処からが一般向けで、何処からがオタク向けなんだろう？
製作サイドはオタ向けに作ってなくても、
オタが反応することで「オタ向け作品」になってしまう事があるからなんとも。
ただ結局は自分が面白いと思った作品ならオタ向けだろうとそうでなかろうと関係ないと思うがな。
「あれはオタ向け作品だから」って先入観や、世間体とか気にするせいで、
その作品を純粋に楽しめないことはとても不幸なことだと思う。
>>11
>（女子は目がやたらでかくロリ顔、男はアゴと鼻が尖がっている）
カイジのことかー！
漫画じゃなくてもどこからがオタクなんだ？
ロリっ子
>>12に同意。
>>14
じゃあ俺のケースで考えてみようぜ。
友達とゲームの話になって、俺はスパロボが好きでロボットの
名前や技を沢山知っているみたいな話になったんだ。
で、その友人が「お前オタクすぎｗｗｗ」みたいな事言ってきて散々笑われたんだが
そいつは三国無双とかが好きで各武将の名前やエピソード、ゲーム中のアイテムの取り方なんかも殆ど覚えてるような奴だったんだ。
そこで俺がお前も十分オタクだろと反論したら、
「嫌、俺は違うだろ。あれ原作は三国志だし」とか訳の分からん論理で否定し始めてそのまま話はgdgdで終わったんだが…
この話を聞いてお前らはどう思う？
読む側の問題だと…
原作を純粋に楽しまず、脳内でむふふな設定を妄想してしまうのがオタクだと思う、ぞ。
普通に読むなら漫画オタではなく、ただの漫画好きじゃね？
オタクの定義付けは難しいと思うぞ。
ところで、世界史の授業で先生が三国時代なんて大して重要じゃないのに三国志に詳しいだけで中国史を制覇した気になってる奴が多いと嘆いていた。
>>11
ありえない髪型といったら王様だろやっぱり。
遊戯王はブラマジガールあたりからそっちの気が出始めたと思うのだけと
>>18
「むふふ」だとかこういう風な発想が出て来るのがおかしいんだよな。
ゆとりっつーかガキはこういう意味でオタクって使うようになってんだよな。
マスコミのオタク＝キモイ、アピール戦略の賜物か。
ただ各分野にめっちゃ詳しい人、大好きな人に大してオタクって使われるべきもんなのに、
ただのアニオタだけに使われてる。めんどくせ。
>>17のも立派な三国志オタクだな。
三国志オタクって普通に多いけど、詳しすぎると引く馬鹿も世の中いるから気をつけろと言え。
>>6までしか読む気起きなかったけどとりあえずそれはないから安心しろ
投稿日：2007/10/05(金) 01:24:41 ID:bF3nn7LY