タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★3


告知欄


■タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★3

現在表示しているスレッドのdatの大きさは343KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

243 名前: no name :2016/04/20(水) 02:25:12 ID:Fvq6IzG8

>>241OK. で書き直そうとしたけど、
大百科772,773を読み直すと、滋賀は自分のタグを付けたい(A)のか他人のタグをつけさせたくない(B)のかという話で、
両人ともABどちらの優先順位が上か、ということを述べていてどちらのの欲求もあることは認めているのね。
しかし772が「独占欲が"ある"とするとおかしい」と言ったり
773が「妨害目的のほうが上位」というのを「滋賀は妨害目的"のみ"で動いている」かのように扱って
「そうとするとおかしいから独占目的が上位」と言ったりしているのでこじれていた。
772,773の通りAB両方の欲求を認めると「ABの片方は満たしたから勝利」「ABの両方を満たしていないから敗北」で対立していたことになる。
これは「完全勝利と完全敗北の中間は勝ち負けどっち?」というどうでもいい話題なのでそもそも争う必要はなかった。

ニコニコのアニメは録画無しで一週間いつでも見られることが利点の一つである。
滋賀がツールを使っていることは判明しているので、アニメの投稿に合わせて削除荒らしツールを走らせている可能性は高いが、
そのままアニメを見ているだろうか。滋賀が投稿から時間が経ってからアニメを見て、独占したくなったアニメのみでタグ独占が始まるとしたら
滋賀による独占が遅いこと、独占しないアニメがある事は一応の説明がつく。
さらに言うと滋賀の「“配信開始直後からの”24時間体制の執拗なタグ付け、独占」という通報は
単にタグ削除ツールが記録した削除回数をもとに通報しているだけで動画は見ていないので該当タグを挙げられない。
のかもしれない。

y7YMgE81drは滋賀の主張を信じすぎだと思う。
声豚荒らしがいるのかどうかで議論をそらすために妨害云々を言い出した可能性もあるんですよ。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50