>>383
＞あなたの論理は、値段変動が激しく「特異なんだ」から物価指数から省く
＞もっとはっきり言えば「計算しづらい」から含んで計算しませんということだ
＞学者にあるまじき論理！
馬鹿が必死だなｗ
「俺の」論理じゃなくて、世 間 一 般 の「物価指数」の論理に過ぎないんだけどなｗ
誰も農業が「必要ない」だの「重要じゃない」だの言ってないのに勝手に論点をすり替えて批判し、
それが論破されればまたまた論点をすり替えて批判する
論破されて逃げ惑うたびにイタチみたいに最後っ屁を出しては論破したつもりになってるその低能さを何とかしろ！
＞学問の目的とは、困る人が居るとか喜ぶ人が居るなんて関係はないよ
お前がそれを先に言い出したはずだけど？ｗ
>>369
＞農作物が豊作ということは、たとえ他の商品が値上がりしてもたいして人間には打撃を与えないもの
ハッキリここで「打撃を与える」とか「与えない」とか、お前の言う「関係ない」話を始めたのは、他ならぬお前なんだけどｗ
打撃を与える・与えないって話は、困る・喜ぶとは意味が違うんかい？ｗ
お前が「農作物の値上がりは国民に打撃を与える」と書いたから、「売ってる側は大儲けして喜ぶ」って反論してんだよ
本当に底無しの馬鹿で日本語理解能力がないよな？
＞あんた自身と多数の庶民の役に立つかどうかだ
＞その役に立たなければ屁みたいなもの
じゃあお前の存在そのものが「屁みたいなもの」だねｗ
自分でそこまで自分の事を否定しますかｗ
それとも、お前はお前の知識で「多数の庶民の役に立つ」なんて有ったのかね？
＞農産物もムチャクチャ値上がりしたのじゃないの
また妄想かｗ
ドイツのハイパーインフレは、フランスとベルギー軍がルール工業地帯を占領し、ドイツ政府が抗議のサボタージュを命じたから起きた
また、ドイツの工業地帯が占領されただけでなく、
ヴェルサイユ条約の莫大な賠償金を札を刷って完済しようとした安直なやり方がインフレを招いたんだ
農業には全く関係がない
貨幣価値が落ちたから確かに農作物は値上がりしたが、農作物自体が不作だったわけではない
本当に調べないで語るんじゃねーよ