>>357
＞また大口叩いて・・・
日本語は正しく使いましょう
経済学にまるで知識がないのに知ったかぶりしてるお前みたいのを「大口を叩く」と言います
＞あらゆる経済学なんて、何種類の経済学の本を読破したのだね
最低でも百冊は読んでますけど？
経済学に限らずどんな読書の分野でも言える事だが、
たくさんの本を読んでるまともな人は、いちいち「何冊読んだ」なんて言わないし尋ねないし計算もしていない
つまりお前は、普段ろくに本を読んでないのが見事に露呈したわけだｗ
お前の人生と惨めな脳みそじゃ片手で納まる程度しか本を読んでないから、そんなバカみたいな質問が出来るのだろうｗ
＞これだけ書くのなら資本論くらいはとっくに読破したんだろうな
「資本論」だけが経済学の本じゃないんだよ
馬鹿恵也は真性の馬鹿キチガイだから、資本論しか経済学の本を知らないと見える
そもそもマルキストでもないのに、既に破綻が証明された空想の妄説の資本論なんぞ全く読む意味がないｗ
俺は社会主義者じゃないしアカなんか大嫌いだ
計らずも産業革命後からの近代資本主義を規定するに至ったアダム・スミスの「国富論」と「道徳感情論」、
そしてケインズの「雇用・利子および貨幣の一般理論」(通称「一般理論」)は読んだがね
また、竹中や小泉の理論を支えるハイエクの「市場・知識・自由――自由主義の経済思想」も読んだし、
同じく竹中のお師匠様、フリードマンの「資本主義と自由」「インフレーションと失業」「価格理論」
「実証的経済学の方法と展開」「政府からの自由」なんかも読んだな
全く竹中みたいには盲信出来なかったがな