>>28
＞国際社会が達成したもの
国際社会じゃなくて「アメリカ」の間違いだろ
ま、何であれ東京裁判は国際法違反の暴挙だから
戦勝国が自分の行動は棚上げして、敗戦国にだけ全責任を負いかぶせた上、中立国の参加もさせなかった物が正しいわけがない
日露戦争で勝利した日本が、ロシア皇帝のニコライ二世を裁判にかけようとしたか？
＞（安全無害な日本への変身）
これ即ち「アメリカの属国としての日本」の生き方を決定付けたわけだが
アメリカの属国としての日本を批判するくせに、アメリカ主導の「安全無害な日本への変身」は賛美するとか頭病んでるのかね？
安倍晋三元総理が言ってたように「戦後レジームの脱却」を行わなければ、アメリカの属国から独立出来ないだろうに…
ま、俺は安倍は支持してないけど
＞国際法とは国家間で結ばれた条約の集大成であり、無数の国際法がある
＞国内法である憲法や法律とは根源的に違い、国際法には罰則規定がない
そんなの知ってるよ
じゃあ、国際法のどこに「戦勝国は自分の罪は棚上げして全責任を敗戦国に負いかぶせて良い」なんて書いてあるんだ？
国際法のどこに「戦勝国は敗戦国を一方的に裁判して殺しても良い」なんて書いてあるんだ？
お前はイラクのフセインの「裁判→処刑」には同情するくせに、同じアメリカの東京裁判は無条件で肯定ってか？ｗ
＞ないと言うことは戦争して負けたら何とでもイチャモンが付けられて処刑されても仕方ないよ
だったら「東京裁判の判決が必ずしも正しくない」のはお前ですら理解できるはずなんだが？