>>111
＞私信という原文はほとんど残らないのが常識。
山縣の「断行すべき」は残ってるのに？
山縣の（お前に言わせれば「暗殺命令」）手紙は残ってるのに、
陸奥が山縣にどういう「知らせ」をしたのかは残っていないとか、頭大丈夫か？
白状しちまえよ、嘘つき野郎
単純に「探すのがメンドクサイ」「探す能力が無い」だけの話だろ？
誰か反日学者の曲がり読みを受け売りするしか能がない馬鹿だからな、お前は
何が「少しは自分の頭で考えろ」だｗ
自分は反日学者の受け売りに終始しているくせに
＞極少数の残った原文から、当時の機密が推測できるの。
そういうのを「妄想」と言うんだよ
「推測」なんぞで歴史を語れるのなら、それこそ何だって言える
・古代エジプトには電球がありました
・古代マヤには飛行機や宇宙船がありました
・ナチスはＵＦＯを作ってました
お前の言う「歴史」とは、カルト雑誌のムーみたいな話かｗ
＞有りもしないものを何で俺が調べて証明する必要があるんだろうね
「有りもしない」か否か、調べてすらないお前が何を言う？
そもそも、お前が主張したんだから、主張した側に義務があるはずだろ？
お前ですら「主張した側に証明する義務がある」と書いているわけだが？
＞日本語では同じ漢字でも「たくさん意味がある」
＞俺は中国語を勉強したことはないけど、中国語も同じでしょう。
＞同じ言葉でも拡大解釈でいろんなイメージが付加されて、言葉は進化するの。
屁理屈するな！
「四声」も「反切」も知らない馬鹿が何をほざいてんだ？
論点をすりかえんな！バカ！
ここでは「音注があるかないか」が論点だろうが！
即ち、「狗邪韓国」を何と呼んでいたのかがそもそもの問題だったはずだ！
いい加減にしろ！
＞四音なんて辞書にもないような言葉を出されても、あんたのオナニーに過ぎん。
「四声」って中国語を学習する際に一番最初に習いますからｗ
なんだよ？「四音」って？ｗ
日本語が読めないのかね？
図書館か本屋で中国語の学参でも読んでこいよ！
「四声」って、開始１ページ目に記載されている常識だよｗｗｗ