【PACHINKO】パチンコ【朝鮮玉入れ】


告知欄


■【PACHINKO】パチンコ【朝鮮玉入れ】

現在表示しているスレッドのdatの大きさは59KBです。

1 名前: no name :2009/06/08(月) 15:51:51 ID:asCPaaFI

おまいら、どう思う?
足利事件だって、親がパチンコ中に誘拐されたんだよ。

190 名前: no name :2009/11/18(水) 22:35:00 ID:eM3F2kfS

>>181
お前だけ前に進んでいないぞwwwwwwww

191 名前: no name :2009/11/18(水) 23:39:39 ID:Ts31yAoP

>>190
お前もなwww

192 名前: no name :2009/11/19(木) 07:51:07 ID:CDNLVImD

じゃあ進もうかw
では在日は営業禁止なんてことにしたら?
まあ難しいかもしれないが、そもそも規制自体も不可能なレベルだし

193 名前: 削除済 :削除済

削除済

194 名前: no name :2009/11/19(木) 20:22:32 ID:6Q97oVjp

>>192
在日というだけで営業禁止にしたらさすがに職業の自由を侵したとかに
なってややこしくなるし、その企業達が全力でその法案潰しに来る。
あくまで、北朝鮮への資金の流れを規制したいならば、一応既にやって
るけれども、外為法の規定に「民族」を入れられないかなと素人ながら
考える。これなら中朝国境地帯の朝鮮族やら朝韓での流れも日中、日韓
の時点で防げるから今よりかは実質的な規制強化になると思う。
ただ中国人でもそうだけどやはりその他第三国人を通せば良い訳だから
結局の所抜け道多そうだけどね。
本当に在日企業全てかどうかは知らないが実質送金してる、総連含め
複数の企業をどうするか、中にはペーパーとして資金洗浄に使われてる
のもあるだろうし難しいね。

195 名前: no name :2009/11/19(木) 20:45:57 ID:G3l/tWe0

>>185
>こいつらのコメント見て、「ああ、こいつらは真面目に討論する気も無いんだな」と判断した。

こいつのコメント見て、「ああ、こいつは自分の知っていること判断してることが全て正しいと思ってるんだな」と判断した。

>偽証に罰則が伴うほど厳格な国会での発言以上に確度のある証拠を出せ。
16年前の発言の内容が今も続いている確証があるのか?と聞いているのに「真面目に討論する気がない」とか意味がわからない。・・
逆に、今も続いているという確度のある証拠を出せ。といったらどうする?

>ほとんどの人間はこの時点で「事実として送金はあるんだな」と判断する。
1「あったんだな」だよ。
パチなんてやんないし、むしろ消えて欲しいぐらいだけど、
相当過去の情報に縋って「今もある」とか決めつけてるのが腹立ったから書き込んだんだよ。
もちろん無いとも言い切れないがな。

196 名前: no name :2009/11/19(木) 23:40:03 ID:rkFOfIhU

初歩的な質問をするけど
パチンコは換金所が離れにあるからぎりぎりギャンブルにならないでOK?

197 名前: no name :2009/11/20(金) 00:06:34 ID:jZ6aWuZB

>>195
「16年前の発言だから今も続いているという確度のある証拠を出せ。といったらどうする?」

一般人の常識を教えてやる。
16年前に一度、送金した事実がある時点で、現在継続しているかどうか以前に既に社会的に死んでいる。許す必要はない。
「16年前に一度やっただけだからいいじゃん」というお前の意見は日本人に受け入れられることは無い。
テロ国家に不正送金するようなヤバい犯罪の決定的な証拠を数年おきに提示しろとでも言うつもりなのか知らんが。まあ面白いから「何年証拠が出てこなかったら放免」ってマイルールでも作っててくれよ。
ところで特定の立場からものを喋るとそんなに国境を越えた不正送金(しかもミサイルや核実験で挑発してるテロ国家との)っていう大犯罪に甘くなっちゃうの?金額の単位だっておおよそは
把握できるよね?

198 名前: no name :2009/11/20(金) 02:36:07 ID:2dZzUO1a

仲裁するって訳じゃないけど、>>195>>197も一応「正しい」と言える
部分あるよね。
>>195が言うのは「過去の事を現在に当てはめる事、つまり連続性の虚
偽、早まった一般化を犯してる」という事、これは確かに正しい。
あくまで論理的にという立場だけれども。
それで>>197、これは社会的にと言ってる以上あくまで社会的に言えば
確かに正しい。私的制裁がどれほど許されているかは知らないが、一般
的に全く無い状況もまた考えにくいし、許せないという態度もあくまで
個人的なものに留まるならば十分社会的にも理解されるし妥当でしょう

ただこの問題をどういう態度で捉えるか、政治的か、社会的か、論理的
問題かで捉えるか(最後のは前提条件をもっと明確にしなければ>>197
の言う通りの簡単な二分法、「〜年からは放免」になるというのが妥当
になるかどうかも含め難しいから相当てこずるだろうけれども)、何に
しろ議論する人達で合意を取るのが必須だけれどもちなみに>>195、197
はどういう態度で議論するかどうか改めて明確に示してからにした方が
良い。問題が多義性を含め、解釈も多数あるからといって互いに主張
していてもお互いの立場での「正しさ」を言い合うだけでかみ合いも
しないから。
自分としては、複数答えがあって複数の方向で議論するのもやぶさか
じゃないけれども一般的に同一語句でも解釈に混乱が生まれて、議論が
前に進まない事が多いからね。

199 名前: no name :2009/11/20(金) 07:11:18 ID:VmuYGOpx

>>197

>一般人の常識を教えてやる
だから、それが一般人の常識だと思いこむなと言ってるのに。
>16年前に一度、送金した事実がある時点で、現在継続しているかどうか以前に既に社会的に死んでいる。許す必要はない。
対象の一部の業者(勿論これは今でも許せない)が今現在もいるかもわからないのに、
業界全体を対象とするような批判はお門違いだと言っている。だれも無罪放免なんていってない。
>ところで特定の立場から
安易にそう言う立場の人にしたがるのは幼稚だからやめた方が良いよ。
世の中いろんな立場の人が居るんだから。

>>198
確かに今までの流れと自分の論点はちょっと根本からして異なってます。
ちょっと、決めつけて議論が進んでるのが気になったもので。
自分はあくまで「16年も昔の、対象も定かでない内容で、関係ない業者まで含んでしまうような批判をすべきでない」ということを言いたかっただけです。
対象がはっきりしてるか、この業界全ての業者に対する問題ではない事を認めた上での議論、
または16年前の時点で送金を行った業者に対しての議論であれば、全く問題はありません。

200 名前: 199 :2009/11/20(金) 07:34:44 ID:cXw3RIov

あ、あと今後の再発を防ぐための議論も何の文句もありません。当たり前ですが。

201 名前: no name :2009/11/21(土) 20:55:19 ID:W0x+90CV

                              半島↓
                        ', ;l: ll kr'´ ィイィ彳彳彳彳
          パチンコ厨↓       ヾ州ィイイィ彳彳彡彡彡
               _ __      ,′        ``ヾミミミ
            ,. '´;:.:.:.:.::::::::.:.:.``ヽ  ,′     -‐ミミヽ/ミミミミミ
         ,.  '´..:.:.:,. -─‐‐- 、;;;:;:.:ヽ〈           ,′ミミミミヽ
         / .:.:.:.:.:.く        ``ヾ「ヽヽヾミニ二二ミヽ `ヾミミミ
       ./ .:.:.:.:::::::::::::〉  ∠二二ニ彡' V/ T TTにニニニニニニニニニ====
       / .:.:.:.:::::::::::::::/     -='ぐ  /   l ||¨´ ̄``       . :;
     / .:.:.:.::::::::::::::::/     '''´ ̄` /   `Y´           . ;..:
    ,′ .:.:.:.:::::::::::::〈          ヽ____ノ',           .;: .;:
    i .:.:.::::::::::::::::::::::',         ,;;;'ハミミミヽヽ        .,.:; .; :.;:.
      ',.:.:.:.:/´ ̄`ヽ;;;',        .;;;'  ``ヾミヽ j!     ,. ′.;: .;:. :
     ',.:.:.:ヽ い( ミj!              )ミミj 、 、 ', ., 、:, 、 .; :.
      ',;;;:;:;:入    _       ..:;.;:.:;..:`Y ミj!  、 、 ', ., 、:, 、
       ';;;:;:.:  `フ´  _ノ    . ;: .;: .; :. ;:. ;:.`Y´  、 、 ', ., 、:, ,. '´
       Lノ´ ̄  , ィ´  .:; .:; . ;:. ;:. ;: .;: .; :. ;:. ;} 、 、 ', ., 、:,,.: '´
      ノノ   ____\ ;.: .;: . :;. :;. :;. :; .;: .;: .;人 _; :; :; ィ´`ヾ
   ,.  '´         ̄ ̄``¨¨ー',:;;,,:,;:,;,. '´ /;;;;;;;;;;;;;;;/   ',
             ↑パチンコ厨と半島のただならぬ関係↑

202 名前: no name :2009/11/22(日) 00:06:52 ID:6+4b/acn

パチンコ厨のテーマ

203 名前: no name :2009/11/22(日) 17:59:15 ID:3AbIpoy4

>>179
>でも「メーカー名を挙げよ」「店名を挙げよ」ってそこまで上げる必要は無いだろう。

これまでの流れを見れば「大 あ り」
送金してる奴が自ら言ってるかどうかなど関係ないのよ。いうわけねーし。
でも君たちは知ってるから言ってるんじゃないの?
それとも、誰かも分からないのに「送金してる奴がいる」と偉い人が言ったという だ け で、これだけの理論ぶってるわけ?

馬鹿なの?

そりゃ「○○を食べると健康にいいってみのさんが言ってた」って科学的に証明されてないことを
盲信する婆と一緒だ。

204 名前: 在日どもに死を与えよ :2009/11/27(金) 18:31:29 ID:aGkSPanr

臭いんだよキムチ人間ども。生活保護でも水増しでもらってんのか知らんが、ちょっと苛めると
涙目になるような馬鹿がネットの場では偉そうな態度取りやがってw それともアレか?噂の
福岡部落民?お前らって先祖が南朝土人なんだってのがばれて火病してんだろww まあ、
克ち合った動画ではちゃんと苛めてやるから待ってろこの馬鹿。 そう言えば大学はどうな
ったんだ? 房”福岡県”にある大学にまさか”浪人”で入るような正真正銘の底辺が、
ひょっとして”大学”を語っているんじゃねーだろなw てめえが底辺頭脳だからって人のせ
いにしてんじゃねえよ。南朝鮮系は小沢と一緒に1回死んで生まれ変わらないとなw 
さっさと日本の領土から出て行けトンスル民族が。

205 名前: 削除済 :削除済

削除済

206 名前: no name :2010/07/07(水) 22:56:36 ID:1Sn+cxbP

競馬、宝くじもパチンコと同類とみなしておk?

207 名前: no name :2012/08/10(金) 20:29:10 ID:X9Khv1tZ

パチンコは違法

208 名前: no name :2013/08/18(日) 00:09:25 ID:e1aE1/Xk

朝鮮玉入れ動画はR-18にすべき

209 名前: no name :2014/02/03(月) 05:58:33 ID:NupP2eOG

あげ

210 名前: no name :2017/09/04(月) 12:25:33 ID:anYdA4Pt

パチンコ=ミサイル、はっきりわかんだね

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50