現在表示しているスレッドのdatの大きさは53KBです。
全部がクソ番組とは言わんでも、酷いの多くね?
せめてコミュレベルの高い番組が優先的に枠取れるとか、
そういう制度を敷くべきだとおもうんだが・・・。
くだらん雑談放送で枠を埋められて、
優良番組の次ぎ枠が取れないのは、かなりつらいものがある。
金を払ってあそこでの放送権を得てるんだから視聴者側の満足は二の次だと思う
どういうのが、クソ番組なの?
ガチムチ系とか?
優良番組なんて1つも存在しないだろw
>>1
その通りだと思います。
クソ番組の定義・・・・そうですね。
・とくになにもしていない。←そもそも放送すんな。せめて雑談ぐらいしろ。
・テスト放送。←別途でテスト枠を用意しろよ。
・釣り放送。←ホントに枠の無駄だろJK
・初見に説明のないローカルルールが多い放送。←別途でクローズ枠を用意しろよ。
上記の以外は、人によっては優良番組だと思う。
その辺のすみわけもすべきじゃないかな?
少なくとも雑談系とゲーム実況系は分けるべきだろ。
>>1でも書いたが、コミュレベルをもっと重要度を持たせるべき。
レベル別に枠のとりやすさも変えるべきだし、
実際に視聴してる人数(のべでは無く)や実績も
コミュレベルに反映させて、釣りとかを排除すべき。
逆に著作権侵害をはじめ規約や法律を違反しまくりで
クオリティ以前の反則で放送する資格なしの主も多いけどな
トムとジェリーを流していたやつがいたな、ドラえもんやクレヨンしんちゃんの映画とかさ。
コミュニティ限定放送とか
コミュニティの大きさで小さいコミュニティは最大視聴者数が多いが、小さいコミュニティは少ないので小さいコミュニティでも最大数を多くして満席になりにくくすれば平等だ。
コミュレベルなら一般会員の数なら工作をやり放題だから、やるならニコニコポイントでニコニコ広告と同じ仕組みもしくはプレミアム会員のみをカウントするしかない。
雑談とゲーム実況ばっかでつまんないから見てないな
>>7
ほぼほぼ同意なんだが、とりあえず「ただ乗り」してる奴は
カウントする必要は無いと思うんだわ。
だから、コミュニティの大小は関係なくコミュレベルで、
優劣を決めるべきだと思う。
著作権侵害に関しては、議論の多いところだから、
あんまり今回の話題では言及したくないです。
(法律自体もだいぶ変わってきているので、
違法かどうかは、我々でなく裁判所の判断ですし、
今の段階で無知な決め付けは危険と判断します。)
まず、コミュレベルが高いほどいい番組が放送できるというのがよくわからない
コミュレベルが高ければそのコミュに入る敷居が高いというわけでもなければ
アップロード権限を得るのがレベルの低いとこより難しいというわけでもなさそうだし
それに、確かに人気の高い番組が沢山放映されるのは好ましいことだとは思うけど
放映者が”金を払って放送権限を得ている”以上プレミア会員の中で差別化を図るのは感覚的な問題だがあまりよろしくない気がする
むしろ生放送しながらWBCとか放送の趣旨と関係ない話題出しまくるのしらけるからどうにかしてくれ
野球観たいならわざわざニコ生なんか観に来ないっつーの
ついでにただ単に雑談がしたいなら動画の意味ないから他所でやれよと
>>10
コミュレベルが高いほどいい番組かどうかは解らないけど、
少なくともフリーライドしていないユーザーの支持を多く得ているか、
通常より多くの金を運営に支払って放送枠を確保してるという解り易い尺度ができる。
これは、大きいと思うよ。
基本的に、フリーライドのしてる人に
多くの意見をさせたり影響させるのは危険だし、
その方が問題じゃないかな?
コミュレベルの低い番組の救済策としては、
それ専用の枠を用意すればいいんじゃないかな?
有象無象の弱体番組が育ったら、
枠取りが楽な高レベル枠に移行できるって流れは反発は多いだろうが、
スジは通っており、上記の尺度により優良と思われる番組の邪魔はしなくなる。
そもそも、たった500円で全員平等とか虫が良すぎないか?と思うわけ。
やっぱり、淘汰や優遇はあってしかるべくじゃない?
>>11
まあ、そこを言い出すと、もう平行線だしw
>>12
>少なくともフリーライドしていないユーザーの支持を多く得ているか、
>通常より多くの金を運営に支払って放送枠を確保してるという解り易い尺度ができる。
えーと、俺はコミュについては詳しくないからヘルプ見ながらしゃべってたんだけど
コミュレベルってのはあるコミュに属するプレミアム会員の数に準ずるんだよね?以下はそれを前提として話を進めるが
やっぱりそのコミュニティへの支持をそのままそのコミュに属する動画の支持とするのは短絡的すぎるかと思う
例えば実況コミュのコミュレベルが高いのはあくまで一部の実況動画が支持を得ているからであって
その人気にフリーライドしている有象無象の番組の質を保証するものではないしな
まぁ今見た限りだと生放送をやるためだけにコミュを作っているという輩もいるようなので
参加メンバー数なりコミュレベルに最低基準を設けてそれ以下のコミュに放送権限を与えないなどの措置は必要かもしれないが
>そもそも、たった500円で全員平等とか虫が良すぎないか?と思うわけ。
>やっぱり、淘汰や優遇はあってしかるべくじゃない?
んーどうだろう。確かにたった500円でといえばそうかもしれないが
まあここはひとの価値基準の問題だからいろいろな意見が欲しいところかも
>>13
一つのコミュに付き、同時間に生は1枠まででいいんじゃないかな?
(今もそうだと思うんだけど・・・)
通常の動画と生が圧倒的に違うのは、枠が限られていることです。
枠が限られている=有意義に使う為に、徹底して差別化すべしと言う話です。
とりあえず、糞番組の定義は>>6のとおりです。
特に、少数のクローズドのコミュニティのコミュ限定番組は、
ニコ生でやる必要性は無いでしょ。本当に枠の無駄だよ。
それでも、必要ならもっと枠を限定すべき。
自分の気に入らないコメをみたら凄むようなDQNの放送も、
正直ありえないでしょ?
金を払っているからって、そんな奴らの言いなりになる必要は、
皆無だと思うよ。モンペじゃないんだから。
しかも、検索性もないような今の形だと、
「嫌ならみるな」が通用しないんだよね。
限られた枠で放送をやってる以上、
クリックスピードでの淘汰じゃなくて、
もっと公正な基準を設けるべきだと思わないかい?
生放送をやるためだけのコミュは別にアリだと思うよ。
結局、そういったエンゲージングがあるから
ニコ生は成り立つわけだし。
ただ、その質の淘汰はあるべきでしょ?
500円の価値基準の話に関しては、
どうも嫌な予感がしますので、ちょっとした反論だけ。
事実として、実質的なサービスを維持したり、
向上させたりするための投資としては、
極めて少額だと思いますよ。
動画の回線なんて素人が思っているより、遥かに金がかかるし、
現場じゃない限り、そのヤバイほどの額は知る由もないからね。
色々な意見を行けば、ほぼ100%安いほうが良いに決まっていますよ。
だれでも「フリーライド」したいものですから。
とりあえず、枠の無駄と思われる番組をどう排除するか?
その基準が重要だと思うよ。
確かにクソのようなニコ生増えてきてるよな
開始から20分で来場者1桁なんてザラに
あるからな。
まあ、サムネ見ればクソかどうか分かるけどな。