現在表示しているスレッドのdatの大きさは7KBです。
ってある?
(´・ω・`)ショボーン
音声無しで猫を撮影している動画とか?
今ある動画はすべてセーフ。
消されて初めてアウトが確定する。
>>3
背景によるよね。
うっかりなにか映ってたら・・・
猫にも肖像権あるのか?持ってるなら飼い主に?猫に?
>>4
アウト(権利を侵害している)だけど消されて無いだけ。
「消されていない=すべてセーフ」では無い。
例えば、アニメ本編や映像特典などが丸上げされていた場合、消されていなくても著作権侵害(アウト)にあたる。
その侵害を、訴えるかどうかは権利者次第ってだけの話。セーフ(合法)にはならない。
JASRAC信託曲ならCD音源やカラオケ音源を使わないで
作詞権と作曲権の許諾条件で音源はアカペラ歌唱と楽器とボーカロイドのみ演奏なら合法だろ、e−Licenses信託曲でも
ボーカロイドはクリプトンガイドラインでキャラの品位を保てばいい
公式動画ならペンギン娘はぁとで運営涙目企画のMADを作るとか、その他もいいんだっけ
あとはアイドルマスターはバンダイナムコの許諾条件を守れば
東方はZUN氏と絵師たちが許諾する限り
他にも著作権フリーで配布し放題としているものも探せば結構ある。
あとは自作して自分が著作権(送信可能化権)を保持し、自分の権利でアップするだけ、つまりオリジナル
あるいは著作権が消滅してしまって誰が上げてもいいとか
違法と権利侵害はニュアンスが若干違うよね。
なにか例挙げてみてよ。具体的に動画誘導してちょ>>7
>>5
猫が肖像権の侵害だ!って訴えれば削除されるんじゃね?
背景は気をつけるしかないな
パブリックドメイン
(´・ω・`)ショボーン
たしか権利者が黙認しない(違法)と意思を示したら
うpした時にさかのぼって違法になるっていう
遡及効果がなかったっけ?
遡及効果制なら推定無罪では?
ニコニコってカスラックと提携結んでるんじゃねーの?
(´・ω・`)ショボーン
抽象的な単語はちゃんと定義しろよ
権利侵害ってなにをもって権利侵害とするんだ
>>12
遡及云々ってこれのこと?
多分、権利者がどうのこうのとか関係ないと思うよ。条約があったか無いかってだけの話。
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/outline/6.1.html
>>15
要するに、"著作権を侵害している動画"かと。
何が"侵害"にあたるかは著作権法で定められている。
>>12
推定無罪の使い方間違ってるよ。ちゃんと調べてみ
黙認=権利侵害していない ではないよな。
同人誌だって権利侵害の対象になりうるから。
追認(公認?)しないうちは単にグレー動画じゃね?
>>18
"引用"みたいな、線引きが曖昧なものじゃない限り、
殆ど侵害にあたるとおもうよ。要するに黒。
(´・ω・`)ショボーン
「自主制作」で検索してみれ
削除済
未だに具体的な動画があげられていない事実
>>23
「組曲ニコニコ動画」
>>24
JASRAC信託曲だろうと提携したって勝手なアレンジは禁止なんだよ
JASRAC信託曲ではないエアーマンやおっくせんまんはカプコンと交渉して許諾を得たが、それとも運営が代理交渉で一括許諾を得てきたのか?
ほとんどの曲が著作権侵害になるので組曲として成り立たない
ニコニコ動画流星群でも同じ。
ランティス組曲みたいに最初から合法でなければだめ。
合法動画という観点では山ほどあるが、猫鍋や公式動画、合法のMAD
自主製作(オリジナル)アニメ等
※合法MADの例はペンギン娘はぁとで運営涙目企画で許諾済みとか
角川なら公認MADになったとか。
あと猫に肖像権は無い、動物だから物の扱い
自分が飼っている猫なら自分の所有物、猫に文句を言われる筋合いはないw
自分で撮影していれば他人に権利を譲らない限り、自分で著作権(送信可能化権)を所持して自由に公開できる。